بريدة ستي

بريدة ستي (http://www.buraydahcity.net/vb/index.php)
-   ســاحـة مــفــتــوحـــة (http://www.buraydahcity.net/vb/forumdisplay.php?f=2)
-   -   من كان لديه نقاش حول تحريم الغناء ، فاليذكر شبهاته هنا . (http://www.buraydahcity.net/vb/showthread.php?t=132400)

تأبَّط رأياً 11-12-2008 02:33 PM

اقتباس:

كررت عليه سؤالاً واحداً بسيطاً لحوالي 7 مرات وبلا أي إجابة !

ماذا تسمي هذا ؟
الجواب :
أخي ناقد:
1ـ تدري لماذا ؟ لأنك تنزل كل يوم معدل طلبين أو ثلاثة فيصير في خلال يومين 4 طلبات وهكذا .. !!
2ـ يظهر أنك فيه فضاوة شوي والناس مشغولون في هذا العيد بما لايخفى على مثلك بل في الأيام العادية لايمكن أن أتابع الانترنت بالطريقة التي تريدها ــ ( قد علم كل أناس مشربهم ).
3ـ أنك تحدد أوقاتا يجب علي أن أرد فيها وهذا ليس لك ولا إليك ...
فمثلا لو أنزلت أنت طلبا في الساعة 11 ليلا لن أقرأه إلا من الغد إما ظهرا أو عصرا فالأخ ناقد سيحسبها علي .. أنه مضى طوال هذا الوقت تهربا تراجعا انهزاما .... وحاشا وكلا .
4ـ أنت في هذا النقاش مدفوع بشدة وضراوة ( وآخذن ) الموضوع بأنه حرب على مجرم حرب ، فترغي وتزبد وتتوعد وتهدد لا أدري ما الدافع لذلك ؟
ومهما كانت الأمور... فالأمر يتطلب تعقلا وحكمة ولك أن تفعل ماتشاء .
لكن هذه وصية حتى نكمل معك لآخر المطاف .
5ـ أنك فتحت عدة ثغرات وتشويهات في سياق الحوار فأنا جالس أصلح ما أفسدته .... لأتفرغ لسؤالك لأني أعد سد تلك الثغرات أهم من سؤالك بكثير ..

وكل ماتسأل عنه سنجيب عليه إن شاء الله بالوقت المناسب وبالطريقة المناسبة ولن تفرض علينا شيئا ليس لك .
سنجيببك بما تقر به عين كل متبع للدليل ومحب للسلف الصالحين .
بما فيه سؤالك الذي تمخض عن فكرك ، وتحصل بعد جهد جهيد ، ومطالبات كادت تربو على العشر لأنها كل خمس ساعات ينزل طلبا ــــ لله الأمر .
وهذا ثاني الطعم .
وسيأتيك بالأخبار مالم تزود .

ناقد فكري 11-12-2008 02:43 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1281085)


كررت عليه سؤالاً واحداً بسيطاً لحوالي 7 مرات وبلا أي إجابة !

ماذا تسمي هذا ؟

يرد على أمور جانبية تأخذ معه الكثير من الوقت ويتجاهل سؤالي ... لماذا ؟

هل هذا أسلوب العلماء ؟ أسلوب طلبة العلم ؟


حَكِّم عدلك وسترى الحقيقة ساطعة بالأفق وتشهد على ( تأبط رأياً )

تحياتي لك :)

هل لديك آية صريحة تقول بحرمة سماع الأغاني ؟

هذي المرة العاشرة >>> اللهم زد وبارك :)

احسب يالبعد الرابع :d

ناقد فكري 11-12-2008 02:46 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1281129)
الجواب :
أخي ناقد:
4ـ أنت في هذا النقاش مدفوع بشدة وضراوة ( وآخذن ) الموضوع بأنه حرب على مجرم حرب ، فترغي وتزبد وتتوعد وتهدد لا أدري ما الدافع لذلك ؟ .


تهديد ووعيد ؟

ناقد فكري يهدد ؟

معقولة ؟

نعم معقولة ... أنظر لكلامه هذا :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1280224)
فإن أبيت فعلى نفسها جنت براقش ، وبيدك ستفقأ عينك ، وسيخر السقف عليك وحدك .

....



:d

لا لا هذا ليس تهديداً ... هذا كلام حب ....:)

هداك الله يا ناقد فكري ! أنظر كيف تفقأ العيون في هذا النص أنظر كيف تخر السقوف على الرؤوس

يا الله يا له من نص أدبي راااائع كله حب ورومانسية وجمال منقطع النظير :)

ناقد فكري 11-12-2008 02:52 PM

دعك من الأمور الجانبية و أجب على سؤالي :)


المرة 11 احسب يا البعد الرابع :)

تأبَّط رأياً 11-12-2008 02:54 PM

اقتباس:

كررت عليه سؤالاً واحداً بسيطاً لحوالي 7 مرات وبلا أي إجابة
لابأس أن نحمض في العيد من باب ( أروهم أن في دينكم فسحة )
مابين المطالبة السابعة والثامنة توقعوا كم دقيقة ؟

تسع دقائق فقط ...!!!!
يعني مايمديك تغمض إلا ونازل مطالبة .

اقتباس:

وهذه الثامنة :

هل لديك آية صريحة بتحريم سماع الأغاني ؟



احسب يا البعد الرابع
أما مابين الثامنة والتاسعة :
فكم تتوفعون ؟






خمس دقائق .

شئ مضحك .

اقتباس:

للمرة التاسعة - احسب يا البعد الرابع - :


هل لديك آية صريحة تقول بتحريم سماع الأغاني ؟
انظروا للوقت تجدوا كلامي صحيحا ..!!!

ودي أناظر متى ينزل الطلب العاشر والحادي عشر كم سيجعل بينهن ؟

جيد نكت في العيد مع حوار .... شئ رائع .
شكلك قاصد تدخل السرور على الاخوة .
بس المشكلة أنا الضحية ولكن سأ خبره أني ـ لا أجزئ عنده ـ لأني سأحتج بالبخاري في نقاشي معه .
....

ناقد فكري 11-12-2008 02:58 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1281153)
لابأس أن نحمض في العيد من باب ( أروهم أن في دينكم فسحة )
مابين المطالبة السابعة والثامنة توقعوا كم دقيقة ؟

تسع دقائق فقط ...!!!!
يعني مايمديك تغمض إلا ونازل مطالبة .



أما مابين الثامنة والتاسعة :
فكم تتوفعون ؟






خمس دقائق .

شئ مضحك .



انظروا للوقت تجدوا كلامي صحيحا ..!!!

ودي أناظر متى ينزل الطلب العاشر والحادي عشر كم سيجعل بينهن ؟

جيد نكت في العيد مع حوار .... شئ رائع .
شكلك قاصد تدخل السرور على الاخوة .
بس المشكلة أنا الضحية ولكن سأ خبره أني ـ لا أجزئ عنده ـ لأني سأحتج بالبخاري في نقاشي معه .
....

11 نزلت الآن نحن بالـ 12 :)

لأنك بكل مرة ترد على أمور جانبيه لا علاقة لها بالسؤال وهذا يسمى ( ضعف حجة ) أو جهل

ولا أقول بالثانية :)

تأبَّط رأياً 11-12-2008 03:05 PM

اقتباس:

تهديد ووعيد ؟

ناقد فكري يهدد ؟

معقولة ؟

نعم معقولة ... أنظر لكلامه هذا :


اقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة تأبَّط رأياً
فإن أبيت فعلى نفسها جنت براقش ، وبيدك ستفقأ عينك ، وسيخر السقف عليك وحدك .

....





لا لا هذا ليس تهديداً ... هذا كلام حب ....
أخي ناقد :
قال تعالى ( ولمن انتصر بعد طلمه فأولئلك ماعليهم من سبيل ) وقال ( وإن عاقبتم فعاقبوا بمثل ماعوقبتم به )
أنت بدأت وعيدا وإصرارا .
فقابلناك بمثله وفرق بين السلامة والاستسلام .

نواصل مشوار المهزلة الحوارية بين كل طلب وآخر كما قلت لكم وقع في الطلب العاشر والحادي عشر :
اقتباس:

هذي المرة العاشرة >>> اللهم زد وبارك

احسب يالبعد الرابع
$
بينهما أيضا خمس دقائق ...


اقتباس:

المرة 11 احسب يا البعد الرابع
رويدك سأرد لكن أوقف السيل الجارف من المطالبات لاتكن أضحوكة الدنيا مهب هاجة .
إن ماردينا هالحين سنرد بعد قرن آسف بعد شوي , لكن عطنا فرصة نتغدى نقضي الحاجة ....كل خمس دقائق .... طلب !!
يبدو أن المكينة معلقة ...!!

الطلب 12 بعد قليل .
ماصارت .
ذكرتني بهوشة أخواني وحنا صغار جدا .
من هو أخر من يلمس الآخر ؟
...الحوار معك عجيب وغريب .

...

تأبَّط رأياً 11-12-2008 03:10 PM

سأتابع أرقام الطلبات ...؟؟
حتى تهدأ قليلا .

فأنا مستمتع بها !!
مع أن الرد نازل قبل أيام وسيأتي توضيح له فقط وهو مقنع جدا وبسيط جدا .

ناقد فكري 11-12-2008 03:10 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1281166)
أخي ناقد :
قال تعالى ( ولمن انتصر بعد طلمه فأولئلك ماعليهم من سبيل ) وقال ( وإن عاقبتم فعاقبوا بمثل ماعوقبتم به )
أنت بدأت وعيدا وإصرارا .
فقابلناك بمثله وفرق بين السلامة والاستسلام .

نواصل مشوار المهزلة الحوارية بين كل طلب وآخر كما قلت لكم وقع في الطلب العاشر والحادي عشر :

$
بينهما أيضا خمس دقائق ...




رويدك سأرد لكن أوقف السيل الجارف من المطالبات لاتكن أضحوكة الدنيا مهب هاجة .
إن ماردينا هالحين سنرد بعد قرن آسف بعد شوي , لكن عطنا فرصة نتغدى نقضي الحاجة ....كل خمس دقائق .... طلب !!
يبدو أن المكينة معلقة ...!!

الطلب 12 بعد قليل .
ماصارت .
ذكرتني بهوشة أخواني وحنا صغار جدا .
من هو أخر من يلمس الآخر ؟
...الحوار معك عجيب وغريب .

...

أنت لو ما ترد على أمور جانبيه كان ما وصل عدد المطالبات لـ 12 والحين 13

بس أنت الله يصلحك تلف وتدور وحنا نحاول نجرك كل اشوي للسؤال ونرجعك له

وإلا وش تبينا نسوي معك؟

تبينا نتجاوب معك بنقاش أمور جانبيه لا تفيد الأعضاء ؟

أصلحك الله:oo

ناقد فكري 11-12-2008 03:13 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1281171)
سأتابع أرقام الطلبات ...؟؟
حتى تهدأ قليلا .

فأنا مستمتع بها !!
مع أن الرد نازل قبل أيام وسيأتي توضيح له فقط وهو مقنع جدا وبسيط جدا .




أقول :

هذا يسمى تهريجاً لا حواراً

سأخرج لغرفتي بالبالتوك وأنظر حال الزملاء هناك ... لعلي أستفيد من وقتي ... ولعلي أجد جواباً على سؤالي عند عودتي :)

تأبَّط رأياً 11-12-2008 04:21 PM

اقتباس:

أقول :

هذا يسمى تهريجاً لا حواراً
نعم صدقت ... وهل تعلم السبب ؟
هو : طريقتك .
وفي ظل الهدوء يكون حوارا .
وها أنذا أوضح جوابي الذي سبق و ربما أنك لم تفهمه ففسرته بطريقة غير علمية .

شكرا لك .

تأبَّط رأياً 11-12-2008 05:19 PM

قبل الدخول في معمعة النقاش أريد أن أهمس في أذن كل من سيتحاور معي سواء ناقد فكري أوغيره أن هناك شرطا لي :
وهو ماسبق أن اشترطته على الاخوين الكريمين : كريم ـــ ووسطي ملتزم .
وهذا الشرط :
التقيد بطريقة أهل العلم في تناولهم للمسائل الشرعية وهي : المشي على أصول وقواعد الفقه المعروفة ــ وأصول وقواعد مصطلح الحديث ـ وألا نكرر ماسبق أن نوقش تحت هذا الموضوع .
وهذا الشرط فائدته : حتى لايكون الكلام عبثا لا فائدة منه ومن خرج عن جادة اهل العلم فيما سبق فهو محجوج .
وهذا ماتعاملت به مع أخوي الكريمين ( كريم ـ ووسطي ملتزم ) وهو ما أسير عليه مع نقاشي مع الأخ : ناقد فكري .
فكن على يقظة من أمرك .


نبدأ على بركة الله .

هذا سؤال الأخ ناقد والذي بدأ به في مشاركة رقم 166 :
اقتباس:

من يساعد " نفسي " بالإتيان بآية صرح الله بها عز وجل بحرمة سماع الأغاني ؟

أنتظر
وقد رددت عليه بقولي في مشاركة رقم 173 :
اقتباس:

تجدها إذا وجدت آية تصرح بتحريم ضرب الوالدين ، وأخرى تحلل أكل الأرز وأخرى تحرم زواج العمة على ابنة أخيها ، وكذا الخالة !!!
ففسر كلامي هذا بناء على ماعنده من علم فقال :
اقتباس:

ممتاز أفهم من كلامك أنه لا ( آية ) من القرآن الكريم تقول بحرمة الغناء ( هكذا بكل تصريح )


هل ما فهمته صحيح ؟
الجواب :
فهمك خاطئ ...والسبب هو ماذكرته لك سابقا أنك أدخلت نفسك في هذه المسألة وأنت لاتفقه البدهيات في بعض العلوم وهذا أحد أسباب عدم رغبتي في نقاشك لانك تسقط في اول نقطة بسبب الفهم الذي ينبني على ضحالة علمية .

وبيان جوابي السابق
اقتباس:

تجدها إذا وجدت آية تصرح بتحريم ضرب الوالدين ، وأخرى تحلل أكل الأرز وأخرى تحرم زواج العمة على ابنة أخيها ، وكذا الخالة !!!
:
أقول موضحا كلامي هذا :
إن هذا يعد من الجواب بالإلزام .
فإذا لم تثبت أنت أن القرآن صرح بتحريم الغناء بآلات الطرب تصريحا مباشرا بنفس اللفظة فيلزمك أيضا أن الله لم يصرح تصريحا بالنص على تحريم ضرب الوالدين ونحن وإياك نقول إن ضرب الوالدين حرام .
ولكن الله لم ينص يعني لم يصرح .
فهل تقول أنت يجوز ضربهما ؟
أما المثال الثاني :
اقتباس:

وأخرى تحلل أكل الأرز
أيضا هل يوجد في القرآن آية نصت وصرحت بلفظة الارز أنه حلال مع أننا نحن وإياك نقول إنه حلال بلا أي اختلاف .
فمن أين أخذنا الدليل على حليته إذا كنا لم نر نصا صريحا يحلله بالنص الصريح ؟
فأنا هنا ألزمك بنفس القول . فإذا لم تجد التصريح فيعني هناك دلالات أخرى معروفة عند العلماء
نستفيد منها تحريم كذا وتحليل كذا وهذا الواقع في تحريم ضرب الوالدين
أخذناه من قوله ( ولاتقل لهما أف ) قال العلماء : هذا ( مفهوم موافقة ) هكذا اسمه في أصول الفقه أي إذا كان نهى عن تحريم قول ( أف ) فمن باب اولى تحريم ضربهما ....!!
كذلك الأرز لايوجد دليل لايوجد دليل بخصوصه ولكن هناك قاعدة اقتبسها العلماء من عدة آيات : ( ويحل لهم الطيبات ويحرم عليهم الخبائث ) وقوله ( هو الذي خلق لكم مافي الأرض جميعا )
قال العلماء ( لكم ) اللام للتمليك .ونصوص كثيرة جدا
ولو مشينا على قولك أنه لاتحريم إلا بالنص الصريح عليه وإلا فهو حلال لتحصل من ذلك مشقة كبير لكي نفهم الشريعة .
وإنما النصوص مثل القواعد العامة تنزل على المسائل الواقعة والستجدة .وهذا شرع الله المطهر .
وهذه الطريقة أقتبسها البشر لقوانينهم الوضعية ...
ففي القوانين الوضعية لايمكن أن ينصوا على كل قضية بعينها وإنما هي مواد ولوائح عامة تدخل تحتها بقية التفاصيل ، ولايمكن لأحد إذا جنى جناية ودخلت جنايته في أحد هذه المواد أن يقول لا لا أجد أنكم نصصتم عليها .
فهذا يؤدي للعبث .
أما المثال الثالث والرابع
اقتباس:

وأخرى تحرم زواج العمة على ابنة أخيها ، وكذا الخالة !!!
:
فالتحريم لم يكن في القرآن وإنما كان في السنة .
وأنا نوّعت لك في الأدلة والدلالات .
فأعطيتك مثالا على : ( مفهوم الموافقة ) وآخر على ( عموم النص ) ،
ومثالين على دليل لايوجد في القرآن البتة وإنما ( دليلهما في السنة) وهما الثالث والرابع إلا أن لهما في القرآن
قوله تعالى ( وما آتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فانتهوا ) وقوله ( واطيعوا الله وأطيعوا الرسول )
فيلزمنا أن نعمل به .
إذا تقرر هذا فإن الآيات على تحريم الغناء بآلات الطرب ، ستكون موجودة حتما ،
وقد مضى ذكرها في النقاش مع الاخ كريم فراجعها لأن شرطي ألا نكرر شيئا سبق النقاش حوله .

وجاء دوري لأطرح الاسئلة .

فهل أنت مستعد ؟

...

ناقد فكري 11-12-2008 09:31 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1281251)
قوله تعالى ( وما آتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فانتهوا ) وقوله ( واطيعوا الله وأطيعوا الرسول )
فيلزمنا أن نعمل به .
إذا تقرر هذا فإن الآيات على تحريم الغناء بآلات الطرب ، ستكون موجودة حتما ،
وقد مضى ذكرها في النقاش مع الاخ كريم فراجعها لأن شرطي ألا نكرر شيئا سبق النقاش حوله .

وجاء دوري لأطرح الاسئلة .

فهل أنت مستعد ؟

...

ولله الحمد والشكر ... أجاب المتأبط ولكن للأسف إجابة ناقصة ومكتملة بالحشو ! لذلك اقتطفنا منها المهم !

يا أخي أنا سألت سؤالاً واضحاً فلماذا كل هذا الحشو واللف والدوران ؟

هل صرح الله عز وجل بتحريم سماع الغناء بالقرآن الكريم ؟

ولكي أسهل عليك الإجابة لأني أراها صعبة عليك سأضعها لك كخيارات :

( أ ) نعم

( ب ) لا

فأيهما تختار ( أ ) أو ( ب ) ؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

لو سألني أحدهم عن حرمة الربا من القرآن الكريم فقال - بالأسلوب الذي جئتك به - :

هل لديك آية حرم الله بها الربا - هكذا بكل تصريح ؟


سأقول : نعم
{ وَأَحَلَّ اللَّهُ الْبَيْعَ وَحَرَّمَ الرِّبَا }


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ولو لم تكن موجودة لقلت :

لا لا يوجد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

هل تستطيع الإجابة بكل وضوح كإجابتي السائل عن حرمة الربا ؟

أرجو ذلك



أما أنك لن تكرر ما قلته للزملاء ... فلا أعتقد أن هذا أسلوب المحاور القوي، وليس فيه احترام لمقابلك ، فأنا لا ( أشحد ) فأظهر لنا شيئاً من الاحترام رجاء !

وتذكر أني كررت عليك سؤالي لـ13 مرة !

حواري معك سيستند على ما يصرح به لسانك ... وحتى لو فهمت من إجابتك أي إجابة فلن أعتمدها حتى أستفسرك عن فهمي لها ( كي لا يتكرر اللف والدوران ) .... ولك أن تعتمد هذا الأسلوب معي ويسعدني ذلك كثيراً :)



أنتظر الإجابة الصريحة

..احساس.. 11-12-2008 09:38 PM

^^^
عذراً ع التدخل ولكن لدي سؤال واحد للأخ :ناقد


أأتني بآية واحدة صريحة تحرم بيع الكلاب

هل يوجد ذلك

بانتظارك أيها المفكر

:)

ناقد فكري 11-12-2008 09:44 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ..احساس.. (المشاركة 1281469)
^^^
عذراً ع التدخل ولكن لدي سؤال واحد للأخ :ناقد


أأتني بآية واحدة صريحة تحرم بيع الكلاب

هل يوجد ذلك

بانتظارك أيها المفكر

:)

ما سألتني هذا السؤال إلا لأنك تعتقد أني لا آخذ بغير القرآن الكريم ... وهذا غير صحيح أخي الكريم

أنتظر وسترى لماذا أصر على أن يجيب على سؤالي الذي كررته للمرة 14 أخيراً :)

تأبَّط رأياً 12-12-2008 02:16 AM

عيت تنتهي سالفة السؤال ....

حتى صرنا ندور على حلقة مفرغة ....

علما أنه لافائدة من السؤال مطلقا : لأننا إذا علمنا تحريمه سواء بالقرآن أو بالسنة تصريحا أو بغير تصريح فهذا يكفي لأن الدلالات على الأحكام الشرعية متنوعة وكثيرة جدا .
فلماذا الإصرار على السؤال ؟
الله أعلم .
ولو قيل بوجوب أن ينص الله صراحة على كل مسألة بعينها .
للزم من ذلك مشقة في فهم الشرع ، وقصور في شمولية الشريعة .
وهذا محال في شريعة ربنا .
اقتباس:

ممتاز أفهم من كلامك أنه لا ( آية ) من القرآن الكريم تقول بحرمة الغناء ( هكذا بكل تصريح )


هل ما فهمته صحيح ؟

أنتظرك حتى ننتقل للحديث النبوي
أخي الكريم ناقد ( هداه الله ) :
جوابي أعلاه تصحيح لتفسيرك هذا الذي طلبت توضيحه .

فأنا جوابتك جوابا ففهمتَه أنت خطأ !!

وطالبتني بتوضيحه فوضحتُه !! هذا كل مافي الأمر .

وليس الأمر معقدا لهذه الدرجة التي تزعم .

وفيه تفهم أن القرآن حرم الغناء ولكن بدون أن ينص الله عليه صراحة .

وانتهى الأمر .الأمر واضح فلماذا تجعله غامضا لهذه الدرجة ؟

ولماذا تصنع من الحبة قبة ؟ وكأنك ماعندك غير هذه النقطة !!

لاتدور إلا على فلكها .

فالحوار له ذيول طويلة لايقف عند هذا الحد فوسع بالك ، واشدد حيازيمك .
.....
ثم أنت تريد أن تقفز بعده للسنة لأن الله لم يصرح بتحريمه صراحة بنفس اللفظ وهذا ما أخالفك عليه مطلقا فالله حرمه نعم ولكن بلظ العموم !!
وحتى لو افترضنا جدلا أن القرآن لايوجد فيه دليل ينص على تحريمه فهناك أشياء كثيرة حرام لم يأت لها نص على تحريمها إلا بالسنة .
وحتى لو لم نجد نصا لافي الكتاب ولا في السنة فلدينا الإجماع .

فكيف وقد اجتمعت كل هذه في تحريم الغناء ( كتاب وسنة وإجماع ).


أتمنى أن نخرج من دوامة هذا السؤال ....

ليأتي دوري بالسؤال ...

اقتباس:

إجابة ناقصة ومكتملة بالحشو !
وكم من عائب قولا سليما # وآفته من الفهم السقيم .


....

ناقد فكري 12-12-2008 03:10 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1281769)
عيت تنتهي سالفة السؤال ....



....

لو تجاوب على قدر السؤال كان ما صارت له سالفة أصلاً !

لكن أعدك أن لا تجد مني ما وجدته منك ( هذا وعد ) :) ، لأني واضح وصريح وأعي ما أقول وعلى أي منهج أسير ....

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــ

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1281769)

وفيه تفهم أن القرآن حرم الغناء ولكن بدون أن ينص الله عليه صراحة .


....

الله أكبر فُتِحَت القدس :d

وأخيراً أجاب :)

طيب يا سيدي بما أن الله عز وجل لم ينص على تحريمه صراحة ... فهات الآية التي تقول بتحريمه ( من غير تصريح )



ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــ
اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1281769)

ليأتي دوري بالسؤال ...


....

سيأتي دورك بطرح كل ما لديك من أسئلة ... لا تخف وهذا وعد مني ... فقط دعني أنهي أسئلتي ولا تنسى أنك جعلت لنا الأولوية بطرح ما لدينا حيث قلت :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1246060)
من كان لديه نقاش حول تحريم الغناء ، فاليذكر شبهاته هنا .

ونحن نجيب عليها إن شاء الله .

:41

وصدقني سأغطي لك الموضوع بجميع جوانبه بأسئلتي حتى لا تجد لأسئلتك مكاناً ... وسترى


أشكر لك تجاوبك ... وبإنتظار إجابتك

تأبَّط رأياً 12-12-2008 03:39 PM

والله الذي لارب غيره لو كنت تفهم لوجدت أني جاوبتك في المشاركة رقم 173

ولكنك رجل تحب تطويل الجدال بلا فائدة .

ثم شرحته لك .

ومع ذلك تحاول ألا تفهم .

وتتظاهر أني لم أجبك .

حتى افترضت علي طريقة في الجواب طريقة تلقين صف أول ابتدائي ( نعم ــ لا )

كأن فهمك لايسعفك لفهم كلامي أعلاه

كل هذا لايعد تطويلا منك .

كلا .

ولكنها شنشنة نعرفها من أخزم .
أخي ناقد فكري :
لامناص ولافرار .

الآن أتى دوري بطرح الأسئلة .

لأنك لست تطرح شبهات أنت تطرح ( س ) ويطلب ( ج ) .

وبما أنه سين وجيم .

فلك مرة ولي مرة .

أو لك مرتان ولي مرتان .

أو لك ثلاث ولي ثلاث .

أو لك أربع ولي أربع .

أما أن تنفرد بالأسئلة وأقبع تلميذا لاحول لي ولاقوة إلا أن أجيبك وإلا فحظي الصمت فهذا ما لايمكن ومتى يأتي دوري إذا شرقت وغربت وقد خبرتك لاتعرف وحدة المواضيع فلك نهم بتداخل القضايا فيتشتت موضوعنا ، فربما لاننتهي معك إلا ونحن نناقش هلال رمضان هل يجوز أن نثبته بالحساب أو بالرؤية فقط كما حصل في نقاش سابق ابتدأ بابن خلدون وانتهى بإنكار صحة صحيح البخاري وقضايا عقدية عظمى .

ثم إن ماتذكره ليس شبهات .

وإنما هي مناظرة تطرح سؤالا

فاختر ماشئت فإني منظرك .

ولاتدع الوقت يذهب سدى .

ناقد فكري 12-12-2008 04:30 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1282213)
والله الذي لارب غيره لو كنت تفهم لوجدت أني جاوبتك في المشاركة رقم 173

ولكنك رجل تحب تطويل الجدال بلا فائدة .

ثم شرحته لك .

ومع ذلك تحاول ألا تفهم .

وتتظاهر أني لم أجبك .

حتى افترضت علي طريقة في الجواب طريقة تلقين صف أول ابتدائي ( نعم ــ لا )

كأن فهمك لايسعفك لفهم كلامي أعلاه

كل هذا لايعد تطويلا منك .

كلا .

ولكنها شنشنة نعرفها من أخزم .
أخي ناقد فكري :
لامناص ولافرار .

الآن أتى دوري بطرح الأسئلة .

لأنك لست تطرح شبهات أنت تطرح ( س ) ويطلب ( ج ) .

وبما أنه سين وجيم .

فلك مرة ولي مرة .

أو لك مرتان ولي مرتان .

أو لك ثلاث ولي ثلاث .

أو لك أربع ولي أربع .

أما أن تنفرد بالأسئلة وأقبع تلميذا لاحول لي ولاقوة إلا أن أجيبك وإلا فحظي الصمت فهذا ما لايمكن ومتى يأتي دوري إذا شرقت وغربت وقد خبرتك لاتعرف وحدة المواضيع فلك نهم بتداخل القضايا فيتشتت موضوعنا ، فربما لاننتهي معك إلا ونحن نناقش هلال رمضان هل يجوز أن نثبته بالحساب أو بالرؤية فقط كما حصل في نقاش سابق ابتدأ بابن خلدون وانتهى بإنكار صحة صحيح البخاري وقضايا عقدية عظمى .

ثم إن ماتذكره ليس شبهات .

وإنما هي مناظرة تطرح سؤالا

فاختر ماشئت فإني منظرك .

ولاتدع الوقت يذهب سدى .


ليه بس زعلت ؟ :)

هذي المشاركة رقم 173 :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1278306)
تجدها إذا وجدت آية تصرح بتحريم ضرب الوالدين ، وأخرى تحلل أكل الأرز وأخرى تحرم زواج العمة على ابنة أخيها ، وكذا الخالة !!!

وطلبي هذا هو :
اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1282186)


طيب يا سيدي بما أن الله عز وجل لم ينص على تحريمه صراحة ... فهات الآية التي تقول بتحريمه ( من غير تصريح )




فهل في مشاركته السابقة ( الآية المطلوبة )

أحكمكم أيها الأعضاء ... أحكم عدلكم ...

هو قال : لا توجد آية نصت على تحريم القرآن ... ولكن :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1281769)


وفيه تفهم أن القرآن حرم الغناء ولكن بدون أن ينص الله عليه صراحة .

ثم أنت تريد أن تقفز بعده للسنة لأن الله لم يصرح بتحريمه صراحة بنفس اللفظ وهذا ما أخالفك عليه مطلقا فالله حرمه نعم ولكن بلظ العموم !!

....

فطلبته أن يأتي لي بتلك الآية التي تحرم الغناء ( من غير تصريح )

ما المشكلة ؟

ما الجرم الذي اقترفته ؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــ

ثم مسألة الأسئلة .... الأولوية لي أنا ولقد جعلتها لي ولأمثالي بنص موضوعك ... فلماذا تنكرت لمبدئك حين صار حوارك معي ؟

و أسئلتي تؤدي إلى طرح ( شبهة ) >>> كما تسميها أنت :)

فلا تستعجل رعاك الله على شُبَهي :)

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

أعدك أمام كل الأعضاء أن أجيب على ما تشاء من الأسئلة ... وإن تخلفت عن إجابة أي سؤال لك أو تهربت أو شرقت وغربت - كما تقول - أمام أي سؤال هو لك ... فليحكموا علي بالوهن والضعف بالعلم والمنطق ...


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

لا تعد لسياستك الأولى فتناقش أموراً جانبيه ... دعك بصلب الموضوع و :

هات الآية التي تقول بتحريم - الغناء - ( من غير تصريح )

أو الطلب بحاجة لإعادته ( 14 ) مرة لكي تجيب عليه

لاحول ولا قوة إلا بالله

الله يعين عليك بس ... وتبي تطرح أسئلتك أثناء طرحي لأسئلتي !

:bad

تأبَّط رأياً 12-12-2008 08:27 PM

أخي ناقد رده الله للحق :
كلامي السابق ليس له علاقة بسؤالك الثاني فيبدو أن الحنق أعماك عن الفهم .
وسؤالك الثاني لم يتم تفعيله عندي حتى يتم موضوع الخيارات .
وبما أني خيرتك خيارات أربعة ولم تختر أيا منها بطوعك واختيارك .
بدعوى أنها شبهات .
وأينك من الشبهات ؟؟؟؟!!
وهذا غير صحيح .....لأنك داخلُُ للموضوع معك الحراب والسنان ، تريد تزلزل كيانه ، وتهدم أركانه بأسئلة نادرة يعجز عنا كل مجيب ، ويسكت لها أديب !!!
أنت دخلت للموضوع تريد تنصر قولا ضدي لا لأجل أنه الحق ولكن لأن هذا القول أرجح ضده فقط
لايهمك ألانتصار للحق ولا هزيمة الباطل ، أنت عابث داخل بلا هدف ولاغاية .

وهذا نص كلامك :

اقتباس:

لهذا السبب سأناصر الجهة المقابلة بهدف :


إثارة الأسئلة و زلزلة اليقين المتطرف بهكذا أمور ....

هل تقبلني محاوراً
ثم تقول هذه شبهات .
ثم وصمتني بعدها بأني قائد المتطرفين وستشن حربا علي ....
ثم غلت بك مراجل الحسد وقلت : سأتتبع جميع مواضيعك ومقالاتك وأفندها وأسقطها ....
ارجع لكلامك ستجد ماخطك يداك ....
ثم تقول لي :
أنا عندي شبهات أريدك تكشفها لي وتحاورني حولها .
عجيب أمرك يناقد .
أنا أمام زلازل وبراكين ومراقبة ومتابعة لكل ما أقول في هذا المنتدى ....
هذا يكون حوار حول تدارس شبهات وكشفها ...
والوعيد والتهديد يحيط بي من كل جانب ....
أتغشني ياناقد ...يارعاك الله .....
حتى لأحتفظ بقدر من الموضوعية خيرتك وترفض .
ماأعجلك عن صبرك ياناقد ...؟؟
ولكنه نفد كل شئ .

وبقي لك هذه الخيارات وأراك لم تختر أيا منها وآن الأوان لما وعدت به ....

وإلا النصوص ومطالباتك بها..... فلست والله من أحلاسها ولا أربابها ولم تكن من قوم يرفعون بها رأسا وقد عرفت ممن أنت ....
ولن تقتنع بها ولو ملأتها لك نصوصا صحاحا ، ووبراهين صراحا .

فجاء دورك لتنال حظوة التمرد بالباطن على الحديث النبوي الذي ستشرق به ، وجاء دورك لتنال جزاء التظاهر بقدسية النصوص التي ثلمتها من كل جانب .

وستعلم أن هنا للصبر حدا.وللحلم رسما .
إذا جاوزه عد مذلة للعلم وأهله .
وأن الأدب مع الطغام أن ينصحوا بأداب النصح وأخلاقه فإن أبوا فلهم ذنبهم وعلينا أخراجهم من إندساسهم ، وكشفهم من تخفيهم .

فارقب يومك فإنك مروع .
ولله الأمر من قبل ومن بعد .
....

أبو ريّـان 12-12-2008 08:56 PM


وفقك الباري ياأبا عبدالله .
سر لاكبا بك القلم , فالحق والله واضحٌ وأبلج
واسلوب اللف والدوران وزلزلة كيان الموضوع . .
وتشتيت القارئ قديم قديمُ ومن أراد الحق أبصره الله به
واللبيب يعرف مايختار .


والله من وراء القصد .



هدى الله الجميع .





ناقد فكري 12-12-2008 10:31 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1282389)
أخي ناقد رده الله للحق :
كلامي السابق ليس له علاقة بسؤالك الثاني فيبدو أن الحنق أعماك عن الفهم .
وسؤالك الثاني لم يتم تفعيله عندي حتى يتم موضوع الخيارات .
وبما أني خيرتك خيارات أربعة ولم تختر أيا منها بطوعك واختيارك .
بدعوى أنها شبهات .
وأينك من الشبهات ؟؟؟؟!!
وهذا غير صحيح .....لأنك داخلُُ للموضوع معك الحراب والسنان ، تريد تزلزل كيانه ، وتهدم أركانه بأسئلة نادرة يعجز عنا كل مجيب ، ويسكت لها أديب !!!
أنت دخلت للموضوع تريد تنصر قولا ضدي لا لأجل أنه الحق ولكن لأن هذا القول أرجح ضده فقط
لايهمك ألانتصار للحق ولا هزيمة الباطل ، أنت عابث داخل بلا هدف ولاغاية .

وهذا نص كلامك :


ثم تقول هذه شبهات .
ثم وصمتني بعدها بأني قائد المتطرفين وستشن حربا علي ....
ثم غلت بك مراجل الحسد وقلت : سأتتبع جميع مواضيعك ومقالاتك وأفندها وأسقطها ....
ارجع لكلامك ستجد ماخطك يداك ....
ثم تقول لي :
أنا عندي شبهات أريدك تكشفها لي وتحاورني حولها .
عجيب أمرك يناقد .
أنا أمام زلازل وبراكين ومراقبة ومتابعة لكل ما أقول في هذا المنتدى ....
هذا يكون حوار حول تدارس شبهات وكشفها ...
والوعيد والتهديد يحيط بي من كل جانب ....
أتغشني ياناقد ...يارعاك الله .....
حتى لأحتفظ بقدر من الموضوعية خيرتك وترفض .
ماأعجلك عن صبرك ياناقد ...؟؟
ولكنه نفد كل شئ .

وبقي لك هذه الخيارات وأراك لم تختر أيا منها وآن الأوان لما وعدت به ....

وإلا النصوص ومطالباتك بها..... فلست والله من أحلاسها ولا أربابها ولم تكن من قوم يرفعون بها رأسا وقد عرفت ممن أنت ....
ولن تقتنع بها ولو ملأتها لك نصوصا صحاحا ، ووبراهين صراحا .

فجاء دورك لتنال حظوة التمرد بالباطن على الحديث النبوي الذي ستشرق به ، وجاء دورك لتنال جزاء التظاهر بقدسية النصوص التي ثلمتها من كل جانب .

وستعلم أن هنا للصبر حدا.وللحلم رسما .
إذا جاوزه عد مذلة للعلم وأهله .
وأن الأدب مع الطغام أن ينصحوا بأداب النصح وأخلاقه فإن أبوا فلهم ذنبهم وعلينا أخراجهم من إندساسهم ، وكشفهم من تخفيهم .

فارقب يومك فإنك مروع .
ولله الأمر من قبل ومن بعد .
....


:oo

أقول ... تبي الصدق ؟

والله إني رحمتك خصوصاً حين قلت :
اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1282389)

أنا أمام زلازل وبراكين ومراقبة ومتابعة لكل ما أقول في هذا المنتدى ....
هذا يكون حوار حول تدارس شبهات وكشفها ...
والوعيد والتهديد يحيط بي من كل جانب ....
أتغشني ياناقد ...يارعاك الله .....

والله ما توقعت إنك متضايق إلى هذي الدرجة من الحوار معي !

يا حبيبي بقول لك شي : أعلم ما تجده من الإخوة الأعضاء في هذا المنتدى من رسائل خاصة
أعلم إن الخاص يدهر عندك ... من هنا نصيحة ... ومن هناك دعوة لك بتجاهلي ... وذاك يمدك بدليل ... و و و إلخ ... ضغوط من كل حدب وصوب .. ولو كنت معتاداً على الحوار عارفاً بدهاليزه ، لما أحسست بها بل لاستمتعت بها أشد الاستمتاع ... لكنك معتاد على الأحادية بالرأي ... هذه تربيتك الفكرية والتربوية التي انطبعت على أرائك وأسلوبك ...

حوراي معك له هدف واحد لذلك كنت مصراً عليه وهو : ( نبذ التطرف ) !
هل تصدق يا أخي أني في كل حواراتي في ( البالتوك ) وهي الأساس عندي ... هدفها الأساس نبذ التطرف ... فإذا كنت بغرفة للشيعة وقفت مع السنة ... وإذا كنت بغرفة للسنة وقفت مع الشيعة ... وإذا كنت بغرفة لعلمانيين وقفت مع مخالفيهم ... والعكس ... هذا نهجي لتحقيق ذاك الهدف ...
فأحاور وأحاور ....
حتى إذا أحسست أن محاوري سقط أمامي تماماً وأسقطته أمام كل مقلديه ... صرحت بما أؤمن به بالأدلة .... وقلت أخيراً : هذا إيماني الآن وقد يتغير بعد لحظات !


لماذا ؟
لأن الله عز وجل لم ينزل للأرض لينطق بالحق التام ... وإذا ما ادعينا بأننا نملكه تمام الملك فماذا تركنا لله يوم القيامة - يوم الفصل - ؟

هل تأملت يوماً بمعرفي ( ناقد فكري ) ؟

أنا هنا بهذا المنتدى ( ناقد ) ... أقول للمصيب أصبت ولمن أظنه أخطأ تعال وحاورني فأنت على خطأ - حسب علمي -

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

أخي الكريم ... والله الذي لا إله إلا هو ويشهد الله على ما في قلبي ... أني لا أكن بقلبي - لشخصك وليس لفكرك - إلا الحب ... قد تستغرب ... لكن هذا نهج من اعتاد على مجالسة ومصاحبة المختلف عنه حتى عشق الاختلاف وأصحابه !

ربما لن تفهم ما أقوله لأنك لم تجربه ( ومــــــن ذاق عــــــرف ) >> كما يقول إخواننا الصوفية :d

أدعوك وأدعو كل الأعضاء إلى مصالحة أنفسهم ،، إلى مصالحة واقعهم ،،
ما أتعس الدنيا ، حين نراها بعين مخالفة لما نظنه ( الحق ) ... كل الناس كل الأنظمة القوانين الأحوال كلها مخالفة ( للحق الذي نعتقد أنه الكامل )

وكم من محارب ضد مايظنه باطلاً ، اكتشف أنه الحق حين أعمل عقله ونظر بعين المنصف ؟

والشواهد كثيرة ...

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

عموماً هي نصيحة إن أردت فتأملها ... وإن لم ترد فاطبعها على ورقة وضعها تحت قدمك :d

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

على راحتك يا حبيبي ، إذا كان الحوار معي يرهقك ويسبب لك ضغوطاً ... فاتركه ...

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

أخوكم ( ناقد فكري ) مستعد للحوار مع أي أخ يرى تحريم الغناء ... وسأطرح له موضوعاً خاصاً به لأحاوره ...

والسلام عليكم : 12

أبو ريّـان 12-12-2008 11:38 PM

.

اقتباس:

أخوكم ( ناقد فكري ) مستعد للحوار مع أي أخ يرى تحريم الغناء ... وسأطرح له موضوعاً خاصاً به لأحاوره ...



وقد قلت أنتَ في ثنايا كلامك .

اقتباس:

... هل تصدق يا أخي أني في كل حواراتي في ( البالتوك ) وهي الأساس عندي ... هدفها الأساس نبذ التطرف ... فإذا كنت بغرفة للشيعة وقفت مع السنة ... وإذا كنت بغرفة للسنة وقفت مع الشيعة ... وإذا كنت بغرفة لعلمانيين وقفت مع مخالفيهم ... والعكس ... هذا نهجي لتحقيق ذاك الهدف



كيف نناقشك كيف ؟ كيف . ؟ ! !

إذا أنتَ لست مع الحقِ أبدا . .فالمتمسك بالحق ثابت المبادئ ولاتتغير ثوابته , وأنت في تقلب مع مناقشيك كماتقول .


بعدين أي تطرف تقول / نحن نتعامل مع نصوص الكتاب والسنة , فهل يعتبر المتمسك بها متطرفا ومتحيداً .

ياناقد / ( تقبل نقدي )

ومارأيت منك إلا حُب الجدال والمراء ولو بغير حق . فأسأل الله أن يجازيك على قدر نيتك



.

تأبَّط رأياً 13-12-2008 01:48 AM

تنويه واعتذار :
أعتذر لجميع الاخوة القراء أن أفتح ملفا كلاميا قاسيا ... قد لايناسب قاماتهم وأذواقهم .... ولكني مضطر .... والضرورات تبيح المحظورات .... فإني سأتكلم بكلام لأول مرة أفوه بمثله ..... لأن المقام استدعاه .... وإلحاح الموقف دعاه ..... ولقد كنت أنأى بنفسي مرارا عن هذا الموقف .... ولكني ماقدرت ..... فأعتذر عن هذه الصفحة السوداء القاتمة في تاريخ الحوار في منتدى بريدة ستي ...لأن البلية وقعت ... والظرف طارئ ... ومن عوفي فاليحمد الله ...
فأقول مستعينا بالله .
اقتباس:

أقول ... تبي الصدق ؟

والله إني رحمتك خصوصاً حين قلت :

اقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة تأبَّط رأياً

أنا أمام زلازل وبراكين ومراقبة ومتابعة لكل ما أقول في هذا المنتدى ....
هذا يكون حوار حول تدارس شبهات وكشفها ...
والوعيد والتهديد يحيط بي من كل جانب ....
أتغشني ياناقد ...يارعاك الله .....
أخي ناقد :
ذكرت هذا حسب وصفك للمعركة التي تخطط لها.... وتمني نفسك بها.... وتعد لها كل زلزال .... ( للعبد الضعيف تأبط رأيا ) .
وإنما أنا ناقل لكلامك لأبين لك أنك هنا مناوش لامناقش ، محارب لا محاور ...
وتعاملنا معك على التغافل .... وما حركت ساكن .
وأراك تلح أن نلبس لك مثل لبوسك !!

وقد لبسنا .

اقتباس:

والله ما توقعت إنك متضايق إلى هذي الدرجة من الحوار معي !
هل تعلم لماذا انا متضايق ؟
متضايق لأني سأجبر نفسي شيئا لم أعودها عليه (( أسلوب حز واقطع ، ارفع واكبس ))
وهذا مالاأحبذه مع أي أحد.... ولم أستعمله مع أي شخص في أي منتدى ...
ولكنه هذه المرة سيكون مع حضرتك !
فهنئا لك ذاك ، وعلى نفسها جنت براقش .

اقتباس:

يا حبيبي بقول لك شي : أعلم ما تجده من الإخوة الأعضاء في هذا المنتدى من رسائل خاصة
أعلم إن الخاص يدهر عندك ... من هنا نصيحة ... ومن هناك دعوة لك بتجاهلي ... وذاك يمدك بدليل ... و و و إلخ ...
شئ جيد ..... تطاولت حتى على علم الغيب وبدأت ترجم به .
وهذا ظن وقال النبي صلى الله عليه وسلم ( إياكم والظن فإن الظن أكذب الحديث ) رواه مسلم .
و الحلف أشرف من أن أبذله لمثلك .
لكن الأمر هين عندي .واتهم بما تشاء ، ولمن تشاء .فتعودنا منك أخلاق السوق .
وأنا أقول وش اللي محرق رزه؟؟
وهذا فضل الله يؤتيه من يشاء ... لاتحسد مسلما ... ولتعلم أنه يوجد في هذا المنتدى أقلام لطلبة علم نراها ونقرأ لها ونفرح إذا كتبت ..... ما أنا فيهم إلا رشفة في بحورهم ...... ولكني بليت بك .والله المستعان .

اقتباس:

ولو كنت معتاداً على الحوار عارفاً بدهاليزه ، لما أحسست بها بل لاستمتعت بها أشد الاستمتاع ... لكنك معتاد على الأحادية بالرأي ... هذه تربيتك الفكرية والتربوية التي انطبعت على أرائك وأسلوبك ...
منكم نستفيد ياسعادة المحاور المحنك .....خذ هذا الخبر !!
هذا مسرد وجيز لتاريخكم الحواري المظلم الذي تعلمتم فيه فنون الحوار الهابطة ..... ــ وتريدون أن نهوي فيه ــ

ــ أي حوار وأنت داخل للموضوع بلا هدف ....غاية ماقلت إنك اتيت لتنصر قول الاقلية فقط لانهم أقلية ليس إلا .أهذا طلب حق ؟
ــ أي حوار وأنت تغلي تهديدا وتزمجر وعيدأ ؟
ــ أي حوار وانت تزعم أنك ستتبع أقوالي ومواضيعي فتفندها ؟
ــ أي حوار وتدرج في ثناياه زلازل وتطرف ونزع مشلح وكلام لم أتعود عليه ؟

أهذه دهاليزك التي علمتك الحوار دهاليز الشوارع والزبائل .
وتريدني أن استمتع !!
يالللعجب !! أستمتع !! ذكرتني بمقولة النصارى ( إذا صفعك مع خدك الأيمن فأدر له خدك الأ يسر ) أستمتع ...شئ طيب ... وش قال ... أستمتع ...

..

تأبَّط رأياً 13-12-2008 01:49 AM

اقتباس:

لكنك معتاد على الأحادية بالرأي ... هذه تربيتك الفكرية والتربوية التي انطبعت على أرائك وأسلوبك
أشكرك فهذا ثناء لأن الأحادية الفكرية مع الوحي ... عبادة نتعبد بها لله .
وحيا الله هذه التربية التي تدور مع النصوص حيثما دارت وتلف معها حيثما لفت حتى نلقى ربنا .
أما الفوضوية الفكرية التي لاأساس لها إلا لوي النصوص ، وقتل السنن ، ورفض طريق المؤمنين .
بدعوى محاربة التطرف .
ياناقد :
أي تطرف أخزى مما عندك ؟
وأنت تنكر ربع السنة فلا تؤمن بالسنة القولية ولا أعلم فرقة ضالة سبقتك لهذا الرأي ....
أما أهل السنة فهم من هذا الرأي براء ...

وتبطل كتب الحديث كلها !!
لأنك أسقطت صحيح البخاري وهو أصح كتب أهل السنة فما عداه أقل درجة منه ..
فإذا سقط صحيح البخاري فما بقي لنا بعده ؟ ....... شئ مذهل ..
وهل تعلم بمن يتفق معك تماما بهذا الراي ؟
إنهم الرافضة هم الذين يسقطون كتب الحديث التي بأيدينا !!!

ورفضت الإجماع !!
وهل تعلم بمن يتفق معك في هذا الرأي ؟
إنهم المعتزلة كالنظام وغيره .
وتشبثت بالإمام أحمد وهو منك براء لأنه كان يحتج بالإجماع كثيرا ولدينا أدلة على ذلك بأرقام الصفحات


وتجعل نفسك كالسلف الصالح لافرق بينك وبينهم لافي العقل ولا الفهم وقد فضلوا في الحديث المشهور المتفق عليه
( خير القرون قرني ... الخ ....) إلا أنك لاتؤمن بالأحاديث القولية وهذا منها حتى يسندها عمل ؟ ولم ينقل عمل لهذا لأن القرون أتت بعده صلى الله عليه وسلم .
وهل تعلم بمن يتوافق معك في هذا الرأي:
كل فرقة ضالة .إلا أنهم أحسن حالا منك فإنهم لايسقطون كتب الحديث ولاينكرون النسة القولية التي لم يعضدها سنة عملية.فهذه بدعة منكرة من كيسك .

وسآتي بالشواهد على كل ما أقول ــ إن شاء الله ـ من صريح كلامك ياناقد لتعلم أينا تطرفا يكون ؟ واي ضلال يتصور ؟
وأي فوضى فكرية تحدث ؟حينما ينبت الشاب كما يشب ناقد ــ رده الله للحق ــ

أترون أيها الاخوة القراء:
أن مثل هذا الرجل ( ناقد فكري ) يحسن أن يناقش قضية فقهية وهو لايرى أصول الأدلة !!
أليس هذا تعديا أن يتطاول على مسألة الغناء والكلام فيها وأصوله الفكرية والعقائدية متهاوية متهالكة ....؟
ولقد قلت في أول النقاش إن ماعندك من علم وفهم لايعي هذه المسألة !!! تلميحا !!!
ثم وضحت له أكثر:
فقلت أصولك لانقوى عليه !!!
وأصر إلا النقاش فكان ماكان !!
فعذرا أنت حفرت عن قرنك وقد حذرتك مرارا .
.


أخي ناقد :
طفح الكيل .

أنت متورط حتى النخاع . ( بخلل فكري وعقائدي ) مقيت .سكتُ عنه سترا عليك .
تغاضيت عنك فيه فترة لعلك تؤوب ...
وتنزلت هنا لعلك تصلح ...
.ولكنك قابلتي بالإساءة والاتهام ... إلى آخر رد !!
ولكن البلاء انتشر .... وجاهرت بالمنابذة .....
وذنبي أني أتمسك بالدليل أينما دار فصرت متطرفا وقائدا للمتطرفين .
لاينتهي فيك ومنك العجب .
وانت بماذا نحشرك ، وفي أي زمرة نصنفك ؟
حرنا والله ...
أفكارك حائرة .... استنتاجتك شاذة ..... أراؤك تفهمها حسب مايمليه عقلك المعكوس ، وفهمك المنكوس..
ومع ذلك فأنت معجب بذلك فتجادل وتناظر بكل قرن ومع كل أحد .
أهانت الشريعة على الأوغاد حتى ياتي أمثالك فيتطاول على العلم بكل فنونه وألوانه ...؟؟
ولايعرف كوعه من بوعه .
أما والله لو أن لي سلطة لجعلتك حليف حبس حتى تعلن توبتك على الملأ .
فقد بلغ السيل الزبي ، وخرج عن الربى .وتحالمنا بما يكفي .

قماري 13-12-2008 11:31 AM

هل تعلمون ان الموسيقى تأكل الروح

واظن هذه هي الحكمه من تحريمه

لذلك ترون من يغني او يستمع لها يموت قبل ان يشيب

والله اعلم

تأبَّط رأياً 13-12-2008 04:26 PM

مضى علي آخر رد نزلته خمس عشرة ساعة !!!
وقد كان يرد كل خمس دقائق مرة .كما سبق .!! والجميع رآه !!

فأينك ياناقد ؟

لك ذلك .

فتأخرْ متى شئت ، ورد متى شئت .

فقد أتاك ماتوعد .
...

ناقد فكري 13-12-2008 04:33 PM

الله يحيي أبو ريان :)

تصدق ارتحت لك :) ... مدري أحسك ( وسطي ) ماهو مثل خويك الله يصلحه ...

طيب شوف إلى أين أدى منهجي بي ... وإلى أين أدى منهجه به :

قلت له :
اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1282489)


أخي الكريم ... والله الذي لا إله إلا هو ويشهد الله على ما في قلبي ... أني لا أكن بقلبي - لشخصك وليس لفكرك - إلا الحب ... قد تستغرب ... لكن هذا نهج من اعتاد على مجالسة ومصاحبة المختلف عنه حتى عشق الاختلاف وأصحابه !

على راحتك يا حبيبي ، إذا كان الحوار معي يرهقك ويسبب لك ضغوطاً ... فاتركه ...

12

أحلف له بالله إني لا أُكن ( لشخصه ) سوى الحب

وأراعي مشاعره وإحساسه بالضغوط ... فأعذره من الحوار معي

فبماذا قابلني ؟

تفضل :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1282778)
أما والله لو أن لي سلطة لجعلتك حليف حبس حتى تعلن توبتك على الملأ

الرجال بيسجني :112:

:d

يعني حتى بدون محاكمة ولا مرافعة :067: ... بس على طول بيسجني ... يعني حتى الأمريكان الظالمين اللي حاكموا ( صدام حسين ) قبل ما يعدمونه صاروا أعدل منه !

على الأقل حاكمني ولو محاكمة صورية :d بعدين اسجني :)

ما قلت لك متطرف ؟

بل قائد كتيبة التطرف الدولية :)

أنا بدري بس لو كان خوينا ( قاضي ) وش يبي يسوي ؟

عز الله إن نص الشعب السعودي بيحطهم بالسجون !

شفت كيف أدى بي منهجي لحب المخالف ... وكيف أدى به منهجه ( لسجن ) مخالفيه ؟

لا أعلم لماذا تذكرت قصة " سجن المأمون "لـ أحمد بن حنبل - عليه السلام - "

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها أبـوريــٌان (المشاركة 1282560)
.


كيف نناقشك كيف ؟ كيف . ؟ ! !

إذا أنتَ لست مع الحقِ أبدا . .فالمتمسك بالحق ثابت المبادئ ولاتتغير ثوابته , وأنت في تقلب مع مناقشيك كماتقول .




أخي الكريم :

القرآن حق ... السنة النبوية حق

لكن فهمنا لهما ليس بالضرورة أن يكون حقاً ... فكيف تريد مني أن أتطرف بالتمسك برأيي وأسجن مخالفي والله وحده يعلم ذلك الحق ؟


أخي الكريم : هناك مسائل عقدية وفقهية لا يستطيع أحد أن ينكرها صرح بها القرآن ولا ينكرها طالب حق ... هذا لا جدال فيه ... لكن أن أتطرف بحكم مسألة - فقهية - لم يصرح بها القرآن ولم يثبت ثبوتاً قطعياً بالسنة النبوية حكمها فكيف تريدني أن أتطرف لها ... وأسجن المخالفين لي وأجعلهم من زمرة ( المارقين ) ؟

الثوابت عندي واضحة وضوح الشمس ولو سألتني عنها واحدة تلو الأخرى لأجبتك عنها بكل صراحة ولن تحتاج لسؤالي 14 مرة لأجيبك لأني أعلم منهجي جيداً واختبرته واختبرت ثوابتي أمام أكابر العلماء في كل مذهب ... وسأدافع عنها حتى آخر قطرة من دمي ...

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها أبـوريــٌان (المشاركة 1282560)

بعدين أي تطرف تقول / نحن نتعامل مع نصوص الكتاب والسنة , فهل يعتبر المتمسك بها متطرفا ومتحيداً .

ياناقد / ( تقبل نقدي )

ومارأيت منك إلا حُب الجدال والمراء ولو بغير حق . فأسأل الله أن يجازيك على قدر نيتك



.


أخي أتقبل نقدك بكل صدر رحب ... تقبلت مصائب أخينا ( تأبط ) أفلا أتقبل ما يأتيني من نقد لطيف منك؟

أخي العزيز

من تمسك بالقرآن والسنة ليس متطرفاً ... لكن من تمسك بفهمه لهما ... وجعل فهمه مساوياً لهما بالتمام ، ويجعل كل من خالفه في فهمه لهما حتى بالأمور الممكن الاختلاف فيها ( بالسجون ) ... هذا هو المتطرف ...

يا عزيزي ... يا سيدي ... خذها قاعدة : كلما زاد علمك كلما كنت أشد عذراً للمختلفين معك ...

يا سيدي الإمام ابن باز والإمام الألباني اختلفا في أمر مهم يدخل المرء في الإسلام وخرجه منه
مع كونهما يستندان على ( الكتاب والسنة )

فالحق الآن مع من ؟

الحق أرجحه أنا أو أنت حسب ما يهدينا إليه الله ... لكن لن أجرؤ أنا وعليك أن لا تجرؤ أنت على إقامة الحد علي - أو سجني كما يريد أن يفعل المتأبط - لأني أخذت برأي الألباني !


هنا يقول شيخنا الأمام : ابن باز - رحمه الله - بكفر تارك الصلاة الذي لم يجحد وجوبها:
http://www.ibnbaz.org.sa/mat/2393
http://www.ibnbaz.org.sa/mat/4369
http://www.ibnbaz.org.sa/mat/4367
http://www.ibnbaz.org.sa/mat/2536

بل ولا يغسل ولا يكفن ولا يدفن بمقابر المسلمين

وهنا يقول شيخنا الأمام : الألباني - رحمه الله - بإيمان تارك الصلاة مع إقراره بوجوبها :

http://www.almenhaj.net/makal.php?linkid=1745
هذه خلاصة فتواه

وله كتاب فيها :

تحميل الملف من هنا
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المسألة ليست هينة يا أخي ... المسألة فيها كفر وإسلام ... ومع ذلك يختلف اثنان من أكابر علماء الأمة المحمدية !


مع كونهما يستندان على الكتاب والسنة و أقوال المجتهدين المعتبرين

فلماذا ؟

ولماذا تنكر علي أن أختلف بأمر لا يخرج من الملة لو فعلته أو تركت فعله ؟

هل علمت الآن لماذا أنا أحاور ؟

لأني أعتقد أن ( الــــــــحـــــــــــــق ) أن لا أسجن المخالفين لي ..
لأني أعتقد أن ( الــــــــحـــــــــــــق ) أن أعذر المخالفين لي ....
لأني أعتقد أن ( الـــــــــــحـــــــــــق ) قد يكون معي وقد يكون معك في أمور ...

تحياتي لك ... وللمتأبط ( :) )

ناقد فكري 13-12-2008 04:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1283349)
مضى علي آخر رد نزلته خمس عشرة ساعة !!!
وقد كان يرد كل خمس دقائق مرة .كما سبق .!! والجميع رآه !!

فأينك ياناقد ؟

لك ذلك .

فتأخرْ متى شئت ، ورد متى شئت .

فقد أتاك ماتوعد .
...

آسف تأخرت فقط 7 دقائق بعد ردك هذا :)

تأبَّط رأياً 13-12-2008 05:22 PM

أراك لم تجب عن ضلالاتك الفكرية والعقدية .
ولم تفد سبع دقائق معك ......
عموما لك يومك ومثله .



اقتباس:

أحلف له بالله إني لا أُكن ( لشخصه ) سوى الحب
ما شاء الله بدأ يعرف ما هو الخلق الحسن ، والكلام الطيب ؟
أخي :
لطافتك التي بدأت تتظاهر بها كظهر الحية ، وتخطب ود الآخرين بها .
وكأنك برئ من ألفاظ السوق ، وسقطات المزابل ، وقد قال من يزكم أنفك حديثه لأنه قول وليس عمل قال بأبي هو وأمي صلى الله عليه وسلم : ( إياكم وهيشات الأسواق ) رواه مسلم .
قاموسك لايعرف إلا النتن من القول ، والردئ من الكلام حتى إذا جررت من أنفك طأطأت وخضعت وأطلقت كلام المرحمة والمسكنة وكأنك لست الذي يناقش أولا .
عجيب أنت متقلب كيفما شئت ، تلعب على عدة حبال وتظن أن الناس عنك غافلون ؟.
أما وقد بادأتنا بقاموسك فعندنا مثله أعددناه لأمثالك ، فلك بالمثل يدا يدا .
تلوم على ( الشتيمة ) من اتاها # وأنت سننتها للناس قبلي

أراك تتظاهر هذه المرة بالحب والوئام والحوار إذا رايت الدواهي .

أي حب وقد نسفت السنة ، وأسقطت السلف ، وتلاعبت بالإجماع ، وتشكك بكتبنا !!
تبا لك .

...

أنتظر جوابك على خللك الفكري لتنقده .أو تقره .
فأنت أحق أن تنقد نفسك وتترك الآخرين فما عندك أشد من موضوع الغناء .

ودعك عن ابن باز والألباني فكلاهما يصدران من معين واحد وأنت تتشبث بهم لتغشنا ببضاعتك.
وأنت عدو لهما لو رأياك لما باعدوا حكمي عليك وراجع لكتبهم ترى كلامي صحيحا .
واختلافهما نعرفه يوم أن كنت ترضع لبان العقلانيين كمحمود أبو ريا وغيرهم .
فدعك من فطاحلة السنة فنعرف لما اختلفا ؟ وكيف ؟.
أجب عن سؤاتك وعوراتك .
وإلا اذهب غير مأسوف عليك .
فما لك هنا بعد ذلك إلا مطرق الحداد .
...

لاتنس أن تجيب عن عن ضلالاتك الفكرية وعوراتك العقدية ..... ولك أن تفكر وتراجع .

ناقد فكري 14-12-2008 12:02 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1283396)
أراك لم تجب عن ضلالاتك الفكرية والعقدية .
ولم تفد سبع دقائق معك ......
عموما لك يومك ومثله .


يا أخي ما أدري ليه ما أحس بإهاناتك ؟

ما أغضب مدري ليه ؟

أحاول أصطنع الغضب ما أقدر ! السبب واحد من اثنين ... أو أثنين من أثنين :) :

إما لأني أحب ( شخصك )

أو لأني أحس أمام شخص أقل مني مهارة بما أملك من أدوات نقد وموضوعية ... وهو يعلم كما أعلم ويعلم الجميع - بما شهدوه منه - بأنه أقل مني ... فإهاناته كإهانات طفل لشيخ عجوز حكيم ... يرى أنه ليس من الحكمة أن يرد عليه أو يحس بها :)

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ



اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1283396)
وكأنك برئ من ألفاظ السوق ، وسقطات المزابل ، وقد قال من يزكم أنفك حديثه لأنه قول وليس عمل قال بأبي هو وأمي صلى الله عليه وسلم : ( إياكم وهيشات الأسواق ) رواه مسلم .
قاموسك لايعرف إلا النتن من القول ، والردئ من الكلام حتى إذا جررت من أنفك طأطأت وخضعت وأطلقت كلام المرحمة والمسكنة وكأنك لست الذي يناقش أولا .
عجيب أنت متقلب كيفما شئت ، تلعب على عدة حبال وتظن أن الناس عنك غافلون ؟.
أما وقد بادأتنا بقاموسك فعندنا مثله أعددناه لأمثالك ، فلك بالمثل يدا يدا .
تلوم على ( الشتيمة ) من اتاها # وأنت سننتها للناس قبلي

.

يا أخي ... والله العظيم إني أضحك ضحك يفقع بطني لما أقرأ كلاماً غاضباً لك :d
هدئ من روعك وش جاك يا أخوي وسع صدرك !

أولاً :

أنا أتحداك أن تأتي بألفاظ نابية لي أو كما أسميتها بـ ( سقطات مزابل )


ثانياً :

من يزكمه حديث رسول الله عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم ( كــــــــــافــــــــــــــر ) فهل تكفرني ؟:eek5


ثالثاً :

تقول إن ألفاظ قاموسي ( نتنة وكلامي رديئ ) - وهذا باطل - ولكن لنقل إنه صحيح ... المشكلة إنك تملك نفس ألفاظ قاموسي بدلالة قولك :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1283396)
قاموسك لايعرف إلا النتن من القول ، والردئ من الكلام حتى إذا جررت من أنفك طأطأت وخضعت وأطلقت كلام المرحمة والمسكنة وكأنك لست الذي يناقش أولا .
عجيب أنت متقلب كيفما شئت ، تلعب على عدة حبال وتظن أن الناس عنك غافلون ؟.
أما وقد بادأتنا بقاموسك فعندنا مثله أعددناه لأمثالك ، فلك بالمثل يدا يدا .
تلوم على ( الشتيمة ) من اتاها # وأنت سننتها للناس قبلي

الله يصلحك ويصلح قاموسك ويكفيه شر التشبه بقاموسي :)


رابعاً :

أشغلتنا ضلالاتك وضلالاتك .... أي ضلالات ؟

عدد أبرزها وأنظر كيف سأجيب عليها :)

بس اذكر الله فبذكر الله تطمئن القلوب ....

إلى اللقاء :)

ناقد فكري 14-12-2008 12:12 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1282776)


وهذا فضل الله يؤتيه من يشاء ... لاتحسد مسلما ... ولتعلم أنه يوجد في هذا المنتدى أقلام لطلبة علم نراها ونقرأ لها ونفرح إذا كتبت ..... ما أنا فيهم إلا رشفة في بحورهم ...... ولكني بليت بك .والله المستعان .


..

أنتظرهم ... لنحاورهم ونسنفيد منهم ... فادعهم لي لعلهم يصلحون ما تراه فاسداً بي ...

وليكن حوارنا عن ( الغناء ) الذي لم تستطع عليه صبراً ...

شغل الخاص عندك بشي مفيد هالمرة :)

مليار 14-12-2008 12:20 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1276591)


أخي الكريم مليار

هل يصح شرعياً أن نقول بحرمة أو حل أي أمر لمجرد أن أحدهم رأى حلماً ؟

هل أصبحت الأحلام مصدراً للتشريع ؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــ

ما زلت أنتظر نفسي ... لم ترد علي حتى الآن ... لعل سؤالي أعياها !

الــــــــــــمـــــــــــدد ......... مـــــــــــدد ........ مـــــــــــدد

من يساعد " نفسي " بالإتيان بآية صرح الله بها عز وجل بحرمة سماع الأغاني ؟

أنتظر :)

أخوي ناقد فكري من حيث الشرع فالأدلة تروي العطشان ألا من كان في قلبه مرض .. فلو أتيت إليه بالإيمان نفسه فلن يؤمن لك ..

لكن نحن نؤمن بقوله عليه السلام في معنى الحديث (في أخر الزمن توشك رؤياء المؤمن أن تقع ) .

ولكن هذا لا يجعلنا نتمدى مثل بعض الناس في المبالغة في الرؤى والأحلام ..

ناقد فكري 14-12-2008 12:31 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها مليار (المشاركة 1284019)
أخوي ناقد فكري من حيث الشرع فالأدلة تروي العطشان ألا من كان في قلبه مرض .. فلو أتيت إليه بالإيمان نفسه فلن يؤمن لك ..

لكن نحن نؤمن بقوله عليه السلام في معنى الحديث (في أخر الزمن توشك رؤياء المؤمن أن تقع ) .

ولكن هذا لا يجعلنا نتمدى مثل بعض الناس في المبالغة في الرؤى والأحلام ..

والله الذي لا إله إلا هو ... اني أنتظر هذه الأدلة الواضحة القاطعة وكنت اترقبها من الأخ ( تأبط )

لكنه لم يتحمل الحوار وسبب له ضغوطاً ...

وإذا كنت تراها بينة حقاً ... فلك أن تبديَ استعدادك للحوار معي ... أو تنيب عنك من يقوم بذلك ...

ولن يجد مني غير الاحترام وسعة الصدر ... والروح المرحة والدعابة اللطيفة ... يا الله تذكرت حواري مع الأخ : ( fhed ) يا لها من أيام وذكريات وردية جميلة :
http://www.buraydahcity.net/vb/showt...=126083&page=5

أعادها الله علينا ... يا رب


أما مسألة الرؤيا ... فأنا أتفق معك فيما قلت بصدقها واقعياً وشرعياً .. والأمر مجرب تجربة شخصية ..

كل التقدير

مليار 14-12-2008 12:33 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1282489)

[color="blue"]
حوراي معك له هدف واحد لذلك كنت مصراً عليه وهو : ( نبذ التطرف ) !
هل تصدق يا أخي أني في كل حواراتي في ( البالتوك ) وهي الأساس عندي ... هدفها الأساس نبذ التطرف ... فإذا كنت بغرفة للشيعة وقفت مع السنة ... وإذا كنت بغرفة للسنة وقفت مع الشيعة ... وإذا كنت بغرفة لعلمانيين وقفت مع مخالفيهم ... والعكس ... هذا نهجي لتحقيق ذاك الهدف ...
فأحاور وأحاور ....
حتى إذا أحسست أن محاوري سقط أمامي تماماً وأسقطته أمام كل مقلديه ... صرحت بما أؤمن به بالأدلة .... وقلت أخيراً : هذا إيماني الآن وقد يتغير بعد لحظات !



أخي ناقد فكري .. أتوقع أنا أخانا تأبط رأيأ قد أفحمك حتى بدأت تتخبط في غيك ..

راجع كلامك في قولك (هل تصدق يا أخي أني في كل حواراتي في ( البالتوك ) وهي الأساس عندي ... هدفها الأساس نبذ التطرف ... فإذا كنت بغرفة للشيعة وقفت مع السنة ... وإذا كنت بغرفة للسنة وقفت مع الشيعة ... وإذا كنت بغرفة لعلمانيين وقفت مع مخالفيهم ... والعكس ... هذا نهجي لتحقيق ذاك الهدف ... )

إذاً أنت لا تبحث عن اللحق ؟؟ أنت تبحث عن الخلاف فقط ..

تصدق أنه أول مرة تمر علي مثل هذه الحالة ..

هل أنت راجعت مستشفى .. نفسي ..

والله أنك تسير أهم ماعندك مخالفة أي تيار لمجرد الشهرة ..

ناقد فكري 14-12-2008 12:43 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها مليار (المشاركة 1284044)
أخي ناقد فكري .. أتوقع أنا أخانا تأبط رأيأ قد أفحمك حتى بدأت تتخبط في غيك ..

راجع كلامك في قولك (هل تصدق يا أخي أني في كل حواراتي في ( البالتوك ) وهي الأساس عندي ... هدفها الأساس نبذ التطرف ... فإذا كنت بغرفة للشيعة وقفت مع السنة ... وإذا كنت بغرفة للسنة وقفت مع الشيعة ... وإذا كنت بغرفة لعلمانيين وقفت مع مخالفيهم ... والعكس ... هذا نهجي لتحقيق ذاك الهدف ... )

إذاً أنت لا تبحث عن اللحق ؟؟ أنت تبحث عن الخلاف فقط ..

تصدق أنه أول مرة تمر علي مثل هذه الحالة ..

هل أنت راجعت مستشفى .. نفسي ..

والله أنك تسير أهم ماعندك مخالفة أي تيار لمجرد الشهرة ..

بخصوص مفهومي للحق .......... راجع المشاركة رقم : 228

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ

أما خوينا وإفحامه لي .... فأي إفحام وأنا أردد وأترجاه ترجي يجاوب على سؤال كررته عليه 14 مرة ... ويوم جاوب عليه سألته عن مستنده بالتحريم ... بدأ يتشكى لي من ضغوط الحوار وإنه غير متعود عليه ... حتى خشية عليه وعذرته من مواصلة حواري ( بالمشاركة رقم ( 222) ... عاد هو فرح وما صدق على الله ... ولا أطراه مرة ثانية ... وصار يتكلم عن ضلالاتي ... ونسى موضوع الغناء :41

تحياتي لك : 12

..احساس.. 14-12-2008 01:35 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1283989)


يا أخي ما أدري ليه ما أحس بإهاناتك ؟

ما أغضب مدري ليه ؟

أحاول أصطنع الغضب ما أقدر ! السبب واحد من اثنين ... أو أثنين من أثنين :) :

إما لأني أحب ( شخصك )

أو لأني أحس أمام شخص أقل مني مهارة بما أملك من أدوات نقد وموضوعية ... وهو يعلم كما أعلم ويعلم الجميع - بما شهدوه منه - بأنه أقل مني ... فإهاناته كإهانات طفل لشيخ عجوز حكيم ... يرى أنه ليس من الحكمة أن يرد عليه أو يحس بها :)

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ





يا أخي ... والله العظيم إني أضحك ضحك يفقع بطني لما أقرأ كلاماً غاضباً لك :d
هدئ من روعك وش جاك يا أخوي وسع صدرك !

أولاً :

أنا أتحداك أن تأتي بألفاظ نابية لي أو كما أسميتها بـ ( سقطات مزابل )


ثانياً :

من يزكمه حديث رسول الله عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم ( كــــــــــافــــــــــــــر ) فهل تكفرني ؟:eek5


ثالثاً :

تقول إن ألفاظ قاموسي ( نتنة وكلامي رديئ ) - وهذا باطل - ولكن لنقل إنه صحيح ... المشكلة إنك تملك نفس ألفاظ قاموسي بدلالة قولك :



الله يصلحك ويصلح قاموسك ويكفيه شر التشبه بقاموسي :)


رابعاً :

أشغلتنا ضلالاتك وضلالاتك .... أي ضلالات ؟

عدد أبرزها وأنظر كيف سأجيب عليها :)

بس اذكر الله فبذكر الله تطمئن القلوب ....

إلى اللقاء :)

أتوقع والله أعلم أنك لاتتضايق من أهانته لك ع حد تعبيرك< مع أني متابعة لكما ولم أرى إهانات> أن شخصك الكريم تعود على مثل هذا

هذا أولاً ثانياً: من قال لك أننا نراك أفضل منه .. إن كنت ترى أنت هذا لأعجابك بنفسك ـ كفانا الله شر الأعجاب بالنفس فأنه داء مميت ـ فإني لأرى أنك أفضل منه بشيء وليس من حقك أن تتكلم بلسان الأعضاء جميعاً
ثالثا: اتمنى أن تكمل حوارك مع الأخ : تأبط رأيا من دون أن تدخل الأعضاء في نقشكما



:)

تأبَّط رأياً 14-12-2008 03:59 AM

وسآتي بالشواهد على كل ما أقول ــ إن شاء الله ـ من صريح كلامك ياناقد لتعلم أينا تطرفا يكون ؟ واي ضلال يتصور ؟
وأي فوضى فكرية تحدث ؟حينما ينبت الشاب كما يشب ناقد ــ رده الله للحق ــ


وقد أتاك ماتوعد يا ناقد :

الإثباتات الجلية على ضلالات الأخ ( ناقد ) الفكرية والعقدية

دع عنك الغناء فالقول بأنه حلال او حرام فرع للوحيين .
وأنت لاتؤمن بقضايا جوهرية تخصهما مالغناء بجانبهما بشئ يذكر وإليك البيان .
وآن الأوان لفضحك حتى لايغتر بك مسلم مسالم تعبث بعقيدته .

الإثباتات الجلية على ضلالات الأخ ( ناقد ) الفكرية والعقدية

جميع الاقتباسات التالية هي من كلام الاخ ( ناقد فكري ) بصريح لفظه في نقاش كان عنوانه :
( قال ابن خلدون : أغلب حملة العلم من الأعاجم ! ! ) .

وهذا مسرد الانحرافات والضلالات له هداه الله :
1ـ رده لجميع الأحاديث القولية :

# مشاركة رقم ـ7 ـ
اقتباس:

مع كوني لا أحبذ الارتكاز على الأحاديث فهي ليست صحيحة في مجملها إلا ما كان مؤيد بعمل عمله الرسول .
# مشاركة رقم ـ 21ـ
اقتباس:

أو لأنك لا تريد الرد عليه لأنك تعتقد أن الرد عليه سيحل مسألة عدم التسليم بالأحاديث - غير العملية - من جذورها !
# مشاركة رقم 33:
اقتباس:

دعني مع كتاب الله وسنة رسوله العملية ... وكفى ...
# مشاركة رقم 31ـ وهنا ناقد يدافع عن مذهبه في ترك الحديث فيقول لي :
اقتباس:

أراك تكرر استهجانك لمنهج عدم الأخذ بالأحاديث ... وتركز عليه...
# وهنا يوجه كلاما لبعض الاخوة الذين أنكروا عليه لما رأوه لايرى الاحتجاج بالحديث النبوي كله قال مؤكدا هذا :
مشاركة رقم 36 ـ
اقتباس:

الأخ ( مليار )

الأخت (عااااااشقة قسمها!!)

الأخ ( fhed)

جميع الإخوة الذين أنكروا علي عدم الأخذ بغير السنة العملية.
# ـ وهنا يدافع عن رأيه بترك الأحاديث القولية بكل بجاحة وصفاقة :
فيقول في مشاركة رقم 41:
اقتباس:

( وقد قلت أنه من المفترض أن نسلم بالسنة العملية فأنا لا أنكرها لأنه من المستحيل تحريفها ... فالرسول عندما كان يصلي - مثلاً - كان كل الصحابة يرونه كيف يصلي ... في أنه كان واقفاً ولم يكن مثلا - جالساً أو متكئاً ! ... لا يستطيع ( كذاب أو وضَّاع ) أن يقول بهذا ... ولو قالها لكان الصحابة له بالمرصاد ومن بعدهم التابعون ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين ... نعم سنختلف في الاجتهاد في بعض الأمور ... ولكن أختلافنا لن يبطل العبادة بأسسها أو شروطها وأركانها ... والاختلاف في مثل هذه المسائل لا يخرج من الدين كما لو اتختلفنا في أمور ( في العقيدة )
قال تأبط رأيا عفا الله عنه :
يلزم من هذا إنكاره لربع السنة النبوية ومنها حدبث ( خير القرون قرني ....) أخرجه البخاري ومسلم .
أليس هذا تمييع للدين ، وتذويب للشريعة .ماذا يستحق من العقوبات هذا أجيبوني ياناس .
بحجة أوهى من بيت العنكبوت .
أليست السنة القولية وحيا لقوله تعالى ( وماينطق عن الهوى ـ إن هو إلا وحي يوحى ) أيمكن أن يكون هذا الوحي عرضة للتلاعب والكذب وقد تكفل الله بحفظه بقوله : ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون )
ولكن ناقد فكري يقول : لا هو عرضة للكذب ولايمكن للعلماء أن يميزوا بين المكذوب وغيره .وأين جهود الأئمة التي يحتاطون لرواية السنة كل الاحتياط حتى تعجب منهم الغرب وقالوا هذا مما ينفرد به المسلمون دون بقية الديانات .أين ذهبت رحلات الحدثين التي طوّفوا البلاد طولا وعرضا لأجل السنة وتمحيصها من كذب الكاذبين .
انظر رحلة أبن ابي حاتم كنموذج فقط . ترى العجب العجاب .

ومن التناقضات العجيبة : أنه ينكر السنة القولية ويحتج على تحريم كتابة الحديث النبوي بحديث قولي !!! وبأثر عن عمر أيضا قولي !!
مما يدلك على أنه متناقض مضطرب . بل ربما مريض نفسيا .

2ـ تشكيكه بصحة صحيح البخاري وإنكاره لصحة صحيح مسلم .
# قال في ـ مشاركة رقم 29 ـ
اقتباس:

يروي عنه ( البخاري ) - وكتابه أصح كتاب بعد القرآن كما يشاع - هل تعلمي أن المذكور يعترف وعلى لسانه ( بأنه يضع الأحاديث ) ؟

ومع ذلك البخاري يروي عنه

راجعي لمزيد من التفصيل ردودي السابقة

ومستعد لأي نقاش أو حوار. )
قال تابط رأيا عفا الله عنه :
أليس هذا مبتدعا وليته مبتدع ساكت بل إنه داعية لبدعته ومستعد للحوار والنقاش .
ويشدد العلماء على صاحب البدعة التي يدعو لها صاحبها ويجاهر بها كمثل ( ناقد فكري ) ينشر آراءه المبتدعة هنا ويناقش حولها .
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله ( الداعي إلى البدعة مستحق للعقوبة باتفاق المسلمين ) راجع مجموع الفتاوى 35/414.

# مشاركة رقم 33 : يقول يعني البخاري :
اقتباس:

يا رجل أي مصدر للتشريع هذا الذي تودنا أن نأخذ منه ديننا .... هذا دين الله عز وجل يا رجل !
وننكر على الشيعة أن رجالهم ضعاف وكذابين ووضاعين !)
قال تأبط رأيا عفا الله عنه :
طبعا أنا قلت له إن البخاري يروي عن أناس قد يضطر إلى روايتهم في أحيان قليلة جدا فيروي عمن فيه ضعف يسير أوفيه قدح في عدالته غير الصدق فجعل كلامي أني أقول البخاري يروي عن كذابين ووضاعين .
وفرق بين العبارتين مثل مابين السماء والأرض . ثم بنى على ذلك عذره في ترك صحيح البخاري . وما بني على باطل فهو باطل .
# وهنا ينكر صحة صحيح مسلم :
مشاركة رقم 65 ـ يصرح أنه لايؤمن بصحة صحيح مسلم قال الاخ ناقد فكري :
اقتباس:

( من قال لك أني أقول بصحة كتاب مسلم ؟ )
قال تابط رأيا عفا الله عنه :
والعجيب أنه يحتج بحديث فيه وحديث قولي وليس عمليا ..... منهج مضطرب ومتناقض .

3ـ تشكيكه بالإجماع :
# مشاركة 21ـ يقول ناقد فكري
اقتباس:

(... أما من خلو فلهم التقدير والاهتمام لكني لست ملزماً ولا محاسباً لأني لم أتبع اجتهاداتهم )
ويزيده وضوحا قوله الآتي .
# مشاركة 53 ـ وهنا يقول ناقد فكري هداه الله :
اقتباس:

(يا إخوان أرجوكم ... لماذا نلجأ إلى وسائل أخرى للتدليل على شيء أساسي في ديننا
كالإجماع ! والله إني لأستغرب ! )
قال تابط رأيا عفا الله :
أما علمت يا أخرق أن الإجماع أحد مصادر التشريع الأربعة .
ولكن مالحيلة إذا كنت جاهلا جهلا مركبا ووتتطاول على المسائل الأخرى كالغناء .


4ـ وهنا لايقدم السلف حيث قدمهم الرسول صلى الله عليه وسلم بالحديث المشهور المتفق على صحته ( خير القرون قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم ) .
أخونا ناقد له راي آخر يتصادم مع هذا النص ، ويضع فهمه كفهم ابن مسعود وابن عباس وسالم ابن عمر والزهري والثوري وغيرهم حيث بقول ناقد فكري هداه الله :
مشاركة رقم 21 ــ
اقتباس:

لكن إذا كنت تريد به أن السلف أفضل منا أو أفقه منا فلا أراني ولا أراك أقل منهم بالعقل والفهم ...
5ـ ـ أن الرجل لايؤمن مما جاء وحيا إلا بما يلي :
القرآن الصريح + السنة العملية فقط . ( وهذا ظاهر في ماسبق من اقتباسات )
واي دلالة تستدل بها ليست صريحة فهي عنده باطلة .وكم سيترتب على هذا الرأي من اضطراب في الشرع.. لو تامل أدنى تأمل.
واكتفاؤه بالسنة العملية يسقط به كثير من السنن !! وتذهب لأجله الملة !! وبهذا قضى على الدين وهو يزعم أنه ناصره !!.
وقد فتشت من يوافقه على ذلك أو يقاربه في هذا الرأي فلم أجد أحدا فهي بدعة ابتكرها هو إلا أن الخوارج لهم رأي قريب منه وهو
المبالغة بالأخذ بظاهر القرآن والاكتفاء بالحديث المتواتر وردّ أحاديث الآحاد ... وتبعهم على ذلك المعتزلة والأشاعرة في رد الآحاد على تفاصيل مبسوطة في مظانها ..
أما أهل السنة والجماعة فيأخذون بالسنة كلها إذا صحت متواترها وآحادها .
وضع ناقدا بين هؤلاء وقل له اختر اسما لفرقتك التي ستؤذي المسلمين بها .

هذا هو ناقد بعجره وبجره أترون أنه أهلُ أن يناقش في مسألة الغناء ؟
أريد من الاخوة أن يجيبوا .

ثم أحلف لك أخي ناقد :
والله الذي لا إله غيره ولارب سواه أني لم أتلق من أحد مساعدة في ردودي عليك لافي الخاص ولاغيره .
أيرضيك الحلف .
أخشى تقول الحلف ثابت بسنة قولية ....!!
لكن ( ترى ) النبي صلى الله عليه وسلم أقسم أكثر من مرة .... فيجب عليك التسليم !!
بناء على مذهبك مذهب الخوارج بل الخوارج أحسن حالا منك .
....أليس كذلك ؟
...

تأبَّط رأياً 14-12-2008 04:10 AM

تجدون هذه الضلالات الفكرية في نقاش دار بيني وبينه استمر قريبا من شهر وهوبين شهري رمضان وشوال من هذا العام 1429هـ .
انتهى بانسحابه مسحوقا مصعوقا .....
طبيعي بدأنا نقاشنا ( بوحشية العرب ) وانتهينا أثر الرجال لديه علوم ( مديعة مرة ) عقائد وأفكار .... توقعته قريب مدى وأثر الجال لاعبتن به الأفكار وسببه والله أعلم أنه لم يطلب العلم بشكل صحيح
عنوان الموضوع ( قال ابن خلدون : أغلب حملة العلم من الأعاجم ! ! )) الكاتب رومنسي .
وهذا الرابط :

http://www.buraydahcity.net/vb/showthread.php?t=125784

ولدي خلاصة عن هذا الرجل سنوافيكم بها إن شاء الله قريبا .

باسوندي 14-12-2008 04:20 AM

السلام عليكم


الاغاني لاتجتمع مع القران في قلب واحد اسأل مجرب
وايضا موت القلب وضيق الصدر
واشياء عديده

الله لايبلانا بعظيم


تأبَّط رأياً 15-12-2008 01:09 AM

ولدي خلاصة عن هذا الرجل سنوافيكم بها إن شاء الله قريبا .

في الحقيقة حاولت أن اجعلها خلاصة ــ فوالله ــ إني عجزت من كثرتها لأني مضطر لذكر كل خلل فكري وعقدي وأيضا سلوكي وخلقي لدى الاخ : ( ناقد فكري ) مع إثبات ذلك بالاقتباس من كلامه الذي كتبه والإشارة إلى رقم المشاركة ...

ولكن الذي هون علي ذلك هو مابذله علماء أهل السنة في الدفاع عن السنن ومحاربة البدع والمبتدعة وكشف عوارهم ولهم معهم وقائع دوّنها التاريخ ..... فمالي لايكون لي نصيب من ذلك ولو كنت لست كهم وأنا أرى الأمر تحتم علي .... وابتليت به .... ولكني قد أنذرته ثلاثا ولم يرتدع ...

فأيها الاخوان في هذا الموقع المبارك ..
دونكم ضلالات أخرى في السلوك والخلق لناقد فكري أسميتها :

الإثباتات الجلية على ضلالات الأخ ناقد السلوكية والخلقية

وفيها اثنتان محلها ( الضلالات الفكرية والعقدية وهي التي سبقت ) وقد أشرت لذلك في محلها هنا لم أكتشفها إلا بعد القراءة الأخيرة له ...

1ـ ألفاظ الشوارع التي بادأنا بها فاضطررنا للرد عليها بمثلها ــ أساليب البذاءة اللسانية ـ والعورات القولية :
# مشاركة رقم 159ـ
اقتباس:

أهلاً بصديقي اللدود ( تأبط رأياً )
2ـ السعي للنقاشات لالنصرة حق ولا لإبطال باطل بلفظه وإنما ينظر لعدد أحد الطرفين فما
كان أقل فهو يناصره ولو كان على حساب المبادئ والأدلة قال في مشاركة رقم 159 :
اقتباس:

عزيزي أنا لا يهمني أن يقتنع أحد بحرمة الغناء أو حِله ...

ولكن لأن الغالبية هنا تراه ( من المسلمات ويكاد يكون من أركان الإسلام ) !


لهذا السبب سأناصر الجهة المقابلة بهدف :


إثارة الأسئلة و زلزلة اليقين المتطرف بهكذا أمور ....

هل تقبلني محاوراً )
3ـ لأول مرة أرى حوارا يبدأ بالتهديد وزلزلة اليقين وقنابل تثي ــ يعني لن أقتنع بكلامك مطلقا ــ إذن مالفائدة من الحوار
العرف لدى كل متحاورين أن أحدهما يعتقد أنه على حق وأن الآخر على باطل ويسعيان عبر قواعد متفق عليها لأن يجعل أحدهما الآخر
يقتنع بالحق الذي يراه محاوره ويسلمان لدى كل قاعدة توصل إلى اتفاق كما يقول الشاطبي .
# وهاهو يقول مبتدئا الشقاق والنزاع والعناد مشاركة رقم 159 :
اقتباس:

لهذا السبب سأناصر الجهة المقابلة بهدف :


إثارة الأسئلة و زلزلة اليقين المتطرف بهكذا أمور ....

هل تقبلني محاوراً )
# وهنا يذكر إضافة للزلازل قنابل مشاركة رقم 166 :
اقتباس:

لأني رأيت المناجم لا تظهر ما في بطنها إلا بزرع القنابل وتفجيرها بباطنا ... تعمدت زرعها هنا وهناك في مشاركتي السابقة


# وهنا يؤكد ماسبق مشاركة رقم 180 يقول :
اقتباس:

واضح يا سيدي إنك متطرف وما أتيت لتطرح هذا الموضوع إلا لأنك أردت الوقوف كخطيب لتملي آراءك والناس يؤُمِنون ولا يعارضون!
قال تأبط رأيا عفا الله عنه : ولما بينا له أنه أتى ليس محاورا ولامناقشا وإنما زلازل وقنابل ومحاربة تطرف كما يقول قال ناقد :
اقتباس:

لو كنت على يقين بأن الحق معك فيما ذكرته فيه أو أحسست بضعف منهجي ... لتركته لأسلك سبيلك

لكنك هــــــنــــــــــا و هـــــــــــنـــــــــــاك لم تجد سوى وصمي بالجهل والشذوذ
ثم ناقض نفسه وقال في نفس تلك المشاركة 180 :
اقتباس:

لتكن على بينة يا أخي ... أني سأتداخل في كل موضوع تحت معرفك ... فأنت رمز التطرف كما بدا لي أخيراًَ ... وأظني سأجد فيك وجبة دسمة أقدمها لإخوتي هنا في هذا المنتدى .. حيث أنك تملي الآراء وتنتظر من الأعضاء أن يطأطئوا رؤوسهم لك ويقبلوا يديك ... سأريهم كيف تنهار العصبية والتعصب ( بأسئلة هي أبسط ما تكون ) !

انزع المشلح ... فلست أهلاً له ... فهو ليس للمتطرفين أمثالك ...
وأول من أطلق علي لقب شيخ هو فراجعوها في نقاشي معه في (موضوع ابن خلدون ) مشاركة رقم 10 حيث يقول :
رقم 10 ـ
اقتباس:

يا أهلاً بالشيخ .. حللت أهلاً ووطئت سهلاً
والآن تنزع عني المشلح بعدما وهبتني إياه ... ياخسارة .... أما علمت بحديث عمر في الصحيحين ... عن ذلك ....
...وهذه مشفرة لطلبة العلم .... ولكنك لاتؤمن بحديث قولي بعذرك ....!!!




...

تأبَّط رأياً 15-12-2008 01:12 AM

# وهنا يقول مشاركة رقم 187 :
اقتباس:

ولعلي تعجلت بالحكم عليك وليت هذا التعجل جاء على رأس التطرف ( تأبط تطرفاً( !
وكررها ثانية وثالثة . شكرا على الألفاظ السوقية .فما ألطفه واحسن كلامه !!
# وهنا أخرى انظر مايقول عني :
اقتباس:

الواقع يقول : إنه ليس طالب حـــــــــــق .... بل طالب مشيخة مزيفة ، وبهرجة سخيفة وعلى حساب عقولنا وأرائنا !

قال تابط رأيا :
أنا أمام حوار أم زلازل وقنابل زتهديد ووعيد ووصمي بأني رمز التطرف والعصبية التطرفية ، وطالب مشيخة .
وما علم أني طويلب علم صغير .

فأهلا وسهلا بك محاورا فذا لم يسمع التاريخ بمثلك .
ثم سيرجع ويقول أنا محاور وطالب حق .... وشخص مؤدب .... ولدي بعض الشبهات ولكني محترم .....وهيهات أنت داخل هنا للزلالزل والقنابل.... وينك وين الحوار ياباشا !! انظر اللعب على الحبال يقول ناقد لما ذكّرته بسؤ أدبه قال في مشاركة رقم 190 :
اقتباس:

كل ما ذكرته لا يهمني ولا يعنيني أبداً ... فأنا ملتزم بالأدب والقوانين المنظمة لهذا المنتدى .....................ويقول : ( ولا تقل إني جاهل ... حتى من الناحية الأدبية لا يصح ذلك )
قال تابط رأيا :
أحلال على بلابله الدوح # حرام للطير من كل جنس .
هو يقول مايشاء ونحن إذا قابلناه بمثله يكون لايصح من الناحية الادبية .... وأنا لادري أي ناحية يقصد .... هو بقى ناحية نظيفة !!!
# ومن المضحكات قوله في مشاركة رقم 191 :
اقتباس:

إذا كان عندك استعداد للحوار العلمي المؤصل
قال تأبط رأيا :
وأي علمي ومؤصل ؟ تسمع بعلمي ولاتدري ، ومؤصل ولاتعلم ....
ياناقد أنت كلك بكبرك تحتاج تأصيل وتأسيس من جديد !! .
# واضحك أيضا مرة أخرى في نفس المشاركة حينما قال :
اقتباس:

وإذا كنت لا تريد الحوار معي ... فقل : لا أريد الحوار معك ... ودع عنك أسلوب السب والشتم بوصفك إياي ( بالجاهل(
قال تأبط رأيا :
كأني ارى دموعك ...
وماذا أبقيت لنا من الشتائم ؟
# ومن شتائمه 193 :
اقتباس:

يعني عندك وقت تكتب كل هالخرط )
صار خرط !! تربية شوراع .
وكلامي معه بلفظة ( جاهل ) في البداية فقط صعق لها .وكل ماسبق يكال كيلا لي ...ثم علي ألا أرد بمثله ....!
فقط أكون قارئا هكذا العدل والإنصاف ...!!!!!!!!

# وهنا يظهر ناقد بمظهر الحمل الوديع البرئ اللطيف بعد كل القنابل والزلازل والتهديد والوعيد الذي جعله استهلالة مشاركاته هنا فيقول في مشاركة رقم 197 يقصدني :
اقتباس:

جئناه بكل أدب ... وبكل معاملة حسنة ... لم أتلفظ بأي كلمة خادشة ... وهو في كل كلمة يصفني بالجاهل وما إلى ذلك !

هل هذا هو أسلوب العلماء وطلبة العلم ؟
قال تابط رأيا :
مرة وحده تكذب .... على طول .... مرة واحدة افتراء .... هكذا ... أما علمت أنك في شبكة ومايكتب يبقى لايمسح ... راجع أوائل مشاركاتك ترى أنك لم تصدق . لكن يبدو أنك مريض بمرض عضال .... هو مرض الغش على الناس والضحك على ذقونهم .

# ويقول عن نفسه حينما ناقش بعض الاخوة مشاركة رقم 197 :
اقتباس:

أدب بالحوار ... روح مرحة بالتعامل مع المخالف ... تجاوب منقطع النظير ... وليس كـ الأخ ( تأبط رأياً (
قال تأبط رأيا عفا الله عنه :
لأن تابط رأيا عرف غورك ، وسبر قعرك ...فعلمك رجلا لاتؤمن بوحي قولي قاله النبي صلى الله عليه وسلم ....!!!، ولاتؤمن بكتب الحديث .....!!!!، وتشكك بالإجماع......!!!! ، وتجعل نفسك بمقام ابن مسعود وابن عمر ومالك ابن أنس .......!!!!!!
فحق له أن يطردك كما يطرد السنور على الجدر ، وأن يفضحك على رؤس الأشهاد...
ولك ان تقول ماشئت .... فما بعد البدع..... والدعوة لها... والكفاح لأجلها.... إلا ماتراه وتقرؤه ...
فما بقي إلا الأوغاد أن يتحدثوا عن الغناء ومسائل الدين وهم جراثيم تسعى لتشكك الناس في عقائدهم ...
# وهنا اتهام لي بأن البريد الخاص تأتيني رسائل تساعدني من الأعضاء مشاركة رقم 222 :
اقتباس:

يا حبيبي بقول لك شي : أعلم ما تجده من الإخوة الأعضاء في هذا المنتدى من رسائل خاصة
أعلم إن الخاص يدهر عندك ... من هنا نصيحة ... ومن هناك دعوة لك بتجاهلي ... وذاك يمدك بدليل ... و و و إلخ ... ضغوط من كل حدب وصوب ..
# وفي مشاركة رقم 223يقول ناقد أيضا :
اقتباس:

شغل الخاص عندك بشي مفيد هالمرة.
قال تابط رأيا :
وش هالخاص اليي دري به ناقد ولا دريت به ...يا للهول انفضحنا ....
أقسم بالله أني لم أتلق من أحد مساعدة ولكن ماحيلتي إذا أحسست بأنك غريب فكرا ومعتقدا وحوارا بذيئا بيننا .
# وهذا اتهام تعودنا عليه منه في نفس المشاركة :
اقتباس:

حوراي معك له هدف واحد لذلك كنت مصراً عليه وهو : ( نبذ التطرف )
قال تأبط رأيا :
لاندري على أي بحر سترسو سفينته أهو حوار .....؟؟؟ أم حرب .....؟؟؟؟؟وزلالزل وقنابل.....؟؟؟
أم ملاحقة مواضيع.....؟؟؟؟ أم هو حسد ......؟؟؟؟ أم هو نبذ تطرف ......؟؟؟؟؟
والله ماعرفنا ماذا يريد .... وأظنه هو لايعرف ماذا يريد !!!
ثم التطرف لأني أتمسك بتحريم الغناء بأدلة لايعرف كيف يتعامل معها هذا ( الجاهل المطفوق ) لأنه وضع له دربا غير أمة محمد صلى الله علي وسلم وإلا ليخبرنا من معه على القول بنسف السنة القولية ؟

# وهنا ناقد لما رأى أني عازم على ماوعدته به ظهر مظهر المتسامح المحب الشفوق ونسي كلامه زلالزله وقنابله فيقول بمشاركة رقم 222:
اقتباس:

أخي الكريم ... والله الذي لا إله إلا هو ويشهد الله على ما في قلبي ... أني لا أكن بقلبي - لشخصك وليس لفكرك - إلا الحب ... قد تستغرب ... لكن هذا نهج من اعتاد على مجالسة ومصاحبة المختلف عنه حتى عشق الاختلاف وأصحابه !

ربما لن تفهم ما أقوله لأنك لم تجربه ( ومــــــن ذاق عــــــرف ) >> كما يقول إخواننا الصوفية

أدعوك وأدعو كل الأعضاء إلى مصالحة أنفسهم ،، إلى مصالحة واقعهم ،،
قال تابط رأيا :
هذا لسان المقال هنا ويكذبه لسان المقال والحال في كل مرة .
وبعدين عندك استعداد تصالح كل النس ولاعندك استعداد تتصالح مع الكتاب والسنة بجميع أنواعها ...عجيب هذا الانفتاح مع كل شئ ... إلا منهج السلف الصالح ..... فتشرق به .

# وهنا ناقد يظهر بمظهر الرجل الواثق لما يقول ... ولكن يخونه ماحفظه الموقع له من شتائم سبق أن رصدناها عليه :
فيقول في مشاركة رقم 231:
اقتباس:

أنا أتحداك أن تأتي بألفاظ نابية لي أو كما أسميتها بـ ( سقطات مزابل )
ويقول .... في نفس المشاركة :
اقتباس:

تقول إن ألفاظ قاموسي ( نتنة وكلامي رديئ ) - وهذا باطل .

تأبَّط رأياً 15-12-2008 01:14 AM

يتبع ...


4ـ وهنا يناقش بأصول الاستدلا ل فإذا ساغ ذلك لك فإنه يسوغ لنا أن نناقشك وقد تورطت بدواهي كبيرة جدا في الاستدلال والادلة :
. # مشاركة رقم 170 ينكر على الأخ مليار لما ذكر رؤيا بشعة تنفر عن الغناء قال ناقد :
اقتباس:

هل يصح شرعياً أن نقول بحرمة أو حل أي أمر لمجرد أن أحدهم رأى حلماً ؟

هل أصبحت الأحلام مصدراً للتشريع ؟
6ـ وهنا أمثلة لناقد يقوم بعملية تحوير لكلامي... وتلبيس على القارئ .... وافتعال مشكلة مع كل عضو لم يوافقه.... وتحايل على المناقشين..... وسقوط للمصداقية بكل معاييرها ... أقول ذلك وانا اتألم والله من هذا الوضع المزري لأخينا ناقد عسى الله ان يهديه ... ودونكم أمثلة ذلك ...

# في مشاركة رقم 173 أنا أجبت على سؤاله بالرد إلى أن الاستدلال غير منحصر بالتصريح فقط فهناك دلالات غير التصريح فقلت :
اقتباس:

تجدها إذا وجدت آية تصرح بتحريم ضرب الوالدين ، وأخرى تحلل أكل الأرز وأخرى تحرم زواج العمة على ابنة أخيها ، وكذا الخالة !!!
أريد التدليل على أن هناك أحكاما شرعية تؤخذ من القرآن والسنة ولومن دون تصريح مثل ضرب الوالدين لم يصرح الله بتحريم الضرب ولكن الله نبه على الأدنى لنفهم أن الاعلى أشد فقال ( ولاتقل لهما أف ) وهكذا البقية وقد شرحته له أتم شرح .
ولكن لما كانت الشغلة ( شغلة أصول فقه ) والعقلانيون يضيقون به ذرعا لأنه يحاصر تفلتهم تحايل على كلامي
فانظر كيف تعامل معه حيث جعلني أقول لالدليل على التحريم من القرآن :
اقتباس:

ممتاز أفهم من كلامك أنه لا ( آية ) من القرآن الكريم تقول بحرمة الغناء ( هكذا بكل تصريح (هل ما فهمته صحيح ؟
ثم يكرر نفس الطلب والجواب موجود منذ فترة لكنه جواب مفحم لأنه على طريقة علماء أصول الفقه وماداير يفهم ماذا أعمل ؟....
علشان خاطره سوينا شرح واضح وصريح لكلامي السابق في مشاركة رقم 212.
أيضا لم يقتنع بها ويتظاهر أني لم أكن صريحا بالجواب ..... حتى يطيل مشروع السؤال البطولي الذي جعله سيفا مصلتا في أعناق كل عضو وبدأ يهذي به وكأنما هو مفتاح كل معضلة .

.......... يتبادر في الذهن أمر وهو لماذا ناقد فكري يصر على هذا السؤال ويرفض جميع إجاباتي مهما كانت ..؟
الجواب : لأنها مقرونة بحل مشكلة عقدية أصولية عنده لانه أعرف الجل وما يرمي إليه نكنت أجيبه على طريقة علماء الاصول وهو مايجن منه . وبدأ يصرخ بسؤاله في كل مناسبة وأننا لم نكن صريحين معه فيه .... وذنبي أني أحبط فكرة عقدية باطلة لديه وهي مسألة الدلالة القرآنية فهو يحصرها على فقط بأن تكون صريحة ، وجميع أهل السنة والجماعة خلافه .
ثم لوتأمل لعلم أنه سؤال ساذج بكل القاييس ولايتماشى مع أدنى تأصيل علمي الذي يطالب به ولكن شر البلية ما يضحك .

# هنا يتظاهر للقراء أني لم أجب ، وبما أني أجبته إجابة أصولية لم يفهمها جعلني أتهرب طبعا لأنه من قوم يُدعون بالعقلانيين وهم يشرقون بأصول الفقه ...!!!! ... فانظر البطولة التي يصنعها من سؤاله تلبيسا على القراء حيث يقول مشاركة رقم 188 :
اقتباس:

بما أن ( تأبط تطرفاً ) لم يجب على سؤالي ... الذي لن يأخذ من وقته سوى ( ثوانٍ ) فإجابته لن تتعدى :

نعم

لا

ثم نكمل الحوار !
Kلكن هذا السؤال لصعوبته - عنده وعند علمه الزاخر بالتسامح - لهذا السبب استغرق التفكير فيه

ما يقارب 12 ساعة تقريباً حتى الآن

لاحظوا قرابة 12 ساعة ليجيب بــ : نعم أو لا )
قال تأبط رأيا :
مسلسل التلاعب والتلبيس جعلني متهم بثلاث تهم لأنه لايفقه بأصول الفقه كانت عقوبتي :
1ـ لم أجب على سؤاله .
2ـ أن سؤاله صعب جدا علي .
3ـ يحدد أوقاتا من عنده ويجب عليك أن تجيب فيها وإلا أنت متهرب .

%%%%%
بعد التهديد قلت له في مشاركة رقم 189 :
اقتباس:

وبما أني أراك ملحا جدا وكأن الدنيا وقفت إلا علي !!
فإني أخشى الله فيك ( ومن غشنا فليس منا ) فمن الغش لك أن أدخلك في نقاش لاتعيه ولاتدركه وأصولك لاتقوى عليه .وقد خبرت مداك ، وعرفت خطاك ولعل القارئ يدرك طرفا منه في النقاش الذي ذكرنا رابطه .
فلا أريد أن أنشر خطلك أمام الآخرين لعلمي أن باب التوبة مفتوح وأن التغاضي عنها خير طريق يوصل إليها .
فأرجوك أن تبتعد عن طريقي ، أرجوك رجاء من يحبك ويودك وهوناصح لك ــ أي والله .
فإن أبيت فعلى نفسها جنت براقش ، وبيدك ستفقأ عينك ، وسيخر السقف عليك وحدك .
وإني لك ناصح .
علم الله أني لا أريد بذلك فخرا ولا غرورا ...
وبالنسبة لتتبعك لمواضيعي ومقالاتي وأنك ستفندها فأهلا وسهلا بك في كل مكان واعلم أن مراعاة السلوك واجب
فإن أبيت إلا أسلوب السوق ، وكلام الشوارع فإن للمنتدى مشرفين يوقفون من كانت هذه بضاعتهم .)))
قال تأبط رأيا :
قلت هذا الكلام لأن الكيل طفح ، ولم يفد معه أي شئ .

# مسلسل التلبيس قوله 193 لما حنق علي بأني سأفتح معه ملفه السابق لف الموضوع وردنا إلى سؤاله البطولي :
اقتباس:

لسؤال الذي للمرة الألف أطرحه
# أحد الاخوة ناداه ب ( المدعو ناقد فكري ) فانظر كيف تحوّر؟ وكيف يفهم منها ؟ أنها تكفير له، فيقول ناقد فكري في مشاركة رقم 197 :
اقتباس:

المدعو : ناقد فكري ( مسلم ) ... والمسلم أخو المسلم ... وأعتقد أنك مسلم ... فلماذا تستكثر علي ندائي بـ ( يا أخي ) أم تراني ( كافراً ) وأنا أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله ؟

أم الحوار في تحريم الغناء أخرجني من الملة ؟

هل علمت الآن لماذا أحاور فيه الآن ؟

لعلمي أن إخوة من أمثالك سيظنون ذلك الظن !)
قال تابط رأيا عفا الله عنه :
فأينا الذي نصب سيفه على الناس وينحرهم نحرا حتى في أبسط الكلام ، وتحميل الكلام مالم يحتمل ، وافتعال مكشلة مع كل من لم يوافقه .

# وهنا يصرح بكل بجاحة وصفاقة بأغرب تصريح وكلام أراه له بل لأي عضو عاقل ...
هنا يصرح أنه يحاورفي عدة مواقع في الانترنت فيصرح أنه مرة يكون مع العلمانيين ضد الإسلاميين ، ومرة مع الرافضة ضد السنة .... لاتعجب أيه العضو المابارك فهذا نص كلامه ودقق فيه في مشاركة رقم 222 :
اقتباس:

هل تصدق يا أخي أني في كل حواراتي في ( البالتوك ) وهي الأساس عندي ... هدفها الأساس نبذ التطرف ... فإذا كنت بغرفة للشيعة وقفت مع السنة ... وإذا كنت بغرفة للسنة وقفت مع الشيعة ... وإذا كنت بغرفة لعلمانيين وقفت مع مخالفيهم ... والعكس ... هذا نهجي لتحقيق ذاك الهدف ...
فأحاور وأحاور ....
قال تابط رأيا :
إن هذه القضية لوحدها قاصمة ظهر .....
أين المصداقية ؟
أين خوف الله أن يتبعك أحد في حوارك مع الآخرين الذين تصمهم بالتطرف ؟
فيغتر بنصرتك الوهمية فيذهب على وجهه ويلاقي على عقيدة غششته بها !!! أما يخاف الله ؟ أن يتعلق به إنسان فيقول يارب فلان أضلني ؟
فعليك وزره ووزر من يتبعه إلى يوم القيامة ....

يتبع ...

تأبَّط رأياً 15-12-2008 01:18 AM

يتبع ....

#وهنا تشتيت للحوار وللقراء وتعمية على سوءاته التي فضحناه بها ....فراح يذكر خلافا بين ابن باز والألباني ونحن نعرف ملابسات هذا الاختلاف وأسبابه بل كل طالب علم يعرف ذلك ولكن ذكرُه هذا عملية تشتيت لما مسكناه عليه فانظر مايقول في مشاركة رقم 228 :

اقتباس:

هنا يقول شيخنا الأمام : ابن باز - رحمه الله - بكفر تارك الصلاة الذي لم يجحد وجوبها:

بل ولا يغسل ولا يكفن ولا يدفن بمقابر المسلمين

وهنا يقول شيخنا الأمام : الألباني - رحمه الله - بإيمان تارك الصلاة مع إقراره بوجوبها
قال تأبط رأيا :
الجواب :
1ـ أن هذين العالمين من المجتهدين فيسوغ لمن تأهل أن يفعل مثلهما في مثل هذه المسائل ... لكن أخونا اقد هل وصل لمرحلتهما ؟
الجواب: عند كل متابع لك أنك واسع الاطلاع على الجهل ولاتدري أنك جاهل .
2ـ أن هذه المسالة لابد أن أحدهما على خطأ وأن الحق لايتعدد ولايمكن تصويب القولين ، وإسقاط فكر العلمانيين على علوم الشرع لأنك متأثر به فأنت تستدل بهذه المسألة على أنهما قالاه ولم ينكر أحدهما على الآخر فهل يعني أنهما يعتقدان أن كلا القولين صواب .
3ـ أن الخلافات بين العلماء المعاصرين والسابقين في أي مسألة ... لايمكن أن يقفزوا على مسألة فيها إجماع فإذا رأوا من سبقهم قد اختلف رأوا أنه يسوغ لهم الاختلاف . وهذا مايكون بين العلماء أما مسألة الغناء ففيها إجماع ... ولذا لم يختلف ابن باز والألباني بتحريمه فمشوا على الجادة .
4ـ أنه يوجد لهذه المسألة نظائر بين المذاهب فابن عثيمين يرى بطلان صلاة من لم يقرأ الفاتحة في السرية للمأموم بينما ابن تيمية يرى صحتها ، بل جمهور العلماء يرون صحة صلاة آكل لحم البعير والحنابلة يرونها باطلة وفي باب النكاح الجمهور يرون بطلان النكاح بدون الولي يعني ( يكون زنا ) والاحناف يرون صحته فالأقوال لانهاية لها .... ولو تتبع أحد هذه الأقوال الواهية والضعيفة بطريق الهوى وأخذ بها لاجتمع به الشر كله كما يقول السلف وقال بعضهم : لتزندق .
إذن كيف يعمل العلماء مع الخلافات ؟
الأمر محسوم تحت قوله تعالى ( فإن تنازعتم في شئ فردوه إلى الله وإلى الرسول ) وبذلك تضمحل الخلافات وتتهاوى .. فمن كان أسعد بالدليل فهو الحق الذي يجب اتباعه والتحول إليه .



# مسلسل الكذب والافتراء ..مشاركة رقم 236:
اقتباس:

ويوم جاوب عليه سألته عن مستنده بالتحريم ... بدأ يتشكى لي من ضغوط الحوار وإنه غير متعود عليه ... حتى خشية عليه وعذرته من مواصلة حواري.
قال تأبط رأيا :
سبحانك هذا بهتان عظيم .


7ـ وهنا خلل عقدي لو علمت به لأدخلته في الانحرافات الفكرية والعقدية للاخ ناقد ... ولكن سأضعه هنا ومحله هناك
هذا الخلل انفلت من لسانه وأرجو ألا يكون كلامي صحيحا فإنها ورطة أخرى ... ألا عقيدة يتقدها العلمانيون والليبراليون ومرضى القلوب
وهي ( الحقيقة النسبية ) وشرحها بكل بساطة : أنه لايوجد حق 100% مائة بالمائة فكل حق فيه نسبة من الباطل وكل باطل فيه نسبة من الحق . ... وهنا ناقد يتلاقي خطه مع خط العلمانيين بهذه العقيدة الفاسدة التي لايريدون أن تظهر لعموم الناس فمثلا مسلمات العقيدة كلها تدخل تحت هذه الفكرة فليس فيها شئ حق 100 % فربما فيها باطل ... بناء على هذا لامبادئ لاثوابت بناء على رأي العلمانيين ..
وانظر مقولة ناقد تجد انها قريبة من فكرة العلمانيين فيقول في مشاركة رقم 222 :
اقتباس:

حتى إذا أحسست أن محاوري سقط أمامي تماماً وأسقطته أمام كل مقلديه ... صرحت بما أؤمن به بالأدلة .... وقلت أخيراً : هذا إيماني الآن وقد يتغير بعد لحظات
لماذا ؟
لأن الله عز وجل لم ينزل للأرض لينطق بالحق التام ... وإذا ما ادعينا بأننا نملكه تمام الملك فماذا تركنا لله يوم القيامة - يوم الفصل - ؟
ويقول في نفس المشاركة :
اقتباس:

ما أتعس الدنيا ، حين نراها بعين مخالفة لما نظنه ( الحق ) ... كل الناس كل الأنظمة القوانين الأحوال كلها مخالفة ( للحق الذي نعتقد أنه الكامل )

# كالمعتاد عويل وصراخ .... وتحوير كلام .... لما ذكرته بأخطائه الفكرية والعقدية قلت ( لو لي سلطة لحبستك )
فانظر كيف يفهمها .... يقول في مشاركة رقم ....228:
اقتباس:

لكن أن أتطرف بحكم مسألة - فقهية - لم يصرح بها القرآن ولم يثبت ثبوتاً قطعياً بالسنة النبوية حكمها فكيف تريدني أن أتطرف لها ... وأسجن المخالفين لي وأجعلهم من زمرة ( المارقين ) ؟...
قال تابط رأيا :
حوّر الكلام وحوله إلى أن قولي بالسجن لأنه يخالفني في مسألة الغناء وهذا مالم يرد في كلامي ... ليعمي على القراء موضوع خلله العقدي والفكري الذي أتيت بروس أقلام من كل خلل وانا ذكرت السجن عقوبة عليها لاعلاقة له بموضوع الغناء .
وكيف نحاور من هو غير مأمون على كلام محاوريه فكيف بمسائل الشرع ؟

8ـ وهنا ناقد يلتقي بالعقلانيين أفراخ المعتزلة بنفيه فهم السلف وعدم الأخذ به ويجعل فهمه مسوغا للخلاف أيا كان هذا الفهم ، وعلىأي خلفية بني فالفهم للكتاب والسنة عند ناقد غير مرتبط بفهم الصحابة والتابعين وأتباعهم فكل واحد له أن يفهم مايشاء وكل واحد يعذر الثاني
مادام انه مستدل بالقرآن والسنة .... وبناء على هذا فلافرق بين أهل السنة والجاعة والمعتزلة والأشاعرة والصوفية والشيعة غير الغالية والخوارج فكل هؤلاء يستدلون بالكتاب والسنة ولكن لما بلوا بتعظيم فهومهم وقدمومها على فهموم السلف نشأت البدع انظر مايقول حضرته في مشاركة رقم 228 :
اقتباس:

أخي العزيز
من تمسك بالقرآن والسنة ليس متطرفاً ... لكن من تمسك بفهمه لهما ... وجعل فهمه مساوياً لهما بالتمام ، ويجعل كل من خالفه في فهمه لهما حتى بالأمور الممكن الاختلاف فيها ( بالسجون ) ... هذا هو المتطرف ...)
كل هذه المساوئ فقط في نقاشي معه هنا فكل رقم لمشاركة فهو في هذا الموضوع لم يتم رصد ودراسة كل مايكتبه
إذ لو فعلنا لطال المقام جدا .


هذا هو ناقد فكري فأينه واين مسألة الغناء وهو متورط من أخمص قدميه إلى آخر شعرة في رأسه بضلالات فكرية وسلوكية ؟
ثم يتقحم علينا مسائل الدين ، ويحاورنا وهو غارق بالبدع الكبرى .


...........................اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه ....وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه .........................

مليار 15-12-2008 02:16 AM

أخونا تأبط رأيأ أرجوك أرجوك أرجوك أن ترفق بهذا المسكين وتمسك بيده فهو كالأعمى بين الحفر يجب أن يمسك بيده فوالله أنه ضل الطريق وهو حديث عهد بعلم ناقص الفهم وهذا ماتبين لنا من خلال ردوده ..



أخي رجوتك أن تترفق به .. فوالله تحت كل سطر لغم أشد من الذي قبله ..



قلت لك أرجوك دعه ..

وسطي-ملتزم 15-12-2008 03:23 PM

كل عام وانتم بخير

وعيدكم مبارك

ارى كثيرا من المراء والجدل
وقد تمحور النقاش من حوار ادبي عقلاني شرعي الى ما اسميه تفاهات وتراشقات بدأها الاخ ناقد فكري
وللاسف رد عليه من الاخ العزيز تأبَّط رأياً بنفس الطريقه
وقد كنت ارى ان يتم السكون عمن جعل نصرة الاقليه دون الرجوع للاحقيه افضل من المضي معه في الحوار بل اسميه الانحدار

اتمنى العود الى اسلوبك الرائع اخي تأبَّط رأياً وان لا تلتف لكل شارده ووارده ممن ينتسبون الى العلم دون علم
وان تتحفنا بكلامك الجميل وردودك العقلانيه التي تجعل المرء يعيد القراءة والابحار في موضوعه وياتي بالمفيد ليرد على قدير مثلك بل وينحرج من لباقتك وحسن خلقك

على الرغم من مخالفتي لك في مسالة الغناء والطرب
الا اني لا انكر الفائده التي استفدها من ردودك التي لها رد قريب موجز باذن الله

اتمنى ان نعود مجددا لساحة الحوار والنقاش الهادف فما زال في جعبتنا الكثير من الكتاب والسنة المطهرة لا الابتداع والتحريف


دمتم بود

تأبَّط رأياً 15-12-2008 07:26 PM

اقتباس:

أخونا تأبط رأيأ أرجوك أرجوك أرجوك أن ترفق بهذا المسكين وتمسك بيده فهو كالأعمى بين الحفر يجب أن يمسك بيده فوالله أنه ضل الطريق وهو حديث عهد بعلم ناقص الفهم وهذا ماتبين لنا من خلال ردوده ..



أخي رجوتك أن تترفق به .. فوالله تحت كل سطر لغم أشد من الذي قبله ..



قلت لك أرجوك دعه ..
أخي مليار :
أهلا بك .
لو كان حديث عهد بعلم أو ناقص فهم لكان أمرا محتملا .
لكن خلل عقدي ... وفكري ... وسلوكي .... وخلقي .....
ومع ذلك احتملنا كل ذلك من أجل أعطاء فرصة للتصحيح .
ولكن حصل ماحصل .
اقتباس:

وعيدكم مبارك

ارى كثيرا من المراء والجدل
وقد تمحور النقاش من حوار ادبي عقلاني شرعي الى ما اسميه تفاهات وتراشقات بدأها الاخ ناقد فكري
وللاسف رد عليه من الاخ العزيز تأبَّط رأياً بنفس الطريقه
وقد كنت ارى ان يتم السكون عمن جعل نصرة الاقليه دون الرجوع للاحقيه افضل من المضي معه في الحوار بل اسميه الانحدار

اتمنى العود الى اسلوبك الرائع اخي تأبَّط رأياً وان لا تلتف لكل شارده ووارده ممن ينتسبون الى العلم دون علم
وان تتحفنا بكلامك الجميل وردودك العقلانيه التي تجعل المرء يعيد القراءة والابحار في موضوعه وياتي بالمفيد ليرد على قدير مثلك بل وينحرج من لباقتك وحسن خلقك

على الرغم من مخالفتي لك في مسالة الغناء والطرب
الا اني لا انكر الفائده التي استفدها من ردودك التي لها رد قريب موجز باذن الله

اتمنى ان نعود مجددا لساحة الحوار والنقاش الهادف فما زال في جعبتنا الكثير من الكتاب والسنة المطهرة لا الابتداع والتحريف


دمتم بود
أخي وسطي ملتزم :
أهلا بك .
تقبل الله منا ومنك صالح الأعمال .
أخي :
سعدنا بعودتك ، وأوحشنا غيابك ، مما جعل يأخذ محلك في الحوار من ليس له بكفء.
أخي المحب :
هذا النقاش مع الأخ ( ناقد فكري ) مر على عدة أطوار .... أرجو تفهم كل طور على حدة بملابساته وظروفه التي احتفت به .
أولا امتنعت لأمرين : سوء استهلاله في التداخل لأخذ محلك ... ولعلمي أن شروطي كلها لاتنطبق عليه .
وهي ماكنت ذاكرته بها إن كنت تذكر وهي :

اقتباس:

قبل الدخول في معمعة النقاش أريد أن أهمس في أذن كل من سيتحاور معي سواء ناقد فكري أوغيره أن هناك شرطا لي :
وهو ماسبق أن اشترطته على الاخوين الكريمين : كريم ـــ ووسطي ملتزم .
وهذا الشرط :
التقيد بطريقة أهل العلم في تناولهم للمسائل الشرعية وهي : المشي على أصول وقواعد الفقه المعروفة ــ وأصول وقواعد مصطلح الحديث ـ وألا نكرر ماسبق أن نوقش تحت هذا الموضوع .
وهذا الشرط فائدته : حتى لايكون الكلام عبثا لا فائدة منه ومن خرج عن جادة اهل العلم فيما سبق فهو محجوج .
وهذا ماتعاملت به مع أخوي الكريمين ( كريم ـ ووسطي ملتزم ) وهو ما أسير عليه مع نقاشي مع الأخ : ناقد فكري .
فكن على يقظة من أمرك
.

فألح وألح فحاورته مع التذكير بشروطي من باب أعطائه فرصة لتصحيح الضلالات .
فوجدت زلالزل وقنابل وتهديد واتهام ....الخ ....
ثم حذرته من ذلك .....فعاند ...
فخيرته بين أربعة أمور فلم يختر أيا منها ومضى في عناده ...
وأنذرته ثلاث مرات ....في ثناينا ذلك ...
فلم يفد ...
وأخيرا استعنت بالله فوضعت اعتذارا لجميع الاعضاء فقلت في مشاركة رقم 224:

اقتباس:

تنويه واعتذار :
أعتذر لجميع الاخوة القراء أن أفتح ملفا كلاميا قاسيا ... قد لايناسب قاماتهم وأذواقهم .... ولكني مضطر .... والضرورات تبيح المحظورات .... فإني سأتكلم بكلام لأول مرة أفوه بمثله ..... لأن المقام استدعاه .... وإلحاح الموقف دعاه ..... ولقد كنت أنأى بنفسي مرارا عن هذا الموقف .... ولكني ماقدرت ..... فأعتذر عن هذه الصفحة السوداء القاتمة في تاريخ الحوار في منتدى بريدة ستي ...لأن البلية وقعت ... والظرف طارئ ... ومن عوفي فاليحمد الله ...
فأقول مستعينا بالله .
وقديما قال أحمد : لو سكتوا لسكتنا .

تأبَّط رأياً 15-12-2008 07:55 PM

اقتباس:

اتمنى ان نعود مجددا لساحة الحوار والنقاش الهادف فما زال في جعبتنا الكثير من الكتاب والسنة المطهرة لا الابتداع والتحريف
أهلا بك في أي وقت ، فقد قطعنا شوطا معك فيه الاستفادة والإفادة متبادلة من الطرفين .
لابأس أن نبدأ من حيث وقفنا .
...

امام الجامع 15-12-2008 10:27 PM

0

عن أبي مالك الأشعري أنه سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : « ليكونن في أمتي أقوام
يستحلون الحرير والخمر والمعازف
ولينزلن أقوام إلى جنب علم لهم يروح عليهم بسارحة فيأتيهم رجل بحاجته فيقولون له : ارجع إلينا غدا فيبيتهم الله فيضع بالعلم عليهم ويمسخ آخرين قردة وخنازير إلى يوم القيامة »
0

0

س 1 : هل ما نسمعه من الغناء في الإذاعة والتلفزيون هو من الغناء الحرام ؟
ج 1 : نعم ، ما نسمعه من الغناء في الإذاعة والتلفزيون حرام ؛ لأنه من اللهو ، وكثير منه يثير الغريزة الجنسية ، ويحرك دواعي العشق والغرام ، ولأنه معول هدم للأخلاق ، وتخدير للنفس ، وتفتير لها عن العمل للنهوض إلى معالي الأمور ، وأسرع في نشر الفساد في البيئات والأوساط الإسلامية من غيره .
س 2 : ما حكم الموسيقى بدون غناء ، أيحل سماعها ، وما معنى أن بعض العلماء قد برعوا في علم الموسيقى ، وقد كان يعالج بها المرضى ؟
ج 2 : يحرم الاشتغال بإذاعة الموسيقى وبسماعها ، سواء كانت مع غناء أم لا ، وهي مع الغناء أشد بلاء وإفسادا للفطر والأخلاق ، وما ذكر من أن بعض العلماء قد برعوا فيها فصحيح ، لكنهم من جنس الفارابي ، من الذين لا خيرة لهم بالدين الإسلامي ، وليسوا قدوة للمسلمين ، ولا حجة في الحق ، وليسوا من أئمة المسلمين علما وعقيدة وعملا ؛ كالخلفاء الراشدين رضي الله عنهم وأئمة السلف الصالح ؛ كسعيد بن جبير والحسن البصري والشافعي وأحمد بن حنبل والأوزاعي ، وأمثالهم في العلم الإسلامي والعمل به ، فهؤلاء قدوة لمن بعدهم رحمهم الله .
وأما العلاج بالموسيقى فلا يجوز ، ولا يحتاج إليه المسلم لوجود ما يغني عنه من الأناشيد الإسلامية وقراءة القرآن بصوت حسن ، ونحو ذلك مما يهدئ الأعصاب ، ويبعث السرور في النفس ، ويزيد المسلم إيمانا بالله وبقضائه وقدره .
وبالله التوفيق ، وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم .

اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
عضو ... عضو ... نائب الرئيس ... الرئيس
عبد الله بن قعود ... عبد الله بن غديان ... عبد الرزاق عفيفي ... عبد العزيز بن عبد الله بن باز
الفتوى رقم ( 3258 )

0

يدا بيد 16-12-2008 02:50 AM

أخي تأبط رأيا
والله لو رأيتك لقبلت رأسك
لقد القمته حجرا :41,
والعجيب انه الأخ ناقد يظن ان الأعضاء مؤيدين له بل يحسبنا نعتبره اكثر علما منك ....سبحان الله.
واقول لأخي تأبط رأيا وفقك الله وسدد خطاك فأنت شخص وهبك الله قوة الحجة وسرعة البديهة وحلما في الحوار .فاستغل هذه الموهبه في الدعوة إلى الله فهناك اناس تاهو الطريق ووقعو في ضلالات البدع فأنت اهل لذالك نحسبك والله حسيبك واطلب العلم ولا تشغل نفسك في محاورة أشخاص لايريدون ان يفهموا ( فإنك لاتسمع الموتى ولاتسمع الصم الدعاء)
اما الأخ ناقد
والله سبق اني وصفتك يا ناقد في مواضيع سابقة انك (آخذ في نفسك مقلب) ثم اعتذرت لك .
اما الآن فبعد ما تبينت وتأكدت من ذالك من خلال ردودك المتاقضة جملة وتفصيلا فأنا اسحب اعتذاري
وأسأل الله ان يهديك فأنت شخص مهووس بالمراء تحاور لإثبات النفس سواء كان صحيحا ام خاطئا وليس لإضهار الحق.

ناقد فكري 16-12-2008 04:08 AM

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

والله وألفت فينا كتب !

لا وسجع وحركات :

الإثباتات الجلية على ضلالات الأخ ناقد السلوكية والخلقية

:03:

أنتظر نشره بالمكتبات ...:)

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

يا حبك لتطويل الكلام ... أنا قلت لك هات أبرز ضلالاتي حتى نناقشها ... قمت تألف كتب !

وبما أنك انتهيت من التأليف ... فأنظر كيف سأجيب عن مجلداتك بكلمات يقرأها القارئ ولا يتجاوزها ( لطولها ) ولو كان أشد الناس اهتماماً بها :oo

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

أخونا ( المتأبط ) أخذ علي عدة أمور أولها :

أني لا أقول بغير السنة العملية - والحق أني آخذ بغيرها بشروط -
واستناداً على ذلك جعلني من ( الضالين )

فهل ( عــــــمــــــــــر بن الخــــــطاب - رضي الله عنه - ضال - والعياذ بالله -) ؟

تفضلوا الدليل على أني أسير على نهجه عليه رضوان الله :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1195824)



أخي الكريم ... مرحباً بك ...

هذا الحديث ناقشته في الرد رقم ( 15 ) يمكنك مراجعته ... لتعلم أن الأمر بالكتابة خاص بأبي شاه ... وليس أمراً عاماً ...

وتفضل هذا عن قدوتي ( عمر بن الخطاب ) رضي الله عنه وأرضاه :

سعيد بن عبد العزيز ، عن إسماعيل بن عبيد الله ، عن السائب بن يزيد : سمع عمر يقول لأبي هريرة : لتتركن الحديث عن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- ، أو لأُلْحِقَنَّكَ بأرض دوس!


تجد هذا القول في ترجمة أبي هريرة ... في سير أعلام النبلاء


وفقني الله وإياك

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1200111)


طيب يا أستاذ يرموك .... لنفترض صحة كلامك

ذكر حبيبنا ( تأبط رأياً ) القاعدة الأصولية ( يحمل المطلق على المقيد )

والأمر بالتبليغ يحتمل أن يكون ( بالكتابة أو غير الكتابة ) وهنا إطلاق

ولدينا أحاديث كثيرة تقول ( لا تكتبوا عني سوى القرآن ) وها هي تفضل :

أخرج مسلم في صحيحه كما أخرج الترمذي والنسائي وأحمد والدارمي ، عن أبي سعيد الخدري قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : لا تكتبوا عني شيئاً سوى القرآن . ومن كتب عني غير القرآن فليمحه

كما قال أبو سعيد :

جهدنا بالنبي أن يأذن لنا في الكتاب فأبى ... وفي رواية أخرى ( استأذنا النبي صلى الله عليه وسلم في الكتابة فلم يأذن لنا )

وفي تقييد العلم يقول أبو هريرة ( خرج علينا رسول الله صلى الله عليه وسلم ونحن نكتب الأحاديث فقال ما هذا الذي تكتبون ؟ قلنا احاديث نسمعها منك . قال : كتاب غير كتاب الله ؟ أتدرون ما ضل الأمم من قبلكم إلا بما إكتتبوا من الكتب مع كتاب الله )


والأمر بعدم الكتابة ( تقييد للمطلق )

أفلا نفهم من هذا ( عدم جواز كتابة الأحاديث عنه صلى الله عليه وسلم ؟ )

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــ


أخي الكريم هاك نص من كتاب ابن حجر ( فتح الباري ) في ( باب خبر المرأة الواحدة ) ، وأظن أن هذا النص فيصل بيننا :

يقول رحمه الله ذاكراً أسباب منع عمر بن الخطاب كتابة الأحاديث ... يقول :

1 - خشية الاشتغال عن تعلم القرآن ، وتفهم معانيه ...

2 - خشية أن ( يحدث عنه بما لم يقله ) ، لأنهم (( " لم يكونوا يكتبون " )) فإذا طال العهد لم يؤمن النسيان !

ثم ذكر :

وقد أخرج سعيد بن منصور بسند آخر صحيح عن الشعبي عن قرضة بن كعب عن عمر قال : ( أقلوا الحديث عن النبي صلى الله عليه وسلم وأنا شريككم )



يا إخوان ... أرجوكم أنصفوا الحقيقة ... هل جئتكم بمنهج لا أساس له ؟

هاهو ابن حجر رحمه الله يقرر ما يلي :

1- خشية عمر رضي الله عنه أن يشتغل الناس عن تدبر القرآن وتفهم معانيه إذا ما أشتغل بكتابة الأحاديث.

2- خشيته رضي الله عنه أن يحدث عنه ما لم يقله صلى الله عليه وسلم

3- وهو الأهم في هذه المناسبة قول ابن حجر ( لأنهم لم يكونوا يكتبون ) أي الأحاديث.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــ

يا إخوان ... الموضوع واضح وضوح الشمس ...

رحمني الله وإياكم


ثلاث أدلة من أقوال رسول الله عليه أتم الصلاة والتسليم تقول : بحرمة كتابة أحاديثه ... ومع ذلك ( ناقد فكري ) ضـــــــــــــــال ... نعم ضال لأنه لم يأخذ بقول الرسول - الذي يؤمن به هو - ( من فمك أدينك )

ودليل من قدوتي الصحابي الجليل : عمر بن الخطاب ... ومع ذلك ناقد فكري ضال ... لأنه أخذ بكلامه - لاحول ولا قوة إلا بالله ...

ونقل صحيح صريح من عالم جليل له تقديره واحترامه ( يثبت ) منهج عمر رضي الله بعدم كتابة الأحاديث ... ومع ذلك ناقد فكري ضال ... وجاااااااااااهل ولا يفهم كلام العلماء :096:


اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1198493)
أخي ناقد :
نحن والاخوة أما الأدلة فقد ذكرناها على جواز الكتابة وهي عن عن علي وأبي هريرة وعبد الله ابن عمرو ابن العاص .
ثم إني نقضت حديث أبي سعيد :
بأن ضعفه البخاري والخطيب البغدادي لوجود التفرد به وأن الصواب أنه موقوف وبه تسقط جميع أدلتك التي هي من السنة.
وتبقى ماروي عن الصحابة فإن كان هناك من نهى فهناك من أجاز .
وإذا كان قدوتك عمر فيقابله أبو بكر وقد أمر بالكتابة وقد سبق .
وإذا كان قدوتك ابن عمر فيقابله جمهرة من الصحابة منهم جابر وانس وابو هريرة وغيرهم.
وهكذا .
على أن الأكثر من العلماء يوم ان كان ذاك الخلاف موجودا على الجواز .كما نص عليه القاضي عياض .

ثم لنجمع كل مرويات عمر في هذا الموضوع حتى تتضح الرؤية :
فبعد التتبع لها كما عند ( ابن عبد البر ) في جامع بيان العلم وفضله/ وكذلك ( الخطيب البغدادي ) في تقييد العلم / وغيرها ، نجد أن عمر روي عنه مرويات كثيرة بعضها مقيد بعلة وبعضها غير مقيد




أجمع العلماء إجماعا عمليا علميا على الجواز وذهب ذاك الخلاف حتى جاء القرن الخامس عشر الهجري وذهب
.[/size]

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1204087)
يقابل عمر أبو بكر وغيره من الصحابة .
.



هذا دليل من لسانه يعترف فيه بأن عمر نهى عن الكتابة وغيره من ( الصحابة )

والله حالة ومع ذلك يقول البعض : أفحمك المتأبط !

وين الإفحام وهو يعترف بصحة ما أقول ... ومع ذلك يعاند !

أيضاً ناقد فكري ضــــــــــــــــال لأنه يرى أن عمر بن الخطاب الصحابي الجليل نهى عن الكتابة ( مستند على كلام شيخه الجليل : تــــــــــأبط رأياً ):re :41


اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1194386)
وحتى نطلع من موضوع ( إسماعيل ) ( والثوري ) بالمرة ونركز على ما تداولنا الحديث فيه أقول :
إنك لو تتبعت من أمثال هذا في رجال البخاري لوجدت الكثير ومع ذلك هو من اصح الكتب وأجمع العلماء على ذلك .
فتجد فيهم الضعيف والصدوق الذي يهِم وتجد فيهم الشيعي والقدري بل و الخارجي وغيرهم .


يعترف وعلى لسانه أنه البخاري يروي عن الكثير من الضعفاء أمثال ( إسماعيل بن أويس )

ومع ذلك إذا قال ( ناقد فكري ) بنفس قوله ... يصبح ضالاً :eek5

والله حرام يا ناس ... أين العدل ؟ أين الإنصاف ؟

"ولا يجرمنـّكم شنئان قوم على ألا تعدلوا، اعدلوا هو اقرب للتقوى "


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

أما مسألة الإجماع فهاكم رأيي وما تجنى علي فيه :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1177815)


لا تجزم بالإجماع هداك الله فهذا خلاف هدي الإمام أحمد بن حنبل:oo تفضل أقواله:

{ من ادّعى الإجمَاعَ فهو كاذبٌ ، لعلَّ النّاسَ اختلفُوا ؛ هذه دعوى بشر المريسي والأصم ، ولكن يَقولُ : لا نعلم النّاس اختلفوا أو لم يبلغنا } .

{ كيْفَ يَجوزُ للرجل أنْ يَقولَ أجمَعُوا إذا سمعتهم يقولون أجمعوا فاتهمهم ، لو قال : إنّي لم اعلم مخالفاً لكان أحسَن }.

{ هذا كذبٌ ، مَا علّمهُ أنَّ النّاسَ مُجمعون ، ولكن يُقال : ما اعلم فيه خلافاً ، فهو أحسن من قوله : إجمَاع النّاس}

أحمد بن حنبل أمرني أن أتهمك أعلاه .... ولكني لن أفعل لأني أحترمك:41


لا تجزم بالإجماع هداك الله حتى لا أتهمك كما أمرني الإمام اعلاه:) ولا أقول عنك ( كذاب ) إقتداء به:41


عموماً براحتك تبي تترك النقاش اتركه على كيفك منت ملزوم شوف اللي يريحك .... بس لا تشين الأخلاق !
[/SIZE][/COLOR]

أقول له لا تجزم بالإجماع فهذا خلاف هدي أحمد بن حنبل ... يقول إني أنكر الإجماع >>> تجني واضح

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1178980)


أنا قلت للأخ تأبط رأياً ( لا تجزم بالإجماع ) كما هو هدي الإمام

فالإمام كما ترى أقواله الملونة باللون الأحمر ينهى عن الجزم بالإجماع

أما الإجماع فهو معمول به لديه

لكن أخانا ( تأبط رأياً ) أقفل الآراء و الاجتهاد وغلَّق أبواب المعرفة في ذلك الباب بحجة ( الإجماع المطلق ) " وهنا يأتي نهي إمامنا أعلاه "



تقبل تحياتي : 12



ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

أما مسألة إني لا فقه ما يفقه فهاكم مصائبه العلمية - أظنه بحاجة لدورات تأسيسية بالأمور الشرعية -:063:

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1199017)

لو سرنا على كلامك لتدهور الكون ، واختلت الحياة .لا أقول فقط السنة .
ومتى كان يشترط في الرواة الكمال في الدين والخلق ؟.
إما أنك لم تشم رائحة تاريخ البشر أو أنت رجل مغرض .
.

يا إخوان يقول : لا يشترط بالرواة كمال الدين والخلق >>> فعلاً شيخ !

طيب أنظروا كيف رددت عليه ... :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1200551)


بماذا تريدني أن أرد على كل ما سبق ... فكلها إدعاءات وقدح بالعبد الفقير إلى ربه

لكني سأرد :

( سامحك الله ) : 12



طيب يا سيدي أنت ترد على قولي هذا :



يا أخي والله حرام عليك ... هل أنا في هذا الكلام بصدد تأكيد ( أن نعيما وإسماعيل ) كاذبان أو وضاعان ؟
أم بصدد تأكيد وصفك بأن نعيم ( ضعيف ) ... هل ذكرت في كلامي السابق كلمتي ( كذاب أو وضاع ) ؟

لاحظ قولي ( يعترف وعلى لسانه بضعف بعض رجال البخاري )

لا أعلم لماذا لا تريد فهم كلامي إلا بما يوافق هواك !

هداك الله ... وتقول لماذا لا ترد إلا على بعض كلامي ...



طيب سأقول لك للمرة الألف لوصفك إياي بالمغرض - من جملة الأوصاف الطيبة التي تطلقها علي( سامحك الله ) :d

هذا أولاً

ثانياً :

أنت قلت (ومتى كان يشترط في الرواة الكمال في الدين والخلق ؟)

يا شباب معليش ... هذا كلام واحد يريد الحق ؟ أو مبصر ما هو بصدد النقاش فيه ؟

كلامه يعني ( عادي الراوي يكون - مثلاً - ... كذاب ...أو لديه بعض المعاصي .. أو سوء الخلق القادح ... )

يا إخوان أرجوكم .... لا تكونوا معي أو ضدي ... فقط حكموا عقولكم فيما أقوله حالاً :

بسم الله

لو كنت بذلك الوقت في زمن التدوين ... وأمامك من يروي الحديث عن النبي وفيه ما سبق ذكره من سوء الدين والخلق .. ( هل تقبل حديثه ) ؟

أجزم بأن إجابتكم هي ( لا )

طيب خلونا من تحكيم أنفسكم ... أخونا ( تأبط رأياً ) دائما ما يقدح بإطلاعي ... وأنا لا أرد عليه ... ولأنه طلب مني أن أرد عليه - هذه المرة - في كل أمر ... سأرد عليه ... وأنظروا للنتيجة وأحكموا بأنفسكم

هو يقول : (ومتى كان يشترط في الرواة الكمال في الدين والخلق ؟)

طيب سأحيله على كتاب لطلاب علم الحديث " المبتدئين " :)

( تيسير مصطلح الحديث ... للدكتور محمود الطحان )

يقول دكتورنا :

# شروط قبول الراوي :

أجمع الجماهير من أئمة الحديث والفقه أنه يشترط في الراوي شرطان أساسيان :

1 - العدالة : ويعنون بها أن يكون الراوي : مسلماً - بالغاً - عاقلاً - سليماً من أسباب الفسق - سليماً من خوارم المروءة .

2 - الضبط : ويعنون به : أن يكون الراوي ، غير مخالف للثقات - ولا سيء الحفظ - ولا فاحش الغلط - ولا مغفلاً - ولا كثير الأوهام .


( ص 145 - 146 )

ويقول أيضاً :

( لا تقبل رواية التائب من الكذب في حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم ) ص 148

لاحظوا ( التائب من الكذب ) وليس الذي يكذب لا ( التائب من الكذب ):d

هل تراني سأصفك ( بالجاهل ) في علوم الحديث ؟

لا والله لن أفعل هذا ... لكني سأقول لك ( لا تحتقر من لا تعلم قدره ... ولا قدر "من سقط " أمام عقله )




إخواني أرجوكم ... لو وجد في هذا الزمان من يطعن بالشيخ الجليل ( ابن باز ) رحمه الله رحمة واسعة ... ماذا سنقول عنه ؟ ماذا سنفعل به ؟ ما هو موقفنا منه ؟

هل سنقول عنه ( رحمه الله فعل ذلك اجتهاداً منه )

والله إنه لشيء مضحك فعلاً :d

ومع ذلك أخونا ( تأبط رأياً ) يعتذر لنعيم مع كونه يطعن بأحد الأئمة الأربعة ... لا حول ولا قوة إلا بالله والله لا أعلم ما أقول ...

لكنه ليس غريباً هذا الفعل من أخينا ... فقد ضعف حديثاً في صحيح مسلم ( لأنه لم يوافق رأيه ) وهاهو يعتذر لراوٍ يطعن بإمام جليل ... عادي ما فيه شيء جديد :41




تم الرد على موضوع ( نعيم ) سابقاً ... شفت يا حبيبي ( تأبط رأيا ) ما قلت لك إنك تكرر كلام ؟

الله يهديك بس ... ويصلحك ويطرح فيك البركة ...

رحمني الله وإياك

على فكرة كتاب الشيخ : الدكتور ( محمود الطحان ) يقرأه المبتدئون بطلب علم الحديث : 12
ومع ذلك هو يجهله ويجهل أساسيات الرواية :d

ومع ذلك أنا جـــــــــــــــــــــاهــــــــــــــــــــــــل :)

المصيبة العضمى وقااااااااااااصمة الظهر هذه :

كنا نتناقش في الحديث التالي :

حدثنا يحيى بن سعيد عن عبيد الله بن الأخنس عن الوليد بن عبد الله عن يوسف بن ماهك { عن عبد الله بن عمرو قال : كنت أكتب كل شيء أسمعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم وأريد حفظه , فنهتني قريش عن ذلك قالوا : تكتب كل شيء تسمعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم ورسول الله صلى الله عليه وسلم يتكلم في الرضا والغضب قال : فأمسكت فذكرت ذلك للنبي صلى الله عليه وسلم فأشار بيده إلى فيه فقال : اكتب فوالذي نفسي بيده : ما يخرج منه إلا حق } .



اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1177413)

عنه جوابان :
الأول : يقال إن المراد : قريش الكفار
والثاني : ولو قيل قريش المسلمون فإن بعض مسلمي قريش خفي عليهم أن النبي صلى الله عليه وسلم إذا غضب ليس كمثلهم فإنه لايتكلم إلا بحق وسبب خفاء ذلك عليهم هو متنص على بشريته وانه مثلهم حتى قال (أنسى كما تنسون ) كما في الصحيح ..


هنا لا يعلم سيدنا آية الله العظمى ( تأبط رأياً ) أن الناهين لعبد الله بن عمرو عن كتابة الأحاديث هم : ( المهاجرون )

ومع ذلك أنا جاهل :)

كذلك سيدنا الاعظم نسب لصحابة رسول الله ( الجهل ) بأبسط أمور الدين وهو أن رسول الله عليه أتم التسليم لا ينطق عن الهوى ولا عن غير علم إذا ما نطق بأمور التشريع ، حتى ولو كان غاضباً!

إذ يقول : خفي عليهم أن رسول الله لا يتكلم بغير الحق إذا ما غضب ...

يا الله وهل يجهل الأطفال هذه البديهية ؟

نعم يجهلها شيخنا ( تأبط جهلاً )

لا والأنكى أن يجعل الصحابي الجليل ( عبدالله بن عمرو ) يسمع لكفار قريش ... فهم قالوا له لا تكتب عن رسول الله ... وهو يصدق كلام الكفار ويروح يستشير الرسول :

ويقول صدق كلامهم ؟

والله مصيبة هالمتأبط :d !


كارثة أن نجعل صحابياً يستمع ويصدق كلام كفار قريش !

لاحول ولا قوة إلا بالله

ومع ذلك ( نـــــــــــاقــــــــــــد فــــــــكــــــــــري ضال وجاهل )

إلى الله المشتكى !

نعم ضال وجاهل لأني دافعت عــــــــــن الصحابي الجليل عبد الله بن عمرو:

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1177815)


أما حديث (خير القرون قرني .... إلخ ) فسأرد عليه ( من فمك ) " من لسانك أدينك "


بداية قبل أن أرد على ( خير القرون ....) سأقرر لك أن الذي قالها ليس كفار قريش

فأقول :
كون الذي قال هذا القول كفار قريش فهذا لا يكون .... لأمرين:

الأول :

لو كنت مطلعاً على الأحاديث - وأفضل من محدثك - كما تزعم لعلمت أن من قالها ( هم طائفة من المهاجرين :d)

الثاني :

وهل عبد الله بن عمرو - بهذه البساطة - ليسمع من كفار قريش ؟ سبحان الله نقول كلاماً يطعن في صحابتنا من حيث لا ندري

طيب الآن انتفى قول أن الذي قالها ( كفار قريش )

يبقى أن الذي قالها ( المسلمون أو بالأحرى " المهاجرون " )

هنا يأتي الرد على أنه يسعنا أن نفهم ونجتهد كما اجتهدت القرون السابقة

ستقول كيف ؟

أقول ألم تقل أن ( بعض المسلمين " خفي " عليهم أن الرسول لا يتكلم إلا بحق في حال الرضى وفي حال الغضب ؟)

يا الله هل يخفى مثل هذا الأمر على خير القرون ؟

أمر بسيط جداً لو سألنا أصغر طفل وقلنا : هل يمكن أن يخطئ الرسول في نقل الإسلام لنا إذا غضب ؟

أجزم أن يهم الطفل بضربنا :029:

ومع ذلك :

إما أن تقول أنه يسعنا أن نأخذ ونرد من خير القرون لأنهم ( أخطأوا في مسائل بسيطة جداً )

أو نضعف ( متن ) حديث عبدالله بن عمرو

فاختر أيهما أقل ( مرارة عليك ):41


[/SIZE][/COLOR]

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

نعم ضال وجاهل لأني لم أجد منه غير التجريح والعناد حين أطلب منه دليلاً ... فيكابر إما لأنه لا يعلمه أو يعلمه ويعاند :

منذ بداية حوارنا بكتابة الأحاديث وأنا أسأله وأترجاه أن يأتي لي بحديث صحيح صريح بكتابة الأحاديث :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1197355)




كيف يتركنا نبينا صلى الله عليه وسلم والذي يعلم- كما يظن البعض - بأهمية أحاديثه وأنها أساسية ومصدر من مصادر التشريع ... ومع ذلك لا يأمر صحابته بكتابتها ؟

يا إخوان عندكم دليل من الكتاب أو السنة صحيح - سنداً ومتنا - وصريح في عبارته في كتابة الحديث؟

إذا كان الجواب :

نعم

فهاتوه

وإن كان بـ :

لا

فالبينة على من ادعى وأين هي ( هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين )

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

حتى الآن أترجاكم تعطوني دليل واحد بس ... واحد ما أبي غيره ... ومع ذلك ما لقيتوا !

إقرأوا ... اتصلوا على المشائخ والعلماء والفقهاء ... أنا بإنتظاركم ... وها أنتم تروني لا أترك مداخلة إلا وأرد عليها


أما حديث أبي شاه فالتخصيص فيه واضح قال رسولنا الكريم :

( أكتبوا لأبي شاه )

هذي يبيي لها توضيح ؟

كان بإستطاعة رسولنا عليه الصلاة والسلام أن يقول : ( أكتبوا أحاديثي لكم ولغيركم ممن سيأتون بعدكم )

ما الذي منع الرسول من قول هذا القول أو شبيهه ؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

تحياتي لكم جميعاً

والتاريخ معه يعيد نفسه ... فها أنا هنا أترجاه وكما رأيتم 14 مرة أن يأتي لي بآية صريحة تقول بحرمة الغناء ... وهو يتهرب ... ولولم يشتكي من ضغوط الحوار لمشينا بالحوار وتحديته أيضاً بالحديث كما تحديته أول مرة ...

وهيهات أن يسعفه علمه ومنطقه وعدله بإجابتي !

ولاحول ولا قوة إلا بالله

تأبَّط رأياً 16-12-2008 05:42 PM

الحمد لله ..... شئ جميل ورائع ....

شئ جيد ..... أن نقلت أنا عوراتك وضلالاتك وجئت أنت لتوقع عليها ..... تؤكد لنا صحة ما أقول ....

لاتصدق فرحتي بتعليقك القصير .... حيث أتيت لتؤكد لكل عضو .... فالإقرار سيد الأدلة ....

..... هنا شمس الأدلة ناقد فكري يقر بكل مانسبته له متأولا تارة....... ومتأوها أخرى .....

وأسئلتك البطولية ....
أقول :
اذا سترت عوراتك أعلاه .... فإن جوابي سوف تراه .

وما مثلك إلا كمثل الذي يعالج جرحا في أصبعه .... ورأسه مقطوع ....

....

أتشرف بإقرارك فقد زاد الموضوع قوة ....


.....

تأبَّط رأياً 16-12-2008 05:48 PM

اقتباس:

عن أبي مالك الأشعري أنه سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : « ليكونن في أمتي أقوام
يستحلون الحرير والخمر والمعازف
ولينزلن أقوام إلى جنب علم لهم يروح عليهم بسارحة فيأتيهم رجل بحاجته فيقولون له : ارجع إلينا غدا فيبيتهم الله فيضع بالعلم عليهم ويمسخ آخرين قردة وخنازير إلى يوم القيامة »
0

0

س 1 : هل ما نسمعه من الغناء في الإذاعة والتلفزيون هو من الغناء الحرام ؟
ج 1 : نعم ، ما نسمعه من الغناء في الإذاعة والتلفزيون حرام ؛ لأنه من اللهو ، وكثير منه يثير الغريزة الجنسية ، ويحرك دواعي العشق والغرام ، ولأنه معول هدم للأخلاق ، وتخدير للنفس ، وتفتير لها عن العمل للنهوض إلى معالي الأمور ، وأسرع في نشر الفساد في البيئات والأوساط الإسلامية من غيره .
س 2 : ما حكم الموسيقى بدون غناء ، أيحل سماعها ، وما معنى أن بعض العلماء قد برعوا في علم الموسيقى ، وقد كان يعالج بها المرضى ؟
ج 2 : يحرم الاشتغال بإذاعة الموسيقى وبسماعها ، سواء كانت مع غناء أم لا ، وهي مع الغناء أشد بلاء وإفسادا للفطر والأخلاق ، وما ذكر من أن بعض العلماء قد برعوا فيها فصحيح ، لكنهم من جنس الفارابي ، من الذين لا خيرة لهم بالدين الإسلامي ، وليسوا قدوة للمسلمين ، ولا حجة في الحق ، وليسوا من أئمة المسلمين علما وعقيدة وعملا ؛ كالخلفاء الراشدين رضي الله عنهم وأئمة السلف الصالح ؛ كسعيد بن جبير والحسن البصري والشافعي وأحمد بن حنبل والأوزاعي ، وأمثالهم في العلم الإسلامي والعمل به ، فهؤلاء قدوة لمن بعدهم رحمهم الله .
وأما العلاج بالموسيقى فلا يجوز ، ولا يحتاج إليه المسلم لوجود ما يغني عنه من الأناشيد الإسلامية وقراءة القرآن بصوت حسن ، ونحو ذلك مما يهدئ الأعصاب ، ويبعث السرور في النفس ، ويزيد المسلم إيمانا بالله وبقضائه وقدره .
وبالله التوفيق ، وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم .

اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
عضو ... عضو ... نائب الرئيس ... الرئيس
عبد الله بن قعود ... عبد الله بن غديان ... عبد الرزاق عفيفي ... عبد العزيز بن عبد الله بن باز
الفتوى رقم ( 3258 )
أخي إمام الجامع :
أهلا بك .
إذا كانت الفتوى تخاطب بها ناقد فكري .... فلا تتعب نفسك ...فإن الدليل الذي م حديث أبي مالك في البخاري وهو يسقط البخاري ومسلم .
والإجماع لايريد فهمه لأنه سيدق أنفه بالأرض ....

وإن كانت الفتوى للجميع فحياك الله وشكر الله لك .

ناقد فكري 17-12-2008 12:04 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1287464)
الحمد لله ..... شئ جميل ورائع ....

شئ جيد ..... أن نقلت أنا عوراتك وضلالاتك وجئت أنت لتوقع عليها ..... تؤكد لنا صحة ما أقول ....

لاتصدق فرحتي بتعليقك القصير .... حيث أتيت لتؤكد لكل عضو .... فالإقرار سيد الأدلة ....

..... هنا شمس الأدلة ناقد فكري يقر بكل مانسبته له متأولا تارة....... ومتأوها أخرى .....

وأسئلتك البطولية ....
أقول :
اذا سترت عوراتك أعلاه .... فإن جوابي سوف تراه .

وما مثلك إلا كمثل الذي يعالج جرحا في أصبعه .... ورأسه مقطوع ....

....

أتشرف بإقرارك فقد زاد الموضوع قوة ....


.....


ما تعتبرها عورات لها مستند أساس لدى الصحابة فتأدب معهم ... من منا الضال الآن ؟

من يقول بقول عمر بن الخطاب ويستند عليه ؟

أو من ينكر قوله ويعتبره عورة !


أو أنك ستناقض نفسك كالعادة وتنكر أنك قررت قوله بعدم الكتابة ؟

راجع نفسك .... واستغفر ربك .... فاجتهادات الصحابة لا توصف بالعورات !


لكن هذا ديدنك لطالما اعتبرت اللاحقين من المشائخ والعلماء ( عـــــــــــــالــــــــــــــــــة ) على الذين سبقوهم !

فلا أستغرب وصفك هذا

ولاحول ولا قوة إلا بالله


ناقد فكري 17-12-2008 12:21 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1287468)
أخي إمام الجامع :
أهلا بك .
إذا كانت الفتوى تخاطب بها ناقد فكري .... فلا تتعب نفسك ...فإن الدليل الذي م حديث أبي مالك في البخاري وهو يسقط البخاري ومسلم .
والإجماع لايريد فهمه لأنه سيدق أنفه بالأرض ....

وإن كانت الفتوى للجميع فحياك الله وشكر الله لك .

كاذب : 12 أنا لا أسقط البخاري ولا مسلم ولا غيرهما

وإنما أدعو لنقد منهجهما وأحاديثهما ... والنقد يعني تمييز الصحيح من الخاطئ ... طبعاً أنت لا تفهم النقد كمنهج تقييمي وإنما ما هو ( إلا هــــــــجـــــــــــــــاء ) وهذا حال المتطرفين المتأبطين :090:

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

وكونه وجه كلامه لي ... فما الذي حشرك بيني وبينه ؟

وأنا لم أرد عليه ولا على غيره ... حتى أحصل على موافقة منه - أو من غيره - بالحوار معي ... هذا لأني أحب (الترتيب والنظام) ... طبعاً هذه مصطلحات جديدة عليك وعلى قاموسك المتطرف بالفوضى

وأنا تحديتك أنت شخصياً - لا غيرك فغيرك لا أتعامل معهم بأسلوب التحدي لأنك معاند والمعاندون لا ينفع معهم اللطف - أقول : تحديتك أن تقرر صراحة وثبوت تحريم الغناء لا بالقرآن ولا السنة والإجماع

والنتيجة = تشكي من الضغوط وكلام أدبي إنشائي لا يسمن ولا يغني من جوع وحشو ممل لا علاقة له بالموضوع

وكما هي عادتي - كما عهدتني - أني لا أحاور الشخص إلا بما يؤمن به هو لا من منطلقاتي الخاصة

فإذا كان يؤمن بصحة مصدر معين أو أي أمر فله أن يستدل به ولي أن أتفق أو أختلف ( بصحة الاستدلال لا بصحة المصدر ) -

وأنا جاهز للحوار ... مع أي أخ - غير معاند ولا يتشكى من الضغوط -:41


ناقد فكري 17-12-2008 12:42 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1250640)
أخي كريم :
عموما كل من رأى جواز الغناء هم عالة متعلقون بأهداب حجج ابن حزم ولم يأتوا بجديد من الحجج بعده إلا ماقل .
لأن هذا القول لم يكن معروفا قبله ولذا ليس لهم إلا هو وهو محجوج بالإجماع قبله .
وسيأتي بيان ذلك .


عالة ؟

يا للأدب !

وغير معروف عن من قبله الجواز ؟ !

يا لعلمك ويا لغزارته !

:074:

تأبَّط رأياً 17-12-2008 12:50 AM

اقتباس:

أخي تأبط رأيا
والله لو رأيتك لقبلت رأسك
لقد القمته حجرا ,
والعجيب انه الأخ ناقد يظن ان الأعضاء مؤيدين له بل يحسبنا نعتبره اكثر علما منك ....سبحان الله.
واقول لأخي تأبط رأيا وفقك الله وسدد خطاك فأنت شخص وهبك الله قوة الحجة وسرعة البديهة وحلما في الحوار .فاستغل هذه الموهبه في الدعوة إلى الله فهناك اناس تاهو الطريق ووقعو في ضلالات البدع فأنت اهل لذالك نحسبك والله حسيبك واطلب العلم ولا تشغل نفسك في محاورة أشخاص لايريدون ان يفهموا ( فإنك لاتسمع الموتى ولاتسمع الصم الدعاء)
اما الأخ ناقد
والله سبق اني وصفتك يا ناقد في مواضيع سابقة انك (آخذ في نفسك مقلب) ثم اعتذرت لك .
اما الآن فبعد ما تبينت وتأكدت من ذالك من خلال ردودك المتاقضة جملة وتفصيلا فأنا اسحب اعتذاري
وأسأل الله ان يهديك فأنت شخص مهووس بالمراء تحاور لإثبات النفس سواء كان صحيحا ام خاطئا وليس لإضهار الحق.
أخي يدا بيد :
أهلا بك .
لا أدري بما أجيبك .... فقد أخجلتني
اللهم اجعلني خيرا ممن يظنون ، واغفر لي مالا يعلمون ....
أخي الغالي :
الواجب ..... لا نستكثر أن نقوم بحقه ..... ولاننتظر أن نشكر على أدائه .... هذا والله الحق
الذي يجب أن ندين لله به ...
ولكن مشاعرك أقدرها ... وكلماتك أدخرها ...وهي تشد من الأزر ... وترفع من الهمة ... شكر الله لك .

اقتباس:

اما الآن فبعد ما تبينت وتأكدت من ذالك
قولك هذا هدفٌ لي فقد قلت في ثنايا كلامي إن فضح هذا الرجل ( ناقد فكري ) المندس بين مسائل الفقه ، وقضايا عقدية وفكرية ..... يبينه على حقيقته لدى القراء ....
والحمد لله أولا وآخرا .

ناقد فكري 17-12-2008 12:54 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1288131)
أ


قولك هذا هدفٌ لي فقد قلت في ثنايا كلامي إن فضح هذا الرجل ( ناقد فكري ) .

( فـــــــــــضـــــــــــــح )

من جملة آدابه التي يتحلى بها معي ومع قدوتي ( الصحابي الجليل عمر بن الخطاب - عليه السلام - )

مليار 17-12-2008 01:09 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1288076)


كاذب : 12 أنا لا أسقط البخاري ولا مسلم ولا غيرهما

وإنما أدعو لنقد منهجهما وأحاديثهما ... والنقد يعني تمييز الصحيح من الخاطئ ... طبعاً أنت لا تفهم النقد كمنهج تقييمي وإنما ما هو ( إلا هــــــــجـــــــــــــــاء ) وهذا حال المتطرفين المتأبطين :090:

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

وكونه وجه كلامه لي ... فما الذي حشرك بيني وبينه ؟

وأنا لم أرد عليه ولا على غيره ... حتى أحصل على موافقة منه - أو من غيره - بالحوار معي ... هذا لأني أحب (الترتيب والنظام) ... طبعاً هذه مصطلحات جديدة عليك وعلى قاموسك المتطرف بالفوضى

وأنا تحديتك أنت شخصياً - لا غيرك فغيرك لا أتعامل معهم بأسلوب التحدي لأنك معاند والمعاندون لا ينفع معهم اللطف - أقول : تحديتك أن تقرر صراحة وثبوت تحريم الغناء لا بالقرآن ولا السنة والإجماع

والنتيجة = تشكي من الضغوط وكلام أدبي إنشائي لا يسمن ولا يغني من جوع وحشو ممل لا علاقة له بالموضوع

وكما هي عادتي - كما عهدتني - أني لا أحاور الشخص إلا بما يؤمن به هو لا من منطلقاتي الخاصة

فإذا كان يؤمن بصحة مصدر معين أو أي أمر فله أن يستدل به ولي أن أتفق أو أختلف ( بصحة الاستدلال لا بصحة المصدر ) -

وأنا جاهز للحوار ... مع أي أخ - غير معاند ولا يتشكى من الضغوط -:41


أخي ناقد فكري ذكرتني باالأفلام المصريه قديماً ..لما تتهم أحد الممثلات تبكي وتعول بل (تجعر) وتقول

كزاب والله العزيم كزاب

مثل قولك أعلاه .. والحمد لله قد تبين عوارك .. والله أني لأعلم أنك لا تبحث عن حق بل تبحث عن مراء ومجادله بحثاً عن الشهره .. وما فعلك بالالتوك ألا أكبر دليل << (مجادلاتك التي تتغنى بها)


أخونا تأبط رأيأ رفع الله قدرك ونفع بعلمك .. فلطالما أخزيت لنا هؤلاء المتشدقين ..

تأبَّط رأياً 17-12-2008 03:06 PM

الأخ ناقد :

أنت هنا تأتي توقِّع .....!!!

على ما كتبته تأكيدا ... وتصديقا ... أشكر لك إخلاصك....

إن كل حرف تكتبه ترسخ ...... وتجذر عوراتك وسوؤاتك أعلاه ..... فأعتقد أنه يكفي تزويدك لنا من الإثبات...

..... فقد كنت مثاليا في الإدلاء بتجذير ماذكرنا أعلاه .... ولو أردت أن أنقش من كتابتك الأخيرة ... مثل

ماسبق ...لفعلت .... ولكن يكفي أن أقول إننا نشاهد الأمثلة هذه المرة حية وعلى الهواء مباشرة ..

...شكر لك ...


...



الأخ مليار :
أهلا بك ، ونفع فيك .

ناقد فكري 17-12-2008 09:44 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها مليار (المشاركة 1288158)
أخي ناقد فكري ذكرتني باالأفلام المصريه قديماً ..لما تتهم أحد الممثلات تبكي وتعول بل (تجعر) وتقول

كزاب والله العزيم كزاب

مثل قولك أعلاه .. والحمد لله قد تبين عوارك .. والله أني لأعلم أنك لا تبحث عن حق بل تبحث عن مراء ومجادله بحثاً عن الشهره .. وما فعلك بالالتوك ألا أكبر دليل << (مجادلاتك التي تتغنى بها)


أخونا تأبط رأيأ رفع الله قدرك ونفع بعلمك .. فلطالما أخزيت لنا هؤلاء المتشدقين ..


هل تستطيع أن تثبت لجميع الأعضاء إني أنكر البخاري ومسلم ولا اعترف فيهما أبداً ؟

طبعاً لن ترد علي ... لأنك لن تستطيع ولن تعتذر .... وأنا أعذرك لعدم اعتذارك


فلو رددت علي لأبطلت إدعاءك ... فأصبحت تشهد لي :d

ولو اعتذرت لأكدت كلامي بأن " المتأبط " كــــــــــــاذب "
: 12

ناقد فكري 17-12-2008 09:59 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1288686)
الأخ ناقد :

أنت هنا تأتي توقِّع .....!!!

على ما كتبته تأكيدا ... وتصديقا ... أشكر لك إخلاصك....

إن كل حرف تكتبه ترسخ ...... وتجذر عوراتك وسوؤاتك أعلاه ..... فأعتقد أنه يكفي تزويدك لنا من الإثبات...

..... فقد كنت مثاليا في الإدلاء بتجذير ماذكرنا أعلاه .... ولو أردت أن أنقش من كتابتك الأخيرة ... مثل

ماسبق ...لفعلت .... ولكن يكفي أن أقول إننا نشاهد الأمثلة هذه المرة حية وعلى الهواء مباشرة ..

...شكر لك ... .


لاحظوا يا إخوتي أنه لم يرد على وصفه لرأي عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - بأنه عورة ، ولم يرد على إدعائه أني أنكر البخاري

ولم يرد على أي شيء

فقط يردد أني وقَّعت فوقَعت

يحاول أن يوحي لكم أني لم أنكر إدعاءاته ... وما دمت لم أنكر عليه ... فأنا أصادق عليها !

إلعب غيرها يا وليدي ...

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

بالمناسبة ألم تسعَ بعد بدعوة من يحاورني من طلبة العلم الذين ذكرتهم في هذا المنتدى ؟

بإنتظارك .... وبإنتظارهم >>> شوف كيف أنا واثق من أدلتي وقوة مستنداتي ! بينما تتهرب أنت من كل شيء أطلبه منك ... طبعاً لقوة علمك وأركان منطقك :096:


للمرة الثانية ( شغل الخاص عندك بشي مفيد هالمرة ) >>> ربما انا بحاجة لترديد هذا الطلب 12 مرة فأنت لا تنفذ - عادة - إلا بعد 14 مرة

تحياتي لك :)

وسطي-ملتزم 17-12-2008 11:57 PM

اخواني

لن اقول انني اريد مصالحة بين طرفين فأرى الموضوع قد استفحل وابتعد عن ذلك بكثير

لكني اقول اننا هنا ما اتينا الا لنفيد ونستفيد

لنجعلها معاهدة بين طرفين

الاخ تأبط رأيا

والاخ ناقد فكري

فكرت في ذلك مليا بعد ان رايت اننا يمكن ا ناخذ بعلم اي عالم ما دام ان مصدره الكتاب والسنة المطهرة
ومادام ان يكون الحوار فيه عدم تجريح للطرف الاخر او تنقيص او استهتار

ارى ان يرأس الحوار احد الاخوة غير المنحازين وغير المشاركين في الحوار
مع صعوبة ايجاد ذلك ارى انه احسن الطرق للاستفاده والوصول الى نتيجة واستبدال ما نراه الان من جدال ومراء و ( تلاسن ) الى حقائق علمية شرعية توصلنا الى مبتغانا الا وهي التعلم والاثبات

الاخ ناقد فكري

اراك تمتلك من العلم ما لا يستهان به
اقدر ذلك واحترمه
ولكن منذ ان بدأت بان نصرة الاقليه هدف مثل ما يقال ( غسلت يدي )
فهذا ليس من ديننا ولا من تعاليمنا ولا ما سنه لنا المصطفى عليه صلوات الله وسلامه عليه
فهذا يسمى جدال كما تلعم ولا يخفى عليك كونها من كبائر الذوب

فعلا نريد ان تتحفنا برأيك واستشهاداتك ودعك من السؤال فاذكر ادلتك وعلى الاخ تأبط رايا الاجابه
وبعد ذلك العكس
لنصل سويا الى مبتغانا

اخي ناقد
خذها مني كأخ يناصح اخاه
راجع حساباتك
ليست نصرة الاقليه هدف فكيف تناصر نصرانيا على مسلم لو افترضنا ان الفئة النصرانيه قلة
كلامك يبعث فينا التأملات
وكثرة التساؤلات
والاف علامات الاستفهام على من تكون
وما معتقدك
وعلى اي مهج تسير
مستبشر او مسلم
اعذرني فما دعاني لذلك كلامك ومنهجك الذي تسير عليه في الحوار

لست بذلك مناصر لاحد على احد
ولكني ارى كلام لا يصح
واعتقاد باطل وفكر خاطئ


اعاود فأقول

دعونا ننتقل الى ساحة الحوار
ساحة النقاش
فالحق دوما احق ان يتبع
وسيظهر جليا واضحا امام الجميع مهما كان خلفها من معتقد او فكر دام مصدرنا الكتاب والسنة المطهرة

تحياتي

وحـيــد الـجـزيـرة 18-12-2008 02:23 AM

تم تقييم الموضوع

وأرجو ممن يراهـ يستحق التقييم أن يقيمه وشكرا

مليار 18-12-2008 02:51 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1289143)


هل تستطيع أن تثبت لجميع الأعضاء إني أنكر البخاري ومسلم ولا اعترف فيهما أبداً ؟

ياجماعة أقرأوا ردودي كاملة على الأخ فاقد فكري .. فأن وجدتوا حرفاً واحد سألته فيه في هذا الموضوع عن البخاري ومسلم فهو على حق وأنا على باطل .. أخ ناقد أنا جبت طاري للبخاري ومسلم ؟؟

يبدو أن الدنيا بدأت تدور بك ولا تعلم من الذي سألك ؟؟ بعذرك ضربات أخونا تأبط موجعه ..(بل وتحت الحزام)..

وما عليه سوفا أجاوبك .. أنت تنكر الأحاديث التي في صحيح البخاري ومسلم القوليه .. ولا تعترف ألا بالأحاديث العمليه .. فبذلك يسقط مجمل الأحاديث الصحيحة في البخاري ومسلم .. لأن مجملها قوليه ..



طبعاً لن ترد علي ... لأنك لن تستطيع ولن تعتذر .... وأنا أعذرك لعدم اعتذارك

وش دعوى كل هذي ثقة ؟؟ والله يالي بعد طحت على وجهك .. لا ابشرك رديت عليك وفي الحقيقة أني أجد أنك أقل واحد في الدرايه والثقافة من الذينا ناقشتهم في السابق ..( أنت لا تعلم ولا تدري أنك لا تعلم )

فلو رددت علي لأبطلت إدعاءك ... فأصبحت تشهد لي :d

لا وجزوم بعد .. ارفع راسك لأشهد لك .. بأنك أجهل مناقش رأيته .. أجل تفزع مع الأقليه ؟؟ والله ضحك .. أجل أفزع مع البوذيه فهم أقل ديانة في العالم .. فنحن نراهم على باطل ..

ولو اعتذرت لأكدت كلامي بأن " المتأبط " كــــــــــــاذب "

واللهي .. أزي ؟؟ أنت والله مش فالح في حاجه ..

الكذاب الذي يماري هؤلاء حينا وهؤلاء حينا أخر .. من أجل الجدل وأثبات الذات ..
: 12

أخوي فاقد فكري .. أنا جالس لك .. ومعقب على تخبطاتك وين ما كنت ..

تأبَّط رأياً 18-12-2008 02:07 PM

اقتباس:

اخواني

لن اقول انني اريد مصالحة بين طرفين فأرى الموضوع قد استفحل وابتعد عن ذلك بكثير

لكني اقول اننا هنا ما اتينا الا لنفيد ونستفيد

لنجعلها معاهدة بين طرفين

الاخ تأبط رأيا

والاخ ناقد فكري

فكرت في ذلك مليا بعد ان رايت اننا يمكن ا ناخذ بعلم اي عالم ما دام ان مصدره الكتاب والسنة المطهرة
ومادام ان يكون الحوار فيه عدم تجريح للطرف الاخر او تنقيص او استهتار

ارى ان يرأس الحوار احد الاخوة غير المنحازين وغير المشاركين في الحوار
مع صعوبة ايجاد ذلك ارى انه احسن الطرق للاستفاده والوصول الى نتيجة واستبدال ما نراه الان من جدال ومراء و ( تلاسن ) الى حقائق علمية شرعية توصلنا الى مبتغانا الا وهي التعلم والاثبات

الاخ ناقد فكري

اراك تمتلك من العلم ما لا يستهان به
اقدر ذلك واحترمه
ولكن منذ ان بدأت بان نصرة الاقليه هدف مثل ما يقال ( غسلت يدي )
فهذا ليس من ديننا ولا من تعاليمنا ولا ما سنه لنا المصطفى عليه صلوات الله وسلامه عليه
فهذا يسمى جدال كما تلعم ولا يخفى عليك كونها من كبائر الذوب

فعلا نريد ان تتحفنا برأيك واستشهاداتك ودعك من السؤال فاذكر ادلتك وعلى الاخ تأبط رايا الاجابه
وبعد ذلك العكس
لنصل سويا الى مبتغانا

اخي ناقد
خذها مني كأخ يناصح اخاه
راجع حساباتك
ليست نصرة الاقليه هدف فكيف تناصر نصرانيا على مسلم لو افترضنا ان الفئة النصرانيه قلة
كلامك يبعث فينا التأملات
وكثرة التساؤلات
والاف علامات الاستفهام على من تكون
وما معتقدك
وعلى اي مهج تسير
مستبشر او مسلم
اعذرني فما دعاني لذلك كلامك ومنهجك الذي تسير عليه في الحوار

لست بذلك مناصر لاحد على احد
ولكني ارى كلام لا يصح
واعتقاد باطل وفكر خاطئ


اعاود فأقول

دعونا ننتقل الى ساحة الحوار
ساحة النقاش
فالحق دوما احق ان يتبع
وسيظهر جليا واضحا امام الجميع مهما كان خلفها من معتقد او فكر دام مصدرنا الكتاب والسنة المطهرة

تحياتي
أخي وسطي ملتزم :
أهلا بك .
مساعيك أشكرك عليها ..... ورغبتك تدل على طيب معدنك . بورك فيك وبك .

......... ولي تحفظ من بعض ما أوردته !!

وعموما أنا موافق في الجملة بثلاثة شروط :
1ـ أن تكون هناك ( لجنة محكمة شرعية ) موثوق بها حتى ولو كانوا بعض أعضاء في هذا المنتدى المبارك بشرط أن يعرفوا بالعلم . وأتمنى أن يكونوا مشايخ متخصصين في العقيدة يستدعون من قسم العقيدة في جامعة القصيم .إن أمكن .وممكن التنسيق معهم .
مهمة اللجنة : تتابع الحوار وتقيمه ، وتحكم في نهايته لمن الحق معه .

2ـ أن يكون الحوار حسب القواعد العلمية وهي ماصطلح عليه العلماء وهي الطريقة الأكاديمية في الجامعات والتي تحفظ للنقاش موضوعيته ومصداقيته ومن أهم ذلك :
أ ـ الالتزام بقواعد مصطلح الحديث فلاتورد أخبار بلا تخريج ...ولاتورد أخبار واهية ضعيفة وهكذا بقية قواعد مصطلح الحديث .
ب ـ الالتزام بقواعد أصول الفقه في طريقة الاستنباط واستخراج الحكم وسلامة الاستدلال .

3ـ أن يكون الحوار في القضايا الجوهرية التي حصل فيها خلل لدى الأخ ( ناقد فكري )وسبق أنه يقول أنه مستعد للحوار فيها ...!! وهي المسائل المتعلقة بالعقيدة ، وطرق الاستنباط ، ورد السنن القولية وغيرها.... أظنها ست أو خمس قضايا ( مذكورة في مسرد الضلالات العقدية والسلوكية ) .
ولا نخرج من واحدة إلى أخرى حتى تحكم اللجنة بعد نقاشنا فيها .

بهذا سنستفيد ونفيد .

أكرر شكري لأخي وسطي ملتزم .

تأبَّط رأياً 18-12-2008 02:37 PM

اقتباس:

لاحظوا يا إخوتي أنه لم يرد على وصفه لرأي عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - بأنه عورة
أخي ناقد :
تستمر بك موجة من الاضطرابات .... التي أعتبرها تنوب عني في الإيضاح والشرح في بعض الأحيان .... لأستغل الوقت بمفيد ...

خذ على عجل بعض التناقضات والاضطرابات ....

... بما أنك مركز على أثر عمر رضي الله عنه في نهيه عن الكتابة .
سأحصر الكلام فيه ولن أخرج عنه .
1ـ كلام عمر أليس قولا ...؟
الجواب : نعم .
كيف تستدل بقول لعمر وتنكر قول المعصوم المحفوظ النبي صلى الله عليه وسلم .؟
أليس هذا تناقضا ؟
وقد كررت أنك لاتعمل بالسنة القولية ....

2ـ ورد عن عمر أثر آخر يأمر فيه بالكتابة :
فقد جاء في مصنف ابن أبي شيبة برقم 26418 وكذا في مستدرك الحاكم أن عمر قال :
قيدوا العلم بالكتابة ... وصححه الحاكم .
فعندنا أثران ظاهرهما التعارض كيف نجمع بينهما ؟
فليس أخذك بقول أولى من الآخر إلا بدليل يرجح .
والأصل إعمال الأدلة كلها بالجمع بينها ..
فحين ننظر:
لماذا نهى عن الكتابة ؟ ولماذا أمر بالكتابة ؟
نجد ان ثمة حكمة وعلة والحكم ( أمرا ونهيا ) يطرد حسب هذه الحكمة .
كما هو مقرر في القاعدة الفقهية المشهورة ( الحكم يدور مع العلة وجودا وعدما )
فحينما نعمل دراسة هل وجدت علل وحكم ... نجد هذا ظاهرا في كلام عمر ... بل نجد العلة منصوصا عليها وهي أقوى العلل التي يمكن يدور معها الحكم .
وقد رأينا عمر في نهيه حينما نهى لعلة وحكمة :
وهي ( خشية أن يؤدي ذلك بالناس أن ينكبوا على السنة ويهملوا كتاب الله ...) انظر العلة منصوصا عليها في كتاب ابن عبد البر (جامع بيان العلم ) 1/248.
فحينما وجدت هذه المفسدة نهى .... وحينما انتفت أمر وبهذا نجمع كلام عمر ونستطيع أن نعمل كل القولين له رضي الله وهذا من حسن الأدب أيضا مع سلفنا الصالح لأنه لايمكن أن يأمروا وينهوا عبثا وتحكما .

3ـ من التناقضات ...
كيف تستدل بعمر .... وانت ياناقد قد
اقتباس:

جعلت نفسك مثله في الفهم والعقل وسبق قولك .... حيث صرحت بذلك ...
فما فائدة عمر هنا لديك إذا كنت مساويا له ؟
إلا أن يكون من باب ذر الرماد على العيون ....
او أن تقول لم أكن اعرف ان عمر يدخل في السلف الصالح ...
فإن قلت ذلك فهي أطم من الاولى ...
وفي كلا القولين أنت مضطرب لأن المنهج كله مبني على غير أصول علمية متينة...
كما سبق بيانه .

...

ناقد فكري 18-12-2008 08:00 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها مليار (المشاركة 1289559)

ياجماعة أقرأوا ردودي كاملة على الأخ فاقد فكري .. فأن وجدتوا حرفاً واحد سألته فيه في هذا الموضوع عن البخاري ومسلم فهو على حق وأنا على باطل .. أخ ناقد أنا جبت طاري للبخاري ومسلم ؟؟

يبدو أن الدنيا بدأت تدور بك ولا تعلم من الذي سألك ؟؟ بعذرك ضربات أخونا تأبط موجعه ..(بل وتحت الحزام)..

وما عليه سوفا أجاوبك .. أنت تنكر الأحاديث التي في صحيح البخاري ومسلم القوليه .. ولا تعترف ألا بالأحاديث العمليه .. فبذلك يسقط مجمل الأحاديث الصحيحة في البخاري ومسلم .. لأن مجملها قوليه ..
.

ناقد فكري لا يعلم من محدثه ؟

الشكوى لله :)

أظنك تعني الأخ " مليار "

فأنت صادَقتَ على رأي الأخ " تأبط رأياً " بأني أسقط البخاري ومسلم :

وهذا قول ( تأبط ) :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1287468)
أخي إمام الجامع :
البخاري وهو يسقط البخاري ومسلم .
.

فرددت أنا على ( تأبط ) فقلت :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1288076)


كاذب : 12 أنا لا أسقط البخاري ولا مسلم ولا غيرهما

وإنما أدعو لنقد منهجهما وأحاديثهما ... والنقد يعني تمييز الصحيح من الخاطئ ... طبعاً أنت لا تفهم النقد كمنهج تقييمي وإنما ما هو ( إلا هــــــــجـــــــــــــــاء ) وهذا حال المتطرفين المتأبطين :090:


فعلقت أنت على وصفي ( لتأبط ) بالكاذب وقلت :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها مليار (المشاركة 1288158)
أخي ناقد فكري ذكرتني باالأفلام المصريه قديماً ..لما تتهم أحد الممثلات تبكي وتعول بل (تجعر) وتقول

كزاب والله العزيم كزاب

مثل قولك أعلاه .. والحمد لله قد تبين عوارك .. والله أني لأعلم أنك لا تبحث عن حق بل تبحث عن مراء ومجادله بحثاً عن الشهره .. وما فعلك بالالتوك ألا أكبر دليل << (مجادلاتك التي تتغنى بها)
..

أولاً : شبهت قولي بقول ( الممثلات ) وأشكرك على حسن أدبك معي ( وسامحك الله )

ثانياًً : بما أنك تصدق ( تأبط ) وتكذبني ... إذاً أنت معه في أنك تراني ( أسقط البخاري ومسلم )

وإلا ما وجاهة تكذيبك إياي ( بسخرية ) ؟

لكن ربما رأيت نفسك في حفرة أوقعتها فيها ... فوددت أن توحي بأني فهمتك ( خطأ ) :010: يا حبيلك


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــ

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها مليار (المشاركة 1289559)
وما عليه سوفا أجاوبك .. أنت تنكر الأحاديث التي في صحيح البخاري ومسلم القوليه .. ولا تعترف ألا بالأحاديث العمليه .. فبذلك يسقط مجمل الأحاديث الصحيحة في البخاري ومسلم .. لأن مجملها قوليه ..
..

لن أقول لك : كـــــــــــاذب :) فأنت لست كـ ( تأبط )

أنا لا أنكر ( جميع ) الأحاديث القولية ... وقد استشهدت بأحدها مع الأخ ( fehd ) :d

هذا أولا

ثانياً : تأمل قول ( تأبط ) الذي وافقته عليه :



اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1287468)
وهو يسقط البخاري ومسلم .
.


الأخ : ( تأبط ) لم يقل أني أسقط ( مجمل ) أحاديث البخاري ومسلم !

بل قال : أني أسقطهما هكذا بكل إطلاق !

فأنت لم تفهم كلام أخينا ( تأبط رأياً )

ولم تفهم منهج المسكين ( ناقد فكري ) :bad

ونتيجة لذلك ظهرت بهذا المظهر المتناقض ، فلا أنت الذي وافقت على كلام ( تأبط رأياً ) ولا أنت الذي فهمني ... ولا أنت ولا هو تريدان ( فهمي ) فسامحكما الله ...


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها مليار (المشاركة 1289559)
وش دعوى كل هذي ثقة ؟؟ والله يالي بعد طحت على وجهك .. لا ابشرك رديت عليك وفي الحقيقة أني أجد أنك أقل واحد في الدرايه والثقافة من الذينا ناقشتهم في السابق ..( أنت لا تعلم ولا تدري أنك لا تعلم )

أخوي فاقد فكري .. أنا جالس لك .. ومعقب على تخبطاتك وين ما كنت .
.

أما كونك محاور متمرس وأنا أضعف من قابلت فلا يظهر لي ... فأنت لا تعرف كيف ترد مع الاقتباس ! بل رددت بوسط مشاركتي ولا أعلم كيف يميز القارئ كلامي من كلامك !

ولا أدري كيف تحاور دون أن تدرك هذه الأساسية :070:

لكن لا تقلق ... رتبت لك مشاركتك كي تفهم >>> أنتظر شكرك إياي : 12


وشكراً لكونك ستترصدني بكل مشاركة ... فهذا أعتز به ويشرفني حقاً ....

رحمني الله وإياك

ناقد فكري 18-12-2008 08:07 PM

الأخ ( وسطي ملتزم )

راجع لك بعد سويعات

وعندي لك اقتراح طيب

الأخ : ( تأبط )

المشكلة إني رديت على هالكلام :)

لكن مو مشكلة برد عليه مرة ثانية ( ولن أقول مثلك : أنا لا أكرر الكلام ابحث عن إجابتي عن كلامك ) !

مليار 19-12-2008 03:33 AM

8

8



8
أحس أنه يويدز مع صاير الباب يشوف هو به أحد ولا يطلع .. أنت ملحوق ؟؟





أيه مسكتك .. وشوله هاكاليوم تبنشر كفرات سيارتي ؟؟



ناقد فكري 19-12-2008 04:24 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1289944)
أخي ناقد :
تستمر بك موجة من الاضطرابات .... التي أعتبرها تنوب عني في الإيضاح والشرح في بعض الأحيان .... لأستغل الوقت بمفيد ...

خذ على عجل بعض التناقضات والاضطرابات ....

... بما أنك مركز على أثر عمر رضي الله عنه في نهيه عن الكتابة .
سأحصر الكلام فيه ولن أخرج عنه .
1ـ كلام عمر أليس قولا ...؟
الجواب : نعم .
كيف تستدل بقول لعمر وتنكر قول المعصوم المحفوظ النبي صلى الله عليه وسلم .؟
أليس هذا تناقضا ؟
وقد كررت أنك لاتعمل بالسنة القولية ....


...


لم يطاوعني قلبي أن أنام وأترك سؤالك ساهراً :d

تفضل الجواب :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1197404)


الله أكبر والله إن هذه المشاركة لأفضل عندي من كل المشاركات السابقة بلا استثناء

تعلمون لماذا ؟

لأن الأخ الفاضل

أعمل عقله فيما أقول ... فبدى له أني تناقضت كيف أنفي الأحاديث النبوية التي جاءتنا بطريق النقل .. ومع ذلك أقبل بنقل عمر بن الخطاب؟

أقول لك أخي الكريم :

الأصل أن القرآن كامل وفيه كل ما يحتاجه المسلمون في أمور دنياهم وآخرتهم ... وهناك أمور لم يوضحها القرآن في مسائل العبادات وغيرها ... فجاءت السنة العملية لتوضحها ...

جاء إلينا من يقول :

بل إن السنة موازية للقرآن ...

فقلنا : الرسول لم يأمر بكتابتها ... بل منع من ذلك ( حسب مصادركم التي تؤمنون بها )

فقالوا : لدينا أحاديث ...

أتوا ببعض الأحاديث ... ولم تصمد أمام أدنى نقاش وتمحيص

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

سؤالك الآن :

ما الذي جعلك تؤمن بصحة نقل عمر بن الخطاب رضي الله عنه ولا تؤمن بما نقل عن الرسول الكريم؟

أقول : الأصل عندي هو أن القرآن فيه كل الأمور كذلك السنة العملية ... وقول عمر رضي الله عنه جاء مؤكداً على صحة منهجي ... وليس أساساً أستند عليه ...

ولو كان هناك أساس أستند عليه في عدم كتابة الأحاديث لاتخذت من أحاديث الرسول نفسه أسساً أتكئ عليها في منهجي ... لكنها هي وأقوال عمر ( دلائل ثانوية ) ... وإلا الأساس فهو :

1- كفاية القرآن وكماله ، والسنة العملية

2 - عدم وجود دليل واحد من الكتاب أو السنة يأمر بكتابتها ....

أما الأمور الثانوية فهي :

1- الأقوال المنسوبة للنبي صلى الله عليه وسلم ( التي تؤكد على عدم كتابة أحاديثه )

2 - أقوال عمر بن الخطاب ...

هل اتضح الأمر أخي الكريم ؟

أرجو ذلك

وأحييك على هذه المشاركة الطيبة ... و التي تنبئ عن عقل متفتح وناقد

بارك الله فيك

http://www.buraydahcity.net/vb/showt...=125784&page=4

المشاركة رقم :55

يعني أخذي بالأقوال على قاعدة ( والحق ما شهدت به الأعداء ) - أعداء القائلين بعدم الكتابة -



اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1289944)
2ـ ورد عن عمر أثر آخر يأمر فيه بالكتابة :
فقد جاء في مصنف ابن أبي شيبة برقم 26418 وكذا في مستدرك الحاكم أن عمر قال :
قيدوا العلم بالكتابة ... وصححه الحاكم .
فعندنا أثران ظاهرهما التعارض كيف نجمع بينهما ؟
فليس أخذك بقول أولى من الآخر إلا بدليل يرجح .
والأصل إعمال الأدلة كلها بالجمع بينها ..
فحين ننظر:
لماذا نهى عن الكتابة ؟ ولماذا أمر بالكتابة ؟
نجد ان ثمة حكمة وعلة والحكم ( أمرا ونهيا ) يطرد حسب هذه الحكمة .
كما هو مقرر في القاعدة الفقهية المشهورة ( الحكم يدور مع العلة وجودا وعدما )
فحينما نعمل دراسة هل وجدت علل وحكم ... نجد هذا ظاهرا في كلام عمر ... بل نجد العلة منصوصا عليها وهي أقوى العلل التي يمكن يدور معها الحكم .
وقد رأينا عمر في نهيه حينما نهى لعلة وحكمة :
وهي ( خشية أن يؤدي ذلك بالناس أن ينكبوا على السنة ويهملوا كتاب الله ...) انظر العلة منصوصا عليها في كتاب ابن عبد البر (جامع بيان العلم ) 1/248.
فحينما وجدت هذه المفسدة نهى .... وحينما انتفت أمر وبهذا نجمع كلام عمر ونستطيع أن نعمل كل القولين له رضي الله وهذا من حسن الأدب أيضا مع سلفنا الصالح لأنه لايمكن أن يأمروا وينهوا عبثا وتحكما .



...

لو أنا مكانك كان استحي أستدل بـ ( قيدوا العلم بالكتابة )

هالقول ورد أنه للرسول صلى الله عليه وسلم - حتى إني سمعت إن عايض القرني ضعفه كحديث- :d

وورد أنه لأنس !

وورد أنه لابن عمر

وورد أنه لابن عباس

وورد أنه لعمر !


يعني ما تدري لمن هو هذا القول !

حتى أنت ما استدليت فيه أول - شكلك مستحي - لكن يوم انسدت أمامك كل الأبواب :101:ما لقيت غيره واستدليت فيه :41

أنت بنفسك قلت : إن عمر يقابله أبو بكر ... يعني عمر ينهى عن الكتابة - وإلا هونت :confused:- لاحول ولاقوة وش أسوي فيك أنا ؟ الله يعين عليك بس كل يوم لك راي !

و قلت‏:‏
اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1173905)


4ـ وإن كان عمر له سنة متبعة فهو مخالف بفعل من هو أفضل منه وهو أبو بكر الصديق ورجل آخر من الخلفاء الراشدين وهو علي ابن ابي طالب .
.

وانتبه تشتغل بقولك ( وإن كان عمر ) فتقول : أنا أفترض افتراضاً إنه كان يرى عدم الكتابة ، كيلا تخالف ابن حجر - وهو من السلف الصالح :) -:

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1171036)
وكأن ابن عمر اتبع رأي أبيه في ذلك‏.‏

فإنه كان يحض على قلة التحديث عن النبي صلى الله عليه وسلم لوجهين أحدهما‏:‏ خشية الاشتغال عن تعلم القرآن وتفهم معانيه، والثاني‏:‏ خشية أن يحدث عنه بما لم يقله، لأنهم لم يكونوا يكتبون فإذا طال العهد لم يؤمن النسيان وقد أخرج سعيد بن منصور بسند آخر صحيح عن الشعبي عن قرظة بن كعب عن عمر قال ‏"‏ أقلوا الحديث عن النبي صلى الله عليه وسلم وأنا شريككم ‏"‏ وتقدم شيء مما يتعلق بهذا في ‏"‏ كتاب العلم ‏"‏

وتجد هذا القول له في هذا الرابط :

http://www.al-eman.com/Hadeeth/viewc...BID=12&CID=648

( ابحث بهذه الصفحة بحث إلكتروني بكلمة ( الاشتغال ) وسيظهر لك >> شف كيف أنا ما ودي أتعبك :)

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ



اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1289944)
3ـ من التناقضات ...
كيف تستدل بعمر .... وانت ياناقد قد
فما فائدة عمر هنا لديك إذا كنت مساويا له ؟
إلا أن يكون من باب ذر الرماد على العيون ....
او أن تقول لم أكن اعرف ان عمر يدخل في السلف الصالح ...
فإن قلت ذلك فهي أطم من الاولى ...
وفي كلا القولين أنت مضطرب لأن المنهج كله مبني على غير أصول علمية متينة...
كما سبق بيانه .

...

يا حبي لقلبك :)

يا حبيبي مو ( ناقد فكري ) اللي تلبس عليه أو تشككه بأقواله !

كنا نتكلم عن ( الإجماع ) في مسألة كتابة الحديث وقد قلت أنت :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1289944)
أما قوله فقد ورد في غير ماحديث وسبق بسطه ، ثم إنه انعقد الإجماع على الجواز ولاتجمتع الأمة كلها على ضلالة.
..

فقلت لك :
اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1174248)
ثم يا أخي لا تلزمني باجتهادات من سبقوا .... هات لي أدلة من القرآن والسنة نناقشها ... أما من خلو فلهم التقدير والاهتمام لكني لست ملزماً ولا محاسباً لأني لم أتبع اجتهاداتهم

:rolleyes:

http://www.buraydahcity.net/vb/showt...48#post1174248


المشاركة رقم : 21


كنت أعني ( الإجماع ) في هذه المسألة ... لأنه غير قطعي ... لذلك قلت لك : لا تلزمني به ...


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ




ناقد فكري 19-12-2008 04:30 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها مليار (المشاركة 1290662)
8

8



8
أحس أنه يويدز مع صاير الباب يشوف هو به أحد ولا يطلع .. أنت ملحوق ؟؟





أيه مسكتك .. وشوله هاكاليوم تبنشر كفرات سيارتي ؟؟



خلك بعيد عن هالموضوع ... فالحرب هنا ضارية وإذا كانت أصابت كفرات سيارتك ( ذيك المرة :41) فلا تأمن أن تصاب فيها احدى عينيك في المرة القادمة:d

ناقد فكري 19-12-2008 04:38 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها وسطي-ملتزم (المشاركة 1289278)
اخواني

لن اقول انني اريد مصالحة بين طرفين فأرى الموضوع قد استفحل وابتعد عن ذلك بكثير

لكني اقول اننا هنا ما اتينا الا لنفيد ونستفيد

لنجعلها معاهدة بين طرفين

الاخ تأبط رأيا

والاخ ناقد فكري

فكرت في ذلك مليا بعد ان رايت اننا يمكن ا ناخذ بعلم اي عالم ما دام ان مصدره الكتاب والسنة المطهرة
ومادام ان يكون الحوار فيه عدم تجريح للطرف الاخر او تنقيص او استهتار

ارى ان يرأس الحوار احد الاخوة غير المنحازين وغير المشاركين في الحوار

مع صعوبة ايجاد ذلك ارى انه احسن الطرق للاستفاده والوصول الى نتيجة واستبدال ما نراه الان من جدال ومراء و ( تلاسن ) الى حقائق علمية شرعية توصلنا الى مبتغانا الا وهي التعلم والاثبات

الاخ ناقد فكري

اراك تمتلك من العلم ما لا يستهان به
اقدر ذلك واحترمه
ولكن منذ ان بدأت بان نصرة الاقليه هدف مثل ما يقال ( غسلت يدي )
فهذا ليس من ديننا ولا من تعاليمنا ولا ما سنه لنا المصطفى عليه صلوات الله وسلامه عليه
فهذا يسمى جدال كما تلعم ولا يخفى عليك كونها من كبائر الذوب

فعلا نريد ان تتحفنا برأيك واستشهاداتك ودعك من السؤال فاذكر ادلتك وعلى الاخ تأبط رايا الاجابه
وبعد ذلك العكس
لنصل سويا الى مبتغانا

اخي ناقد
خذها مني كأخ يناصح اخاه
راجع حساباتك
ليست نصرة الاقليه هدف فكيف تناصر نصرانيا على مسلم لو افترضنا ان الفئة النصرانيه قلة
كلامك يبعث فينا التأملات
وكثرة التساؤلات
والاف علامات الاستفهام على من تكون
وما معتقدك
وعلى اي مهج تسير
مستبشر او مسلم
اعذرني فما دعاني لذلك كلامك ومنهجك الذي تسير عليه في الحوار

لست بذلك مناصر لاحد على احد
ولكني ارى كلام لا يصح
واعتقاد باطل وفكر خاطئ


اعاود فأقول

دعونا ننتقل الى ساحة الحوار
ساحة النقاش
فالحق دوما احق ان يتبع
وسيظهر جليا واضحا امام الجميع مهما كان خلفها من معتقد او فكر دام مصدرنا الكتاب والسنة المطهرة

تحياتي

أهلاً بأخي الفاضل :)

أقبل بك مديراً للحوار بيني وبين أي شخص يريد حواري

بشرط واحد ... هو أن نناقش كل مسألة على حدة ... يعني إذا كان هناك دليل من القرآن فإننا نناقشه لوحده .. حتى ننتهي منه ... ثم ننتقل لغيره ... وهكذا ... لا أريد تفريعات في مسائل خارج إيطار الموضوع ... أو حتى في نفسه ... حتى لا يتوه القارئ ولا يتهرب أي طرف من أي مسألة يتم طرحها ...

أنتظر ردك

كل التحية :)

مليار 20-12-2008 01:54 AM

8

8

واو شكلك كبرت وطلعت قوي ؟؟

والله أنك تدور في دوامه .. طلعت من موضوع الغناء وذهبت لموضوع الحديث .. أنت تلعب على الناس ولا تلعب على نفسك ؟؟


يا أخي فكرك واضح أوضح من الشمس .. فيه تخلف كبير ..

تأبَّط رأياً 20-12-2008 07:50 AM

اقتباس:

الله أكبر والله إن هذه المشاركة لأفضل عندي من كل المشاركات السابقة بلا استثناء

تعلمون لماذا ؟

لأن الأخ الفاضل

أعمل عقله فيما أقول ... فبدى له أني تناقضت كيف أنفي الأحاديث النبوية التي جاءتنا بطريق النقل .. ومع ذلك أقبل بنقل عمر بن الخطاب؟

أقول لك أخي الكريم :

الأصل أن القرآن كامل وفيه كل ما يحتاجه المسلمون في أمور دنياهم وآخرتهم ... وهناك أمور لم يوضحها القرآن في مسائل العبادات وغيرها ... فجاءت السنة العملية لتوضحها ...

جاء إلينا من يقول :

بل إن السنة موازية للقرآن ...

فقلنا : الرسول لم يأمر بكتابتها ... بل منع من ذلك ( حسب مصادركم التي تؤمنون بها )

فقالوا : لدينا أحاديث ...

أتوا ببعض الأحاديث ... ولم تصمد أمام أدنى نقاش وتمحيص

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

سؤالك الآن :

ما الذي جعلك تؤمن بصحة نقل عمر بن الخطاب رضي الله عنه ولا تؤمن بما نقل عن الرسول الكريم؟

أقول : الأصل عندي هو أن القرآن فيه كل الأمور كذلك السنة العملية ... وقول عمر رضي الله عنه جاء مؤكداً على صحة منهجي ... وليس أساساً أستند عليه ...

ولو كان هناك أساس أستند عليه في عدم كتابة الأحاديث لاتخذت من أحاديث الرسول نفسه أسساً أتكئ عليها في منهجي ... لكنها هي وأقوال عمر ( دلائل ثانوية ) ... وإلا الأساس فهو :

1- كفاية القرآن وكماله ، والسنة العملية

2 - عدم وجود دليل واحد من الكتاب أو السنة يأمر بكتابتها ....

أما الأمور الثانوية فهي :

1- الأقوال المنسوبة للنبي صلى الله عليه وسلم ( التي تؤكد على عدم كتابة أحاديثه )

2 - أقوال عمر بن الخطاب ...

هل اتضح الأمر أخي الكريم ؟

أرجو ذلك

وأحييك على هذه المشاركة الطيبة ... و التي تنبئ عن عقل متفتح وناقد

بارك الله فيك
http://www.buraydahcity.net/vb/showt...=125784&page=4

المشاركة رقم :55

يعني أخذي بالأقوال على قاعدة ( والحق ما شهدت به الأعداء ) - أعداء القائلين بعدم الكتابة –
أخي ناقد :
يتلخص ردك هذا فيما يلي :
أن استشهادك بكلام عمر بشكل ثانوي لا أساسي يعني صحيح أنك لاتعتمد عليه لأنه قولي ...


وهنا ملاحظة على كلامك أعلاه :
1ـ بما أن كلام عمر ثانوي .... من أين أتيت بالنهي عن الكتابة ؟
.... إذ ليس في القرآن نهي .
.... والحديث النبوي الذي فيه نهي عن الكتابة ( حديث قولي ) فهو حسب كلامك أيضا ثانوي ....
أين الدليل الأساسي الذي تستند فيه على تحريم الكتابة ..؟؟
ستقول : القرآن .
نقول أين الآية التي حرمت كتابة الحديث النبوي ؟
الجواب : لايوجد !!!!
ستفزع للسنة العملية .... أيضا لايوجد .....
وإذا وجد فلا يلزم من الترك التحريم .....
كما هو متقرر أصوليا ....

إذن تساقط رأيك كله ....وتهافت كلامك .
ولا مستند لما تقول إطلاقا ....
إلا تخيلا ووهما ...... بناء على تصوراتك التي كلفت نفسك بها.
وقد كفيت بمنهج ... بديل ...أصيل... نقي.... وصافي .

اقتباس:

لو أنا مكانك كان استحي أستدل بـ ( قيدوا العلم بالكتابة )

هالقول ورد أنه للرسول صلى الله عليه وسلم - حتى إني سمعت إن عايض القرني ضعفه كحديث-

وورد أنه لأنس !

وورد أنه لابن عمر

وورد أنه لابن عباس

وورد أنه لعمر !
الجواب :
1ـ يقول يحي ابن أبي كثير : ( لا ينال العلم مستح ولا مستكبر )
ولو فقهت مصطلح الحديث لما قلت هذا راجع كتاب ( تيسير مصطلح الحديث ) لمحمود الطحان مرة أخرى ....مسألة المتابعات والشواهد ... فيما أظن .
2ـ وروده مرفوعا وموقوفا على بعض الصحابة .... مما يزيده قوة ...
فأنت بدل أن تنقض كلامي .... أعطيته قوة .... فأشكرك ...
فمثلا وروده مرفوعا بطريق ضعيف (وصححه بعضهم كالحاكم في المستدرك 362.. ولا أميل لصحته لأنه يظهر أنه تفرد برفعه عبد الحميد بن سليمان .... والصحيح عند محققي المحدثين أن رفعه يكون من قبيل الوهم والغلط فلا يستفاد منه قوة .... ولكن على قول بعض المتأخرين يعتضد به كمحقق جامع ابن عبد البر وصاحب كتاب: صحيح كنوز السنة) .... ثم وروده عن جمع من الصحابة كعمر وأنس وابن عمر وابن عباس ...
هذا يعطيه قوة ...والذي وقفت على صحته منها نسبته لعمر وأنس .
ودونك تخريجها مع ذكر بعض من صححها :
المستدرك - (ج 1 / ص 188)
360 - عمر بن الخطاب يقول : قيدوا العلم بالكتاب
قال الحاكم : ( و كذلك الرواية عن أنس بن مالك صحيح من قوله ...)
تعليق الذهبي قي التلخيص ( تلخيص المستدرك ) قال الذهبي : وصح مثله من قول أنس)

أما حديث أنس فتخريجه :
المعجم الكبير - (ج 1 / ص 246)
700 – عن أنس رضي الله عنه قال : قيدوا العلم بالكتاب )
وقال الهيثمي في مجمع الزوائد ومنبع الفوائد . محقق - (ج 1 / ص 184)
( رواه الطبراني في الكبير ورجاله رجال الصحيح )

اقتباس:

حتى أنت ما استدليت فيه أول - شكلك مستحي - لكن يوم انسدت أمامك كل الأبواب ما لقيت غيره واستدليت فيه

أنت بنفسك قلت : إن عمر يقابله أبو بكر ... يعني عمر ينهى عن الكتابة - وإلا هونت - لاحول ولاقوة وش أسوي فيك أنا ؟ الله يعين عليك بس كل يوم لك راي !
الجواب :
يظهر أنك مغضب كيف وجدت هذا الخبر ...؟
فذهبت مضطرا للاستدلال بكلامي في السابق أني أثبت أن ثابت عن عمر .
وجوابي.... أن أقول : ثم ماذا ؟
هو ثابت عن عمر النهي... لم ننفه عنه .... غاية مافي الأمر أننا وجدنا حجة لنا وهي أن عمر وجدنا له قول يأمر بالكتابة .. . وهذه الحجة : تفحمك جدا فاستدللنا بها ... وأنت مو عجبك ...شغلنا هذا لأنه يطلعك على الصحيح أنك مضطرب .
فالآن يقابل عمر نهيا ... .<< >> عمر وأبو بكر أمرا ...... وبقية الصحابة الذين ذكرت بعضهم أنت .
وعجيب أنت حتى تتدخل بطريقة أدلتي تقول سو كذا ولا تسو كذا ... لو كان خطأ موضوعيا لكان وجيها ...ولكن حنقا أن وجدناك متناقضا ..... سبحان الله .... حرية مزعومة ومع ذلك جوفاء في التطبيق ...

اقتباس:

# يا حبيبي مو ( ناقد فكري ) اللي تلبس عليه أو تشككه بأقواله !

كنا نتكلم عن ( الإجماع ) في مسألة كتابة الحديث وقد قلت أنت :
اقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة تأبَّط رأياً
أما قوله فقد ورد في غير ماحديث وسبق بسطه ، ثم إنه انعقد الإجماع على الجواز ولاتجمتع الأمة كلها على ضلالة.
..
فقلت لك :
اقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة ناقد فكري
ثم يا أخي لا تلزمني باجتهادات من سبقوا .... هات لي أدلة من القرآن والسنة نناقشها ... أما من خلو فلهم التقدير والاهتمام لكني لست ملزماً ولا محاسباً لأني لم أتبع اجتهاداتهم



http://www.buraydahcity.net/vb/showt...48#post1174248


المشاركة رقم : 21


كنت أعني ( الإجماع ) في هذه المسألة ... لأنه غير قطعي ... لذلك قلت لك : لا تلزمني به ...
الجواب :
تنقل بعضا وتتركا بعضا تمويها ..... وتحسب أنك ذكي .... طيب وقولك هذا .... فيه شئ أصرح منه ......؟ ........ أنسيته..... ؟ :
مشاركة رقم 21 ــ(( لكن إذا كنت تريد به أن السلف أفضل منا أو أفقه منا فلا أراني ولا أراك أقل منهم بالعقل والفهم ...))
وقد سبق رصد هذه المقولة تحت ( الإثبات الجلية على ضلالات الأخ ناقد العقدية والفكرية ) تحت رقم 4
أخي ناقد : ألا تراها صريحة ...... فشلتَ ثلاث مرات في مقال واحد .... وتصر على المكابرة ولاتتعظ .... والحق أقرب وأسها إليك من كل هذا التكلف الذي أدى بك للتناقض والافتضاح ... ولكن ( أفمن زين له سوء عمله فرآه حسنا ) .

أما ما اقتبسته من قولك :
((المشاركة الأصلية بواسطة ناقد فكري
ثم يا أخي لا تلزمني باجتهادات من سبقوا .... هات لي أدلة من القرآن والسنة نناقشها ... أما من خلو فلهم التقدير والاهتمام لكني لست ملزماً ولا محاسباً لأني لم أتبع اجتهاداتهم))
فمن قال إني أقصدها .... أنا أعني ما ذكرته أعلاه ...فلماذا حرفت الموضوع إلى هذا ...؟
إلا أنك رجل تحب الخداع والتمويه .... كما سبق أن رصدته عليك في ضلالاتك الخلقية والسلوكية تحت رقم :6 .

ومما يزيد سقوط رأيك ، وتهافته ...أمران آخران أنت على غفلة عنهما :
1ـ أنه لو افترضنا جدلا صحة النهي عن الكتابة ..... فكيف تثبت الأحاديث عندك سواء قولية أو عملية أوتقريرية أو وصفية ؟
القاعدة الفقهية : النهي يقتضي الفساد .... في الحقيقة رأيك هذا سيأتي إلى جميع السنة النبوية فيلغيها من الالف إلى الياء .
لأنها كلها منقولة عبر الكتابة .... ولايوجد منها شئ غير الكتابة .... ولايمكنك تحضر حديثا أو تخرجه .... إلا مكتوبا ....
فأي قول هذا لو طبقناه على أرض الواقع للزم عليه لوازم من البطلان لاينتهي منها العجب !!
والعجيب أنك تنافح عن هذه الأباطيل .
2ـ أنه يلزم من هذا القول أن الصحابة علموا بهذا النهي .... وخالفه بعضهم .... فإن قلت .... علموا بالنهي وخالفوه متأولين .... فإن قلت بذلك لزم على ذلك أن يقال :
النهي قولي وبناء على ذلك ..... هل الصحابة ـــ عندك ــ يأخذون بالحديث القولي أم لا ؟
إن قلت : نعم يأخذون بالقولي .... تناقضت .... فالصحابة خلافك .... وإن قلت : لا يأخذون فأين الدليل على ذلك ؟
الجواب : لا دليل ....
وبهذا نعلم تشتت رأيك ... وضعفه وتساقطه ... وأنه يتلاشى عند أدنى نظر ....
وهكذا كلما دققنا النظر تبين لنا مساوئ أكثر..... لم تكن خطرت بالبال من قبل .

وسطي-ملتزم 21-12-2008 07:00 PM

اقتباس:

......... ولي تحفظ من بعض ما أوردته !!
لن يبدا اي شي حتى اعرف تحفظاتك على ماذا :)

اقتباس:

وعموما أنا موافق في الجملة بثلاثة شروط :
1ـ أن تكون هناك ( لجنة محكمة شرعية ) موثوق بها حتى ولو كانوا بعض أعضاء في هذا المنتدى المبارك بشرط أن يعرفوا بالعلم . وأتمنى أن يكونوا مشايخ متخصصين في العقيدة يستدعون من قسم العقيدة في جامعة القصيم .إن أمكن .وممكن التنسيق معهم .
مهمة اللجنة : تتابع الحوار وتقيمه ، وتحكم في نهايته لمن الحق معه .
من المعروف اخي الكريم ان ذلك يصعب
ومع انه بالامكان الا اننا نعلم رأيهم في القضية مسبقا ونعلم توجهاتهم الفكريه ويكفي من ذلك وجودك .
الهدف من رئاسة الاجتماع فقط التنظيم وليس ان نصل الى من معه الحق سواء منهم او منك او منا فللقارئ التمعن والتبصر فقد من الله عليه بنعمة العقل ليفرق وذلك مبدأ لي في حواراتي دوما ،أن نعطيه فحوى الخلاف وله الاختيار.


اقتباس:

2ـ أن يكون الحوار حسب القواعد العلمية وهي ماصطلح عليه العلماء وهي الطريقة الأكاديمية في الجامعات والتي تحفظ للنقاش موضوعيته ومصداقيته ومن أهم ذلك :
أ ـ الالتزام بقواعد مصطلح الحديث فلاتورد أخبار بلا تخريج ...ولاتورد أخبار واهية ضعيفة وهكذا بقية قواعد مصطلح الحديث .
ب ـ الالتزام بقواعد أصول الفقه في طريقة الاستنباط واستخراج الحكم وسلامة الاستدلال .
بالتاكيد يلزم المحاور هذه الامور

اقتباس:

3ـ أن يكون الحوار في القضايا الجوهرية التي حصل فيها خلل لدى الأخ ( ناقد فكري )وسبق أنه يقول أنه مستعد للحوار فيها ...!! وهي المسائل المتعلقة بالعقيدة ، وطرق الاستنباط ، ورد السنن القولية وغيرها.... أظنها ست أو خمس قضايا ( مذكورة في مسرد الضلالات العقدية والسلوكية ) .
ولا نخرج من واحدة إلى أخرى حتى تحكم اللجنة بعد نقاشنا فيها .
سبقت واشرت مسبقا الى ان هدفي هو موضوع الغناء في السلام كما هو موضح في العنوان لموضوعك القيم
اما الافكار والمعتقدات فلكم ان تنطمو موضوع اخر متى ما اردتم ذلك


تحياتي

وسطي-ملتزم 21-12-2008 07:04 PM

اقتباس:

أقبل بك مديراً للحوار بيني وبين أي شخص يريد حواري

بشرط واحد ... هو أن نناقش كل مسألة على حدة ... يعني إذا كان هناك دليل من القرآن فإننا نناقشه لوحده .. حتى ننتهي منه ... ثم ننتقل لغيره ... وهكذا ... لا أريد تفريعات في مسائل خارج إيطار الموضوع ... أو حتى في نفسه ... حتى لا يتوه القارئ ولا يتهرب أي طرف من أي مسألة يتم طرحها ...
مع شرطي عدم الاشتراك بالحوار اخي الا انني لا ارى حرجا ان لم يوجد احد بيننا ليديره وينظمه وهي مسالة سهلة باذن الله

ارى ان نرى رأي اخي تأبط رأيا

تأبَّط رأياً 22-12-2008 12:45 AM

أخي ناقد :
أهلا بك ... يشرفني تواجدك .... ويسعدني حضورك ....
أخي الغالي ...

اقتباس:

لن يبدا اي شي حتى اعرف تحفظاتك على ماذا
تحفاظاتي هي مايلي وهي وجهة نظر لا ألزمك بها ولكني أحببت ان أشعرك أن بعض ماجاء لا أوافق عليه :
اقتباس:

اراك تمتلك من العلم ما لا يستهان به
اقدر ذلك واحترمه
اقتباس:

كلامك يبعث فينا التأملات
وكثرة التساؤلات
والاف علامات الاستفهام على من تكون
وما معتقدك
وعلى اي مهج تسير
مستبشر او مسلم
اعذرني فما دعاني لذلك كلامك ومنهجك الذي تسير عليه في الحوار
ولكني ارى كلام لا يصح
واعتقاد باطل وفكر خاطئ
هذا تحفظي ...ألا تشعر أن مابين الحكمين الاول والثاني تفاوتا .... وانا اشعر أنك تحسن الظن .... ولكن الواقع لاينهض لذلك .... ولذا رجعت...... وقلت الحقيقة .....
ولا أوافقك على عبارة ( مستبشر او مسلم ) .
فهو وإن اختلفت مع أخي ناقد فأنا أطبق منهج أهل السنة فلانشكك في دين مسلم .... فلا أتجرء على هذا الوصف في الحقيقة .... لأنك تدرك أن المستبشر.... يعني النصراني .... وأقدر لك غيرتك ....
وبما أنك وصفته بذلك ....فأرى مايلي :
1ـ ليس من الموضوعية أن تكون أنت اللجنة .... في رأيي .... لأني لا أضمن إذا ألجمته أن يطعن بك أنت لهذه الكلمات .... فقد جربته وعرفته ....
2ـ كيف تكون لجنة ...... ولاترضى بحكم قسم العقيدة في جامعة القصيم لسابق معرفتنا بحكمهم.....وأنت قد حكمت عليهبقولك بأقسى منهم لو حكموا ... وهل فيه أزيد من قولك ....:
اقتباس:

كلامك يبعث فينا التأملات
وكثرة التساؤلات
والاف علامات الاستفهام على من تكون
وما معتقدك
وعلى اي منهج تسير
مستبشر او مسلم
اعذرني فما دعاني لذلك كلامك ومنهجك الذي تسير عليه في الحوار
ولكني ارى كلام لا يصح
واعتقاد باطل وفكر خاطئ
اقتباس:

سبقت واشرت مسبقا الى ان هدفي هو موضوع الغناء في السلام كما هو موضح في العنوان لموضوعك القيم
اما الافكار والمعتقدات فلكم ان تنطمو موضوع اخر متى ما اردتم ذلك

النقاش حول الغناء مع الاخ ( ناقد فكري ) سألخصه لك فأنا اراه كما أرى لوحة المفاتيح أمامي
(فنحن الاثنان كل عرف حدود صاحبه في ومنطلقاته) ... أقول ... بما :
أن النتيجة فيه لدى ناقد منبني على مقدمة .....
المقدمة هي بإيجاز :
الأخ ناقد لايستدل بالقرآن إلا إذا كان صريحا ...... ولاتوجد آية صريحة ....
الأخ ناقد لايؤمن بالحديث القولي ......وحجتنا قولية كلها .....
انتهى الجدل مع ناقد بهذه النتيجة ....
الغناء عنده حلال ...
وخلاص ...
أي حوار أو نقاش مع ألاخ ناقد لايفيد .... لأنه لايؤمن بجميع أدلتك ولاطريقة استدلالك ....
فكيف أقنع إنسان لاتتفق وأنت وإياه على الادلة ولا الاستدلال ....بل الخلاف حجمه كبير فلديه قضايا فكرية وعقدية كبير سبق الكلام فيها .
فالشروط التي أشترطها وكررتها مرارا غير متوفرة ....
لأن النتيجة التي توصل إليها ناقد مبني على مقدمة ....فلماذا نعالج الجرح في اليد والرأس مقطوع ...
دعونا نناقش هذه المقدمة التي أراها فاسدة ويراها صحيحة ....
وهي ماسبق الإشارة إليه ....
وبلا هذا فالنقاش في الغناء لن يصل لأي تقدم يذكر وإنما هو مضيعة وقت .

أرجو أن أكون وضحت ما أريد ...
مع تكرار شكري لك شخصيا ولكل مهتم .

ناقد فكري 22-12-2008 02:07 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1291564)
أخي ناقد :
يتلخص ردك هذا فيما يلي :
أن استشهادك بكلام عمر بشكل ثانوي لا أساسي يعني صحيح أنك لاتعتمد عليه لأنه قولي ...


وهنا ملاحظة على كلامك أعلاه :
1ـ بما أن كلام عمر ثانوي .... من أين أتيت بالنهي عن الكتابة ؟
.... إذ ليس في القرآن نهي .
.... والحديث النبوي الذي فيه نهي عن الكتابة ( حديث قولي ) فهو حسب كلامك أيضا ثانوي ....
أين الدليل الأساسي الذي تستند فيه على تحريم الكتابة ..؟؟
ستقول : القرآن .
نقول أين الآية التي حرمت كتابة الحديث النبوي ؟
الجواب : لايوجد !!!!
ستفزع للسنة العملية .... أيضا لايوجد .....
وإذا وجد فلا يلزم من الترك التحريم .....
كما هو متقرر أصوليا ....

إذن تساقط رأيك كله ....وتهافت كلامك .
ولا مستند لما تقول إطلاقا ....
إلا تخيلا ووهما ...... بناء على تصوراتك التي كلفت نفسك بها.
وقد كفيت بمنهج ... بديل ...أصيل... نقي.... وصافي .

مشكلتك يا بعدي إنك ما زلت لا تدري أو لا تريد أن تدري ( أني أناقشك بما تؤمن به أنت ) المصادر التي تعتمد عليها تنهى عن الكتابة ولم تستطع أن تأتي لي بحديث صحيح صريح يقول : أكتبوا الحديث عني ... وليس لديك سوى حديث ( أبي شاه ) والتخصيص فيه واضح

للمرة المليون أنا أناقشك بما تؤمن به أنت لا بما أؤمن به أنا !


اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1291564)
الجواب :
1ـ يقول يحي ابن أبي كثير : ( لا ينال العلم مستح ولا مستكبر )
ولو فقهت مصطلح الحديث لما قلت هذا راجع كتاب ( تيسير مصطلح الحديث ) لمحمود الطحان مرة أخرى ....مسألة المتابعات والشواهد ... فيما أظن .
2ـ وروده مرفوعا وموقوفا على بعض الصحابة .... مما يزيده قوة ...
فأنت بدل أن تنقض كلامي .... أعطيته قوة .... فأشكرك ...
فمثلا وروده مرفوعا بطريق ضعيف (وصححه بعضهم كالحاكم في المستدرك 362.. ولا أميل لصحته لأنه يظهر أنه تفرد برفعه عبد الحميد بن سليمان .... والصحيح عند محققي المحدثين أن رفعه يكون من قبيل الوهم والغلط فلا يستفاد منه قوة .... ولكن على قول بعض المتأخرين يعتضد به كمحقق جامع ابن عبد البر وصاحب كتاب: صحيح كنوز السنة) .... ثم وروده عن جمع من الصحابة كعمر وأنس وابن عمر وابن عباس ...
هذا يعطيه قوة ...والذي وقفت على صحته منها نسبته لعمر وأنس .
ودونك تخريجها مع ذكر بعض من صححها :
المستدرك - (ج 1 / ص 188)
360 - عمر بن الخطاب يقول : قيدوا العلم بالكتاب
قال الحاكم : ( و كذلك الرواية عن أنس بن مالك صحيح من قوله ...)
تعليق الذهبي قي التلخيص ( تلخيص المستدرك ) قال الذهبي : وصح مثله من قول أنس)

أما حديث أنس فتخريجه :
المعجم الكبير - (ج 1 / ص 246)
700 – عن أنس رضي الله عنه قال : قيدوا العلم بالكتاب )
وقال الهيثمي في مجمع الزوائد ومنبع الفوائد . محقق - (ج 1 / ص 184)
( رواه الطبراني في الكبير ورجاله رجال الصحيح )


الجواب :
يظهر أنك مغضب كيف وجدت هذا الخبر ...؟
فذهبت مضطرا للاستدلال بكلامي في السابق أني أثبت أن ثابت عن عمر .
وجوابي.... أن أقول : ثم ماذا ؟
هو ثابت عن عمر النهي... لم ننفه عنه .... غاية مافي الأمر أننا وجدنا حجة لنا وهي أن عمر وجدنا له قول يأمر بالكتابة .. . وهذه الحجة : تفحمك جدا فاستدللنا بها ... وأنت مو عجبك ...شغلنا هذا لأنه يطلعك على الصحيح أنك مضطرب .
فالآن يقابل عمر نهيا ... .<< >> عمر وأبو بكر أمرا ...... وبقية الصحابة الذين ذكرت بعضهم أنت .
وعجيب أنت حتى تتدخل بطريقة أدلتي تقول سو كذا ولا تسو كذا ... لو كان خطأ موضوعيا لكان وجيها ...ولكن حنقا أن وجدناك متناقضا ..... سبحان الله .... حرية مزعومة ومع ذلك جوفاء في التطبيق ...


لاحظوا يا إخوتي كيف يتناقض بين سطرين بس :)

عمر ينهي عن الكتابة وبنفس الوقت يأمر :d

والله حالة !

عرفتوا الآن وش مصير اللي يأخذ بمثل هالآثار ويحاول يلزق !

يطلع له ألف رأي ... ولا عنده ثوابت وإذا عنده ثوابت فبأدنى نقاش وتمحيص تسقط !

ودي أفهمها ذي ... كيف عمر ينهى ويأمر ؟ لعب أطفال ؟ يا عالم نحن أمام ( مصدر تشريع ) وليس حكماً فقهياً يحتمل الاختلاف فيه ... مصدر تشريع يا نأخذ به أو نتركه يعني الأمر خطير والأخ ( ما هو عارف هل عمر ينهى أو يأمر ؟ أو ينهى ويأمر ) >>> بربسة :41


اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1291564)
الجواب :
تنقل بعضا وتتركا بعضا تمويها ..... وتحسب أنك ذكي .... طيب وقولك هذا .... فيه شئ أصرح منه ......؟ ........ أنسيته..... ؟ :
مشاركة رقم 21 ــ(( لكن إذا كنت تريد به أن السلف أفضل منا أو أفقه منا فلا أراني ولا أراك أقل منهم بالعقل والفهم ...))
وقد سبق رصد هذه المقولة تحت ( الإثبات الجلية على ضلالات الأخ ناقد العقدية والفكرية ) تحت رقم

أما ما اقتبسته من قولك :
((المشاركة الأصلية بواسطة ناقد فكري
ثم يا أخي لا تلزمني باجتهادات من سبقوا .... هات لي أدلة من القرآن والسنة نناقشها ... أما من خلو فلهم التقدير والاهتمام لكني لست ملزماً ولا محاسباً لأني لم أتبع اجتهاداتهم))
فمن قال إني أقصدها .... أنا أعني ما ذكرته أعلاه ...فلماذا حرفت الموضوع إلى هذا ...؟
إلا أنك رجل تحب الخداع والتمويه .... كما سبق أن رصدته عليك في ضلالاتك الخلقية والسلوكية تحت رقم :6 .
.


والله أنت اللي حفرت قبرك بيدك هالمرة :)

تفضلوا قصة السلف :

قال ( تأبط ) معتذراً عن عدم مقدرته على مناقشة نظريات ( ابن خلدون ):

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1167346)
أخي ناقد فكري :
أهلا بك مفيدا ومستفيدا .

أخي الغالي :
مقولاتك عن ابن خلدون أقول فيها مايلي :
1ـ ابن خلدون رجل عالم متبحر وله كلام دقيق في علم الاجتماع أرى كثيرا من الاخوة قد يلتبس عليهم كلامه للغته الرفيعة ، وعلمه الدقيق وهو كما ذكرت مؤسس علم الاجتماع .
شاكرا لك اهتمامك .

وأيضاً :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1170476)
أخي ناقد فكري:
أهلا بك


أعطني أدوات التمحيص ومنها إيجاد الوقت الكافي ، و حسن التعامل النصوص وعدم بترها ، وفهم السياقات ... وأبشر بكل خير .

؟.

فقلت له أنا :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1171010)
أرجو من الله أن تجد الوقت الكافي لنستفيد منك ... أما الأدوات فأراك ملماً بها

فرد علي هو :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1173905)
أخي ناقد فكري :
اهلا بك.
تقبل الله منا ومنك .

أخي الكريم : لست ملما ولعلك مستسمنا ذا ورم .
ولكن احيلك على مقاله لشيخ الإسلام ابن تيمية تثبت نظرية ناقضة لما تذهب إليه راجعها في اقتضاء الصراط المستقيم 1/401.ومن أحال على ملئ فليتبع .
قال رحمه الله ( وسبب هذا الفضل والله أعلم ما اختصوا به في عقولهم وألسنتهم وأخلاقهم وأعمالهم
وذلك أن الفضل إما بالعلم النافع وإما بالعمل الصالح والعلم له مبدأ وهو قوة العقل الذي هو الحفظ والفهم وتمام وهو قوة المنطق الذي هو البيان والعبارة والعرب هم أفهم من غيرهم وأحفظ وأقدر على البيان والعبارة ولسانهم أتم الألسنة بيانا وتمييزا للمعاني جمعا وفرقا يجمع المعاني الكثيرة في اللفظ القليل إذا شاء المتكلم الجمع جمع ثم يميز بين كل شيئين مشتبهين بلفظ آخر مميز مختصر كما نجده في لغتهم...... إلى غير ذلك من خصائص اللسان العربي التي لا يستراب فيها وأما العمل فان مبناه على الأخلاق وهي الغرائز المخلوقة في النفس وغرائزهم أطوع للخير من غيرهم فهم اقرب للسخاء والحلم والشجاعة والوفاء وغير ذلك من الأخلاف المحمودة لكن كانوا قبل الإسلام طبيعة قابلة للخير معطلة عن فعله ليس عندهم علم منزل من السماء )
ثم قال :
( لما تلقوا عنه ذلك الهدى العظيم زالت تلك الريون عن قلوبهم واستنارت بهدى الله الذي أنزل على عبده ورسوله فأخذوا هذا الهدى العظيم بتلك الفطرة الجيدة فاجتمع لهم الكمال بالقوة المخلوقة فيهم والكمال الذي أنزل الله إليهم بمنزلة أرض جيدة في نفسها لكن هي معطلة عن الحرث أو قد نبت فيها شجر العضاه والعوسج وصارت مأوى الخنازير والسباع فإذا طهرت عن المؤذي من الشجر والدواب وازدرع فيها أفضل الحبوب والثمار جاء فيها من الحرث مالا يوصف مثله فصار السابقون الأولون من المهاجرين والأنصار أفضل خلق الله بعد الأنبياء))
.

طبعاً كنا نتكلم عن العلماء السلف ( كابن خلدون ) أما نقله لرأي ابن تيمية بخصوص الصحابة فما له أي وجاهة وأتحداه يجيب لي وجاهة هالنقل :) ... حتى هو عارف إنا كنا نتكلم عن ابن خلدون ( وكلامه أعلاه واضح ) :41

شوفوا كيف رديت عليه أنا :

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري (المشاركة 1174248)
عوداً حميداً أخي




لا أعلم وجاهة هذا النقل بدقة ... لكن إذا كنت تريد به أن السلف أفضل منا أو أفقه منا فلا أراني ولا أراك أقل منهم بالعقل والفهم ...

:rolleyes:

شوفوا كيف لبس الموضوع ودلس فيه :)

كنا نتكلم عن ابن خلدون دخل الصحابة غصب بالموضوع >>> والله حالة




اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1173905)
ومما يزيد سقوط رأيك ، وتهافته ...أمران آخران أنت على غفلة عنهما :
1ـ أنه لو افترضنا جدلا صحة النهي عن الكتابة ..... فكيف تثبت الأحاديث عندك سواء قولية أو عملية أوتقريرية أو وصفية ؟
القاعدة الفقهية : النهي يقتضي الفساد .... في الحقيقة رأيك هذا سيأتي إلى جميع السنة النبوية فيلغيها من الالف إلى الياء .
لأنها كلها منقولة عبر الكتابة .... ولايوجد منها شئ غير الكتابة .... ولايمكنك تحضر حديثا أو تخرجه .... إلا مكتوبا ....
فأي قول هذا لو طبقناه على أرض الواقع للزم عليه لوازم من البطلان لاينتهي منها العجب !!
والعجيب أنك تنافح عن هذه الأباطيل .
2ـ أنه يلزم من هذا القول أن الصحابة علموا بهذا النهي .... وخالفه بعضهم .... فإن قلت .... علموا بالنهي وخالفوه متأولين .... فإن قلت بذلك لزم على ذلك أن يقال :
النهي قولي وبناء على ذلك ..... هل الصحابة ـــ عندك ــ يأخذون بالحديث القولي أم لا ؟
إن قلت : نعم يأخذون بالقولي .... تناقضت .... فالصحابة خلافك .... وإن قلت : لا يأخذون فأين الدليل على ذلك ؟
الجواب : لا دليل ....
وبهذا نعلم تشتت رأيك ... وضعفه وتساقطه ... وأنه يتلاشى عند أدنى نظر ....
وهكذا كلما دققنا النظر تبين لنا مساوئ أكثر..... لم تكن خطرت بالبال من قبل .

سؤالك كيف أثبت الاحاديث ما دامت الكتابة منهي عنها ؟

ما قلت بعدم الكتابة إلا لكي أبعد عن الدين ( الزئبقية بالمعتقدات ) فما يثبته حديث هنا ينهى عنه حديث هناك ويقر ويأمر به ( أثر ) - بنفس الوقت - ( صحابي ) :41

الدين الإسلامي لا يقبل - كإيمان ومعتقدات - لا يقبل التشتت بثوابته ، وأركانه ...

سبحان الله ذكرتني بكتاب عقيدة ( مشهور ) ختمته ... من الطبيعي أن أقرأ فيه حديثاً وأجد المحقق قد كتب بالهامش ( حديث ضعيف ) >>> حديث ضعيف وبكتاب عقيدة !

السنة العملية لا يمكن أن ينكرها أحد وإن اختلفوا قليلاً بوصفها لكن هذا لا يغير بالأمر الجواهر

أنا أريد عقيدة ثابتة راسخة تقف أمام أي عواصف عقدية وفكرية ... لا عقيدة وسنن تتهاوى عند أدنى نقاش كما حادث معك !

ويا حبيبي بافتراض كون الصحابة يأخذون بالحديث القولي - في زمنهم - ما المشكلة ؟

فالرسول قريب عهد بهم ... وليس كمصنفي كتب الأحاديث بعد قرن أتوا ليصنفوها !

يستطيعون أن يتحققوا من صحته بكل بساطة ... تفضل مثالاً - مما تؤمن به - :

http://islampedia.sh3bwah.maktoob.co...dab.php?adab=7

كتابة الأحاديث وتصنيفها لم تعرف بعهد الصحابة ، مع أن القرآن كتب وجمع بعهدهم فما المانع من كتابتها في عصرهم ؟

هل تستطيع أن تجيب عن هذا السؤال ؟

ما المانع من جعل أحاديث الرسول بكتاب واحد كما فعل مع القرآن في عهد الصحابة ؟

:)

تحياتي لك

ناقد فكري 22-12-2008 02:24 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها وسطي-ملتزم (المشاركة 1292596)
لن يبدا اي شي حتى اعرف تحفظاتك على ماذا :)



من المعروف اخي الكريم ان ذلك يصعب
ومع انه بالامكان الا اننا نعلم رأيهم في القضية مسبقا ونعلم توجهاتهم الفكريه ويكفي من ذلك وجودك .
الهدف من رئاسة الاجتماع فقط التنظيم
وليس ان نصل الى من معه الحق سواء منهم او منك او منا فللقارئ التمعن والتبصر فقد من الله عليه بنعمة العقل ليفرق وذلك مبدأ لي في حواراتي دوما ،أن نعطيه فحوى الخلاف وله الاختيار.




بالتاكيد يلزم المحاور هذه الامور



سبقت واشرت مسبقا الى ان هدفي هو موضوع الغناء في السلام كما هو موضح في العنوان لموضوعك القيم
اما الافكار والمعتقدات فلكم ان تنطمو موضوع اخر متى ما اردتم ذلك


تحياتي

كما قلت يا أخي كلامك صحيح وعلى متمه ... هدف مدير الحوار هو ( التنظيم ) وليس الحكم ... والحكم على ضعف أي حجة بسيط للغاية وللقارئ أن يلحظ ذلك بكل بساطة ...

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها وسطي-ملتزم (المشاركة 1292598)
مع شرطي عدم الاشتراك بالحوار اخي الا انني لا ارى حرجا ان لم يوجد احد بيننا ليديره وينظمه وهي مسالة سهلة باذن الله

ارى ان نرى رأي اخي تأبط رأيا

الحوار بين اثنين لا ثالث لهما ... كلامك 100%


ناقد فكري 22-12-2008 02:27 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1292865)
1ـ ليس من الموضوعية أن تكون أنت اللجنة .... في رأيي .... لأني لا أضمن إذا ألجمته أن يطعن بك أنت لهذه الكلمات .... فقد جربته وعرفته ....
2ـ كيف تكون لجنة ...... ولاترضى بحكم قسم العقيدة في جامعة القصيم لسابق معرفتنا بحكمهم.....وأنت قد حكمت عليهبقولك بأقسى منهم لو حكموا ... وهل فيه أزيد من قولك ....:





النقاش حول الغناء مع الاخ ( ناقد فكري ) سألخصه لك فأنا اراه كما أرى لوحة المفاتيح أمامي
(فنحن الاثنان كل عرف حدود صاحبه في ومنطلقاته) ... أقول ... بما :
أن النتيجة فيه لدى ناقد منبني على مقدمة .....
المقدمة هي بإيجاز :
الأخ ناقد لايستدل بالقرآن إلا إذا كان صريحا ...... ولاتوجد آية صريحة ....
الأخ ناقد لايؤمن بالحديث القولي ......وحجتنا قولية كلها .....
انتهى الجدل مع ناقد بهذه النتيجة ....
الغناء عنده حلال ...
وخلاص ...
أي حوار أو نقاش مع ألاخ ناقد لايفيد .... لأنه لايؤمن بجميع أدلتك ولاطريقة استدلالك ....
فكيف أقنع إنسان لاتتفق وأنت وإياه على الادلة ولا الاستدلال ....بل الخلاف حجمه كبير فلديه قضايا فكرية وعقدية كبير سبق الكلام فيها .
فالشروط التي أشترطها وكررتها مرارا غير متوفرة ....
لأن النتيجة التي توصل إليها ناقد مبني على مقدمة ....فلماذا نعالج الجرح في اليد والرأس مقطوع ...
دعونا نناقش هذه المقدمة التي أراها فاسدة ويراها صحيحة ....
وهي ماسبق الإشارة إليه ....
وبلا هذا فالنقاش في الغناء لن يصل لأي تقدم يذكر وإنما هو مضيعة وقت .

أرجو أن أكون وضحت ما أريد ...
مع تكرار شكري لك شخصيا ولكل مهتم .



قل له : أني سأناقشه من منطلق معتقداته هو وإيمانه هو ومصادره هو .... ( كما أفعل دائماً ) بس مافيه فايدة وش نسوي فيه ؟

وقل له : لن أطعن فيك فما أنت سوى منظم للحوار وليس لك الحكم إلا إن تهرب أحد من إجابة أو تجاوب ...

الله يصلحنا وإياه :)

عبوود 22-12-2008 09:40 AM

لاخلاف في تحريم الغناء

ناقد فكري 22-12-2008 10:08 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1292865)

هذا تحفظي ...ألا تشعر أن مابين الحكمين الاول والثاني تفاوتا .... وانا اشعر أنك تحسن الظن .... ولكن الواقع لاينهض لذلك .... ولذا رجعت...... وقلت الحقيقة .....
ولا أوافقك على عبارة ( مستبشر او مسلم ) .
فهو وإن اختلفت مع أخي ناقد فأنا أطبق منهج أهل السنة فلانشكك في دين مسلم .... فلا أتجرء على هذا الوصف في الحقيقة .... لأنك تدرك أن المستبشر.... يعني النصراني .... وأقدر لك غيرتك ....
وبما أنك وصفته بذلك ....فأرى مايلي :
1ـ ليس من الموضوعية أن تكون أنت اللجنة .... في رأيي .... لأني لا أضمن إذا ألجمته أن يطعن بك أنت لهذه الكلمات .... فقد جربته وعرفته ....
2ـ كيف تكون لجنة ...... ولاترضى بحكم قسم العقيدة في جامعة القصيم لسابق معرفتنا بحكمهم.....وأنت قد حكمت عليهبقولك بأقسى منهم لو حكموا ... وهل فيه أزيد من قولك ....:
.


لا تجرؤ على تكفيري وقد قلت عني ضال والأدهى ( أحاديث الرسول تزكمني ) ! فمن تزكمه أحاديث الرسول هل هو ( مسلم ) ؟

أما محاولاتك بجعلي أنفر من الأستاذ : ( وسطي ملتزم ) بتذكيري وإياه بما قاله عني ... فهي فاشلة ... فدور غيرها وأنا راضي فيه كمدير للحوار ... حتى لو اختلفت معه >>> هذا لثقتي بأركان رأيي بالمسألة ... ولثقتي بوسطيته أيضاً ...

ناقد فكري 22-12-2008 10:09 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها عبوود (المشاركة 1293112)
لاخلاف في تحريم الغناء

استلم الراية ... وكن محاوري لنرى قوة مستنداتك ...

Abu Umar 22-12-2008 03:07 PM

لايوجد شبه في تحريم الغناء

تأبَّط رأياً 22-12-2008 11:45 PM

...

لي عودة
ستكون ماتعة .... مع ناقد فكري ..... إن شاء الله ...


...

تأبَّط رأياً 23-12-2008 01:16 AM

اقتباس:

مشكلتك يا بعدي إنك ما زلت لا تدري أو لا تريد أن تدري ( أني أناقشك بما تؤمن به أنت ) المصادر التي تعتمد عليها تنهى عن الكتابة ولم تستطع أن تأتي لي بحديث صحيح صريح يقول : أكتبوا الحديث عني ... وليس لديك سوى حديث ( أبي شاه ) والتخصيص فيه واضح

للمرة المليون أنا أناقشك بما تؤمن به أنت لا بما أؤمن به أنا !

باختصار :
لم تجب على طلبي .... أين الدليل الأساسي الذي تؤمن به يحرم الكتابة ؟
ودعني وما أومن به.... فأنا أعلم منك بما أؤمن به أنا..... فإن كنت تدري ماتقول فأعطني جوابك .

اقتباس:

لاحظوا يا إخوتي كيف يتناقض بين سطرين بس

عمر ينهي عن الكتابة وبنفس الوقت يأمر

والله حالة !

عرفتوا الآن وش مصير اللي يأخذ بمثل هالآثار ويحاول يلزق !

يطلع له ألف رأي ... ولا عنده ثوابت وإذا عنده ثوابت فبأدنى نقاش وتمحيص تسقط !

ودي أفهمها ذي ... كيف عمر ينهى ويأمر ؟ لعب أطفال ؟ يا عالم نحن أمام ( مصدر تشريع ) وليس حكماً فقهياً يحتمل الاختلاف فيه ... مصدر تشريع يا نأخذ به أو نتركه يعني الأمر خطير والأخ ( ما هو عارف هل عمر ينهى أو يأمر ؟ أو ينهى ويأمر ) >>> بربسة
بكل بساطة :
خذا جواب من لديه جمود في العقل ، وومناداة على النفس بالجهل ....
ممكن أنت : تأمر وتنهى في آن واحد ..!!
فهل الآيسكريم حرام ...؟ ألسنا ننهى أولادنا عنه في البرد واشتاء القارص ...
ثم في الصيف نأذن لهم به ونشتريه لهم ونأمرهم بتناوله .....
فهل يقول أولادك : يأبانا أنت متناقض ... هذا شغل بربسة .... بالتأكيد أن الأمر له ظروفه .... والنهي له ظروفه ....
فإذا نظرت إلى الأمر والنهي مجردا عن ظروفه التي احتفت به ستنسب للتناقض ...
وإن نظرت للموضوع بملابساته ... ودرست جميع أحواله .... أدركت الموضوع وفهمته.....والتعجل بالحكم على شئ أنه تناقض فيما يخص الشرع هذا جهالة ....
ويوجد في الشرع نصوص ظاهرها التعارض ... ومن لم يشم رائحة العلم سيضيق ذرعا بها .....
ولكن العلماء ألفوا مؤلفات في هذا الباب ....كثيرة جدا منها (شرح مشكل الآثار) للطحاوي ( دفع الارتياب عن تعارض آيات الكتاب )للشنقيطي ( ودرء تعارض العقل مع النقل ) لشيخ الإسلام .
بل في كتاب تيسير مصطلح الحديث للطحان ستجد أنه أشار لهذا .... ومامن عالم له كتاب في الأصول أو مصطلح الحديث إلا يشير إلى طريقة التعامل مع النصوص التي ظاهرها التعارض على ضوء النصوص الأخرى ... وهي طرق مشهورة !!
وتأدبا مع النصوص جعلوا النص إذا صح وتناقض مع غيره يقولون :
شريعة الله لايمكن أن تتناقض وهذا التناقض في عقولنا فقط.... فيبحثون عن طرق في الجمع بين النصين الذين ظاهرهما التعارض أو التناقض ....
وعبروا بلفظة ( ظاهرهما ) تأدبا مع الشرع ...لأن هذا التناقض فيما يظهر للعقل ....وليس في نفس الأمر .
ومن أمثلة التعارض الذي يمشي على شرطك وهو في القرآن في سورة واحدة ( النساء ) :
قوله تعالى ( فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة ) فهنا يثبت أن العدل بمقدور الإنسان فإن خاف ألا يعدل فيتزوج واحدة .
وفي نفس السورة يقول ( ولن تستطيعوا أن تعدلوا بين النساء ولو حرصتم )
فهاتان الآياتان ظاهرهما التعارض ....والجمع بينهما :
أن الآية الأولى محمولة على العدل في النفقة والمبيت والقسم.... فهذا ممكن لبعض الناس أن يعدل .. فأثبته الله ..
والآية الثانية نفى العدل بل وقال ( ولوحرصتم ) قالوا : هي محمولة على الحب فالزوج لايمكنه أن يعدل بين زوجاته في الميل العاطفي الذي هو الحب فإنه سيحب زوجة أكثر من الاخرى .
ورفع الله اللوم في ذلك وجاء في مسند أحمد أنه قال ( اللهم هذا قسمي ...) الحديث المشهور ..
وهكذا ....
فإذا ثبت وجود تعارض ظاهري يكون في عقولنا في نصوص القرآن والسنة فمن باب أولى أن يكون في كلام عمر .
ولذا جمعنا كلامه فتبين لنها مراده .
وأنت من قوم لايحبون البحث والتنقير في النصوص لا إثباتا ــ ولاتفقها ـ يعملون بقاعدة ( اعتقد ثم استدل .... وليس استدل ثم اعتقد )
وأعذرك فقد أجزعك تناقضك . وتحسب أنك على شئ !!
اقتباس:

طبعاً كنا نتكلم عن العلماء السلف ( كابن خلدون ) أما نقله لرأي ابن تيمية بخصوص الصحابة فما له أي وجاهة وأتحداه يجيب لي وجاهة هالنقل ... حتى هو عارف إنا كنا نتكلم عن ابن خلدون ( وكلامه أعلاه واضح )
الجواب :
1ـ نحن لم نتكلم عن ابن خلدون فهذه من كيسك وإنما عن نظريات ابن خلدون .
2ـ نحن هنا لسنا بصدد كيف ( تأبط رأيا ) دخل موضوع السلف ؟ وإنما أنت كيف تجيب عن قولك هذا تنفي مرة ــ وتقول أني لم أفهم معتقدك مرة أخرى حتى اعطيتك صريح كلام .... وهو هذا .... :
اقتباس:

لا أعلم وجاهة هذا النقل بدقة ... لكن إذا كنت تريد به أن السلف أفضل منا أو أفقه منا فلا أراني ولا أراك أقل منهم بالعقل والفهم ...
3ـ سؤالك :
اقتباس:

وأتحداه يجيب لي وجاهة هالنقل
سؤالك هذا مالهدف منه ؟
تريد تعمية الموضوع الذي تورطت فيه .... وهو لماذا تستدل بعمر وانت تجعل نفسك مثله في العقل والفهم ؟
وجواب سؤالك ميسور جدا ... وهو أن نظرية وحشية العرب الذي ذكرها ابن خلدون عارضه فيها عالم آخر مثله في العلم بل أعلم منه باتفاق الناس .... والنقل هذا تضمن تزكية العرب الذين هم الصحابة لوجود أخلاق لهم عربية أصيلة
توافق الشرع فاجتمع لهم قوتان : قوة في الخلق وكمال من جهة التنزيل .
فشرق الأخ ناقد بذلك ... ولا أدري لماذا يجزع ...؟ لأنه من قوم يدعون بالعقلانيين وهم ليسوا مع هذه القضية علة وفاق مع أهل السنة .... ولذا قلبها عن السلف فوقع فيما هرب عنه ... وسبقني إلى مالن أفطن له ... وإلا لم يرد في كلامي كله الذي نقله لفظة السلف مطلقا وراجعوه تجدوه .... علما أنهم ليسوا عورة اتبرأ منهم بل شرف لي ولكلامي أن أثني عليهم .

اقتباس:

سؤالك كيف أثبت الاحاديث ما دامت الكتابة منهي عنها ؟

ما قلت بعدم الكتابة إلا لكي أبعد عن الدين ( الزئبقية بالمعتقدات ) فما يثبته حديث هنا ينهى عنه حديث هناك ويقر ويأمر به ( أثر ) - بنفس الوقت - ( صحابي )

الدين الإسلامي لا يقبل - كإيمان ومعتقدات - لا يقبل التشتت بثوابته ، وأركانه ...

سبحان الله ذكرتني بكتاب عقيدة ( مشهور ) ختمته ... من الطبيعي أن أقرأ فيه حديثاً وأجد المحقق قد كتب بالهامش ( حديث ضعيف ) >>> حديث ضعيف وبكتاب عقيدة !

السنة العملية لا يمكن أن ينكرها أحد وإن اختلفوا قليلاً بوصفها لكن هذا لا يغير بالأمر الجواهر

أنا أريد عقيدة ثابتة راسخة تقف أمام أي عواصف عقدية وفكرية ... لا عقيدة وسنن تتهاوى عند أدنى نقاش كما حادث معك !

ويا حبيبي بافتراض كون الصحابة يأخذون بالحديث القولي - في زمنهم - ما المشكلة ؟

فالرسول قريب عهد بهم ... وليس كمصنفي كتب الأحاديث بعد قرن أتوا ليصنفوها !

يستطيعون أن يتحققوا من صحته بكل بساطة ... تفضل مثالاً - مما تؤمن به - :

http://islampedia.sh3bwah.maktoob.co...dab.php?adab=7

كتابة الأحاديث وتصنيفها لم تعرف بعهد الصحابة ، مع أن القرآن كتب وجمع بعهدهم فما المانع من كتابتها في عصرهم ؟

هل تستطيع أن تجيب عن هذا السؤال ؟

ما المانع من جعل أحاديث الرسول بكتاب واحد كما فعل مع القرآن في عهد الصحابة ؟



تحياتي لك
الجواب :
1ـ كل هذا الكلام يدلل على ماقلته سابقا عنك .
2ـ دليل على أنك غير متخصص في العلم الشرعي وطبيعي سيفوتك شئ كثير ، ولو كان عندك أدنى طلب علم لما وجدت هذه المشكلة التي لاتوجد إلا في راس ناقد .
3ـ بعد جرد كلامك تبين مايلي :
في القضية الأولى التي قلت فيها أنا :
اقتباس:

1ـ أنه لو افترضنا جدلا صحة النهي عن الكتابة ..... فكيف تثبت الأحاديث عندك سواء قولية أو عملية أوتقريرية أو وصفية ؟
القاعدة الفقهية : النهي يقتضي الفساد .... في الحقيقة رأيك هذا سيأتي إلى جميع السنة النبوية فيلغيها من الالف إلى الياء .
لأنها كلها منقولة عبر الكتابة .... ولايوجد منها شئ غير الكتابة .... ولايمكنك تحضر حديثا أو تخرجه .... إلا مكتوبا ....
فأي قول هذا لو طبقناه على أرض الواقع للزم عليه لوازم من البطلان لاينتهي منها العجب !!
والعجيب أنك تنافح عن هذه الأباطيل .
كلامك حول هذه القضية غير ... واضح .... أرجو توضيحه .
فالسنة العملية لايكن تصلك إلا عبر الكتابة .... انت لاتؤمن بالكتابة .... كف تعمل بها .... لم يبق ماتستدل به إلا القرآن !! أما السة فقد سقطت ... إلا إن كان لك كلام آخر أرجو توضيحه فهذا دين ولايجوز عدم الوضوح فيه .
أما القضية الثانية التي قلت فيها أنا:
اقتباس:

2ـ 2ـ أنه يلزم من هذا القول أن الصحابة علموا بهذا النهي .... وخالفه بعضهم .... فإن قلت .... علموا بالنهي وخالفوه متأولين .... فإن قلت بذلك لزم على ذلك أن يقال :
النهي قولي وبناء على ذلك ..... هل الصحابة ـــ عندك ــ يأخذون بالحديث القولي أم لا ؟
إن قلت : نعم يأخذون بالقولي .... تناقضت .... فالصحابة خلافك .... وإن قلت : لا يأخذون فأين الدليل على ذلك ؟
الجواب : لا دليل ....
وبهذا نعلم تشتت رأيك ... وضعفه وتساقطه ... وأنه يتلاشى عند أدنى نظر ....
وهكذا كلما دققنا النظر تبين لنا مساوئ أكثر..... لم تكن خطرت بالبال من قبل .
جوابك واضح ... وأفهم منه أنك ترى أن القول بأنك لا تأخذ بالسنة القولية ... هو قول محدث بعد الصحابة ... فلا يوجد صحابي كان يقول بقولك .... إذا صح هذا .... فأنت تعترف أن هذا القول الذي تعتقده ( رد السنة القولية ) لادليل عليه لامن الكتاب ولا السنة ولاعمل الصحابة .... يعني قول مبتدع .
اقتباس:

ما المانع من جعل أحاديث الرسول بكتاب واحد كما فعل مع القرآن في عهد الصحابة ؟
الجواب :
1ـ أنه وجد تدوين للسنة في زمن النبوة والراشدين ومن بعدهم ولكنه ربما بشكل فردي وقليل .
2ـ أن العرب السابقين كانوا يلكون قوة الحافظة فكانوا يستغنون بذلك عن الكتابة لدى كثير منهم في الزمن الأول .
3ـ ولم تدون السنة ايضا : لأن السنة ليست كالقرآن .
فهي تتفق معه في أشياء منها أنها ( وحي ) من الله ، معناهُ من الله ، ولفظه من الرسول صلى الله عليه وسلم .
وتختلف عنه في أشياء منه أنها يجوز مسها بلا وضوء ، ولايتعبد بقراءتها داخل الصلاة .
ثم إن الحاجة عظمت لتدوينها لما توسعت دولة الإسلام .... وزادت الوسائط بين الرسول صلى الله عليه وسلم وبين من يريد ان يروي الحديث .. فحصل بعض الصعوبة لحفظ الحديث مع سنده ...وأول من حاول جمعها وتدوينها في كتاب عمر بن عبد العزيز حيث أمر بعض العلماء بذلك أظنه ابن جريج راجع كتاب ابن عبد البر .
وتعرف أن عمربن عبد العزيز توفي سنة 101هـ .
ثم تهافت العلماء على كتابتها ، ولما دونوها كانت لديهم أسانيد كثيرة ، يعرفون سقيمها من صحيحها ....
ولما تطاول الزمن عسر على البعض فهم كلام الائمة السابقين حول الأحاديث .

وعموما شبهة الكلام عن ( تدوين السنة ) قديمة جديدة ، تخبو وتطفو... حسب الفتن والمتغيرات ....
أرجو الا تكون قد اسقت وراءها ... ومن أحسن ماؤلف فيها لدى العاصرين ...كتاب لمحمد عجاج الخطيب عنوانه:
( تدوين السنة )

ولي عودة للإكمال .

مليار 23-12-2008 01:56 AM

لله درك أخي تأبط رأيأ كيف أتيت بهذه ؟

اقتباس:

ممكن أنت : تأمر وتنهى في آن واحد ..!!
فهل الآيسكريم حرام ...؟ ألسنا ننهى أولادنا عنه في البرد واشتاء القارص ...
ثم في الصيف نأذن لهم به ونشتريه لهم ونأمرهم بتناوله .....
فهل يقول أولادك : يأبانا أنت متناقض ... هذا شغل بربسة .... بالتأكيد أن الأمر له ظروفه .... والنهي له ظروفه ....
والله أنه لا يعلم بمثل هذه المصطلحات حتى لو قرأها مئة مرة .. ولكن هو يماري في اللحق ويريد أن يقول أنا لي وجود في هذا المنتدى حتى لوكان على باطل ..


أخي فاقد فكري ..

رساله أخويه ..

لا تصادم الموج فيذهب بك غير أبه بك وبتجديفك .. ولا تضع قرش في صحراء بلا علامة فتبلعك الصحراء وقرشك ..

ملاحظة : القرش (قطعة النقود) وليس القرش السمك .. هل تحاورني على أن القرش يمكن أن يكون بسكوت ميزان ؟

وسطي-ملتزم 23-12-2008 06:48 AM

اقتباس:

ألا تشعر أن مابين الحكمين الاول والثاني تفاوتا
حقيقة لا ارى اي رابط يربط الاول بالثاني

فالاول ثناء على وافر المعلومه لدى الاخ ناقد

والثاني استياء من بعضها ومحور اهتمامه بها

اقتباس:

وإن اختلفت مع أخي ناقد فأنا أطبق منهج أهل السنة فلانشكك في دين مسلم
أعوذ بالله .. فما شككت يوما بدين احد ولم البس
ولكن المقصد من ذلك ما اشرت في الرد بكل وضوح ان طريقة التفكير او منهج - نصرة الاقليه - ليست من صفات المسلم وانما هي من صفات اهل البدع والمستبشرين الذين يحاجون اهل الدين بدينهم .. والله من وراء القصد

اقتباس:

لأخ ناقد لايستدل بالقرآن إلا إذا كان صريحا ...... ولاتوجد آية صريحة ....
الأخ ناقد لايؤمن بالحديث القولي ......وحجتنا قولية كلها .....
الست ارى في ذلك جوابا منه بقوله ..
اقتباس:

للمرة المليون أنا أناقشك بما تؤمن به أنت لا بما أؤمن به أنا !

اقتباس:

1ـ ليس من الموضوعية أن تكون أنت اللجنة .... في رأيي .... لأني لا أضمن إذا ألجمته أن يطعن بك أنت لهذه الكلمات .... فقد جربته وعرفته ....
2ـ كيف تكون لجنة ...... ولاترضى بحكم قسم العقيدة في جامعة القصيم لسابق معرفتنا بحكمهم.....وأنت قد حكمت عليهبقولك بأقسى منهم لو حكموا ... وهل فيه أزيد من قولك ....
كيف يطعن في حكم قبل به ..! هذا اولا

وثانيا اوضحت المقصد من قولي في الاخ ناقد فأعتذر لمن اشكل عليه فحوى الكلام ولم يفهم المقصد .

تحياتي

وسطي-ملتزم 23-12-2008 06:56 AM

سأترك لكما المجال للانتهاء من موضوع الحديث
ومن ثم نجد سبيلا لللعودة لموضوعنا الرئيسي ان كان هناك من سبيل :)

تحياتي

ناقد فكري 23-12-2008 12:54 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1293893)
باختصار :
لم تجب على طلبي .... أين الدليل الأساسي الذي تؤمن به يحرم الكتابة ؟
ودعني وما أومن به.... فأنا أعلم منك بما أؤمن به أنا..... فإن كنت تدري ماتقول فأعطني جوابك .

شوف كيف أنا شفاف وصريح إذا طلبت مني طلب ... جوابي هو :

المسألة ليست مسألة كتابة ... المسألة يا سيدي هي في أن الله أنزل علينا القرآن الكريم فيه توضيح للأمور العقدية وقواعد عامة يمكننا من خلالها تنظيم أمور دنيانا ... كذلك رسولنا الكريم ترك لنا سنة عملية توضح أمور العبادات ... هذه السنة العملية نقلت شفاهة حتى وصلت إلينا عن طريق الكتابة ...

طيب لماذا أنا أرى أن رسولنا الكريم لم يأمر بالكتابة ؟

لأنه لا توجد لا سنة قولية ولا عملية ولا تقريرية تقول بأنه أمر بها ... وأنا تحديتك أن تأتي لي بحديث صحيح صريح يأمر فيه نبينا صحابته بكتابة الحديث ولم تستطع ( حتى الآن )


هل أنكر كل السنة القولية ؟

الجواب ( لا )

ستقول كيف؟

سأرد عليك باني ما أنكرت غالب السنة القولية إلا لأني أتحرى الصحة والدقة عند قولي ( قال الرسول ) فالتحريف والوضع والنسيان وإيراد الحديث بالمعنى - كما قرر سفيان الثوري - وارد جداً ويخل بحديثه عليه الصلاة والسلام ...

لكن السنة العملية لا يستطيع أحد أن يحرف فيها كما في السنة القولية

أنا أريد الثبات وأبتغيه في شتى معتقداتي لا أن يروي محدث حديثاً وينفيه غيره ويقول بكليهما آخر !

طيب لك أن تسأل :

لو وردت سنة قولية أمام آلاف من الصحابة هل ستقول بها ؟

أقول نعم !

أنا لست ضد السنة القولية ... أنا ضد الوضع والتحريف بكلام رسولنا الكريم !

لذلك أنا لا أصححها بكل إطلاق ...


الخلاصة : دليلي في كون الرسول لم يأمر بالكتابة ( هو عدم وجوده وثباته عندي ولا عندك ) :d >>> بكل بساطة

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1293893)

بكل بساطة :
خذا جواب من لديه جمود في العقل ، وومناداة على النفس بالجهل ....
ممكن أنت : تأمر وتنهى في آن واحد ..!!
فهل الآيسكريم حرام ...؟ ألسنا ننهى أولادنا عنه في البرد واشتاء القارص ...
ثم في الصيف نأذن لهم به ونشتريه لهم ونأمرهم بتناوله .....
فهل يقول أولادك : يأبانا أنت متناقض ... هذا شغل بربسة .... بالتأكيد أن الأمر له ظروفه .... والنهي له ظروفه ....
فإذا نظرت إلى الأمر والنهي مجردا عن ظروفه التي احتفت به ستنسب للتناقض ...
وإن نظرت للموضوع بملابساته ... ودرست جميع أحواله .... أدركت الموضوع وفهمته.....والتعجل بالحكم على شئ أنه تناقض فيما يخص الشرع هذا جهالة ....


رجعت البربسة على أصولها :d

طيب أنا ما راح أتكلم بخلي ( ابن حجر ) يرد عليك أنت ومن وافقك على مثالك وشوف كيف أنتم تتجاهلون الحقيقة !


أنت تقول : إن عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - نهى عن الكتابة خشية اختلاطه بالقرآن ، أو انشغال الناس برواية الحديث وترك القرآن وغيره من الأعذار ... بس هذه الأسباب ليست هي فقط ما دعت عمر لنهيه

تفضل قول ابن حجر :

يقول رحمه الله ذاكراً أسباب منع عمر بن الخطاب كتابة الأحاديث ... يقول :

1 - خشية الاشتغال عن تعلم القرآن ، وتفهم معانيه ...

2 - خشية أن ( يحدث عنه بما لم يقله ) ، لأنهم (( " لم يكونوا يكتبون " )) فإذا طال العهد لم يؤمن النسيان !


لاحظ اللي حطيته لك بلون وردي >>> عشان يفتح نفسك وعقلك

يقول ابن حجر : عمر نهى عن الكتابة ( خشية أن يحدث عنه بما لم يقله )

يالله عاد قشر بصل ... كيف تبي تلقى ( انتفاء لهذي العلة ) ؟:d

الأب في مثالك نهى أولاده عن تناول الآيسكريم في الشتاء فلما ذهب فصل الشتاء سمح لهم بتناوله ( لانتفاء العلة )

بس كيف انتفت العلة ( بعدم الخشية من التحديث عن الرسول بما لم يقله ) ومتى ؟

ودي أتخيل شكلك الحين >>> :095: شكله زي هذا الحين :d

يا بعدي اترك عنك المعاند والله كل ما تجيب لك حجة تصير عليك لأن مستنداتك هشة وما لها أي أساس قوي ومتين ... الله يهدينا وإياك ...



ولي عودة لاكتساح ما تبقى >>> عذراً لسرقة هذه الجملة منك :d

تأبَّط رأياً 24-12-2008 12:25 AM

اقتباس:

لا تجرؤ على تكفيري وقد قلت عني ضال والأدهى ( أحاديث الرسول تزكمني ) ! فمن تزكمه أحاديث الرسول هل هو ( مسلم ) ؟
هل تعلم لماذا قلت إنها تزكمك ؟
لأني عرفت أنك لاتؤمن بحديثه القولي ... فإذا أوردته ستزكم ... كما أكدته لنا ... مرارا ....

اقتباس:

أما محاولاتك بجعلي أنفر من الأستاذ : ( وسطي ملتزم ) بتذكيري وإياه بما قاله عني ... فهي فاشلة ... فدور غيرها وأنا راضي فيه كمدير للحوار ... حتى لو اختلفت معه >>> هذا لثقتي بأركان رأيي بالمسألة ... ولثقتي بوسطيته أيضاً ...
الحمدلله .... جاك يامهنا ماتمنى .
كنت أريد أن أدينك من قولك خشية أن تنقلب وتتحايل ...
والآن تم لنا ذلك بحمد الله ... وأعطيتنا ميثاقا أن لاتنقلب....وهذا مكسب طيب لمن يريد أن يبني الحوار من جديد .

...

تأبَّط رأياً 24-12-2008 12:30 AM

اقتباس:

استلم الراية ... وكن محاوري لنرى قوة مستنداتك ...
ولكن ماذا يفعل من ليس له مستندات !!

كقولك ....!!



...

تأبَّط رأياً 24-12-2008 12:32 AM

اقتباس:

هل تحاورني على أن القرش يمكن أن يكون بسكوت ميزان ؟
أهلا بمليار مجددا ...
انتبه ترى ممكن يحاورك ....!!!

ناقد فكري 24-12-2008 12:42 AM

أقول وش صار على علة منع عمر التي ذكرها ( ابن حجر ) - خوفه أن يحدث عن الرسول ما لم يقله -


شكل تقشير البصل أزكمك :d

تأبَّط رأياً 24-12-2008 01:03 AM

اقتباس:

حقيقة لا ارى اي رابط يربط الاول بالثاني

فالاول ثناء على وافر المعلومه لدى الاخ ناقد

والثاني استياء من بعضها ومحور اهتمامه بها
قد قلت إن تحفظي وجهة نظر ، وقولك وجهة نظر أخرى ...
ولذا لم أهتم بذكرها ... إلا إجابة لطلبك .
وليكن مايكن فعند الصباح يحمد القوم السرى .
اقتباس:

اقتباس:
وإن اختلفت مع أخي ناقد فأنا أطبق منهج أهل السنة فلانشكك في دين مسلم

أعوذ بالله .. فما شككت يوما بدين احد ولم البس
ولكن المقصد من ذلك ما اشرت في الرد بكل وضوح ان طريقة التفكير او منهج - نصرة الاقليه - ليست من صفات المسلم وانما هي من صفات اهل البدع والمستبشرين الذين يحاجون اهل الدين بدينهم .. والله من وراء القصد
توضيح جيد أخي وسطي ـ شكر الله لك ـ .

مداعبة :
في وسط هذا الجو الملئ بالجد أحببت أن أدخل شيئا من التحميض ... عندي لكم مدعبة أرجو تكون خفيفة عليكم ...طبعا هي من صميم النقاش .......... اللي شغالين فيه أنا والأخ ناقد ....... يمكن البعض لاحظها ... ولكن لأول مرة أفردها كغلطة خلقية...لم يفطن لها حبيبنا ..... ناقد...

إلى التحميض :





شوفو ...



شوفو ....












أولاه شوفو ....





شوفو ياناس ...



أنا أنافح وأدافع عن ناقد فكري .


واناقش عنه أيضا .



وأحميه كذلك .


شوفو كم أنا طيب ...



هل رأيتموني ؟
ماذا يعد هذا ؟
أليس ...........................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟







لماذا ماتشوفون ؟




كلامي ماهو واضح ؟؟
أني شخص ...........

راجعوه .



قال تأبط رأيا عفا الله عنه :
هكذا يفعل أخونا ناقد فكري حينما يشحد القراء لتلميع صورته..... والله ياهي تحوم كبدي ..... ومبطي بطن كبدي به .. كأنه مراهق..... جلده أخوه الكبير .
طريقة بعض أخواننا المصريين ... عامله نفسي إزاي ؟
وضرب مدح للنفس ابن زمانه .. شوية حياء .... يابن الناس ...!!!

اقتباس:

الست ارى في ذلك جوابا منه بقوله ..
الشمس ماتغطى بغربال .
راجع مارقمناه أعلاه ... وأعد قراءة ... الكلام حول الغناء ....


اقتباس:

كيف يطعن في حكم قبل به ..! هذا اولا
سبق أن قلت رغبت ن ذلك توثيقه أن يتحايل أو يغير رأيه ، أما وقد أعطى العهد فنحن ندينه به ... وأعطى أرضية ... جيدة ...قد ينطلق منها الحوار .... إذا انتفت بعض الشوائب ...

اقتباس:

وثانيا اوضحت المقصد من قولي في الاخ ناقد فأعتذر لمن اشكل عليه فحوى الكلام ولم يفهم المقصد .
الذي أوضحته موضوع مستشرق ...
والباقي حكمك فيه واضح ...منهجا وسلوكا ... وانت تتفق معي في ذلك .... والحمد الله ...
وكلامي هذا لتلافي جميع أي نقص ممكن يدخل من عنده ... اي محاور ...
اقتباس:

سأترك لكما المجال للانتهاء من موضوع الحديث
ومن ثم نجد سبيلا لللعودة لموضوعنا الرئيسي ان كان هناك من سبيل
الأخ ناقد لديه الاستعداد لأن يحاور في موضوع المعتقدات .
وهذاكلامه معلقا على كلامي :
أولا كلامي :
اقتباس:

النقاش حول الغناء مع الاخ ( ناقد فكري ) سألخصه لك فأنا اراه كما أرى لوحة المفاتيح أمامي
(فنحن الاثنان كل عرف حدود صاحبه في ومنطلقاته) ... أقول ... بما :
أن النتيجة فيه لدى ناقد منبني على مقدمة .....
المقدمة هي بإيجاز :
الأخ ناقد لايستدل بالقرآن إلا إذا كان صريحا ...... ولاتوجد آية صريحة ....
الأخ ناقد لايؤمن بالحديث القولي ......وحجتنا قولية كلها .....
انتهى الجدل مع ناقد بهذه النتيجة ....
الغناء عنده حلال ...
وخلاص ...
أي حوار أو نقاش مع ألاخ ناقد لايفيد .... لأنه لايؤمن بجميع أدلتك ولاطريقة استدلالك ....
فكيف أقنع إنسان لاتتفق وأنت وإياه على الادلة ولا الاستدلال ....بل الخلاف حجمه كبير فلديه قضايا فكرية وعقدية كبير سبق الكلام فيها .
فالشروط التي أشترطها وكررتها مرارا غير متوفرة ....
لأن النتيجة التي توصل إليها ناقد مبني على مقدمة ....فلماذا نعالج الجرح في اليد والرأس مقطوع ...
دعونا نناقش هذه المقدمة التي أراها فاسدة ويراها صحيحة ....
وهي ماسبق الإشارة إليه ....
وبلا هذا فالنقاش في الغناء لن يصل لأي تقدم يذكر وإنما هو مضيعة وقت .

أرجو أن أكون وضحت ما أريد ...
مع تكرار شكري لك شخصيا ولكل مهتم .
ثم قال الاخ ناقد معلقا عليه وموجها الخطاب لك :

اقتباس:

قل له : أني سأناقشه من منطلق معتقداته هو وإيمانه هو ومصادره هو .... ( كما أفعل دائماً ) بس مافيه فايدة وش نسوي فيه ؟

وقل له : لن أطعن فيك فما أنت سوى منظم للحوار وليس لك الحكم إلا إن تهرب أحد من إجابة أو تجاوب ...

إذاا كان الأمر كذلك ....
فلماذا لا نفتح موضوعا ونتناقش حول هذه المعتقدات وسبق ذكرها ؟
الغناء مسألة فرعية عن كل ذلك .
ووالله ليس هذا تهربا بقدر أنه من النصح للطرفين ...أن تضيع الأوقات في شئ الخلاف ليس فيه وإنما مابني عليه ..
وهاهو يكرر مرار على ماذكرته ... وينافح عنها .... ويؤكدها .... ويوقع على كل ما أذكره عنه ....
وأرضى بك منظما للحوار بالشروط السابقة التي ذكرتها .

...
أكرر لك شكري أخي وسطي ملتزم .
وجعلك الله مفتاحا للخير مغلاقا للشر .
...

تأبَّط رأياً 24-12-2008 01:15 AM

فاقد فكره ...كما يقول الأخ مليار وانا أعجبني هذا الاسم لأنه مثلا بمثل فقد أسميتني ( تأبط تطرفا ) أكثر من ثلاث مرات .
أخي فاقد فكره :
كالعادة تدس ردك بين ردودي كلما علمت أني داخل للموقع ....
ولذلك لن أرد عليك إلا غدا ــ إن شاء الله ــ نكاية بك .
وسترى أنك تستغل أي فرصة لتضخيم ردودك...وتعاجز خصمك عنها .... وماهي إلا سراب بلقع ....ولك سابقة بين كل رد وآخر أقل من خمس دقائق لتتكاثر بتعجيزك أمام القراء ... وأحس بك تريد المخلاص ... وهيهات ... فقد بهت .
شاكرا لك اهتمامك .

هل رأيت التحميض ؟
فهو صورة لبعض شمائلك الكريمة .......
...

وسطي-ملتزم 24-12-2008 05:45 AM

اقتباس:

قل له : أني سأناقشه من منطلق معتقداته هو وإيمانه هو ومصادره هو .... ( كما أفعل دائماً ) بس مافيه فايدة وش نسوي فيه ؟

وقل له : لن أطعن فيك فما أنت سوى منظم للحوار وليس لك الحكم إلا إن تهرب أحد من إجابة أو تجاوب ...

الله يصلحنا وإياه
الرد 289 قلت فيه

اقتباس:

أعوذ بالله .. فما شككت يوما بدين احد ولم البس
ولكن المقصد من ذلك ما اشرت في الرد بكل وضوح ان طريقة التفكير او منهج - نصرة الاقليه - ليست من صفات المسلم وانما هي من صفات اهل البدع والمستبشرين الذين يحاجون اهل الدين بدينهم .. والله من وراء القصد
اقتباس:

وثانيا اوضحت المقصد من قولي في الاخ ناقد فأعتذر لمن اشكل عليه فحوى الكلام ولم يفهم المقصد .
اتمنى وضحت الصوره حتى لاحد يزعل علينا ولاشي :)

ومازلت موافق على ادارة الحوار دام فيها فايده للجميع والتزام بالشروط الموجوده والمتفقه عليها

تحياتي

وسطي-ملتزم 24-12-2008 06:03 AM

اقتباس:

هكذا يفعل أخونا ناقد فكري حينما يشحد القراء لتلميع صورته.....
وهل تم اعلان الحرب على الجميع ..!؟ :)

اقتباس:

الشمس ماتغطى بغربال .
راجع مارقمناه أعلاه ... وأعد قراءة ... الكلام حول الغناء ....
لو فهمت لعلقت ...!

اقتباس:

الذي أوضحته موضوع مستشرق ...
والباقي حكمك فيه واضح ...منهجا وسلوكا ... وانت تتفق معي في ذلك .... والحمد الله ...
سلوكا والله ما ادري :)
اما المنهج ( نصرة الاقليه ) هي اللي فيها العله ( فقط )
اما المواضيع الاخرى - دون تحديد :) - فأرى حق الاختلاف لاي طرفين يملكون ادلة للاستناد

اقتباس:

وأرضى بك منظما للحوار بالشروط السابقة التي ذكرتها .
شروطك صعبه يخوي :)

وياليت تعيد كتابتها بعد ردي على بعضها حتى نناقشها

اما سالفة مناقشة المعتقدات بدلا عن الغناء
فذكرت ان يخصص موضوع اخر وعلى قولت اخواننا المصريين ( ناقشو زي ما انتو عاوزين )

واجعلو لكل موضوع استقلاليته :)


تحياتي

تأبَّط رأياً 24-12-2008 07:27 PM

عدنا ... والعود أحمد ...إن شاء الله ...
اقتباس:

شوف كيف أنا شفاف وصريح إذا طلبت مني طلب ...
ناقد فكري كالعادة شحادة ..!!

جوابي هو :

اقتباس:

المسألة ليست مسألة كتابة ... المسألة يا سيدي هي في أن الله أنزل علينا القرآن الكريم فيه توضيح للأمور العقدية وقواعد عامة يمكننا من خلالها تنظيم أمور دنيانا ... كذلك رسولنا الكريم ترك لنا سنة عملية توضح أمور العبادات ... هذه السنة العملية نقلت شفاهة حتى وصلت إلينا عن طريق الكتابة ...
كلامك هذا ليس فيه جواب لي إلا مقدمة حملت تناقضات أخرى ...
تتلخص فيما يلي : القرآن وضح الأمور العقدية وقواعد عامة دنيوية .؟
ولي أن أتساءل : القرآن وضح الأور العقدية وقواعد عامة دنيوية فقط .......
تساؤلي : طيب العبادات.... القرآن ألم يوضحها ؟
اقتباس:

كذلك رسولنا الكريم ترك لنا سنة عملية توضح أمور العبادات
الرسول صلى الله عليه وسلم مختص في توضيح العبادت .... هذا ما أفهمه ... وللقارئ أن يتساءل :
طيب والعقائد ....؟
والأمور الدنيوية... ؟
هذا التنظير ... على أي أساس تاتي به ياأخ ناقد ؟
والله يقول : ( ونزلنا عليك القرآن تبايانا لكل شئ ) وجعل الله السنة شارحة له مفسرة قال تعالى ( وما آتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فانتهوا )
والرسول صلى الله عليه وسلم يقول ( تركتكم على المحجة البيضاء ليلها كنهارها لايزيغ عنها بعدي إلا هالك ) رواه أحمد والترمذي وصححه الألباني .... والنصوص كثيرة ...

تناقض ثاني :
اقتباس:

هذه السنة العملية نقلت شفاهة حتى وصلت إلينا عن طريق الكتابة ...
حينما نتأمل في هذه العبارة ...
نجد أن ثمة اضطرابا في رأيك..... مرة تنفي الكتابة وتنفي الحديث القولي ... وهنا تقول السنة العملية منقولة عبر المشافهة يعني ( القول ) رجعنا إلى أنك متناقض .... ترد السنة القولية لأنها قول أي مشافهة .... والسنة العملية لاتثبت إلا بقول حسب ماقلت أنت ( مشافهة )... فتعمل بها ... كيف ؟ هذا تناقض .

التناقض الثالث في العبارة الأخير من الجملة :
اقتباس:

وصلت إلينا عن طريق الكتابة ...
رجعنا لالكتابة ....مهما حاولت الفرار منها ...
يعني إن السنة كلها القولية والعملية جاءتنا عن طريق الكتابة .... أليس كذلك ؟ أنت قلته ...
ومع ذلك تفرق بين هذه وهذه ... فتأخذ بالعملية وترد القولية ... وهذا تحكُّم لا أجد مايبرره .... غير أنه تناقض ...
ثم زيادة مع ذلك ترى تحريم الكتابة التي هي المصدر لحمل كثير من الدين .....
والتحريم هل يقتضي الفساد أو البطلان عندك؟ ... لست أدري ...
لكن الذي أدريه أن كلامك في ثلاثة أسطر يأتي بالعجائب والغرائب المضحكة ...

الأعجوبة الأخيرة ...
أقول: أي شرع هذا الذي يتناقل عبر الحرام ... ( الكتابة )؟
أيرضى الله أن يحمل دينه ولايبلُغ أحدا من الناس إلا عن طريق واحد ؟ وهو حرام ..ألا وهو الكتابة ..
أخي غريب جدا هذا الكلام ...
أرجو أن تتأمله ...
فكيف لو استرسلت ؟

اقتباس:

طيب لماذا أنا أرى أن رسولنا الكريم لم يأمر بالكتابة ؟

لأنه لا توجد لا سنة قولية ولا عملية ولا تقريرية تقول بأنه أمر بها ... وأنا تحديتك أن تأتي لي بحديث صحيح صريح يأمر فيه نبينا صحابته بكتابة الحديث ولم تستطع ( حتى الآن )
أخي ناقد:
الأمر والنهي لابد له من القول ... ولاتؤمن به ...

اقتباس:

الخلاصة : دليلي في كون الرسول لم يأمر بالكتابة ( هو عدم وجوده وثباته عندي ولا عندك ) >>> بكل بساطة
طيب وهل نهى صلى الله عليه وسلم ؟

فإن قلت: نعم ... نهى كما رواه مسلم عن أبي سعيد .................... فأقول هذا حديث قولي ولاتأخذ به أنت ..... !!
ثم إنه في صحيح مسلم وأنت لاترى صحته ...كما سبق رقمه وإيضاحه .
فأنا أتحداك تاتي بنهي من سنة عملية ...!!!
أما نحن فقد أتينا بأحاديث خمسة بعضها في الصحيحين أمر فيها النبي صلى الله عليه وسلم بالكتابة ولكن مالفائدة التي تستفيدها أنت فهي أحاديث قولية ...
ولكن الذي يمكن أن تستفيده أنت وأنا سويا أعطني نهيا بسنة عملية نبوية ...
ونقر ماشئت أن تنقر !!! فلك سنة كاملة من الآن .


لي عودة إن شاء الله .


الساعة الآن +4: 04:35 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.