بريدة ستي

بريدة ستي (http://www.buraydahcity.net/vb/index.php)
-   ســاحـة مــفــتــوحـــة (http://www.buraydahcity.net/vb/forumdisplay.php?f=2)
-   -   من كان لديه نقاش حول تحريم الغناء ، فاليذكر شبهاته هنا . (http://www.buraydahcity.net/vb/showthread.php?t=132400)

تأبَّط رأياً 24-12-2008 08:43 PM

اقتباس:

هل أنكر كل السنة القولية ؟

الجواب ( لا )
نعم .... لاتنكر ولكن تنكر الغالب ... ماستفدنا .
الذي استفدناه من نفيك هذا أنه غالب السنة القولية تنكرها ... وهذا كاف لإدانتك حوله .
ولاتظن أنك خرجت من دائرة الملامة بهذه الطريقة ... مثل ( اللي يقول وين اذنك ياحبشي .... )


اقتباس:

ستقول كيف؟

سأرد عليك باني ما أنكرت غالب السنة القولية إلا لأني أتحرى الصحة والدقة عند قولي ( قال الرسول ) فالتحريف والوضع والنسيان وإيراد الحديث بالمعنى - كما قرر سفيان الثوري - وارد جداً ويخل بحديثه عليه الصلاة والسلام ...
والله الي لا إله غيره إني أحب ان تنطق بالحق وتستقيم عليه .... وأشهدك أن هذا حق ... ولكن ...
ياأخي ناقد ... للتثبت آلاته وآلياته .
فإذا لم تتوفر فيك.... ولم تكن أهلا لها..... ولاتستطيع فهمها .... فليس لك أن تنكر حديثا واحدا قاله الرسول صلى الله عليه وسلم .... أخي ناقد : يجب عليك أن تنظر للموضوع من جميع أطرافه .... ولاتكون لديك ردة فعل من الكذب أو النسيان ... فتغالي برد الحديث .
نعم الكذب والنسيان موجود .... ولكن أنت نسيت جهودا للمحدثين قائمة في الجهة المقابلة تصد هجمات الكذب والنسيان على الحديث النبوي .
قامت مشاريع جبارة ، ومدارس عملاقة لتنقية الحديث النبوي من الدخيل عليه ... والذب عن السنة .
أنسيت رحلات المحدثين التي طافوا الدنيا من أجل التثبت في حديث ورواية .... وفتشوا عن ثقة الرواة ....حتى ردوا حديث من من يكذب على عنزه في إعطائها الشعير ( طبعا فيه نوع مغالاة ).
أنسيت أقوال الأئمة في نقد الروة حتى ألفت مؤلفات كبار جدا .... حتىقيل إن البخاري كان يحفظ تراجم الرواة أكثر من حفظه لأقاربه فيحفظ في الراوي متى ولد ومتى مات وروى عمن ؟ ورمن روى عنه ؟ وعدالته وجرحه ، وضعفه وثقته ... حتى إنه أراد أن يرسل لعماته وهو في رحلة علمية للتقصي في أحوال الرواة فلم يستطع أن يعرف أسماءهن . !!
أنسيت قول شعبة بن الحجاج حين قال: لأن أزني أهون علي من أن اروي عن فلان ...
وقال أيضا : لأن أشرب بول حماري أهون علي أن أروي عن فلان .
أترى هذه الجهود ذهبت سدى !!
ولذا من فهم هذا العلم واستوعبه وعرف قواعده وطرائقه أتاه الله القدرة على التمييز بين الضعيف والصحيح بأدنى نظر ... ولذا نرى علمائنا مثل الشيخ السعد والعلوان والطريفي ... ومحيي علم الحديث في الزمن المعاصر الالباني لهم باع واسع من كثرة ماعانوا الحديث النبوي ، وتدربوا على صنعته .
راجع للمزيد في كتاب ( الضعفاء ) للعقيلي ....وغيره كثير ومن المؤلفات المعاصرة الممتعة جدا كتاب الدكتور علي الصياح ( قصص ونوادر لأئمة الحديث المتقدمين في تتيع سنة سيد المرسلين والذب عنها )

اقتباس:

لكن السنة العملية لا يستطيع أحد أن يحرف فيها كما في السنة القولية
عذرا ........ هذا كلام من لم يفتح كتابا واحدا في دواوين الحديث ....
فلو راجعت كتب الموضوعات والتي تزخر بها مكتباتنا .... لوجدت أحاديث عملية موضوعة مكذوبة كثيرة جدا .
والذي يريد أن يكذب لن يرده فيأي شئ سيكذب أعمل أو قول ؟

اقتباس:

أنا أريد الثبات وأبتغيه في شتى معتقداتي لا أن يروي محدث حديثاً وينفيه غيره ويقول بكليهما آخر !
القاعدة في كل شئ بالحياة ...., وكل فن علمي أن الحق مع من يملك الدليل .
سبحان أتعجب كيف يصل الورع لهذه الدرجة .... فتسقط له غالب السنة القولية ... وفي جميع النظريات العلمية في جميع الفنون خلافات في النفي والإثبات .... وترانا نعرف كيف نتعايش مع هذا الخلاف ... وهو بكل بساطة أن ناخذ من كانت الأدلة والحجج معه ... وعلم التصحيح والتضعيف هو من تلك العلوم .
فلاذا نبخسه ؟

تأبَّط رأياً 24-12-2008 09:22 PM

اقتباس:

رجعت البربسة على أصولها
ولكنها محرجة ومغرقة في آن واحد .
ولذا ترنحت بعنقك هنا وهناك .
اقتباس:

طيب أنا ما راح أتكلم بخلي ( ابن حجر ) يرد عليك أنت ومن وافقك على مثالك وشوف كيف أنتم تتجاهلون الحقيقة !


أنت تقول : إن عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - نهى عن الكتابة خشية اختلاطه بالقرآن ، أو انشغال الناس برواية الحديث وترك القرآن وغيره من الأعذار ... بس هذه الأسباب ليست هي فقط ما دعت عمر لنهيه

تفضل قول ابن حجر :

يقول رحمه الله ذاكراً أسباب منع عمر بن الخطاب كتابة الأحاديث ... يقول :

1 - خشية الاشتغال عن تعلم القرآن ، وتفهم معانيه ...

2 - خشية أن ( يحدث عنه بما لم يقله ) ، لأنهم (( " لم يكونوا يكتبون " )) فإذا طال العهد لم يؤمن النسيان !
الجواب :
1ـ طيب وش رأيك نخلي ابن حجر هو بنفسه يجيبك لأنه لايمكن نفهم مراده إلا بكلامه حيث هو جمع بين الأمر والنهي
فتح الباري لابن حجر - (ج 1 / ص 181)
(وَالْجَمْع بَيْنهمَا أَنَّ النَّهْي خَاصّ بِوَقْتِ نُزُول الْقُرْآن خَشْيَة اِلْتِبَاسه بِغَيْرِهِ ، وَالْإِذْن فِي غَيْر ذَلِكَ . أَوْ أَنَّ النَّهْي خَاصّ بِكِتَابَةِ غَيْر الْقُرْآن مَعَ الْقُرْآن فِي شَيْء وَاحِد وَالْإِذْن فِي تَفْرِيقهمَا ، أَوْ النَّهْي مُتَقَدِّم وَالْإِذْن نَاسِخ لَهُ عِنْد الْأَمْن مِنْ الِالْتِبَاس وَهُوَ أَقْرَبهَا مَعَ أَنَّهُ لَا يُنَافِيهَا . وَقِيلَ النَّهْي خَاصّ بِمَنْ خُشِيَ مِنْهُ الِاتِّكَال عَلَى الْكِتَابَة دُون الْحِفْظ ، وَالْإِذْن لِمَنْ أُمِنَ مِنْهُ ذَلِكَ ،)
2ـ على تقدير أن ابن حجر استبط هذه العلة وصح فهمك لها ... وعمر نص على العلة .... فأيهما نقدم العلة التي نص عليها صاحبها ؟ أم نقدم العلة التي ذكرها غيره استنباطا بعد أكثر من 750 سنة .
لأن عمر توفي سنة 23هـ وابن حجر توفي سنة 852هـ .
أترك الجواب لك .
3ـ في كلام ابن حجر الذي نقلته رد عليك وأنت لاتشعر وهو قوله :
2 -
اقتباس:

خشية أن ( يحدث عنه بما لم يقله ) ، لأنهم (( " لم يكونوا يكتبون " )) فإذا طال العهد لم يؤمن النسيان !
إذن إذا وجدت الكتابة سيؤمن أن يحدث عنه بما لم يقله ... !!

بعد كل ذلك نجد أن كلام ابن حجر منسجم معنا ، متكلف في فهمه معك .....
واللي يعرف يشلق بصلا قل لاينقل عن أحد إلا بمصدر مع الأرقام قدر المستطاع خصوصا أذا كان عمدة كلامك .


والرد هذا بإيجاز ... وتركت أكثر مما كتبت .

تأبَّط رأياً 25-12-2008 04:51 PM

أخي وسطي ملتزم :
أهلا بك .
اقتباس:

اقتباس:
قل له : أني سأناقشه من منطلق معتقداته هو وإيمانه هو ومصادره هو .... ( كما أفعل دائماً ) بس مافيه فايدة وش نسوي فيه ؟

وقل له : لن أطعن فيك فما أنت سوى منظم للحوار وليس لك الحكم إلا إن تهرب أحد من إجابة أو تجاوب ...

الله يصلحنا وإياه

الرد 289 قلت فيه


اقتباس:
أعوذ بالله .. فما شككت يوما بدين احد ولم البس
ولكن المقصد من ذلك ما اشرت في الرد بكل وضوح ان طريقة التفكير او منهج - نصرة الاقليه - ليست من صفات المسلم وانما هي من صفات اهل البدع والمستبشرين الذين يحاجون اهل الدين بدينهم .. والله من وراء القصد

اقتباس:
وثانيا اوضحت المقصد من قولي في الاخ ناقد فأعتذر لمن اشكل عليه فحوى الكلام ولم يفهم المقصد .

اتمنى وضحت الصوره حتى لاحد يزعل علينا ولاشي

ومازلت موافق على ادارة الحوار دام فيها فايده للجميع والتزام بالشروط الموجوده والمتفقه عليها

تحياتي
أحس أن في الموضوع لبسا ....
حيث أن ناقد يدعوني أن أناقشه في المعتقدات ولدي استعداد بذلك ...
وتعليقك المقتبس ... رد علي لما ذكرت أنك كأنك متشكك أنه مستشرق .... وقد اعتذرت عن ذلك بورك فيك .
فيظهر لي أنه لاعلاقة بين هذا وهذا ...
إلا أن يكون ثمة سقط في الكلام عندك ... أو في الفهم عندي ...

تأبَّط رأياً 25-12-2008 05:15 PM

اقتباس:

هكذا يفعل أخونا ناقد فكري حينما يشحد القراء لتلميع صورته.....

وهل تم اعلان الحرب على الجميع ..!؟
إذا اعلنت من طرف واحد فيجب الصد من الطرف المقابل .
وماأفعله صد لذلك .... باختصار ... وفي الحكمة ( فرق بين السلامة والاستسلام ) .


اقتباس:

اقتباس:
الشمس ماتغطى بغربال .
راجع مارقمناه أعلاه ... وأعد قراءة ... الكلام حول الغناء ....

لو فهمت لعلقت ...!
هل راجعته ..؟
وماذا اشكل عليك ؟
وحتى أتركك على الحياد .... اذهب حيث هنالك وارجع لكل إحالة ( فقد ذكرت مصدر كل ضلالة ) واقرء ماقبلها ومابعدها بهدوء ..... واحكم بنفسك .............. فما راء كمن سمعا ..... والاثر يدل على الاثير ...



اقتباس:

اقتباس:
الذي أوضحته موضوع مستشرق ...
والباقي حكمك فيه واضح ...منهجا وسلوكا ... وانت تتفق معي في ذلك .... والحمد الله ...

سلوكا والله ما ادري
اما المنهج ( نصرة الاقليه ) هي اللي فيها العله ( فقط )
اما المواضيع الاخرى - دون تحديد - فأرى حق الاختلاف لاي طرفين يملكون ادلة للاستناد
إذا كان كذلك .....
فتفضل منظما للحوار بيني وبينه في هذه القضايا .....
وسترى ما تتضمن هذه الآراء من مفاسد ...!!
وما يلزم عليها من أباطيل .................... !!
وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون .......!!


اقتباس:

اقتباس:
وأرضى بك منظما للحوار بالشروط السابقة التي ذكرتها .

شروطك صعبه يخوي

وياليت تعيد كتابتها بعد ردي على بعضها حتى نناقشها
شرطي الذي لك عليه ملاحظة أن تكون لجنة من الجامعة وقد قيدته بقولي ( إن أمكن )..فإذا كان هو.. فألغي هذا الشرط ...
والباقي أظنك موافقا عليها ... وقد سبق صريح كلامك ...

اقتباس:

اما سالفة مناقشة المعتقدات بدلا عن الغناء
فذكرت ان يخصص موضوع اخر وعلى قولت اخواننا المصريين ( ناقشو زي ما انتو عاوزين )

واجعلو لكل موضوع استقلاليته
وهو كذلك .... هذا الذي أقصده .... وتنظمه أنت .

أشكر لك حرصك .
بورك لك وفيك .

تأبَّط رأياً 26-12-2008 11:25 PM

للرفع ...
هاه وش صار على الحوار المنتظر ....
..



...

ناقد فكري 27-12-2008 08:38 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1297846)
للرفع ...
هاه وش صار على الحوار المنتظر ....
..



...

لي عودة لاكتساح ما تبقى :d

ناقد فكري 27-12-2008 10:30 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1295395)
عدنا ... والعود أحمد ...إن شاء الله ...





ولي أن أتساءل : القرآن وضح الأور العقدية وقواعد عامة دنيوية فقط .......
تساؤلي : طيب العبادات.... القرآن ألم يوضحها ؟

لا يا شيخ !

ما تبيني أذكر لك كل شيء ذكره القرآن بعد ؟

مشكلة اللي ما له حيلة ... يدور أي شي على الفاضي !



اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1295395)
تناقض ثاني :

حينما نتأمل في هذه العبارة ...
نجد أن ثمة اضطرابا في رأيك..... مرة تنفي الكتابة وتنفي الحديث القولي ... وهنا تقول السنة العملية منقولة عبر المشافهة يعني ( القول ) رجعنا إلى أنك متناقض .... ترد السنة القولية لأنها قول أي مشافهة .... والسنة العملية لاتثبت إلا بقول حسب ماقلت أنت ( مشافهة )... فتعمل بها ... كيف ؟ هذا تناقض .

لأنك مو راضي تفهم علة نفيي لبعض ما تؤمن به من السنة القولية !

أنا ما نفيتها إلا رجاء الاحتياط من أن يتقول على رسولنا ما لم يقله ... كما هو شأن عمر بن الخطاب ... أما السنة العملية سواء كتبت أو لم تكتب فهي محفوظة كصفة الصلاة والحج والصيام
هل تستطيع أن تحرف بحدث معين شهده ألف غيرك ؟

يا رجل دعك من المعاند ! هذا شي واضح ....



اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1295395)

رجعنا لالكتابة ....مهما حاولت الفرار منها ...
يعني إن السنة كلها القولية والعملية جاءتنا عن طريق الكتابة .... أليس كذلك ؟ أنت قلته ...
ومع ذلك تفرق بين هذه وهذه ... فتأخذ بالعملية وترد القولية ... وهذا تحكُّم لا أجد مايبرره .... غير أنه تناقض ...
ثم زيادة مع ذلك ترى تحريم الكتابة التي هي المصدر لحمل كثير من الدين .....
والتحريم هل يقتضي الفساد أو البطلان عندك؟ ... لست أدري ...
لكن الذي أدريه أن كلامك في ثلاثة أسطر يأتي بالعجائب والغرائب المضحكة ...

مشكلة تناقش طرف المسألة لا جوهرها ... ركز على التثبت في نقل سنة النبي صلى الله عليه وسلم ...

الكتابة وسيلة للتثبيت لو وجدت في عصر النبوة وعصر الخلافاء الراشدين لقلت بكل السنة التي جاءتني عن طريقها .... لكن ما حيلتي إذا كانت تلك السنن لم تدون إلا بعد عشرات السنين؟

وكما قال ابن حجر ( إذا طال العهد لم يؤمن النسيان )

طيب السنة العملية لم تكتب إلا مع السنة القولية ... ليش أنفي القولية وأثبت العملية ؟

لأن العملية لا يمكن لأحد أن يغير بجوهرها سواء كتبت أو لم تكتب هي مشهورة لدى كل الأمة الإسلامية !

بعكس بعض القولية فهي مشهورة لأشخاص محدودين !

يا رب يفهم :oo

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1295395)


طيب وهل نهى صلى الله عليه وسلم ؟

فإن قلت: نعم ... نهى كما رواه مسلم عن أبي سعيد .................... فأقول هذا حديث قولي ولاتأخذ به أنت ..... !!
ثم إنه في صحيح مسلم وأنت لاترى صحته ...كما سبق رقمه وإيضاحه .
فأنا أتحداك تاتي بنهي من سنة عملية ...!!!
أما نحن فقد أتينا بأحاديث خمسة بعضها في الصحيحين أمر فيها النبي صلى الله عليه وسلم بالكتابة ولكن مالفائدة التي تستفيدها أنت فهي أحاديث قولية ...
ولكن الذي يمكن أن تستفيده أنت وأنا سويا أعطني نهيا بسنة عملية نبوية ...
ونقر ماشئت أن تنقر !!! فلك سنة كاملة من الآن .

يا أخي منتب معقول ... عيب عليك والله !

قلت لك رسولنا ترك لنا القرآن وسنته العملية ... ولو أراد أن تدون ما تراه موثوقاً لأمر بتدوينه ولم يدون إلا القليل في عصره في عصر الخلافاء الراشدين ...

للمرة الألف لماذا لم نسمع عن مشروع كتابة لسنة النبي في عصر النبوة أو الخلافاء الراشدين؟

معقولة الرسول يدري عن حاجة أمته لما تدعيه وما يأمر بتدوينه ؟

ولا يقدر الله ذلك إلا بعد عشرات السنين ؟

ما راح تجاوب وراح تتجاوز هالنقط قاعدتك النبيلة !

وبعدين أنت المفروض اللي تجيب لي دليل على إثبات الكتابة لأنك أنت المدعي ...

والبينة على من ادعى ...

وكل أدلتك اللي تؤمن بها إما خاصة ( كحديث أبي شاه ) أو غير صحيحة ... وتم مناقشة ذلك بس ما بك فايدة

الشكوى لله !

ناقد فكري 27-12-2008 10:37 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1295466)
عذرا ........ هذا كلام من لم يفتح كتابا واحدا في دواوين الحديث ....
فلو راجعت كتب الموضوعات والتي تزخر بها مكتباتنا .... لوجدت أحاديث عملية موضوعة مكذوبة كثيرة جدا .
والذي يريد أن يكذب لن يرده فيأي شئ سيكذب أعمل أو قول ؟

هات لي مثال

واترك الكلام الخطابي

ناقد فكري 27-12-2008 11:00 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1295505)
الجواب :
1ـ طيب وش رأيك نخلي ابن حجر هو بنفسه يجيبك لأنه لايمكن نفهم مراده إلا بكلامه حيث هو جمع بين الأمر والنهي
فتح الباري لابن حجر - (ج 1 / ص 181)
(وَالْجَمْع بَيْنهمَا أَنَّ النَّهْي خَاصّ بِوَقْتِ نُزُول الْقُرْآن خَشْيَة اِلْتِبَاسه بِغَيْرِهِ ، وَالْإِذْن فِي غَيْر ذَلِكَ . أَوْ أَنَّ النَّهْي خَاصّ بِكِتَابَةِ غَيْر الْقُرْآن مَعَ الْقُرْآن فِي شَيْء وَاحِد وَالْإِذْن فِي تَفْرِيقهمَا ، أَوْ النَّهْي مُتَقَدِّم وَالْإِذْن نَاسِخ لَهُ عِنْد الْأَمْن مِنْ الِالْتِبَاس وَهُوَ أَقْرَبهَا مَعَ أَنَّهُ لَا يُنَافِيهَا . وَقِيلَ النَّهْي خَاصّ بِمَنْ خُشِيَ مِنْهُ الِاتِّكَال عَلَى الْكِتَابَة دُون الْحِفْظ ، وَالْإِذْن لِمَنْ أُمِنَ مِنْهُ ذَلِكَ ،)
2ـ على تقدير أن ابن حجر استبط هذه العلة وصح فهمك لها ... وعمر نص على العلة .... فأيهما نقدم العلة التي نص عليها صاحبها ؟ أم نقدم العلة التي ذكرها غيره استنباطا بعد أكثر من 750 سنة .
لأن عمر توفي سنة 23هـ وابن حجر توفي سنة 852هـ .
أترك الجواب لك .

.

طيب ابن حجر يرى أن الإذن ناسخ للنهي

أولاً لاحظ قوله ( إذن ) لم يقل ( أمر ) مع انه كان يأمر أمراً بكتابة القرآن ... فلماذا لم يأمر رسولنا الكريم بكتابة المصدر الثاني للتشريع الذي تؤمن به ؟

بربسة ! :072:

طيب خلنا من هذي هالحين يوم حاججتك بقول ( ابن حجر ) صرت تتهرب منه وصرت تقول بأن علة عمر هي الصحيحة؟

عادي التقلب من عاداتك النبيلة !

طيب لو كان الرسول نسخ النهي بالإذن معقولة كل الخلفاء الراشدين ما جمعوها مع إنهم يدرون إن الرسول أذن لهم ويدرون بأهميتها ؟

بربسة :072:


وبعدين لا تتهرب ... أنت ذكرت إن ( عمر ) نهى عن الكتابة لعلة معينة ثم انتفت هذه العلة .... وابن حجر قال : ( إن عمر ) نهى عن الكتابة لعدة أسباب منها ( خشية أن يقال عن الرسول ما لم يقله )

فمتى انتفت هذه العلة ؟

وكيف؟

يالله قول ... واترك عنك الخُطَب !

ولا تنسى مثالك حق ( الآيسكريم ) :d

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1295505)

3ـ في كلام ابن حجر الذي نقلته رد عليك وأنت لاتشعر وهو قوله :
2 -
إذن إذا وجدت الكتابة سيؤمن أن يحدث عنه بما لم يقله ... !!

بعد كل ذلك نجد أن كلام ابن حجر منسجم معنا ، متكلف في فهمه معك .....


والرد هذا بإيجاز ... وتركت أكثر مما كتبت .

( كلام ابن حجر يرد علي ) ؟

والله بربسة !

طيب أنا برد عليك من ناحية منطقية وعلى طريقتك

طيب أنت تقول : إذن إذا وجدت الكتابة سيؤمن أن يحدث عنه بما لم يقله ... !!

وأنا أقول وحسب كلام ( ابن حجر ) : إذا لم توجد الكتابة لم يؤمن أن يحدث عن النبي بما لم يقله !

ومتى شرعت الكتابة ؟

بعد عشرات السنين؟

ألم يقل ابن حجر : إذا طال العهد لم يؤمن النسيان ؟

بربسة :072:

يا أخي مليت منك ... ما تعرف تحاور وحججك واهية ... فيه واحد أقوى منه يا شباب ؟

أبي واحد أستفيد منه ... مو أنا اعلمه !

تأبَّط رأياً 29-12-2008 12:23 AM

ما أدري هل النقاش يناسب ... والوضع الراهن يتفاعل بما أوتي مع غزة .... ولكن حسبي أني كتبت بعض الشئ
حيال الموضوع ووسأتابع التعليق حوله ... بما أستطيع ...

أما موضوع ناقد وضلالاته ـ والله المستعان ـ فأستمر عليها فهي من الجهاد بالكلمة .. فهو تنظيف لفكر المجتمع من دسائس المبتدعة ....

ويبدو ان بحر التناقض لاساحل له ... فهو يطلب طوق النجاة ... ولانجاة في بحر الظلمات والأهواء .



اقتباس:

لا يا شيخ !

ما تبيني أذكر لك كل شيء ذكره القرآن بعد ؟

مشكلة اللي ما له حيلة ... يدور أي شي على الفاضي !
الجواب :
1ـ كنت أحملك على الخير ... وأن أسلوبك عفوي .... حتى إذا تعمقت بالنقاش معك ... رأيتك تعترف بكل ما أنتقدك به ....فتعودنا عليك بكل رأي شاذ ... وأرجو أن تكون عباراتك السابقة ليس لها أي دلالة أخرى ...لتعلم أن هنالك يعرف طريقة تعبيراتك ... أرجو أن تكون غيرتها ...
2ـ هذا التخصيص في العبارات لابد من ورائه دلالة وليس اختيار تلك العبارات عبثا ...آمل ألا يكون وراءها طوام أخرى .
3ـ أنت هنا في حوار والمحاور لابد أن يهتم في أي عبارة يطلقها كي لايستغلها خصمه ضده ، ويضرب حسابه لنقد الناقدين .
اقتباس:

لأنك مو راضي تفهم علة نفيي لبعض ما تؤمن به من السنة القولية !
أنا ما نفيتها إلا رجاء الاحتياط من أن يتقول على رسولنا ما لم يقله ... كما هو شأن عمر بن الخطاب ... أما السنة العملية سواء كتبت أو لم تكتب فهي محفوظة كصفة الصلاة والحج والصيام
هل تستطيع أن تحرف بحدث معين شهده ألف غيرك ؟
يا رجل دعك من المعاند ! هذا شي واضح ....
أخي الكريم :
لاجديد إلا في هذا الكلام فقد سبق الرد عليه ... ولما لم تجد بدا من التناقض رجعت تردد وتكرر .
أما سؤالك :
اقتباس:

هل تستطيع أن تحرف بحدث معين شهده ألف غيرك ؟
ممتاز .... يعني سيُرد عليه من قبل هؤلاء الألف أو تلامذتهم ...
طيب....
لو قلبنا الأمر وجعلناه هذا الحدث ( حدثا قوليا ) وشهده ألف غيرك هل تستطيع أن تحرف به .
إن قلت : نعم فكذلك الحدث العملي ... وإن قلت: لا ... فاتفقنا ...والخلاف لفظي .
وهذه المناقضة رقمها أظن خمسة .
اقتباس:

طيب السنة العملية لم تكتب إلا مع السنة القولية ... ليش أنفي القولية وأثبت العملية ؟

لأن العملية لا يمكن لأحد أن يغير بجوهرها سواء كتبت أو لم تكتب هي مشهورة لدى كل الأمة الإسلامية !

بعكس بعض القولية فهي مشهورة لأشخاص محدودين !
الجواب :
1ـ يقول الإمام أحمد : لاتقل بقول ليس لك به إمام من الأئمة من السلف الصالح .....
فمن قال من العلماء من السلف الصالح .. بالتفريق بين السنة القولية والعملية من حيث القبول والرد ؟
اقتباس:

لأن العملية لا يمكن لأحد أن يغير بجوهرها سواء كتبت أو لم تكتب هي مشهورة لدى كل الأمة الإسلامية !
بعكس بعض القولية فهي مشهورة لأشخاص محدودين
الجواب :
1ـ هذا الكلام يسقط بأدنى تفكير ...
فأقول لك :
كلامك هذا يحتاج دليل ...
فما الدليل على أن السنة العملية تشتهر والقولية لاتشتهر ...؟
أقنعنا ببراهين واضحة ودعك من العناد والمكابرة .. وإلا قولك هذا لا أساس له .
حيث وجدنا العكس في بعض الأمثلة .
2ـ أليس في السنة العملية تحتوي على أقوال فمثلا الحج ملئ بالسنن القولية .... الصلاة غالبها سنن قولية ....الخ ..
فأنت وإن حاولت الفرار من هذا التناقض إلا أنه سيلزمك القول بالسنة القولية مهما قلت ... فمن أين تصح الصلاة بلا قراءة الفاتحة ، وهي منقولة قولا ، والتكبير قول ، والتسبيح قول ....
3ـ كيف نعرف أن هذا شرط وهذا ركن وهذا واجب وهذا محرم وهذا مكروه في العبادات ...؟
كل هذا سيسقط لأن طريقه السنة القولية ... بالتالي سيتحول الدين كله عندك أنه ليس فيه شروط ولا أركان ولاواجبات ....الخ .... لأن هذه لايمكن معرفتها بالسنة العملية .
وبهذا أن قولك مبني على عدم تأمل وتفكير بما سيحصل .
يا رب يفهم .

اقتباس:

ما راح تجاوب وراح تتجاوز هالنقط قاعدتك النبيلة !
يبدو أنك زعلان من أن فرصة سنة لاكفيك ... خلاص لك سنتين .... لكن وش أسوي هذا رأيك .. وأنت تتحمل تبعاته .... ومن قال لك نشب روحك بهالآراء .
بعدين هل أنت بكلامك أعلاه جاوبتني على كلامي الذي قلت فيه :
اقتباس:

طيب وهل نهى صلى الله عليه وسلم ؟
فإن قلت: نعم ... نهى كما رواه مسلم عن أبي سعيد .................... فأقول هذا حديث قولي ولاتأخذ به أنت ..... !!
ثم إنه في صحيح مسلم وأنت لاترى صحته ...كما سبق رقمه وإيضاحه .
فأنا أتحداك تاتي بنهي من سنة عملية ...!!!
أما نحن فقد أتينا بأحاديث خمسة بعضها في الصحيحين أمر فيها النبي صلى الله عليه وسلم بالكتابة ولكن مالفائدة التي تستفيدها أنت فهي أحاديث قولية ...
ولكن الذي يمكن أن تستفيده أنت وأنا سويا أعطني نهيا بسنة عملية نبوية ...
ونقر ماشئت أن تنقر !!! فلك سنة كاملة من الآن
شكله مايكفيك سنة لك ماشئت من الدهر ....
يار يرضى .
اقتباس:

للمرة الألف لماذا لم نسمع عن مشروع كتابة لسنة النبي في عصر النبوة أو الخلافاء الراشدين؟
معقولة الرسول يدري عن حاجة أمته لما تدعيه وما يأمر بتدوينه ؟
ولا يقدر الله ذلك إلا بعد عشرات السنين ؟
ما راح تجاوب وراح تتجاوز هالنقط قاعدتك النبيلة !
لا تخف فليس من عادتي الروغان فأنا واضح وواثق مما أقول .
نرجع لسؤالك :
اقتباس:

للمرة الألف لماذا لم نسمع عن مشروع كتابة لسنة النبي في عصر النبوة أو الخلافاء الراشدين؟
تدري لماذا ؟
الجواب سهل وبسيط جدا ... وقد ذكره عدد من العلماء منهم ابن حجر وسبق ذكره ...
وهو أن العرب لديهم قوة شديدة في الحفظ خص بها العرب حتى إن الرجل ليحفظ القصيدة الطويلة من مرة واحدة... فلم تكن ثمة حاجة ماسة للكتابة في العهود المبكرة من أمتنا ...حتى أتى زمن عمر ابن عبد العزيز فأمر بها لما ضعف الحفظ ، وطالت الأسانيد ، واتسعت الأمة وكثر العجم ، فعمدوا للكتابة راجع جامع بيان العلم 1/263.
اقتباس:

معقولة الرسول يدري عن حاجة أمته لما تدعيه وما يأمر بتدوينه ؟
البلاغ أداه على أكمل وجه ... بقي في القوالب والوسائل التي يمكن أن تستفيد منه الأمة لنقل الدين ...
فيجاب عنه بأمور :
1ـ أن الحاجة للكتابة ــ كمشروع ــ لم تكن ظهرت في عصره لقوة حفظ العرب آنذاك بل استمروا بعده سنين .
2ـ أن في الأحاديث الصحيحة إشارة لذلك فهذا أبو شاة لما خاف النسيان أمر النبي صلى الله عليه وسلم أن يكتب له .
فمن كان مثله فيكتب حتى لاينسى ، فكيف إذا كانت جميع الأمة مثله إلا ماندر .
3ـ أن النبي صلى الله عليه وسلم سكت عنه وما سكت عنه هل هو حرام أم حلال ؟
لاشك أنه حلال إلا إذا ترتب عليه مفاسد ... فكيف وقد وجدنا فيه مصالح عظمى .
اقتباس:

وبعدين أنت المفروض اللي تجيب لي دليل على إثبات الكتابة لأنك أنت المدعي ...
والبينة على من ادعى ...
وكل أدلتك اللي تؤمن بها إما خاصة ( كحديث أبي شاه ) أو غير صحيحة ... وتم مناقشة ذلك بس ما بك فايدة
الشكوى لله !
يبدو أنك مصعوق ولاتدري وش تسوي .... فأنا قلت لك ارجع للحق فالرجوع للحق خير من التمادي بالباطل .
ومع لك سأجيبك :
1ـ على فرض أنه لايوجد نهي عن الكتابة ولايوجد أمر بها .... فيكون الأمر متروك لمصلحة الأمة ورأت الأمة ـ بعد ظهور ضعف الحفظ ـ أن من مصلحتها الاستعانة مع الحفظ بالكتابة فاتخذتها لتدوين السنة النبوية .
وهذا الذي أراه .
2ـ أنه يوجد حديث أبو شاة وحديث أبو بكر وعبد الله بن عمرو وأبي هريرة وأنس وغيرهم ...
وجواب خصوصها باطل :
لأن أبا شاة وغيره من الصحابة لما خافوا النسيان أمر النبي صلى الله عليه وسلم أن يكتب له .
فمن كان مثله فيكتب حتى لاينسى ، فكيف إذا كانت جميع الأمة مثله إلا ماندر .
وجواب ضعفها :
أن كلها إما في الصحيحين أو أحدهما .

...
وأكرر سؤالي لك أن تحضر حديثا عمليا ينهى عن الكتابة ولك مهلة قرن من الزمن .

يكفي وإلا.. لا ..
....

تأبَّط رأياً 29-12-2008 01:12 AM

وبالنسبة لطلب حديث موضوع عملي ...
نقول أبشر ....
انظر كتاب :
(المصنوع في معرفة الحديث الموضوع -) (ج 1 / ص 80)
تحقيق:
عبد الفتاح أبو غدة
طبع:
مكتبة المطبوعات الإسلامية بحلب:
قال المؤلف رحمه الله :
(حديث تسليم الغزالة اشتهر على الألسنة وفي المدائح النبوية قال ابن كثير وليس له أصل ومن نسبه إلى النبي فقد كذب)
وتخريجها بما يلي :
أخرجها الطبراني في المعجم الأوسط - (ج 5 / ص 358)برقم 5547 -
عن انس بن مالك قال مر رسول الله صلى الله عليه و سلم على قوم قد صادوا ظبية فشدوها إلى عمود الفسطاط فقالت يا رسول الله اني وضعت ولي خشفان فاستأذن لي ان ارضعهما ثم اعود اليهم فقال اين صاحب هذه فقال القوم نحن يا رسول الله فقال رسول الله صلى الله عليه و سلم خلوا عنها حتى تاتي خشفيها ترضعهما وتاتي اليكم قالوا ومن لنا بذلك يا رسول الله قال انا فاطلقوها فذهبت فارضعت ثم رجعت اليهم فاوثقوها فمر بهم النبي صلى الله عليه و سلم فقال اين اصحاب هذه قالوا هو ذا نحن يا رسول الله قال تبيعونها قالوا يا رسول الله هي لك فخلوا عنها فأطلقوها فذهبت لم يرو هذا الحديث عن ثابت إلا صالح المري تفرد به عبد الكريم بن هلال )

تريد آخر ... تراي جاهز .

لكن يارب يفهم .

مليار 29-12-2008 01:38 AM

سأسأل الأخ فاقد فكري بعض الأسئلة وهي محيرة وقد يتجاهلها .. وهي :

س1/ نهي عمر هل هو قولي أم عملي ؟؟ وعلى ذلك (هل كلام عمر أهم من حديث النبي عليه السلام حتى يعتد بكلام عمر ولا يعتد بكلام المصطفى عليه السلام ؟؟ ) ..

س2/ هل القرأن الكريم كتب في وقت الرسول عليه السلام أم تأخر ؟؟ فإذا كان هذا حال

القرأن قد كتب في عهد ابوبكر وجمع في عهد عثمان رضي الله عنهما .. فمن باب أولى

أن يتأخر كتابة الحديث الشريف .. أليس كذلك ؟؟

الأخ فاقد ألا تخجل من فلسفتك التي تنبي عن جهلك وغرورك ؟؟

تستدل بحديث قولي عن عمر رضي الله عنه .. وترد أحاديث لرسول عليه السلام قوليه؟؟

فكيف يجوز لك الأستدلال متى شأت ومتى تنفي الأستدلال متى شأت ؟؟ هذا تخبط في وضح النهار ..

أخي تأبط رأيأ أعانك الله على هذا المجادل الذي يجهل حتى ما يقول ..

والله أني أعرفهم بلحن القول .. أظن أنا هذا الشخص من (الرافضة) لأنهم حنقين من أسانيدنا ويحاولون أبطالها بأي وسيلة .. (وستبدي لكم الأيام ذلك ) .. فكلامه هذا قد سمعت نفسه من المعمم الرافضي (الشيرازي) فهذا لم يأتي بجديد ..

تأبَّط رأياً 30-12-2008 01:08 AM

اقتباس:

طيب ابن حجر يرى أن الإذن ناسخ للنهي

أولاً لاحظ قوله ( إذن ) لم يقل ( أمر ) مع انه كان يأمر أمراً بكتابة القرآن ... فلماذا لم يأمر رسولنا الكريم بكتابة المصدر الثاني للتشريع الذي تؤمن به ؟
الجواب :
1ـ جبها على كيفك النهاية ستكون ضدك ... كل الاحتمالات قلبتها معك ... ومع ذلك تكون ضد رأيك ... وهذا منها :
لو قدرنا :أنه صلى الله عليه وسلم أذن فقط ولم يأمر به يعني ماذا يكون ؟
المعروف أنه يكون مباحا على هذا التقدير .
فلماذا تأتي أنت وتحرم وتتحكم بالحكم الشرعي ... وعلى فرض أنه صار ــ مباحا ـ لايوجد نهي عن الكتابة ولايوجد أمر بها .... فيكون الأمر متروك لمصلحة الأمة ، ورأت الأمة ـ بعد ظهور ضعف الحفظ ـ أن من مصلحتها الاستعانة مع الحفظ بالكتابة فاتخذتها لتدوين السنة النبوية .
اقتباس:

طيب خلنا من هذي هالحين يوم حاججتك بقول ( ابن حجر ) صرت تتهرب منه وصرت تقول بأن علة عمر هي الصحيحة؟ عادي التقلب من عاداتك النبيلة !
أخي :
علميا كلامك هذا باطل ... أقول لك: عمر يفسر ...لماذا نهى ؟ ... وتقول : لا ... لا آخذ بتفسيره ... وإنما آخذ بقول عالم أتى بعد عمر ب 750 سنة ..... هذا ماذا يسمى ؟
والأدهي أنك تنتقد من يسلك الطريقة الصحيحة .. وتجعلها تقلبا ..... لأنها لاتخدم رأيك .
أختر اسما مناسبا لك ....
اقتباس:

طيب لو كان الرسول نسخ النهي بالإذن معقولة كل الخلفاء الراشدين ما جمعوها مع إنهم يدرون إن الرسول أذن لهم ويدرون بأهميتها ؟
على التقدير بالإذن وأنه إباحة .... فالحاجة لم تقم حيث أن حافظتهم لاتزل على قوتها ... وهذا من فقههم ... بل إلى وقت ابن عباس والحفظ كان قويا في الناس فقد ذكر أن ابن عباس حفظ قصيدة عمر بن أبي ربيعة وهي طويلة من سماعها لها مرة واحدة .

اقتباس:

وبعدين لا تتهرب ... أنت ذكرت إن ( عمر ) نهى عن الكتابة لعلة معينة ثم انتفت هذه العلة .... وابن حجر قال : ( إن عمر ) نهى عن الكتابة لعدة أسباب منها ( خشية أن يقال عن الرسول ما لم يقله )

فمتى انتفت هذه العلة ؟

وكيف؟
الجواب :
1ـ سبق الرد عليها في رد رقم 302 فلاداعي للتكرار .
2ـ ممكن تأتي لي بكلام ابن حجر هذا بالجزء والصفحة من الفتح ؟.


اقتباس:

يالله قول ... واترك عنك الخُطَب !
سمها ماشئت لكنك حكمت عليها أنها منطقية والنهاية أنها.. أفحمتك ...!!!
وأراك تحاول الخروج من الموضوع بأقل الخسائر ... ووو....


اقتباس:

ولا تنسى مثالك حق ( الآيسكريم )
ضرب لنوضح لك بدهية من البدهيات وهي الأمر أو النهي لوجود علة طبعا هي لصغار الطلبة ... ولكن ماحيلتي إذا استدعى الموقف ذلك .
وعندي أمثلة أخرى لجميع المقاسات ... حتى يفهم عني ....


اقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة تأبَّط رأياً

3ـ في كلام ابن حجر الذي نقلته رد عليك وأنت لاتشعر وهو قوله :
إذن إذا وجدت الكتابة سيؤمن أن يحدث عنه بما لم يقله ... !!

بعد كل ذلك نجد أن كلام ابن حجر منسجم معنا ، متكلف في فهمه معك .....


والرد هذا بإيجاز ... وتركت أكثر مما كتبت .

(
اقتباس:

كلام ابن حجر يرد علي ) ؟

والله بربسة !

طيب أنا برد عليك من ناحية منطقية وعلى طريقتك

طيب أنت تقول : إذن إذا وجدت الكتابة سيؤمن أن يحدث عنه بما لم يقله ... !!

وأنا أقول وحسب كلام ( ابن حجر ) : إذا لم توجد الكتابة لم يؤمن أن يحدث عن النبي بما لم يقله !

ومتى شرعت الكتابة ؟

بعد عشرات السنين؟

ألم يقل ابن حجر : إذا طال العهد لم يؤمن النسيان ؟
الجواب :
1ـ أن الأصح عندي العلة التي ينص عليها عمر وليس ابن حجر فهذا هو الارجح عندي ... وقد سبرت كثيرا من روايات عمر فوجدتها كما ذكرت في السابق .
2ـ وكلام ابن حجر من العلل ــ على فرض صحتها ــ هي ضدك ولا أزال كذلك وبيان لك بما يلي :
أنه إما لدينا قوة حفظ وهذا كان في العهود الأولى من الأمة فلما طال العهد طالت الأسانيد وتنوعت العلوم فضعف الحفظ فاحتاجوا للكتابة ... فإذا وجدت الكتابة ستكون أحد الأسباب المانعة من أن يحدث عن الرسول صلى الله عليه وسلم بما لم يقله .
3ـ ابن حجر معنا في قولنا ....!! فكيف تحاول أن توظف كلامه ليوافق هواك....؟؟
فالنهاية ابن حجر يرى مشروعية الكتابة أو وجوبها . فلماذا تتعلق به ؟

اقتباس:

يا أخي مليت منك ... ما تعرف تحاور وحججك واهية ... فيه واحد أقوى منه يا شباب ؟

أبي واحد أستفيد منه ... مو أنا اعلمه !
ما أعتقد تغير شئ عندي ... إلا أن الحوار أخذ مجرى الموضوعية ... وأنت لاتجيد إلا الروغان .
فلذا تريد الخلاص هروبا من أن تغرق في بربسة كما تسميها ... !!!

ولا أقول إلا إن بقيت محاورا ناقشناك وحورناك .... وإن تبت رحبنا بك أخا كريما ونجعلك فوق الرؤس ....
وإن نابذت وعنادت فليس لك إلا ماترى ....
وفي كل الأحوال ندعو لك أن الله يحبب لك الإيمان ويزينه في قلبك ، ويكرِّه لك الكفر والفسوق والعصيان ....
كما جاء في الآية .

الضبي 31-12-2008 02:35 PM

الفــــــــــــــــــــ شكر

ليمتد 06-01-2009 09:43 PM

يبدو لي ان الباطل يتقهقربسبب الصواريخ التابطيه المؤلمه للطرف الاخر اقصد الطرف الخاسر

كيف لا والحق يقول ( وقل جاء الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا )

وفق الله اخينا تابط خيرا على جهده في نصرة الحق واهله

آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآمين

ناقد فكري 07-01-2009 09:45 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1301527)
لو قدرنا :أنه صلى الله عليه وسلم أذن فقط ولم يأمر به يعني ماذا يكون ؟
المعروف أنه يكون مباحا على هذا التقدير .
فلماذا تأتي أنت وتحرم وتتحكم بالحكم الشرعي ... وعلى فرض أنه صار ــ مباحا ـ لايوجد نهي عن الكتابة ولايوجد أمر بها .... فيكون الأمر متروك لمصلحة الأمة ، ورأت الأمة ـ بعد ظهور ضعف الحفظ ـ أن من مصلحتها الاستعانة مع الحفظ بالكتابة فاتخذتها لتدوين السنة النبوية .

.

الأمر متروك لمصلحة الأمة !

حين ضعف الحفظ أمر بكتابتها !

الله يفشلك على هالحجج الواهية !

طيب ليه ما تركت كتابة القرآن لمصلحة الأمة !

ليه كتب القرآن يوم كتب مع أن الحفظ كان قوياً !

أو السنة ما هي مفسرة للقرآن ومكلمة له !

أو ما هي المصدر الثاني للتشريع

بربسة :013:




اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1301527)
أخي :
علميا كلامك هذا باطل ... أقول لك: عمر يفسر ...لماذا نهى ؟ ... وتقول : لا ... لا آخذ بتفسيره ... وإنما آخذ بقول عالم أتى بعد عمر ب 750 سنة ..... هذا ماذا يسمى ؟
والأدهي أنك تنتقد من يسلك الطريقة الصحيحة .. وتجعلها تقلبا ..... لأنها لاتخدم رأيك .
أختر اسما مناسبا لك ....

.

سبحان الله وتقول إنك سلفي وتأخذ بكلام السلف ... وإذا جبناه لك قلت لا ما أبيه ... وإذا فسرنا النص كما هو واضح قلت لا المفروض نفسره كما فسره علماؤنا الأجلاء

بربسة :013:


اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1301527)

على التقدير بالإذن وأنه إباحة .... فالحاجة لم تقم حيث أن حافظتهم لاتزل على قوتها ... وهذا من فقههم ... بل إلى وقت ابن عباس والحفظ كان قويا في الناس فقد ذكر أن ابن عباس حفظ قصيدة عمر بن أبي ربيعة وهي طويلة من سماعها لها مرة واحدة .

.

صحيح القرآن لم يكتب إلا بعد وفاة ابن عباس - رضي الله عنه - فالحفظ إلى وقته كان قوياً

:d

وش أقول غير ( بربسة ) :013:



اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1301527)

الجواب :
1ـ سبق الرد عليها في رد رقم 302 فلاداعي للتكرار .
2ـ ممكن تأتي لي بكلام ابن حجر هذا بالجزء والصفحة من الفتح ؟.
.

كرر إذا حججك قوية ... واترك عنك الروغان

بعد !

ما تعرف كلام ابن حجر الآنف ذكره ؟ لا وتناقش فيه ولا قريته ولا تدري وين هو فيه !

لا وتسقطه بعد !

مع إني ذكرت لك مصدره وفي أي باب ... وعدم ذكري للجزء والصفحة لأن الطبعات تختلف لكن مع ذلك أن وضعت لك رابطاً موجود فيه كلامه ... لكن ما حيلتي مع شخص أقفل عقله ؟


تفضل هذه صورة لكلامه بما أنك لا تعرف كيف تبحث بالكتب :

http://www12.0zz0.com/2009/01/07/06/301827223.jpg



وهذا هو الرابط
http://www.al-eman.com/hadeeth/viewc...BID=12&CID=648

بس السؤال وش تبي بكلامه ما دمت لا تعترف به :)

بربسة :013:

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1301527)

سمها ماشئت لكنك حكمت عليها أنها منطقية والنهاية أنها.. أفحمتك ...!!!
وأراك تحاول الخروج من الموضوع بأقل الخسائر ... ووو....
.


متى وكيف انتفت علة ( خوف عمر من التحديث عن الرسول بما لم يقله ) ؟

جاوب واترك عنك الخطب



اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1301527)

أن الأصح عندي العلة التي ينص عليها عمر وليس ابن حجر فهذا هو الارجح عندي ... وقد سبرت كثيرا من روايات عمر فوجدتها كما ذكرت في السابق .

.

أسالك بالله الذي لا إله غيره

أسألك بالمطلع على القلوب والعالم ما تكنه الصدور

أنت مقتنع إنك سلفي ؟

مؤمن بمنهجك ؟

يا أخوي والله منتب يم السلفية ولا من حولها ...


كيف يعني ( الأصح عندي ) !


وين يا أخوي وربي ما تدري وين أنت فيه ولا على أي منهج كل دقيقة لك راي وكل دقيقة لك منهج وجاي يرد لي قول عالم من علماء السلف !

والله إنك فاشل !

طيب أنا برد عليك الآن وأقول لك : الأصح عندي إن عمر نهى عن الكتابة وقد سبرت كل أقواله وترجح هذا عندي !

يالله عاد لا انا ولا أنت نقدر نثبت أقوالنا !

وكلن له رايه ويقول ( الأصح عندي ) أنا حاججتك بما تؤمن به انت ومع ذلك جاي تقول : لا الأصح عندي هو عدم الأخذ بما أؤمن به انا !

أنت لست حجة عندي ولا أنا حجة عندك ... فكيف تستشهد بأقوالك وأنا محاورك ومعارضك ؟



ما قلت لك إنك فاشل بالحوار وما تعرف تحاور ؟

رجاء لا تفشلنا وتحاور لك شيعي أو معتزلي والله بنروح فيها


ـــــــــــــــــــــــــ

اخي وسطي ملتزم

أنا ملتزم بوعدي معك بحوار من تشاء في مسألة الغناء ... لكن وكما ترى المتأبط ... الرجل لا يعرف كيف يحاور ولا كيف يأتي لنا بالأدلة يستشهد بأقواله ويعتبرها أدلة ويريد منا أن نعترف بها ونسلم بها ونؤمن بها إيماننا بالله !

هل هذا منطق؟

اختر لي محاوراًَ غيره ... وأنا مستعد أياً كان محاوري

أجل يستشهد برأيه !

والله بربسة : 12

ناقد فكري 07-01-2009 09:52 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ليمتد (المشاركة 1312272)
يبدو لي ان الباطل يتقهقربسبب الصواريخ التابطيه المؤلمه للطرف الاخر اقصد الطرف الخاسر

كيف لا والحق يقول ( وقل جاء الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا )

وفق الله اخينا تابط خيرا على جهده في نصرة الحق واهله

آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآمين


الصواريخ التأبطية ... وقعها كوقع المناديل على الرؤوس :)

سلم لي على اللي يسشهد بأرائه :)

ناقد فكري 07-01-2009 09:59 AM

أخيراً :



قال حذيفة رضي الله عنه :
( أتقوا الله يا معشر العلماء ، وخذو طريق من كان قبلكم ، فلعمري لإن اتبعتموه لقد سبقتم سبقاً بعيدا ، ولئن تركتموه يمينا ً وشمالاً لقد ضللتم ضلالا بعيدا)
أخرجه البخاري 7282 وابن عبدالبر واللفظ له في الجامع 1809




:)

تأبَّط رأياً 01-02-2009 02:09 PM

أرى الأخ ناقد رد علي ..... ولكن بعد تسعة أيام .... وهذا في عرف الانترنت يسمى انسحاب وفشل .!!
وقد كان يرد كل خمس دقائق ردا أو ردين ....
فأنا فسرته انسحابا ... ولذا انصرفت عن الموضوع .
... وبالمصادفة ... دخلت للموضوع اليوم أي يعني بعد أكثر من شهر لآخر رد لي ... فرأيت ناقد فكري
جاء على استحياء ، تتضارب قدماه وكفاه ... وكتب وهرب ... شكرا لك أيها الشجاع ؟
أين أنت طوال 9 أيام ؟
لابأس .... الانسحاب له عدة ألوان ...
أخي الغالي :
شوف تبي نعيدها كرة جديدة .... ونسخن شوي معك ....
اتبع التعليمات التالية :
1ـ افتح موضوعا على أحد القضايا العقدية التي تخالفني فيها و التي لاتفتأ تدافع عنها .
2ـ اختر لجنة ياحبذا يكونون من المشاهير في الموقع ... ولن أقول مشرفين ... فأترك لك الخيار .
3ـ نتناقش نقطة نقطة .
4ـ يكون النقاش على الطريقة الأكاديمية الجامعية بمعنى ذكر المصادر والصفحات والتخاريج والمي على منهج منضبط وهو منهم أصول الفقه ومصطلح الحديث .
وأهلا بك .
واجمع جميع حججك ، ورص حاجبيك ، واكرب حنكيك ، وزم شفتيك .... وسترى أنك أحرى أن تكون ناقدا لفكره قبل غيره .

أما تناقشني ..... ثم تنسحب..... وتسحب علينا ..... ثم تاتي على غرة بعد 9 أيام ....وتسجل ردا... وتهرب ....
أقل شئ على الخاص راسلني .

معذور هكذا يفعل الجبناء .

....

ناقد فكري 01-02-2009 10:23 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً (المشاركة 1342976)
أرى الأخ ناقد رد علي ..... ولكن بعد تسعة أيام .... وهذا في عرف الانترنت يسمى انسحاب وفشل .!!
وقد كان يرد كل خمس دقائق ردا أو ردين ....
فأنا فسرته انسحابا ... ولذا انصرفت عن الموضوع .
... وبالمصادفة ... دخلت للموضوع اليوم أي يعني بعد أكثر من شهر لآخر رد لي ... فرأيت ناقد فكري
جاء على استحياء ، تتضارب قدماه وكفاه ... وكتب وهرب ... شكرا لك أيها الشجاع ؟
أين أنت طوال 9 أيام ؟
لابأس .... الانسحاب له عدة ألوان ...
أخي الغالي :
شوف تبي نعيدها كرة جديدة .... ونسخن شوي معك ....
اتبع التعليمات التالية :
1ـ افتح موضوعا على أحد القضايا العقدية التي تخالفني فيها و التي لاتفتأ تدافع عنها .
2ـ اختر لجنة ياحبذا يكونون من المشاهير في الموقع ... ولن أقول مشرفين ... فأترك لك الخيار .
3ـ نتناقش نقطة نقطة .
4ـ يكون النقاش على الطريقة الأكاديمية الجامعية بمعنى ذكر المصادر والصفحات والتخاريج والمي على منهج منضبط وهو منهم أصول الفقه ومصطلح الحديث .
وأهلا بك .
واجمع جميع حججك ، ورص حاجبيك ، واكرب حنكيك ، وزم شفتيك .... وسترى أنك أحرى أن تكون ناقدا لفكره قبل غيره .

أما تناقشني ..... ثم تنسحب..... وتسحب علينا ..... ثم تاتي على غرة بعد 9 أيام ....وتسجل ردا... وتهرب ....
أقل شئ على الخاص راسلني .

معذور هكذا يفعل الجبناء .

....


إذا أنا جاي بعد 9 أيام فأنت جيت بعد 25 يوماً هذا ماذا يسمى ؟


لا وجاي يبي يعيد نقاشه !

يا رجال ورقة التوت سقطت وانكشف وهن فكرك


سلام ياللي تستشهد بأقوالك

آسف نسيت إن الاستشهاد بأقوال ( الشيخ تأبط رأياً ) يعتبر من الطرق الأكاديمية ، بس ما ذكرت رقم الصفحة واسم الكتاب !

مو مشكلة فأنت تسأل عما يُفعل ولا تُسأل عما تَفعل !

والخاص أقسم بالله العظيم إني كنت أود مراسلتك فيه لسؤالك عن أحوالك لا غير لأني افتقدتك ... ولكني علمت أن قلبك أسود اتجاهي ... ولا أدل على ذلك إلا تنكرك واستنكارك لاحترامي لك ...


سلام ياللي تستشهد بأقوالك :41

مليار 02-02-2009 02:42 AM

فاقد فكري يتجاهل رد عليه ويعلم أنه صاعقة عليه فلا بد أن يعترف بأحدى الحالتين ..

يعتبر في عرف النت غيابك أنسحاب وفشل يلحقه خزي ..

تنبيه : لا تدخل الناس في ذمتك .. أراء أنك مثقل بالذنوب وأنا كذلك فلا تحمل الناس على باطلك .

ناقد فكري 02-02-2009 02:48 AM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها مليار (المشاركة 1343726)
فاقد فكري يتجاهل رد عليه ويعلم أنه صاعقة عليه فلا بد أن يعترف بأحدى الحالتين ..

يعتبر في عرف النت غيابك أنسحاب وفشل يلحقه خزي ..

تنبيه : لا تدخل الناس في ذمتك .. أراء أنك مثقل بالذنوب وأنا كذلك فلا تحمل الناس على باطلك .

:d

يا رجل اتق الله

تعتبرالغياب 9 أيام انسحاباً وفشلاً ... و 25 يوماً انتصاراً وقوة ؟

مالك كيف تحكم ؟

أما بقية كلامك فوالله لم أفهم منه شيئاً :)

أعذرني

ناقد فكري 02-02-2009 02:53 AM

على فكرة غيابي الآنف ذكره كان لارتباطي بحوار مع بعض الإخوة

مع إني عدت ورددت على المتأبط في المشاركة رقم ( 316)

لكنه التجاهل وتغيير الحقائق


و الأن لست مرتبطاً بشيء ... خذو راحتكم ... البساط أحمدي ... عارف ماهناش غير السواليف

فكل شيء واضح زي الشمس ... بنوسع صدرونا بترديد ما قلناه سابقاً مع بعض المزاح للترويح لا غير :)

بريداوي 070 02-02-2009 04:46 AM


ألم أدلف إلى هذا الموضوع إلا متأخراً منذ أن تمت كتابته ,وقد فعلت طلباً لحق يقال وعلم يطرح ونقاش حضاري مُنتج
وقد كان كذلك إلى أن تحولت دفّة الامور إلى محاورات شخصية عن مواضيع سابقة .

وقد أسميها تصفية حسابات

أتيت متأخراً وخرجت مسرعاً , لم ينتهي هذا الحوار ( التحدي ) ولن ينتهي ولن نخرج بفائدة

دمتم كما تحبون


الساعة الآن +4: 04:34 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.