لا أستطيع أن أجيب على سؤالك العام هذا لسبب بسيط جداً وهو أننا لم نتفق أصلاً على مفهوم العلمانية .

فكيف تريدني أن أخبرك هل أنا مع أم ضد العلمنة وأنت تفهم العلمنة بشكل خاطئ ؟؟!!

ولهذا أقترح عليك ألا تستخدم مصطلح العلمانية والعلمنة مطلقاً لأن مفهومها لم يتبلور عندك

وأقترح عليك بدلاً من ذلك أن تطرح عليّ أسئلة أكثر وضوحاً وتحديداً وليس فيها لبس لئلا يكون حوارنا كحوار الطرشان .


تحياتي ,,

:d

من المضحك أن تعتبر تعليقي هروباً , لكن يبدو أنه ليس فقط مفهوم العلمانية الذي لم يتبلور عندك بل حتى ردودي :)

على أي حال :

سأجيب على سؤالك لئلا تتوهم أني أتهرب , لأني أراك تفهم الأمور بشكل خاطئ ثم تبني عليها أحكاماً من عندك وبالتأكيد ستكون أحكامك خاطئة .

عموماً خذ إجابتي المختصرة على سؤالك :

أنا لستُ مع العلمانية وفي نفس الوقت لستُ مع فهمك لها وإقحامك لبعض الأمور بالعلمانية .

يعني أنا ضد العلمانية الحقيقية , وضد كلامك اللي يعتبر كشف الوجه والاختلاط والسينما علمانية .

فهمت والا أوضح لك أكثر ؟؟!!

أوضح لك أكثر :

ترى إباحة كشف الوجه مهيب علمانية كما تتوهم

وإباحة الاختلاط مهيب علمانية كما تتوهم

وإباحة سفر المرأة بدون محرم مهيب علمانية كما تتوهم

والدعوة إلى وجود دور سينما مهيب علمانية كما تتوهم

العلمانية شيء وذولي شيء ثاني .


أخيراً :

تراي أنتظر إجاباتك على أسئلتي علشان ما يقول أحد إنك هربت :d

وشو اللي ما فهمته الله يحفظك ؟؟؟!!!

إن كان قصدك إنك ما فهمت التعريف , فالمفروض تطلب التوضيح من الأخ مفضلي وليس مني لأنه هو الذي نقل التعريف وليس أنا .

أما طلبك لتعريف مبسط , فالتعريف موجود ويمكن الحصول عليه بسهولة كما حصل عليه الأخ مفضلي , لكن المشكلة ليست في التعريف ولكن في فهم التعريف وهذا هو مكمن المشكلة عند الأخ مفضلي صاحب الموضوع !!


ولك تحياتي ,,