|
عدت من جديد لتوضيح أمر قد غاب عني عندما كتبت ردي السابق على بريماكس .
أنتم تعرفون الواحد يكتب ويكتب ، واذا طلع من الانترنت وجلس يفكر باللي كتب ، لقى أشياء غابت عن باله ، فجاء هذا الرد لتوضيح على نقطة واحدة فقط ، والنقاط الباقية يكفي شرحها في ردي السابق . ردي عندما قال لي أبوخالد الله يطول بعمره :cool: : اقتباس:
الملف الشخصي لـ[عبدالرحمن بن دواس]: http://www.buraydahcity.net/vb/member.php?u=9593 الرابط بين [ابن دواس] وبين رد الأخ الكريم [بريماكس] هو كالتالي : عندما وضع الأخ الكريم عبدالرحمن بن دواس رده على الأخ مدحت في موضوع مكاشفات . رابط الرد: http://www.buraydahcity.net/vb/showp...5&postcount=25 مربط الفرس كان طريقة التفكير نفسها: رد عبدالرحمن بن دواس: اقتباس:
رد الأخ بريماكس: اقتباس:
هذا هو الرابط مشترك بين العضوين .. !! فهل العضوين هما نفس الشخص نفسه !! بمعنى أوضح هل [عبدالرحمن بن دواس] هو [بريماكس] !! وهل هو شخص واحد يكتب بمعرفين !! اترك الإجابة لكم . لنتجه إلى نقطة أخرى في نفس الموضوع ، فخذوا هذا المثال معي : لو فرضنا أن موظف فاسد في دائرة حكومة [ولنأخذ مثلاً وزارة الصحة] ، قبِل رشوة من أحد المراجعين ، فهذا يعني أن الموظف فاسد ، ولم يقبل الرشوة إلا بعلم رئيسه المباشر في العمل ، ورئيسه المباشر في العمل ، أخبر مدير الفرع ، ومدير الفرع أخبر وكيل الوزارة ، ووكيل الوزارة أخبر الوزير نفسه . فهذا يعني أن كل هؤلاء فاسدون ، وأن من وضعهم في هذا المكان فاسد . بمعنى أوضح لنكمل السلسلة ، من وضع الوزير فاسد ؟؟ إنه الملك . وهذا يعني أن الملك فاسد عندما وضع هذا الوزير الفاسد في هذا المكان . ويعلم الملك أن الوزير الفاسد سيوظف موظفين فاسدين ، وبهذا نكون وصلنا إلى رأس الهرم وهو الملك . لكن من جعل هذا المَلك على هذا المُلك !! إنه الله سبحانه وتعالى ، فهل يعني أن الله سبحانه وتعالى ، عندما وضع هذا الملك في هذا المكان أن في الأمر خطأ !! تعالى الله عن هذا علوًا كبيراً -سبحانه وتعالى- . فسبحانه وتعالى يمهل ولا يهمل . [ارجو أن لايفهم المثال الفهم الخاطئ] هذا المثال يوضح مايفكر فيه الأخوين [بريماكس] و [عبدالرحمن بن دواس] ، وسلسلتهم المتصلة التي إن أردنا أن ننقد شيئاً أوصلوها إلى أعلى سلطة في البلد !! وبهذا نكون لا نستطيع أن ننقد أي عمل أو أي شخص أو أمر في هذا البلد !! مزيداً من التعقل والفهم الواضح للأمور :) . شكراً لكم .. |
المستشار
لا شك أن من يمارس ذلك ، لا يستحق إكرام . لكن هناك نقطتين : الاولى : كما ذكر حفيد اعقيل ، هل هو الصفار الذي يقصده الأعضاء ، أم غيره . الثاني : لنفرض أنه هو ، فلا بد أن نعرف مبرر الداعين له قبل أن نحكم على القضية . فما هو مبررهم لدعوة الصفار لمهرجان ثقافي . الصمصام البعض يفهم خطأ ، فيرد عليك بخطأ آخر فيجمع بين خطأين و الأسو أن يكون هناك ثالث في رأسه :( أبو عبدالعزيز ، شكراً لك . الصباخ يبدو أننا سوف ندخل في جدال بيزنطي ، أيهما أول الدجاجة أم البيضة ! اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
لم أتناول جريمة .. فقط سؤال .. مجموعة حروف متلاصقه لماذا كل هذا ؟ تحاول أن تسحب من تحتي التعقل و الفهم و الإتزان .!! اقتباس:
هل ستستمر قائمة الإعتذارات ..؟ لماذا لا تضبط نفسك من البداية .! اقتباس:
أما القذف و التهجم على من يخالفك فلا أعتقد أنه (تعقل) و لا (فهم واضح) للأمور .! و موضوع عبدالرحمن بن دواس ، لك ما تريد من الربط و الإستدلال و قد يكون لإستشهادك وجهة من الصحة و قد يكون ضرباً من ظنون . المحب 2004 أشكرك على أدبك ، و ما ذكرته هو من المُسلمات لدينا بلا شك . و إنما أنا أقصد الأشخاص . شكراً آخرى . |
اقتباس:
الحديث هنا عن كونهم ( أكفر ) من اليهود والنصارى .. وكذلك عن كونهم ( أخطر ) من اليهود والنصارى . وبما أنك تقول إن الشيخ ابن جبرين صرّح بأنهم ( أخطر ) من اليهود والنصارى , فأرجو أن تنقل لي ما قاله في هذا الصدد لأعلم كيف هم أخطر من اليهود والنصارى .. وهل استدل بالواقع ( وهو الذي أرجحه ) أم بالأدلة الشرعية . أما المسألة الثانية وهي أنهم ( أكفر ) من اليهود والنصارى , فهي مسألة تحتاج إلى استدلالات وأدلة شرعية من القرآن أو السنة لأن مثل هذا الكلام لا يقال هكذا بلا دليل شرعي . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أخي الكريم / بريماكس
الصباخ جمع صبخة , والصبخة هي الأرض المالحة التي لا تنبت ولا ينفعها الماء وهي عادةً ما تكون مليئةٌ بالشوائب والأوساخ ، من دخلها لا يخرج منها نظيفًا أبدًا. هكذا قرأت :060: .. وأظنك تعرف هذه المعلومة بالرؤية وربما التجربة :) وتقبل تحياتي 00 المتزن |
إنتقل الخبر من مجرد خبر يستنكر فيه صاحبه قدوم رافضيٍ إلى هذه المنطقة وهذا إستنكار مشروعٍ إلى تراشق وإسفاف وتنابزٍ وعدم إحترامٍ لأدبيات الحوار فإنتقلت المعركة بين أهل السنة أنفسهم بل أهل بريدة بل أبناء منتدى واحد آآآآآآآآآآآآآآآآخ |
الغالي بريماكس أو [عبدالرحمن بن دواس] بشكل مخفي :) .
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
تحدث بواقعية ، كما تدعي :cool: . اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
لم أحاول سحب التعقل والفهم والإتزان ، لكن أحرفك المتلاصقة هي اللي تسحبك :) . اقتباس:
اقتباس:
لايهمني ماوصل إليه الناس ، ولكن يهمني ماوصلت إليه أنا والحمدلله :cool: . اقتباس:
قد يكون ضرباً من الظنون ، وقد يكون ضرباً من الصواب والصحة :) . ما أراه أنك لم توضح لي النقطة الأخيرة في ردي السابق . اقتباس:
هل استخدمت خاصية يقمز للرد التالي http://www.roro44.com/smilies/sport/083.gif !! شكراً لك ،، القوطي الفارغ [المتزن] : اقتباس:
لعلي بخاصية يقمز للرد التالي معك ، بالذات في هذا الرد http://www.roro44.com/smilies/sport/083.gif :091: ،، |
اقتباس:
إقرؤا التاريخ إذ فيه العبر ظل قوم ليس يدرون الخبر .. للأسف الشعة عندهم نفس طوووويل مرة .. |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
عن حقيقة المسيح عليه السلام، وهل هو بشر مثلهم، أم أنه مجرد روح متشكل، وإذا كان جسدا فأين غاب جسده؟، اقتباس:
قال المؤرخون .. إنه عندما كانت جيوش السلطان العثماني محمد الفاتح رحمات الله عليه تدك أسوار روما، معقل النصارى المسيحيين في القرون الإسلامية الوسيطة، أيام كان الغرب لا يزال يتعثر في ظلام الجهل، ويتخبط في أذيال الفلسفة الجدل العقيم .. كان النصارى في كنائسهم، ليسوا مختبئين، وليسوا متحصنين بها، أعني رجال دينهم، ولكنهم كانوا في شغل شاغل عما يهدد حياتهم وأمنهم واستقرارهم .. كانوا في جدل ديني وفلسفي عميق، لا يعبأون بما يجري حولهم، ولايعلمون عن غزو المسلمين لهم شيئا ! هل تعلمون فيما كانوا يتجادلون، كانوا يتجادلون عن حقيقة المسيح عليه السلام، وهل هو بشر مثلهم، أم أنه مجرد روح متشكل، وإذا كان جسدا فأين غاب جسده؟، وإذا كان روحا فهل سيعود إلى نفس هيئته الأولى قبل موته أو صلبه –على ما يعتقدون- ؟ أم كيف .. أم ,, أم .. فدخلت عليهم جيوش الفاتح عليه رحمات الله ودكت أسوارهم، وأخذت بلادهم، وكان الفتح العظيم، فتحت القسطنطينية وروما ، وتغلب عليهم المسلمون الذين كانوا متجهين بهم واحد، ونية قوية، وعزيمة صادقة. |
المتزن
اقتباس:
العزيز / الصباخ أرى أنك كأنك وقعت على كنز ، عندما ربطت بيني و بين عبدالرحمن بن دواس و حتى تستقر فلست أنت أول شخص و لا آخرهم عشرات الأعضاء قالوا بقولكم منذ بزوغ عبدالرحمن بن دواس لأول مرة على أرض المنتدى ، فعلى رسلك براءة الإكتشاف سبقك بها عكاشة ، و لو كنت أنا فعلاً بن دواس فذلك يزيدني شرفاً و سأقر ذلك و أنا شامخ الرأس لكن ليس هذا موضوعنا و لا يهمنا كثير ، و إن أردت أبن رؤيتك على أني عبدالرحمن بن دواس و دعنا نستمر . اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
و لنفترض أن حاكم المنطقة ليس على علم بذلك إفتراضاً فأنت وجهت (لعنتك) للعديد من الشخصيات المسلمة التي تعمل في حقل الثقافة هناك .! هل يحق لك ذلك ؟ اقتباس:
اقتباس:
هذا قذف صريح و لا يحق لك أن تطلقه بهذه البساطة . اقتباس:
أتمنى أن لا تحصل على شيء منها . اقتباس:
فهل تستطيع أنت أن تميزه ؟ و بالنسبة للنقطة التي لم أعقب عليها فهي ليست الوحيدة ، فهناك العديد من النقاط تعمدت تركها لأني لست مجبر على التعقيب على كافة جزئيات ردك ليس إستحقاراً به و إنما بعض النقاط إستفسارات و بعضها معارضة و بعضها أمثلة ، فبعضها يستحق و البعض الآخر يستحق القراءة فقط . العزيز / الصباخ أكتب ما سبق و أنا على خجل من ذلك ، لأننا برأيي نمارس قمة الإغراق في الجزئيات و الجدال البيزنطي الذي يبعدنا عن القضية لفروع و قشور هامشية في الموضوع .! ردي الأول الذي إستثارك و أسقط قناعك هو فقط هل المشكلة في حضور الصفار للقصيم ، أم الحفاوة و التكريم .! و بالأخير يطلع الصفار صفار جديد غير حسن الصفار الذي نعتقده . عموماً شكراً جزيلاً لك .. و دمت بخير . |
اقتباس:
الأخ الفاضــل /glad شــكراً على تصويبك لأخطائي , وإنما جئنا هنا لنســتفيد ,, |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
في ردي عندما قلت : اقتباس:
أنا لم أتحدث عن رافضي من عامة الناس ، أنا أتحدث عن رافضي من علماء الرافضة ، له جهود الرافضية ، وله معتقداته التي يؤمن بها ، وله أراءه التي ينشرها ، فيكون بذلك تحت مظلة علماء الرافضة المؤيدين لزواج المتعة :) . اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
إنما هي لا تنم عن فكرة صحيحة ، فأنت تعرف السؤال وتعرف الإجابة ، ولكنك وضعت السؤال للإثارة ، وهذا مايفعله كثير من الكتاب هذه الأيام ، لزيادة رصيدهم من القراء :D . اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
وماذا يسمى استخدام مشرف لأكثر من 10معرفات في وقت واحد ؟؟ أليس هذا يسمى تعدد الوجوه والأقنعة !! اقتباس:
نعم . اقتباس:
أحشفاً وسوء كيلا . اقتباس:
ولكنه يبقى من أصحاب العمائم ، رافضي خبيث ، يدعوا إلى زواج المتعة :D <=== يقذف :091: . اقتباس:
ودمتم سالمين ،، |
اقتباس:
أخي الكريم / بريماكس .. هل كون بريده تحوي (كفار) يجعلننا لانرى بأساَ لزيارة مثل هذا الرجل .. أظنك تتفق معي أن وجود هؤلاء الكفّار خطأ ... فهل يعالج الخطأ بخطأ مثله . ومثل هذا الرجل له تاريخ أسود ، ولاأظنه يخفى عليك .. فإن كنت تعلم ذلك وقد قلت ما قلت فتلك مصيبه ، وإن لم تكن تعلم فالمصيبة أعظم ... فكيف تتحدث عن شخص لاتعرفه . اقتباس:
إن كلا الأمران مشلكة وأي مشكله . فتأمل معي .. لو أن رجلاً هجا أباك وأسرتك أوقبلتك .. ثم رأيته زائراً لمدينتكم أو حيِّكم ... فما اعتقد أن سيكون له متسع في قلبك .. ولن يقرّ لك قرار حتى يرتحل ... ومع أن كلامي قياس (مع الفارق) .. فنحن وأهلونا وقبائلنا لانساوي ولامعشار أبي بكر وعمر رضي الله عنهما .. اللذان سبهما الرافضي الصفار عليه لعائن الله تترى .. أخيراً : (عام) قد يتظاهر أحدنا بالوسطية ، والاعتدال ، وبأخذ العصا من المنتصف .. ويصم غيره بالتشدد و ... و .... إلخ . لكن لنعلم جميعاً إذا جادلنا عن أحد .. قول الله عز وجل : { هَاأَنتُمْ هَـؤُلاء جَادَلْتُمْ عَنْهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فَمَن يُجَادِلُ اللّهَ عَنْهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَم مَّن يَكُونُ عَلَيْهِمْ وَكِيلاً } .. والسلام عليكم .. |
بريماكس ,
من واقع متابعة أنت تسعى دائماً للإثارة مع أنك لاتتفق مع أغلب أفكارك المكتوبة :) |
اقتباس:
أم من واقع معرفة :cool: ؟؟ |
| الساعة الآن +4: 03:16 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.