إذا كان هو المخرج وصاحب العمل .. ليس لزاماً أن يكون هو المصمم للغلاف .. ولكن هذا لا يعني أنه يجهل شكل الغلاف وتصميمه .

العفو أيها الحبيب :)

.
.

يا عزيزي شغل مخك شوي !
يعني افترض أن المخرج لا يعرف عن [ الفلم ] شيئاً .
وطلب من أحد المصممين أن يُصمم له غلافاً جديداً، فسرق المصمم هذا التصميم وأراه للمخرج ، والمخرج لا يدري عن السرقة ولا يعرف عنها شيئاً، فأعجب في التصميم وبفكرته ومباشرة إلى المطبعة، وتُنشر التصاميم في كل مكان ، هو لا يزال لا يدري أن التصميم مسروق !!

ما ذنبه يُتهم بالسرقة وهو لا يدري عنها ولم يفعلها ؟

مخلين تشغيل المخ لأهله

أممممم
وإذا كانت السرقة ليست الأولى !!
أم أن المخرج لا يعلم حتى بالعنوان إلا بعد إصدارهـ !!

.
.

إذا كان النقاش سيجعلك حبيبي متشنج وسيجعل هناك فجوة بيني وبينك فدعنا نقذفه في القمامة يا عزيزي ، نحن نتحاور بهدوء ، وآسف على مقولتي [ شغل مخك ] ، أعتذر لك بشدة .

الذنوب السابقة ليست أدلة على أن الرجل أذنب مُجدداً [ بدون دليل قاطع ] ، كما أن السرقات السابقة التي تُدعى يجب أن تثبت أيضاً بالدليل القاطع .
نحن نتحدث عن سرقة التصميم ، أما العنوان فواضح أنه [ مُقلد ] .

.
.

اقتباس:

إذا كان النقاش سيجعلك حبيبي متشنج وسيجعل هناك فجوة بيني وبينك فدعنا نقذفه في القمامة يا عزيزي ، نحن نتحاور بهدوء ، وآسف على مقولتي [ شغل مخك ] ، أعتذر لك بشدة .

أبداً لا عليكـَ مامضى كأن لم يكن :)

اقتباس:

الذنوب السابقة ليست أدلة على أن الرجل أذنب مُجدداً [ بدون دليل قاطع ] ، كما أن السرقات السابقة التي تُدعى يجب أن تثبت أيضاً بالدليل القاطع . نحن نتحدث عن سرقة التصميم ، أما العنوان فواضح أنه [ مُقلد ] .

دخل العنوان بسرقة التصميم .. كلها تصب في مجرى واحد !!

[ التقليد ] يدخل ضمن السرقة .. إذا ففي هذا العمل سرقتين فإن كان لا يعلم بالتصميم فحتماً يعلم بالعنوان !

.
.

سؤالي البسيط :
هل تستطيع أن تقسم بالله العظيم أن المخرج كان يعلم بسرقة المُصمم للتصميم قبل إصداره وطبعه ونشره ؟ :) !
إذا كنت لا تستطيع أن تقسم، فمعنى ذلك أنك غير متأكد تمام التأكد، وإذا كنت غير متأكد تمام التأكد، لا يجوز لك أن تتهم أمام الملأ بأن المخرج [ سارق ] وأنت غير متأكد .

هذا ما لديّ والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

أنا لا أقسم ولن أقسم حتى لو كنتُ أعلم .. لأني لا أستهين بالقسم في أمورٍ بسيطة .
ولكن هل تستطيع أنت أن تُقسم بأن المخرج لم يكن يعلم بسرقة التصميم والعنوان ؟!!
إذا كنت لا تستطيع أن تقسم، فمعنى ذلك أنك غير متأكد تمام التأكد ،وإن كنتَ لست متأكداً لا تجعل إلتماس العذر ليس في محله ..
فإلتماس العذر أحياناً لا يكون قصد الدفاع عن المخطئ بل هو تشجيعه على هذا العمل .. وعلمنا أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : { إنصر أخاكـَ ظالماً أو مظلوماً } فيُنصر إذا كان ظالماً لا أن يُؤيد على فعله بالظلم .



وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

.
.

يا عزيزي القسم يجب على من يتهم، كما يجب الدليل على من يُحرم !
فالبينة والحجة مطلوبة من [ المُدعي ] ..
فأنا حينما أقول لك أن زيد [ زاني ] ، لك حينها أن تقول لي أقسم بالله أن زيد [ زاني ] !
وهل سأقول لك : أنت أقسم بالله أن زيد ليس بزاني :confused: :confused::confused:

سيسأل الله عز وجل ، كل شخص قذف أبوسلمان بالسرقة !
ولن يسألني الله لأني طالبت بالأدلة ، حتى أتثبت قبل أن أتهم :) !
فالاتهامات خطيرة، ويجب أن تثبت بالحجج والأدلة والبراهين ، لا بالظنون والتوقعات !

والسلام ~

نعم صحيح القسم على المدعي
لكن العمل لم يُسرق من جهة واحدة بل من جهتين .. نرجع ونلوم بالسرقة الأولى على المصمم ، أمّا العنوان فهل يُعقل أن المخرج لا يعلم بها ؟!!

.
.

خلاص أبوسلمان اليحيى سارق التصميم على حد قول قاهر الروس .
هذا القول يُدين الله تعالى به يوم القيامة .

:d

المشكلة الوحيدة أننا أحياناً ننتصر للأسماء لا للأعمال .. علينا أن نكتب ونُسطر بعيداً عن ذاتِ الشخص ..

.
.

أنا ليست لي أي علاقة بأبي سلمان، وأبشرك ما حضرت العمل ولن أحضره :) .
فأنا ناصرٌ للحق ، وليس للأسماء ولا للأعمال كما ذكرت عني :) !

السلآم عليكمـ ,,

سؤال يطرح نفسه ,,

هل فكرت العمل ايضا مسروقـه ,,

اشوف كثير صارو يكتبون حتى فكرة العمل يقولون مسروقهـ ,,


\\

والشعآر ,,

سآلنآ ابو سلمآن .. يقول ان المصمم

هو من نفذ التصميم من دون تدخلآت منهـ

وانه لا يعرف عن غلاف الفلم الاجنبي بشي ..!


\\


ياعزيزي ..

عندنآ هنآ كثير محآربين للآبدآع ,,

انت لم تجـد بالعمـل كـ مسرحيه نآجحه سوآ اسم العمل والتصميم

مع العلم ان التصميم ليس من خطآ المخرج ,,


لذلك وانت وكثير من الحآقدين ع النجآح والمحآربين للنجآح

محآوله منكـ لأحبآط جهـود ابو سلمآن ,,


\\

بالاخير بسآلك انت حضرت المسرحيه ..!