|
تساؤلات متصاعدة عن تنظيم القاعدة !!
بسم الله الرحمن الرحيم
طبعاً لا أحد يشكك في أن الجهاد ذروة سنام الإسلام .. وأن المجاهدين " الحقيقيين " هم رموز الأمة وتيجان فوق رؤوسنا . ولكن المشكلة التي تؤرق كل متابع هي في التساؤلات التالية : 1- هل تنظيم القاعدة بشكل عام مخترق ؟؟!! بمعنى هل التنظيم هو الذي يقوم بالعمليات المخالفة للإسلام .. أم أن تلك العمليات منسوبة إليه ؟؟! 2- هل يتبع تنظيم القاعدة الوسائل الشرعية لتحقيق أهدافه ؟؟! أم أن الغاية عندهم تبرر الوسيلة ؟؟!! 3- لماذا أصبح تنظيم القاعدة غبياً سياسياً ؟؟!! بمعنى لماذا أصبح يستهدف حتى المتعاطفين معه ؟؟؟!!! 4- ما هي مبررات تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين للمكوث في العراق رغماً عن معظم أهله ؟؟!! 5- تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين .. لماذا لا يخرج من العراق أو حتى يعلن استعداده لذلك ؟؟!! على الأقل للمناورة السياسية . أم أنه لا يهتم بمصلحة العراق وأهله بقدر ما يهتم بتصفية حساباته مع قوات الاحتلال الأمريكية ؟؟!! 6- لماذا معظم تصريحات تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين تصب في مصلحة الأعداء ولا تصب في مصلحة أهل السنة في العراق ؟؟؟!!! 7- هل ما زال هناك من يؤيد تنظيم القاعدة بشكل كامل ؟؟!! هذه بعض التساؤلات التي تطرح نفسها على كل مؤمن عاقل ( أو هكذا يجب ) . أرجو أن أجد إجابات شافية عن هذه التساؤلات ,, وتقبلوا تحياتي 00 المتزن |
السلام عليكم يأخي المتزن اقدرك لطرحك هذه الاسئله لاشك ان وسائل الاعلام هي من تستطيع في هاذا الوقت الحاضر ان تغير فكر الناس من الشر الى الخير والعكس ولو لاحظت من القائم على معظم هذه القنوات من العلمانين من المنافقين الذين لايريدون للامة خير نحن لانعلم من الذي يفعل هذه الامور من تفجيرات وامور اعظم من هذه لكن لاتستطيع ان ترى الحقيقه على ماهي عليه في ضل كذب هذه القنوات وافترئها على اهل الخير والجهاد والصلاح اما عن قولك انها غبيه سياسيا فلم توضح كلامك كيف يستهدف المتعاطفين معه اما عن مكوث القاعده في العراق فلي طرد هذا المحتل اننا في زمن الفتن اللهم ثبتنا امام هذه الفتن فلنتبع علمائنا الربانين
|
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لا تعليق لان الامور غير واضحه بالنسبه لي ابدا |
1- هل تنظيم القاعدة بشكل عام مخترق ؟؟!! بمعنى هل التنظيم هو الذي يقوم بالعمليات المخالفة للإسلام .. أم أن تلك العمليات منسوبة إليه ؟؟!
الجواب: إذا كان التنظيم بشكل عام مخترق لقضي عليه من زمان، ولكن لا شك أن العدو يحاول اختراقه. أما العمليات التي تخالف الإسلام فهذا يحتاج إلى بحث فقد تكون عندك تخالف الإسلام وعندهم لا تخالف الإسلام وقد تكون بعض العمليات لم يقوموا بها ووسائل الإعلام تنسبها إليهم وهذا حصل في عمليات كثيرة. 2- هل يتبع تنظيم القاعدة الوسائل الشرعية لتحقيق أهدافه ؟؟! أم أن الغاية عندهم تبرر الوسيلة ؟؟!! الجواب: لا أظن أن إنسانا يهجر بيته وماله وأهله ووطنه ويحارب الدنيا بأكملها ليحقق الجهاد ويقيم الدين أو ينال الشهادة ثم تكون عنده الغاية تبرر الوسيلة !!!! 3- لماذا أصبح تنظيم القاعدة غبياً سياسياً ؟؟!! بمعنى لماذا أصبح يستهدف حتى المتعاطفين معه ؟؟؟!!! الجواب: الغباء أمر نسبي، وقد يكون ما تعتقد أنت أنه غباء يكون هو عين العقل لأنك لم تطلع على حيثيات الأحداث ولا تعرف ما يعرفه هؤلاء من ألاعيب وأساليب الأعداء، وهؤلاء جاهدوا لأكثر من عشرين سنة وهزموا السوفييت في أفغانستان والشيشان وهزموا الأمريكان في الصومال والعراق، وهزموا الصرب والكروات في البوسنة، وهزموا الكفار سياسيا وإعلاميا بشهادة المفكرين الغربيين أنفسهم، فكونهم بعد كل هذا يكونون أغبياء سياسيا فهذا لا يصدقه الواقع. وأما كونهم يستهدفون المتعاطفين معهم فهذا لا يفعله إلا مجنون، ومن جاهد لأكثر من عشرين سنة ونصره الله في كل هذه المواطن لا يكون مجنونا. 4- ما هي مبررات تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين للمكوث في العراق رغماً عن معظم أهله ؟؟!! الجواب: ومن أين لك بأنهم يقيمون في العراق بالرغم من معظم أهله، إلا أن تقصد بأهل العراق: الرافضة والنصارى والأكراد الموالين للأمريكان، أما أهل السنة في العراق فلا يعدون هؤلاء المجاهدين إلا إخوانهم في الدين ولا يفرقون بينهم وبين من ولد في العراق بل يحبونهم أكثر من إخوانهم في الدم لنصرتهم لهم وتحملهم المشاق في سبيل الوقوف معهم، وهذا ما شهد به وقاله الكثير من علماء العراق. 5- تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين .. لماذا لا يخرج من العراق أو حتى يعلن استعداده لذلك ؟؟!! على الأقل للمناورة السياسية .أم أنه لا يهتم بمصلحة العراق وأهله بقدر ما يهتم بتصفية حساباته مع قوات الاحتلال الأمريكية ؟؟!! الجواب: هؤلاء مجاهدون يجاهدون الكافر الصائل على بلاد الإسلام فكيف يخرجون ويتركون أرض المعركة والنبي صلى الله عليه وسلم يقول بأن من السبع الموبقات: التولي يوم الزحف !!!! فهم خرجوا للجهاد المتعين على المسلمين وبقوا للجهاد المتعين على المسلمين وخروجهم معصية إلا أن تكون قومية فلا يجاهد في العراق إلا العراقي المولود في العراق، وهذا لم يقل به أحد من علماء المسلمين !!!!!!!!!!! 6- لماذا معظم تصريحات تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين تصب في مصلحة الأعداء ولا تصب في مصلحة أهل السنة في العراق ؟؟؟!!! الجواب: بل معظم تصريحاتهم تصب في مصلحة المسلمين، وهم أهل حرب ودراية وخبرة وهم أعلم الناس بما ينبغي أن يُقال في مثل هذه الظروف. ودليل ذلك أنهم لا زالوا صامدين رغم محاربة أكثر اهل الأرض لهم، بل هم منتصرون في العراق بشهادة الأمريكان أنفسهم. 7- هل ما زال هناك من يؤيد تنظيم القاعدة بشكل كامل ؟؟!! الجواب: أنا أؤيد تنظيم القاعدة في ما وافق الشرع، ومثلي مئات الملايين من المسلمين في مشارق الأرض ومغاربها من اليابان إلى أمريكا. والذين لا يؤيدون المجاهدين هم أقلية بين المسلمين. وهذه الألقية لا تنكر أصل الجهاد وإنما تختلف مع المجاهدين في بعض طرقه، وأنا اقول لهم: أهل مكة أدرى بشعابها. |
اقتباس:
100% اللهم إحفظ البلاد والعباد اللهم إحفظ البلاد والعباد اللهم إحفظ البلاد والعباد أبولجين |
اللهم انصر تنظيم القاعده وشيوخه واسوده انك القادر على ذالك ياعزيز :i121
|
سأجيبك بما أراه في الساحة حالما يكون المزاج يسمح لبسط المسألة بشكل موسع ...
انتظرني ...!! |
أخي الكريم / WOOLF
أولاً : وعليكم السلام .. وأشكر لك تقديرك . :) ثانياً : بالنسبة لوسائل الإعلام , فلاشك أنها تستطيع أن تغير فكر الناس .. ولكن ألا تعتقد أخي الفاضل أن تنظيم القاعدة هو الآخر يملك أكثر من وسيلة إعلام تمكـّنه من إيصال الحقيقة ؟؟! إذن لماذا لا يقوم قادة تنظيم القاعدة بتوجيه أفراده " الجدد " أو على الأقل استنكار ما يحدث من أخطاء تـُنسب إلى تنظيم القاعدة ؟؟؟!! أنا حتى الآن لم أقرأ أو أسمع أحد قادة تنظيم القاعدة يستنكر قتل الأبرياء واستهدافهم !!!! فلماذا لا يستغل تنظيم القاعدة وسائل الإعلام المتاحة له , لتبيان الحقائق للمسلمين .. ومعلوم أن تأخير البيان عن وقت الحاجة لا يجوز شرعاً . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أخي الكريم / المنهبل
ما هي الأمور التي ليست واضحة بالنسبة لك ؟؟! هل هي في كلامي .. أم في ما يحدث ؟؟ وتقبل تحياتي 00 المتزن |
اقتباس:
|
أخي الكريم / rooooh50
1- تقول : اقتباس:
كذلك الخوارج عندما قتلوا الصحابة رضي الله عنهم كانت أعمالهم عندهم لا تخالف الإسلام !!! المقياس يا أخي ليس فيما هو عندي وعندك .. المقياس هو فيما أباحه الله ورسوله أو حرمه الله ورسوله صلى الله عليه وآله وسلم . ومعلوم أن دماء المسلمين معصومة ودم المسلم حرام ولا يجوز لأي أحد أن يقتل مسلماً بغير حق ثم يأتي ويحتج علينا بقوله إن ما قام به لا يخالف الإسلام بنظره !!!!!!! الإسلام ليس بالهوى والتشهي .. كما أن دماء المسلمين ليست هينة , فهي أعز وأكرم من الكعبة عند الله . ولو قام تنظيم القاعدة أو غيره بضرب الكعبة , ثم قال لك : إن فعله ذلك لا يخالف الإسلام بنظره .. فهل ستجد له عذراً في ذلك ؟؟؟!!! ======== 2- تقول : اقتباس:
ولمَ لا يحدث ذلك ؟؟!! على الأقل قد تصبح عندهم الغاية تبرر الوسيلة وهم لا يشعرون !! ثم إن المسألة ليست بالظن أخي الفاضل , بل بالواقع المشاهد .. فتنظيم القاعدة غايته المعلنة هي إقامة دولة الخلافة , ولكن بعض وسائله لا تجوز شرعاً حتى عند أصغر طالب علم " يتقي الله " . فاستهداف الشرطة هنا وقتلهم حرام لا يجوز .. كذلك استهداف عوام الشيعة الآمنين وكذلك النساء والأطفال في العراق لا يجوز . ثم إني أتساءل : ما هي الفائدة التي سيجنيها الإسلام والمسلمون من قتل طفل أو امرأة أو حتى رجل معصوم الدم ؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!! ======== 3- تقول : اقتباس:
بل ماذا يفعل تنظيم القاعدة عندنا هنا في السعودية ؟؟؟!!! تخيل أخي الفاضل - فقط تخيل - لو قام تنظيم القاعدة بتفجير مبنى يسكن حوله أحد أقربائك أو حتى أنت لا قدر الله . فهل سيخسر تنظيم القاعدة تعاطفك معه .. أم ستظل تحبه ؟؟!! ========= 4- تقول : اقتباس:
بل حتى بعض قادة الحزب الإسلامي تضرروا من تنظيم القاعدة في العراق !!! فهل يكفي هذا ؟؟!! ========== 5- تقول : اقتباس:
ثم إن الحرب خدعة بارك الله فيك . ============== 6- تقول : اقتباس:
فتصريحات الزرقاوي وتهديداته للشيعة على وجه الخصوص وتبنيه لبعض العمليات " الانتحارية " التي يروح ضحيتها عجائز وأطفال وعوام الشيعة .. كلها تصب في مصلحة فيلق بدر الرافضي الصفوي وتزيد أعداد شهداء أهل السنة كما تزيد من حجم الفرقة بين العراقيين السنة والشيعة !! ========== 7- تقول : اقتباس:
هل تؤيد تنظيم القاعدة بشكل كامل ؛ بمعنى هل تؤيده حتى في أخطائه ؟؟؟!!! أعتذر على الإطالة ,, وتقبل تحياتي 00 المتزن |
ننتظر الأخ سميّة بن خياط لينثر لناء من عبق كلامه .
|
أخي الكريم / (<*أبولجين*>)
أشكر لك مرورك .. ولكن هل مازلتَ ترى أن كلام الأخ WOOLF صحيح 100% ؟؟! اللهم احفظ البلاد والعباد . آمين وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أخي المتزن هذه الإشكالات ستضل تزداد يوما بعد يوم ما دام إعلامنا هو ما نراه اليوم و كذلك العمل الماكر من قبل الجهات الاستخباراتية في جميع الدول .. والغرض منها تشويه صورة الجهاد سواء كان من قِبل القاعدة أو غيرها .. المهم أن يرى الناس أن الجهاد هو تلك الصورة المتعطشة للدماء و الباغية على الناس و غيرها من التهم التي تحاك ليل نهار .. هناك أمر مهم وهو الإنصاف تجاه القاعدة للأسف اصبحنا على طرفي نقيض فالبعض يرا كا تقوم به أمرٌ مسلم لا نقاش فيه .. و البعض الأخر يرفض كل عمل تقوم به القاعدة و يراه هدما للإسلام و المسلمين . لكن من يبتغي الحق و ينشد الصواب هو من ينظر إلى القاعدة بمنظار الشرع و يرزنها بميزانه.. وشكرا لكم ****************************** أخوكم الصمصام |
المجاهدين لحال
واللي هنا لحال يعني فرقوا بارك الله فيكم وبعدين وش يدريكم أنتم أنه هذا هو من التنظيم يعني جايزن لكم هالأعلام كله الله بالخير يا أيها الذين أمنوا إذا جائكم فاسق (الأمم المتحدة، وكالات الأنباء اليهودية، وكالة الأنباء الإيرانية) بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين... محبكم/أبو فهد |
(هذا السؤل الاول)
ولكن ألا تعتقد أخي الفاضل أن تنظيم القاعدة هو الآخر يملك أكثر من وسيلة إعلام تمكـّنه من إيصال الحقيقة ؟؟! نعم هو يملك لكن في حدود نطاق ضيقه فلو اراد مثلا تبيين الحقيقه هل ستتركه امريكا وغيرها من تبيين الحقيقه ونشرها لناس هم لايريدون ذالك حتى يكون لهم مبرر في الدول الاسلاميه ويكون ايضا تشويه لصورة الجهاد. وفي رأيك هل سيتركون الافراد الجدد يذهبون متى ماشائو ويعودون متى ماشائو من بين الدول بل حتى في افغانستان. واسأل الله ان يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا جتنابه. |
[align=justify]قبل البدء أخي المتزن أرى لابد من مقدمةٍ تسلط بعض الضوء :
الأسئلة مشروعة للجميع ...كماهي الأجوبة مفتوحة كذلك للجميع ....الكل يحمل في عقله تصوراً معيناً ...قد يكون هذا التصور من جراء ترقب وسبر ...أو إطلاع وبحث ...أو سماعٍ ومشاهدةٍ ...أو حتى كره وبغض ...أو فرط محبةٍ وإعجاب ...هذا الأشياء وغيرها تولد تصورات ومقدمات تجعل بحث المسألة بتجردٍ وعقليّة متزنة صعبٌ أمره ...ولذا يقول أهل المعرفة : حين الحكم على موقفٍ معين وأنت في داخل دائرته عليك الخروج منه _ أي بجعل الخلفيّة المعرفيّة عنه صفر _ ثمَّ النظر له من خارج الدائرة ليتم تقييمك له باعتدال أكثر...مثال : الكلام في الدولة الأمويّة ...تجد المؤرخين والمتكلمين لايثربون على مدح فلانٍ وسب فلان ..لأنهم من خارج الدائرة ينظرون بل أتوا بعد كتابةِ التأريخ وجلاء بعض الأمور ...ماالرأي لونقلنا أحدهم إلى وسط تلك الأيام وعاش في تلك الدولة هل ستكون النظرة هي النظرة والحكم هو الحكم !؟ عندي بلاشك الجواب سيكون بــــ( لا ) ... فهل نحن نعيش تأريخنا بعقليّةٍ لاحقةٍ لعصرنا أم بعقليّة من يعيش العصر ؟ إننا نعيش بعقليّة العصر ...والتي يؤثر فيها التصورات والأمنيات والمحبوبات والعواطف وغيرها ...فلذا يلزم أو لزمنا عقليّة خارجة عن دائرة الصراع أو المعركة أو الأحداث ...وهذا مايبدو شبه مستحيل _ في نظري _ وإن كان قد يحصل منه شيءٌ قليل .... وكأحداث الإمام أحمد رضي الله عنه ....ترى تقاطر أهل السنّة على الثناء عليه وذم الجهميّة المعطلة ... السؤال الذي يخطر بالبال ذو شقين : أين كان علماء عصره وأهل البدع كانوا في تلك العصور كالشعرة البيضاء في جلد الثور الأسود !؟ هم موجودون ...لكن لم أختفت أسماؤهم ...لم أجاب بعضهم خوفاً ...فماعاد نسمع سوى صوت الإمام أحمد _ والذي حمل التأريخ سيرته وموقفة _...والآخر _ نسيت اسمه _ قُتل ... هل أخفاهم الخوف ...أم المصلحة ...أم الإعلام المضلل في عصرهم ...أم اشتبهت عليهم المسألة ... كل شيء منها يحتاج لتأمل ... الشق الثاني : لو نقلتني _ أنا _ أو أنت أو أي أحدٍ كائن من كان ممن يشجب الآن ويرمي الساكت في ذلك الوقت بالسكوت على الباطل ...إلى ذلك العصرالذي عاشه الإمام أحمد وعشنا نفس المرحلة ..هل سنكون بنفس النظرة الآن والحماس والوضوح لرؤية الفتنة .. عني أنا ...يبدو أني سأكون كمن سكت أو لربما صرت كمن حمل وأجاب خوفاً من السلطان ... لا أرمي لذلك تأييداً لحدثٍ معين أو طريقةٍ معين أو شيء بذاته ...إنما الهدف هو أين من يرسمُ لنا تأريخنا بلازيفٍ !؟ هل هو موجود ؟ أم لايمكن حصوله !؟ أم لم يأتِ من يكتبه !؟ بعدها يستطيع الإنسان الكلام بحريّةٍ وهو مطمئن لصوابيّة رأيه على أقل تقدير ... فإن عُدم من يفعل ذلك فلا أقل من مركز دراسات استراتيجي يضع ولو شيئاً من نقاط الغموض على الحروف ... فهل هناك ذلك المركز ؟ الواقع يقول أنه غير موجود ... فكيف لأمةٍ غاب مؤرخوها ومؤسساتها عن دراسةِ ماضيها القريب ومستقبلها برؤيةٍ واضحةٍ أن تسير دون أن يعتريها شك أو تفرق ... لذا إجابة الأسئلة التي تطرحها_ في نظري _ ستظل معلقة كغيرها من الأسئلة الكثيرة في كثير من المجالات والأحداث ... وإن كان لابد من جوابٍ ..فسأتخيل أني ظفرت بمركزٍ دراسي أعطاني تفاصيل الواقع بلا رتوشٍ أو خداع ثمَّ أجيب فهل تسمح لي .... شكراً لك ![/CENTER] |
موضوع ذات اهميه الحقيقة ... والي عودة بإذن الله ... لكن اود ان اقول نقطة عن العراق .... وجود تنظيم القاعدة في العراق أمر مهم ... كيف لا ونحن نرا النتائج الجلية أقصد نتائج قتل الأمريكان والرافضه واضحه ولله الحمد ... وهذا بفضل الله ثم بفضل هذا التنظيم ... واما قولك ان اهل العراق لا يريدون هذا التنظيم اعتقد ان هذا هراء ... وكل مسلم يوحد الله سيحانه وتعالى لا يتمنى أن يعيش لحظات رحيل هذا التنظيم المبارك من العراق ... إلا الرافضة ومن في قلوبهم مرض وزيغ ... ولو سلمنا ان التنظيم ليس موجوداً في العراق هل تعتقد ان مآل العراق لن يصل الي ماوصل إليه ؟؟ أنا أعتقد انه سيتحول الي الأسواء ... علينا ان لا نصدق مايُنقل لنا في الإعلام... اللهم انصر المجاهدين الصادقين في كل مكان ... ولي عودة بإذن الله ... |
انصحك ان تقرأ كتاب أداره التوحش لكي تفهم اهداف هذا التنظيم
|
انا ان كنت سأقول شيئا فلن اضيف سوى انه لا يوجد مسلم حقا من يقتل المسلمين ويدعي انهم خونه ان كان يراهم قد اخطاو فعليه النصح وليس القتل .... الشيخ اسامه بن لادن ربما لايكون شخصية موجودة على هذا الكوكب او ربما شخصية يستغلها اعدائنا لتبرير جرائمهم في افغانستان والعراق وهي خدعة واضحه لاني متاكدة انه لا يمكن ان يقتل مسلما اخاه المسلم او حتى اهل الكتاب فما بالكم بالشيخ اسامه والجميع يعرف تضحياته في افغانستان والشيشان انا لا ادري حقيقة ان كان على قيد الحياة ام لا ... لا شيء يثبت ثم ان الاعداء باستطاعتهم ان يتهموني اني فعلت امرا وهم في الحقيقه قد وكلووا استخباراتهم بفعل ما يشاؤن وخاصة ان هناك الكثير من الخونه التابعين لاستخباراتهم..؟؟؟ فلا تخدعكم تفاهاتهم
|
اقتباس:
عموماً أنا أقول : اللهم انصر الإسلام بتنظيم القاعدة أو بغيره .. واكفنا شر كل من به شر علينا سواءً كان تنظيم القاعدة أو غيره . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أنا لن أضيف شئ ولن أناقش لكني أسأل المتزن عن معنى كلمة ( متصاعدة ) في العنوان (اسمحلي عنوانك يدل على فقدانك لأبسط مقومات الثقافة واللغة ) -------------------------- الأمر الآخر أقول للشباب لاتتعبوا أنفسكم بنقاشٍ أنتم تعلمون نهايته مع هؤلاء (المتزن وأشباهه ) لايناقشون عن علم أو دراية إنما اتباع أعمى وحب للظهور وإلا فليجيبوا على هذا السؤال .. .مالفرق بين الجندي الأمريكي ومن يعينه من العراقيين ؟؟ ولماذا ابحتم دم الجندي الأمريكي وحرمتم دم المتعاون معه ؟؟ لم أكتب هذا السؤال للنقاش وإنما لتبيان جهلهم وتبعيتهم العمياء .. راعي بريده . |
اقتباس:
أظن الشخص الذي يناقش ويحاور هو الشخص الواثق من مبدأهـ فهو يسير على بصيرة .. والشخص الذي يتهرب ويرفض الحوار ويشككـ في نوايا الآخرين هو (الشخص (الملقن) والذي يهرف بمالايعرف) اقتباس:
هل تستطيع أن تكشف لنا ذلكـ بحواركـ معهـ .. بدلا من إلقاء التهمة ومن ثم الهروب ..؟ ننتظركـ عزيزي .. |
أختي الفاضلة / سميّة بنت خياط
مقدمتك التي كتبتيها جميلة .. ولا أجدني مختلف معكِ فيها على وجه العموم . مع العلم أني أزعم أني أنظر إلى قضيتنا هذه من خارج الدائرة وبعقلية لاحقة . والدليل الذي يؤكد ذلك - لي على الأقل - هو أن تساؤلاتي خلت - تقريباً - من عاطفتي المؤيدة . على أي حال : دعينا من هذا , وتخيلي أنكِ ظفرتِ بمركزٍ دراسي أعطاكِ تفاصيل الواقع بلا رتوشٍ أو خداع , ثمَّ أجيبي على تساؤلاتي .. وأنا لا أسمح لكِ بالإجابة فقط , بل أدعوكِ إلى ذلك . :) بانتظاركِ . وتقبلي تحياتي 00 المتزن |
أخي الكريم / الخبوبي
شكراً لك على مرورك . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أخي الكريم / خبير النفوس
أشكر لك مرورك واهتمامك . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أخي الكريم / الصمصام
للأسف تنظيم القاعدة في الآونة الأخيرة هو ممن ساهم ويساهم - مع أعدائه - في تشويه صورته وصورة الجهاد !!! فالتنظيم تـُنسَب له أعمال غير شرعية ولا يتبرأ منها !! وينتسب إليه مجموعة من " المراهقين " ويقتلون إخوانهم أو من تحرم دماءهم , والتنظيم لا يحرك ساكناً بل قد نستشف منه تأييداً لذلك والعياذ بالله !!! مع العلم أن التنظيم قادر على تبيان الحقائق وكشف زيف الإعلام والاستخبارات .. ولو فعل التنظيم ذلك , لحقق مبتغاه في نصر الإسلام والمسلمين . هذا هو ما يحير أخي الفاضل , وهذا هو ما يدعو كل مسلم غيور إلى التساؤل . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
اقتباس:
ما يحدث هنا ليس من الجهاد كما أكد ذلك علماؤنا , كهيئة كبار العلماء والشيخ ابن جبرين والشيخ المحدث سليمان العلوان - فك الله أسره - والشيخ الدكتور سفر الحوالي والشيخ الدكتور سلمان العودة والشيخ الدكتور ناصر العمر وغيرهم من علماء الأمة في هذا البلد . ولكن هناك جانب آخر من الصورة وهو ما يحدث في العراق : هناك قتل للأبرياء من النساء والأطفال والعوام باسم تنظيم القاعدة , فهل هذا من الجهاد ؟؟! لماذا لا يعلن تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين عن تبرؤه من هذه الأعمال بعد كل عملية ينسبها له العدو ؟؟! إذ لو فعل ذلك لكان من مصلحة أهل السنة في العراق بل ومن مصلحة التنظيم نفسه . أليس كذلك ؟؟ تنبيه : تصحيحاً للآية التي ذكرتها أخي المنخرش : ( يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا ... الآية ) فأرجو الانتباه . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
كنت فكرت أن أكتب أو أرى موضوعاً بعنوان "من اخترق القاعدة"
لأنني وبعد قرائتي للقاء المقدسي في الجزيرة وبعد لقاء عبدالله أنس في اضاءات علمت أن دفة الأمور مسيرة ... ولا أعلم لمن .. ؟! فهي على غير مايريد رجالها الأوائل وعلى غير مايريد من يفترض أنه من منظريها . . (الله يستر بس) هناك مشكلة أرى أنها جوهرية في أفعال القاعدة وردة فعل الشباب معها ولو تنبهنا لها لخفت حدة الرأي تجاه أفعالهم.. وذاك أن نعلم أن القاعدة أصبحت تأخذ شكل اللامركزية فأفعالها في العراق على شكل مغاير عما في أفغانستان وعلى شكل مغاير عما في السعودية أو في أي بلد من حيث اتخاذ القرار و التنظير الشرعي و القرار الحركي ومن يزن الأمر ويجتهد . فاذا ترسخ في أذهاننا هذا أصبحنا نتعامل مع كتل وليسة كتلة واحدة فأطرافهم في السعودية يأخذون تقييماً غير تقييم أسامة أو الظواهري . شكراً للجميع [align=left]محب الكل Abufahd[/CENTER] |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
بسرور أود مشاركتكم هذا الموضوع بعد انقطاع عن الكتابة لا المتابعة .. اقتباس:
أولاً : لا أتصور أن أحداً سيجيبك بنعم أو لا في هذه المسألة بالذات .. حتى الشيخ أسامة نفسه .. لأنه لو علم أنه مخترق لما ظل بطريقته .. ولكني أحسب أنك تنشد رأي كل واحد منا .. فبالنسبة لي .. لا أجد أن موضوع الإختراق شيء مهم بقدرأهمية ماإذا كان الفعل فيه وجه صواب أم لا .. وهذا ماسأحاول الرد عليه من خلال الإجابة على بقية الأسئلة .. اقتباس:
ثم ثانياً : بالنسبة لتنظيم القاعدة فهو بالتأكيد يتبع الوسائل الشرعية .. ولكن هل الوسائل المتبعة دقيقة أم لا .. بمعنى : هل مايقوم به التنظيم من تفجير وقتل للكفار مستساغ شرعاً أم أنه اجتهاد في غير محله .. وهذا بالتأكيد يختلف باختلاف العلماء ويختلف باختلاف الغثاء _ غثاء السيل _ فرأي الشيخ عبدالكريم الحميد ليس كرأي الشيخ حامد العلي ورأي الشيخ حامد العلي ليس كرأي الشيخ سلمان العودة ورأي الشيخ سلمان ليس كرأي الشيخ عبدالمحسن العبيكان وهكذا .. اقتباس:
اقتباس:
تأخيره عن وقته .. اقتباس:
لكن السؤال الذي يطرح نفسه : هل تجد مبرراً لإعلان الخروج ؟؟ ثم هل تتوقع أن أميركا بتلك الدرجة من السذاجة والتي تعميها عن معرفة ما إذا كان خروجهم خروج حقيقي أم أنه مناورة سياسية .. اقتباس:
وهل لنا بمثال لتصريح رأيت أنه يصب في مصلحة الأعداء .. مثالاً واحداً فقط .. اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
مالكوم X |
اقتباس:
تنظيم القاعدة يملك مواقع إنترنت ومؤسسة إعلامية ( هي السحاب ) بل هو قادر حتى على إيصال صوته من خلال " بعض " القنوات الفضائية .. فأرجو ألا تحاول أن تجعل من أمريكا متحكمة بالكون ومن تنظيم القاعدة قزماً لا يستطيع أن يوصل حتى صوته !!!!! وتقبل تحياتي 00 المتزن |
اقتباس:
وجود تنظيم القاعدة في العراق أمر مقبول بل قد يكون مهماً على أرض الواقع لو انصبت جهوده على قتال المحتل وأعوانه المباشرين .. ولكن المشكلة تكمن في وجود التنظيم إعلامياً بشكل سلبي , وفي إساءته إلى أهلنا في العراق بتبنـّيه - أو على الأقل عدم تبرؤه من - قتل الشيعة الأبرياء في المناطق الشيعية . ولو لعبها تنظيم القاعدة صح ( مثل ما يقولون ) , لانتصر على العدو إعلامياً وسياسياً قبل أن ينتصر عليه عسكرياً بل هذا سيكون مقدمة لذاك ؛ بمعنى لو قام تنظيم القاعدة بالتبرؤ من قتل الشيعة الأبرياء واتهم أمريكا وعملاءها الذين أتوا معها بأنهم هم من يقوم بذلك , لكسب أهم جولة ضد العدو ... ولكن ....... آه من ( ولكن ) هذه !! وتقبل تحياتي 00 المتزن |
اقتباس:
وتقبل تحياتي 00 المتزن |
اقتباس:
إذا كان الأعداء باستطاعتهم أن يتهموني أني فعلتُ أمراً .. فأنا أيضاً باستطاعتي أن أنفي هذه التهمة عن نفسي . يعني إذا كان أعداء تنظيم القاعدة هم من يقوم بهذه الأعمال الإجرامية ويلصقونها بتنظيم القاعدة .. فلماذا يسكت تنظيم القاعدة عن هذا ؟؟؟!!! لماذا لا يبرئ نفسه من هذه التهم ولو ببيان على الإنترنت أو شريط صوتي لأحد قادته ؟؟؟!!! الذي نراه هو العكس وللأسف !!! جرائم نستنكرها ونتهم بها استخبارات أجنبية , ولكن تنظيم القاعدة يتبناها !!! ألا تدعوك هذه الأشياء إلى التساؤل ؟؟!! وتقبل تحياتي 00 المتزن |
اقتباس:
عموماً : إذا أردتَ النقاش , فتقدم .. وإلا فلا تتفيهق أيها الراعي . لكن إذا قدّر الله عليك وأتيتَ , فأرجو - حينئذ - ألا تتحدث عن مقومات الثقافة واللغة .. لأن الذي يتحدث عن الثقافة , عليه أن يعرف معنى " متصاعدة " , والذي يتحدث عن اللغة , عليه أولاً أن يكتب اسمه بشكل صحيح !!! :) وتقبل تحياتي 00 المتزن |
اقتباس:
وسأعود بإذن الله للتعليق على كلامك الأخير في ص3 . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أخي الكريم / فيتامين
ردك على صاحبنا ( راعي بريده ) رائع .. فشكراً لك على ردك الوافي عليه , وشكراً لك على دعوتك إياه للمواجهة والحوار ( إن كان أهلاً له أصلاً !! ) وتقبل تحياتي 00 المتزن |
اقتباس:
حديثك عن اللامركزية في تنظيم القاعدة صحيح .. وأتفق معك في أنهم كتل وليسوا كتلة واحدة .. ولكني أعتقد أنهم جميعاً مرتبطون - ولو روحياً - بتنظيم القاعدة وقائده أسامة بن لادن . ولهذا أنا أتساءل : بما أن هذه الكتل المتفرقة تقول إنها من تنظيم القاعدة وتزعم أنها تريد تحقيق أهداف تنظيم القاعدة .. فلماذا لا يتحدث قادة تنظيم القاعدة عن أخطاء هذه المجموعة أو تلك ؟؟!! أو على الأقل لماذا لا يستنكرون قتل المسلمين وغيرهم من الأبرياء ( في السعودية والعراق والأردن ومصر وغيرها ) ؟؟!! طبعاً أنا لا أحمـّل تنظيم القاعدة كل ما يحدث .. ولكني أحمـّله جريرة الأعمال التي يتبناها أو الأعمال التي تحدث باسمه ( حتى لو كانت من كتل غير مرتبطة به بشكل مباشر ) . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
والله انكم تعلمون لماذا لايستطيع أحدنا النقاش .. والله ليس جبناً ولا ضعفاً في الحجة ولكن ...؟؟؟!!! ( أنتم تعلمون )
|
أخي الكريم / أبو محمد النجدي
في تعليقك الأخير , أجد أننا متفقان في الكثير من النقاط ومختلفان في البعض منها والتي سأعلق عليها بالطبع . 1- تقول : اقتباس:
لو كان تنظيم القاعدة يجاهد جهاداً شرعياً لا غبار عليه , لما طرحنا الأسئلة وأثرنا التساؤلات يا أبا محمد .. فرفض المحتل الكافر ( وليس الوجود الكافر إذا أردنا الدقة ) أمر شرعي وجهاده أمر شرعي كذلك ولا غبار عليه , ولكن المشكلة هي في اتباع بعض الأساليب غير الشرعية بالقيام في عمليات قتل واستهداف أبرياء من الشيعة ومن السنة أيضاً . وهذا ما رفضه ويرفضه أهل السنة في العراق . 2- تقول : اقتباس:
يخرج من أجل إحراج أمريكا وعملاءها , وكذلك من أجل حماية إخواننا هناك .. فخروج تنظيم القاعدة من العراق ( إعلامياً ) سيحرج أمريكا وعملاءها الذين يلصقون أي عملية بتنظيم القاعدة , ويجعلون ذلك مبرراً لهم في تقتيل إخواننا هناك وإهانتهم . ومن المعلوم أن الحرب خدعة , ولو قام تنظيم القاعدة بإعلان انسحابه من العراق أو قام بتبرؤه من تلك العمليات التي يـُقتل فيها أبرياء , لأحرج عدوه وهزمه إعلامياً وسياسياً قبل أن يهزمه عسكرياً . 3- تقول : اقتباس:
كنتُ أقصد بالمتعاطفين معه عامة الشعوب الإسلامية كشعب المملكة العربية السعودية مثلاً وغيره .. فتنظيم القاعدة بدأت عملياته تطال حتى من كان يؤيده " ولو عاطفياً " أو على الأقل من لا يعاديه . فالشعوب الإسلامية معلوم أن غالبيتها العظمى تعاطفت مع تنظيم القاعدة بعد أحداث 11 سبتمبر , لكن تنظيم القاعدة بدأ يقوم بعمليات يكون أغلب ضحاياها هم من أولئك الغالبية العظمى التي كانت تتعاطف معه !!! وهذا برأيي غباء , وقبل ذلك جرم لا يجوز . هذا ما عندي على عجل ,, وتقبل تحياتي 00 المتزن |
عودةً مرة أخرى للموضوع :
[align=justify]أولاً : أشكرك على السماح لي بأن أتطفل على هذا الموضوع . ثانياً : حاولت أن أتخيل نفسي ظفرت بما لم يظفر بهِ المفكرون وهو المركز الاستراتيجي لكني فشلتُ لأنه حلمٌ يبدو أنه لن يكون حقيقةً ..لكن قلتُ لنفسي : لأُ جيب على قدر المعرفةِ الذاتيّةِ ... ثالثاً : إجابة الأسئلةِ :[/CENTER] 1- هل تنظيم القاعدة بشكل عام مخترق ؟؟!! بمعنى هل التنظيم هو الذي يقوم بالعمليات المخالفة للإسلام .. أم أن تلك العمليات منسوبة إليه ؟؟! [align=justify]لتسمح لي بأن نصطلح أولاً على الاختراق ؟ مامفهومه ؟ هل يعني أن التنظيم يفعل كلَّ أفعاله بمعرفةٍ تامةٍ من المُخترقين ؟ أم أن بعض أعماله تصدر من المُخترقين وتضاف إلى التنظيم ؟ أم أن التنظيم بعمل الأفعال وهذه الأفعال هو من يقوم بها وهي العمليات التي عبرتَ عنا بأنها ( مخالفة للإسلام ) وعلى هذا فالتنظيم من يقوم بالعميات دون اختراقٍ من أحد !!؟ المسألة متشربكة ...ففي الظن ...أن التنظيم لايؤمن بمفهوم من يقول أن علمياته مخالفته للإسلام وهو يرى أنه ينطلق من أُسس الإسلام وركائزه الكبرى ويحث المسلمين على المشاركةِ في دحر تتار العصر وقائده هولاكو بوش وحزبهِ ...ولو تعمقنا في المسألة و التنظيرات التي يصطلحها التنظيم لتلخبطت الأوراق ...ولكن هنا الننقطة الأهم وهي هل التنظيم يؤسس للحكم أم يؤسس للخلافة !؟ ...فلو كان التنطيم يسعى للحكم لشرعن لذلك ونصب قائد التنظيم وبايعه على أساسٍ نزعي للحكم ؟ أما والتنظيم يظهرها بصراحةٍ أن الدعوة لإقامةِ الخلافةِ وطرد المحتلين وتحكيم الشريعةِ والبيعة لقائدِ آخر هو قائد طالبان _ وكما هو معلوم أن التنظيم وحكومة طالبان اتحدتا في لحمةٍ واحدةٍ _ فهذا يدل على أن النزعة للحكم غيرُ موجودة في بنيّة التنظيم مما يستدعي عدم الإتكا على النظرية ( البراجماتيّة ) التي تقوم عليها غالب الحكومات والتنظيمات العسكريّة الانقلابيّة والسلميّة في العالم .. فمن خلال ماتقدم يرى التنظيم أن عملياته شرعيّة وإن خالفه من خالفه وهو يدعو من ناكفه الرجوع للكتاب والسنّة شريطة البعد عن العاطفةِ أو المصلحة التي يراها الآخرون له مصلحة فيمايراها هو مفسدة ... وأما الاختراق فإن كان بمعنى معرفة الحدث قبل وقوعه من أفراد التنظيم فالواقع يشهد بأن نظريّة ( أمريكا ) _إن كانت هي المقصود بالمُخترق_ تعلم كلَّ شيء قد ولت وماتت كما ماتت ( الماسونيّة ) قبلها ...فأمريكا ربما تستفيد من بعض الأحداث بعد وقوعها ولكن أن تعلم به أو تكون على درايّةٍ به قبل وقوعه فهذا يستحيل العقلً الآن ...وكرامتها تمرغ كل حينٍ بالتراب ... لو ضربت لكل مثلاً ... حينما لم يقتل الشيخ أسامة قال الإعلام وغيرهم ( لعبة أمريكيّة ) ...ولو قُتل قبل ذلك لقال الإعلام أمريكا تراقبه وهو في فراشهِ وهوي اكل ويشرب فمحال أن ينجو من التقنيّة الأمريكيّة ... إذن لن ينفك الذهن العربي من السيطرة الغربيّة حتى وهو يرى الغرب يموت أو كاد يموت ...[/CENTER] سيتبع لاحقاً بقيّة الإجابةِ ....... |
*** (من المؤمنين رجال صدقوا ماعاهدوا الله عليه فمنهم من قضى نحبه ومنهم من ينتظر ومابدلوا تبديلا ) *** |
لا أقول إلا كما قال أخي راعي بريده
اقتباس:
|
[align=justify]
يجب أن أذكر أن الحديث يدور حول التنظير والشرعيّة لاعلى التطبيقات والأحداث الفرديّة وإلا لو طبقنا الحكم على الحالات والتطبيقات الفرديّة لقلنا أن الإسلام ظالم بفعل تطبيقات بعض حكام بني أميّة وبني العباس وهكذا وهذا لايرتضيه المسلمون ولسان حالهم يقول حاكموا الإسلام من منطلقاته وأصوله لا من تطبيقات أفراده .. 2- هل يتبع تنظيم القاعدة الوسائل الشرعية لتحقيق أهدافه ؟؟! أم أن الغاية عندهم تبرر الوسيلة ؟؟!! لعلي في إجابة السؤال الأول تعرضت لشيء من إجابةٍ عن هذا السؤال لكن لايمنع التفصيل فيه : الذي يخطر في الذهن سؤال يلحق بهذا السؤال : هل كل التنظيمات سواءاً المعترف بها وغير المعترف بها أو الحكومات التي انهارت أو بقيت تستخدم الطريقة ( البراجماتيّة ) في الوصول للأهداف ؟ ثمَّ ماهي الوسائل التي يحرم استخدامها والوسائل المباحة استخدامها ؟ هنا يجب أن نقف : هل كل هدف للقاعدة استخدم فيه وسيلة غير شرعيّة أم هناك بعض الأهداف والغايات استخدم فيها الوسائل غير الشرعيّة ؟ وإن كان هناك البعض مما يصنف على أن أهدافاً استخدم فيها وسائل غير شرعيّة كم نسبتها !؟ يظهر لي أن إجابة هذا السؤال هي المفصل في القضيّة ... ولكن أرى أن التنظيم يستخدم وسائله حسب مايراه شرعياً ويدور حول المصلحة التي يراها فيما لايخرج عن دائرة المباح ...وحين التفتيش في ثنايا وسائله تراه يقول بشرعيتها غالب المسلمين ...والخلاف الذي خالفهم فيه من خالفهم هو في العمليات التي تتم في دول الغرب وهذه فيها من يؤيد بقوة والآخر هو ما يقع في الدول العربيّة وهو الذي رفضه الكثير وبشدةٍ ...وهذه الجزيئات هي شيء من عمليات التنظيم التي يمارسها في أفغانستان والعراق ولينظرإلى بقية أعمالها كتكسيرهم للأصنام وتحكيمهم الشريعة وإلزامهم بحجاب المرأة وقتل القاتل وقطع يد السارق ومنع زراعات المخدرات ...الخ ...وقد يقول بعضهم : إن بعض التطبيقات من بعض أفرادنا خاطئة... فهل يعني هذا أن تنسفوا التيار وتصفونه بأنه ( براجماتي ) ...!!؟ 3- لماذا أصبح تنظيم القاعدة غبياً سياسياً ؟؟!! بمعنى لماذا أصبح يستهدف حتى المتعاطفين معه ؟؟؟!!! الفقرة الأولى تحتاج لبيان ووقفة ...غالب المصطلحات العامة العائمة هي لب المشاكل وهي التي توقع المتلقي والسامع في دوامة فوضى المصطلحات وفوضويتها وعموميتها ... لأبد كالعادة بالتساؤل ...مامعنى الغباء السياسي !؟ هل الغباء السياسي كتلة واحدة بحيث يرتفع الذكاء بمجرد الوقوع في مزلقٍ واحد ؟! أم السياسة مركبة من آحاد ومجموعها يكون سياسة !؟ من يستطيع الحكم على أن هذا غباء سياسي وهذا ذكاء سياسي ؟ ولأقل من هو الذكي السياسي الذي يستطيع أن يصنف جرحاً وتعديلاً في المواقف السياسية ؟ وهل الدول العربيّة ذكية سياسياًً ؟ وهل تنظيم الإخوان ذكي أم غبي سياسياً ؟ هل منظمة حماسة ذكية سياسياً أم وقعت في الغباء السياسي ؟ هل يوجد من لايفقه في السياسة أو ليس عنده مشروع سياسي أصلاً ويخوض غمار الحديث في السياسة دون معرفة أبجدياتها ؟ أين المحللون المنصفون الصادقون الذين يقرؤون الواقع السياسي قراءة منطقيّة ؟ ثمَّ ماهي المعايير التي بموجبها يحكم على هذا أو ذاك بالغباء السياسي أو الذكاء السياسي ؟ لتسامحني على أن أمطرت سؤالك بوابل من التساؤلات ؟ فالتساؤل يصنع نافذة على من نحن وأيننا من واقعنا ؟ لن أستطيع الإجابة على تساؤلاتي لأني أراها بحاجةٍ لما قلت سابقاً تحتاج لمركزٍ استراتجي يضع نقاطاً على الحروف ...لكن سأجيب على تساؤلك؟ ماذا فعلت القاعدة سياسياً حتى نحكم على فكرها السياسي ...الواقع يقول : أنها نقلت الصراع من صراع داخلي إلى وجدان المسلمين في كل مكان ..فكرة القاعدة السياسي من ( السهل الغير ممتنع ) فكرة يعقبها عمل ... ...القاعدة كسرت قاعدة التنظيم الهرمي الذي يبقى ببقاء رموزه ويذهب بذهابهم وجعلت تنظيمها يقوم على فكرة تنظيم الخلايا المتباعدة الأبدان المتقاربة الأرواح المتحدة الأهداف أومايسمى بالخلايا العنقوديّة ...القاعدة جعلت من الثلاثة ركب يستطيعون فعل شيء عظيم فقط اعرف العدووخطط جيداً ثم اضرب العدو ...القاعدة تولت دور ضرب العدو من المفاصل ليسقط ببطء ...القاعدة عرفت كيف تفصل العدو عن أعوانه بإنذار ثم إعذار ثم تنفيذ ...القاعدة رسمت خريطة العالم الجديد في مقابل أن رسم عدوها خريطة الشرق الأوسط الكبير ...القاعدة جندت من عدوها من يذيقها من لهب الحرب ...القاعدة جعلت العدو يشك في كل نسمة هواء أو طير في السماء أو حجارة صماء بأنها من صنعها ..مات وهم العقدة الأمريكيّة فأقامت القاعدة مكانها وهما لعدوها اسمه القاعدة ...!؟ كل هذا وأكثر ليس هذا قولاً يقال أو حديث سمر ينشر بل هو الواقع الذي نراه ... فهل يكون خسارة المتعاطفين معه _إن خسرهم _أو خسر بعضهم حكم عليهم بالغباء السياسي ؟ ثمَّ السؤال الذي يدور في الخلد : هل القاعدة ترجو من المتعاطفين شيئاً أو تأم منهم شيئاً ؟ وهل لوخسرتهم ستخسر شيئاً كبيراً !؟ وهل عند خسارتها لهم ستقف عن تحقيق أهدافها ؟ وهل وضعت في حسبانها حين البدء في مشروعه المتعاطفين معها !؟ تعبت من الكتابةِ وكد الذهن ...سيتبع لاحقاً بقية الإجابةِ ..[/CENTER] |
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم / مالكوم إكس
أولاً : بالنسبة لكلمة ( أم ) في السؤال الثاني وما جاء بعدها , فهو صحيح .. ولو تأملتَ الكلام جيداً , لعرفتَ أن ما قلتـُه صحيحاً وما فهمتـَه بخلاف ذلك . :) أما بالنسبة لكلامك حول وسائل تنظيم القاعدة وشرعنتك إياها , فأنا أختلف معك فيما ذكرتَ .. إذ أنك ذكرتَ ما فيه خلاف ( أو ما قد يكون فيه خلاف ) وتجاهلتَ ما ليس فيه خلاف !! فأنا أتحدث عن العمليات التي يروح ضحيتها أبرياء في السعودية وفي العراق وغيرهما , وأنت تتحدث عن العمليات التي ضد الكفار " المحاربين " !! هل قتل عوام الشيعة المسالمين في العراق , وقتل المواطنين ورجال الشرطة في السعودية وسيلة شرعية لتحقيق غاية شرعية ؟؟؟!!! أم أنها وسيلة غير شرعية لتحقيق غاية شرعية ؟؟؟!!! هذا هو السؤال . ثانياً : وضحتُ مقصودي بالمتعاطفين المستهدفين في ردي السابق على الأخ أبو محمد النجدي . ثالثاً : بالنسبة لكلام الشيخ حارث الضاري عن شجبه للإرهاب وهو قتل الأبرياء , فهو بالضبط ما قصدتـُه في كلامي ؛ فأنا أعني تلك العمليات التي يروح ضحيتها أبرياء وتـُنسب هذه العمليات لتنظيم القاعدة في بلاد الرافدين ولا نرى نفياً من التنظيم لذلك بل نرى ما يوحي بعكس ذلك أحياناً !!! رابعاً : حديثي عن خروج تنظيم القاعدة من العراق ولو إعلامياً , هو في مصلحة إخواننا في العراق .. إذ لو أعلن تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين انسحابه من العراق , لما وجد المحتل والحكومات العميلة له حجة أو تعاطفاً من أحد عندما اجتاحوا الفلوجة وتل اعفر وغيرها من المدن العراقية . وهذا - لو حدث - يـُعتبر نصراً لإخواننا في العراق على المحتل الأمريكي وأعوانه الخونة المتربصين وحقناً لدمائهم الزكية وأعراضهم الطاهرة . قد تقول لي : حتى لو أعلن تنظيم القاعدة الانسحاب من العراق , فلن يمنع ذلك الأمريكان وعملائهم من القيام بما قاموا به . فأقول : نعم , هذا محتمل جداً .. ولكن لماذا نجعل لهم حجة ومبرر " إعلامي " لما يقومون به من جرائم ؟؟؟!!! لماذا لا نحاربهم إعلامياً كما يحاربوننا هم إعلامياً ؟؟؟!!! خامساً : هل تريد مثالاً واحداً لتصريح من تنظيم القاعدة خدم الأعداء .. إنه تصريح الزرقاوي وإعلانه تشكيل فيلق عمر مقابل فيلق بدر الرافضي وإعلانه ( من خلال وسائل الإعلام ) الحرب عليهم . هذا التصريح استغله ويستغله دعاة الحرب الطائفية من الشيعة الفرس والأمريكان والصهاينة وغيرهم ممن يدور في فلكهم .. يستغلونه في تهييج " عوام " الشيعة البسطاء ضد أهل السنة في العراق وذلك من خلال نقلهم تهديدات الزرقاوي " للشيعة " بالقتل !! والخاسر الأكبر من هذا الشيء هم إخواننا هناك والمسلمون في كل مكان لأن هذا سيمهد لتقسيم العراق ( كما هو حاصل الآن من دعوات الفارسي عبدالعزيز الحكيم وأذنابه ) سادساً : نظرياً نعم أؤيدك في أنه لا أحد يؤيد تنظيم القاعدة بشكل كامل .. ولكن عملياً هناك الكثيرين ممن يؤيدون تنظيم القاعدة بشكل كامل !!! ولكي أعطيك مثالاً عملياً على ما أقول : أرجو أن تذكر لي الأخطاء التي ارتكبها تنظيم القاعدة , والتي لا تؤيده فيها . كما أرجو أن تذكر لي أحداً من المتحمسين هنا لتنظيم القاعدة عدّد ولو بعض الأخطاء التي وقع فيها التنظيم .. اذكر لي بعض الأسماء فقط وأين قالوا ذلك ؟؟! وتقبل تحياتي 00 المتزن |
[align=justify]4- ما هي مبررات تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين للمكوث في العراق رغماً عن معظم أهله ؟؟!!
هذا السؤال يدور حوله استفسار هل تنظيم القاعدة جاء لطرد المحتل فقط ؟ أم في أجندة الوصول للسلطة لإقامة دولة الإسلام وذلك بأن تكون ثاني دولة بعد أفغانستان وهنا تصل لشيء من هدفها في عودة خلافةٍ الأمة وأدل دليل هو مبايعة ( الزرقاوي ) لتنظيم القاعدة واتحاده معهم ومبايعته لهم !؟ ثمَّ من أهل العراق الذين يقال رغم عنهم ...هذا الجزيئة تحتاج استبيان يوزع على الشعب العراقي كي يعرف نسبة الغالب الذين لايريدونهم ؟ أم معرفة أن معظم أهل العراق يختزل في فئة أو طائفة أو مجموعة !؟ ولو قيل : إن الأهالي معظم لايريدونهم وتولى تنظيم القاعدة عمله واستلم الحكم فما الحكم حينئذٍ في الشرع ؟ الذي يظهر في كتب الفقه أن إن تنازع حاكمان وغلب أحدهما بالسيف وجب البيعة له ... فهل القاعدة ترى نفسها أهلاً لتولى السلطة ؟ وهل السلطة لوتركتها ستكون لأهل السنة في العراق ؟ أم يتولاها الشيعة ؟ أم الليبراليون ؟ أم اللادينيون ؟ أم المسيحيون ؟ كل هذه الاحتمالات تجعل دخول القاعدة في الصراع من أجل طرد المحتل وتنصيب الحكم الشرعي في ظل الصراع على السلطة حقٌ مشروع له كما هو حق مشروع للجميع !؟ وأذكر أن القاعدة كانت تشاور في حرب الخليج الثانية أن تقوم بطرد صدام من الكويت وإقامة دولة الإسلام في الكويت وناقشوا الشيخ الألباني عن مشروعهم ... فالسلطة إما أن تكون حق للجميع وتدخل القاعدة في الجميع ؟ وإما أن تحرم على الجميع وتدخل القاعدة أيضاً فيها ؟ 5- تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين .. لماذا لا يخرج من العراق أو حتى يعلن استعداده لذلك ؟؟!! على الأقل للمناورة السياسية . أم أنه لا يهتم بمصلحة العراق وأهله بقدر ما يهتم بتصفية حساباته مع قوات الاحتلال الأمريكية ؟؟!!حصرالسؤال أن المعادلة بين الاحتلال والقاعدة ...حصر غير واقعي ...وجعل العلميات هي تصفية حسابات أيضاً أمر يخالفه المنطق والعقل والواقع ... الصراع بين المحتل وبين المسلمين على جميع أشكالهم وألوانهم وتنظيماتهم الدفاعيّة ... والمطالبة بخروج القاعدة من العراق هو بداية النهاية لسقوط الحكم والسلطة في يد كرزاي جديد للعراق تُنَصِبُهُ أمريكا ...والسبب أن القاعدة له قوتها الدفاعيّة التي يشهد بها العدو بل قد تكون أقوى تنظيم داخل العراق فخروجها من العراق يعد خسارة كبرى يقولها الواقع ... أما استعداده فهو قد نصب في أولوياته إخراج المحتل وإقامة الشريعة بأن تتولى القاعدة المبايعة لطالبان تنصيب نفسها في الحكم نيابة عن إمامهم الملأ محمد عمر ... فهل طلبه وسعيهم محرم عليهم في ظل تنافسه الشيعة لتكوين سلطة إيرانيّة ثانيّة ... أما بيان استعدادهم للخروج من العراق ولو لأجل المناورة السياسية : فلا أدري هل المناورة ستكون صحيحة سياسياً ام خاطئة واعتقد أن من يحدد ذلك هم أهل الشأن والدرايّة في داخل التنظيم ! 6- لماذا معظم تصريحات تنظيم القاعدة في بلاد الرافدين تصب في مصلحة الأعداء ولا تصب في مصلحة أهل السنة في العراق ؟؟؟!!! لا أدري أي عدو تحديداً يصب في مصلحة العدو ...إن كان العدو الظاهر أمريكا وحزبها فكيف عرفنا أنه يصب في مصلحتها ؟ مع اليقين بأن الخطأ أو الوقوع فيه سياسياً وارد من كل أحد حتى من أمريكا ذات البعد السياسي ولا أدل على ذلك من قول كسينجر واعترافه بخطئهم في دخولهم للعراق ...وإن كان في مصلحة الشيعة فمسألتهم شائكة تحتاج لسؤالٍ مستقل على كلٍّ: قولنا ( معظم التصريحات ) يحتاج لدراية منا بأن أكثرها أو معظمها تصب في مصلحتها وهذا لن يكون _ في نظري _ سوى بأن نمسك بكل خطابٍ وتصريح لوحده ومن ثمَّ بيان ماوقع على أثره من مصلحة للعدو وعدم مصلحة أهل السنّة ..وهذا يبدو شبه مستحيل ...يبقى أن نقول إن مالم نعرفه بُعْدَهُ لانستطيع تحديد أثَرَهُ ... 7- هل ما زال هناك من يؤيد تنظيم القاعدة بشكل كامل ؟؟!! أوه هذا السؤال حساس ...ويضرب على الوتر الحساس ...ويحرج أهل الإحساس ... لنفصل المسألة كي لايحصل خلط وإجمال ... وسأترك الإجابة لاحقاً ................ في إجابةٍ مستقلةٍ ...[/CENTER] |
اقتباس:
عذر البليد مسح السبورة . :) وبعدين تعال الله يصلحك : أنت تقول إنك لا تستطيع النقاش ليس جبناً ولا ضعفاً في الحجة .. أجل وراك ما تناقش ؟؟؟!!! ضرسك يوجعك ؟؟؟!!! :D فعلاً : شر البلية ما يضحك . لكن تدري : ترانا هوّنا . :42 وفي الختام , ودي أنصحك نصيحة مشفق : دايم إقر وردك .. عشان ما أحد ينحتك يالعبقري . : 12 وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أختي الفاضلة / سميّة بنت خياط
أولاً : سأرد على كل مشاركة لكِ على حدة , كما فعلتِ أنتِ . :) تقولين : اقتباس:
ولا فرق برأيي بين الحالتين ( بالنسبة لسؤالي ) .. فالعمليات في النهاية غير شرعية ولا تجوز . وتنظيم القاعدة : إن كان لا يدري فتلك مصيبة ***** وإن كان يدري فالمصيبة أعظم !! ثانياً : تقولين : اقتباس:
المسألة يا أختي لا تؤخذ هكذا , ولا يـُحتج بهكذا " احتجاجات " إن جاز لنا أن نسميها احتجاجات . اقتباس:
ولو فعلنا ذلك , لما تلخبطت الأوراق . ثالثاً : تقولين : اقتباس:
معنى كلامك يؤدي إلى ذلك !! ثم إني لا أناقشك في الهدف والغاية , بل أناقشك في الوسيلة أو الوسائل التي يتبعها التنظيم .. فتأملي . اقتباس:
عندما يقوم التنظيم ( أو يـُنسب له القيام ) بعملية " فدائية " في كنيسة أو حسينية في العراق أو حتى في موقف انتظار الحافلات .. هل هذا يجوز شرعاً بحسب الكتاب والسنة ؟؟!! دعينا من ذلك : هل يجوز قتل الشيعة في العراق فقط لأنهم شيعة ؟؟؟!!! هل يجوز قتل مواطن في السعودية - مثلاً - أو في غيرها لمجرد أنه تزامن وجوده مع عملية للتنظيم ؟؟؟!!! هل يجوز تفجير مبنى أو مجمع يقطنه في الغالب أبرياء وفيه " قلة " من غير الأبرياء ( على افتراض وجودهم ) ؟؟؟!!! هل يجوز ترويع آلاف المسلمين الآمنين من أجل قتل بضعة أشخاص ؟؟؟؟!!!! هذه أسئلة تقافزت في ذهني وأنا أكتب لكِ ردي هذا .. وللحديث بقية ,, وتقبلي تحياتي 00 المتزن |
سأتي لمناقشة ماذكرت أخي المتزن ...
لكن دعني أجيب على السؤال الأخير بعد تجميع شوارده ... ومن ثمَّ نحاول التسلسل في المسائل مرة أخرى .. شكراً لك ! |
هل تنظيم القاعدة بشكل عام مخترق ؟؟!!
بمعنى هل التنظيم هو الذي يقوم بالعمليات المخالفة للإسلام .. أم أن تلك العمليات منسوبة إليه ؟؟ ج" لو أن التنظيم القاعدة مخترق كما تقول لماذا لم يقبضون على الشيخ أسامة أو الدكتور أيمن الظواهري أو أبو مصعب الزرقاوي لئن منهجهم وفكرهم صحيح فاحفظهم الله بحفظه شف صدام كان منهجه بعثي وقومي وتم القبض علية . تأمل بارك الله فيك لا تستعجل بسب وأنت لاتدري في داخل المعركة. |
اقتباس:
إن كنتَ تحاول أن تصف " أفراد " تنظيم القاعدة بما جاء في هذه الآية الكريمة , فأرجو أن تقرأ النصوص التالية وتخبرني هل يستطيع أحد أن يصف - مثلك - " أفراد " تنظيم القاعدة بها ؟؟!! قال تعالى : (( ومن يقتل مؤمناً متعمداً فجزاؤه جهنم خالداً فيها وغضب الله عليه ولعنه وأعدّ له عذاباً عظيماً )) وقال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم (( من خرج من أمتي على أمتي لا يفرق بين برها وفاجرها و لا يتحاشى مؤمنها و لا يفي بذي عهدها فليس مني )) رواه مسلم والنسائي وغيرهما وقال عبد الله بن عمر رضي الله عنهما (( إن من ورطات الأمور التي لا مخرج لمن أوقع نفسه فيها سفك الدم الحرام بغير حق )) وقال صلى الله عليه وآله وسلم (( لا يزال المؤمن في فسحة من دينه ما لم يصب دماً حراماً )) رواه البخاري أرجو أن تفيدني بالإجابة على السؤال : هل الآية التي ذكرتَ تنطبق على تنظيم القاعدة ؟؟!! وهل النصوص التي ذكرتُ تنطبق على تنظيم القاعدة ؟؟!! بانتظارك ,, وتقبل تحياتي 00 المتزن |
اقتباس:
لكن استوقفتني القصيدة التي في توقيعك !!!! أنت مقتنع بالكلام اللي فيها ؟؟!! إلا أنت فاهم وش معناه قبل ؟؟؟!!! :) اقتباس:
تدري وش معنى هالكلام يالخبوبي ؟؟؟!!! معناه أنك مع أسامة في الصواب والخطأ .. وهذا لا يجوز لك لا شرعاً ولا عقلاً . ذكرتني بدريد بن الصمة عندما قال : وما أنا إلا من غزية إن غوت *** غويت وإن ترشد غزية أرشد وما أشبه الليلة بالبارحة .. والتعصب الأعمى ما زال حياً وللأسف حتى بين أتباع الرسالة المحمدية !!! أرجو أن تزيل هذا البيت من توقيعك يالخبوبي .. وإني والله لك ناصح ,, وتقبل تحياتي 00 المتزن |
المتزن
أولاً:شكراً على التنبيه للتوقيع . ثانياً تقول: ((عذر البليد مسح السبورة . وبعدين تعال الله يصلحك : أنت تقول إنك لا تستطيع النقاش ليس جبناً ولا ضعفاً في الحجة .. أجل وراك ما تناقش ؟؟؟!!! ضرسك يوجعك ؟؟؟!!! فعلاً : شر البلية ما يضحك . )) وأقول لك :(جبناً وضعفاً)في الحجة نفسها .. وبصراحة:الذي أقصده أن الواحد يناقشك ثم تراه بعد أيام وقد قبض عليه وليس عليه ما يستحق القبض سوء مناقشات لا فإدة من وراءها .. والسلام .. |
السلام عليكم و رحمة الله وبركاته
أقول بأن الشاهد يرى ما لا يرى الغائب و أهلنا من السنة في العراق لم يطالبوا بخروج المجاهدين من بلادهم و الإعلام العالمي يسعى لرضى و خدمة أسياده اليهود بترويج نظرة غير اهل السنة و الذين يطالبون بخروج المجاهدين من الرافضة و العلمانيين و النصارى فهم كالضباع يريدون أن يأكلوا من أجساد أهل السنه بعد أن يقتلهم جيوش الإحتلال و التخالف (و ليس التحالف) و لكن لاغالب إلا الله والسلام عليكم |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
ثانياً : قبل أشهر وقع بأيدي الشرطة مجاهيل يحاولون وضع سيارات مفخخة وسط جموع شيعية في البصرة وفي الأخير اكتشف أنهم من الجنود البريطانيين .. أوليس الأولى أن يكون الفاعل الحقيقي لتلك الجرائم هو من قبض عليه متلبساً من ذاك الذي يشير إليه العدو بأصابع الإتهام من غير ما إثبات .. اقتباس:
ثانياً : ما الإنسحاب الذي تريده ؟؟ - إن كان بمعنى الإنسحاب الكامل والخروج من أرض الرافدين من غير رجعة فهو تمكين لهؤلاء المحتلين من إقامة دولة تحكم بكتابهم وتأتمر بأمرهم .. - وإن كان بمعنى التزام الهدوء وعدم المقاومة لفترة معينة .. فإن الحكومة العراقية قبل الأميركية لن تهدأ حتى تسحب آخر سلاح من آخر فرد من أفراد الشعب العراقي .. فإن حصل لها مرادها فمعناه انتهاء المقاومة وإن لم يحصل لها ما تريد فإنها ستبقى بحجة وجود مقاومين رفضوا تسليم السلاح .. - ثم لنفترض أن التنظيم انسحب من العراق بتكتيك معين .. هل ترى أمريكا عاجزة عن اختلاق مقاومين وهميين لكي تطول مدة بقائها في العراق .. اقتباس:
اقتباس:
سكوتهم عن بعض ماينسب إليهم وعدم الإنكار أو الإثبات مما يجعل البعض في حيرة من أمره .. مع أن الأمر عندي واضح وجلي ولله الحمد .. اقتباس:
ثانياً : عدم ذكر الأخطاء ممن أسميتهم بالمتحمسين لتنظيم القاعدة ليس معناه أنهم يؤمنون بأن القاعدة لا يخطئون . . بل لأنه في أحايين كثيرة لا تأتي مناسبة لذكر أخطائهم .. مالكوم X |
عفواً أخي المتزن على المداخلة بالموضوع فأرجو العذرلأخيك الأصغر السلال : 12
************************************************** *** اقتباس من رد مالكوم اكساقتباس:
هؤلاء الذين أفتو يابُني ليسو علماء بل هم (فقاسات) احتضنت بيض الإرهاب وأخرجت لنا شباب منحرف فكرياً هم من فجر وقتل وروع في بلادنا اقتباس من رد مالكوم أكس اقتباس:
|
المدعو المحترم : السلال
أنا هنا لا أرد إلا على صاحب الموضوع وهو الأخ الكريم .. المتزن .. وأما أنت فبإمكانك إفراد موضوع يخصك .. عندها سأكون سعيداً بالإطلالة عليك هناك .. وللعلم فإن هذا الرد سيكون أول وآخر رد عليك وعلى أي عضو آخر غير الأخ الكريم المتزن .. |
احذر مجالس الخصومه ففيها يسب الدين وتداس المروءه بأقدام اشباه الرجال |
اقتباس من رد مالكوم اكس
اقتباس:
ولكن أنا أعلم أن هناك الكثير من الأشخاص ممن يجعل من نفسه في موقف لايجد طريقاً لحسن التصرف ..لذا لم ولن أنتظر منك إجابة لأني أعلم مسبقاً .. أنك لاتملك إجابة |
السلال ... [poem=font="Simplified Arabic,5,darkred,bold,normal" bkcolor="transparent" bkimage="backgrounds/18.gif" border="none,4,gray" type=0 line=0 align=center use=ex num="0,black"] وإذا أتتك مذمتي من ناقصٍ=فهي الشهادة لي بأني كامل[/poem] |
أختي الفاضلة / سميّة بنت خياط
أولاً : تقولين : اقتباس:
بل حديثنا كله يدور حول التطبيقات والأحداث الفردية وليس حول التنظير والشرعية . ثانياً : سألتك : هل تنظيم القاعدة يتبع الوسائل الشرعية لتحقيق أهدافه , فأجبتي : اقتباس:
تقولين : اقتباس:
ولا عبرة هنا للنسبة لأننا لسنا بصدد تقييم التنظيم بقدر ما نحن بصدد تحديد أخطائه وتنبيهه عليها . ثالثاً : تقولين : اقتباس:
من الذي يحدد لنا وللتنظيم ولغيرنا من المسلمين دائرة المباح ؟؟!! أعتقد أننا متفقون على أن القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة بفهم الصحابة وسلفنا الصالح هو الذي يحدد لنا المباح من غير المباح .. أليس كذلك ؟؟ تقولين : اقتباس:
فكيف غالب المسلمين يرون شرعية وسائل التنظيم , وما يقع في الدول العربية يرفضه الكثيرون وبشدة ؟؟!! هل تعنين بالكثيرين الأقل من الغالب ؟؟! ثم إني أتساءل : كيف حكمتِ بأن غالب المسلمين يرون شرعية ( كل ) وسائل التنظيم ؟؟!! كيف توصلتِ إلى ذلك ؟؟!! ثم هل غالب المسلمين حجة .. أم أن الحجة في قال الله قال رسوله ؟؟! وللحديث بقية إن شاء الله ,, وتقبلي تحياتي 00 المتزن |
تتمة
أختي الفاضلة / سميّة بنت خياط
أولاً : دعينا نتفق أن مبررات مكوث تنظيم القاعدة هي إقامة دولة الخلافة .. ولكن دعيني في المقابل أسأل : هل مبرر التنظيم في إقامة الخلافة , يبيح له قتل من لا يستحق القتل من عوام الشيعة وغيرهم ؟؟!! قد تقولين ومالذي يثبت ذلك أصلاً ؟؟ فأقول : لا شيء يثبت .. اللهم إلا إشارات توحي بذلك , وكذلك عدم نفي التنظيم لذلك !! ثانياً : تقولين : اقتباس:
ثالثاً : بالنسبة لتصريحات التنظيم التي أضرت بأهل السنة في العراق , فما حدث ويحدث في مناطق أهل السنة يثبت ذلك . إذ أن أهل السنة في العراق أبيدوا - تقريباً - بحجة وجود تنظيم القاعدة في مناطقهم وبياناته أكدت ذلك بشكل مباشر أو غير مباشر !!! وبرأيي لو عمل التنظيم بصمت أو على الأقل أعلن خروجه من العراق - إعلامياً - , لما حدث لإخواننا هناك كل ما حدث . هذا ما عندي باختصار .. وتقبلي تحياتي 00 المتزن |
اقتباس:
الاختراق لا يعني بالضرورة الصورة التي فهمتها أو الاختراق الكامل , ولا يؤدي بالضرورة إلى القبض على قادة التنظيم . وبعدين : هل القبض على الشخص وعدم القبض عليه دليل على صحة ما يقوم به أو خطئه ؟؟؟؟!!!! يعني لو فرضنا جدلاً أن أمريكا قبضت على أسامة بن لادن - لا قدر الله - , فهل ستقول حينها إن منهج أسامة غير صحيح ؟؟؟!!! تأمل بارك الله فيك , ولا تستعجل بالرد . :) وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أخي الكريم / الخبوبي
أشكر لك سرعة تجاوبك في حذف الشطر المخالف من القصيدة التي في توقيعك . :41 وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أخي الكريم / قهوه
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أشكر لك غيرتك وحسن طرحك . ولكن ثق أخي الفاضل أن أهل السنة في العراق ليسوا ضعفاء بتلك الدرجة التي قد يتصورها البعض .. وحتى لو افترضنا ذلك , فلا أعتقد أن دخول تنظيم القاعدة إلى العراق سيفيدهم كثيراً لأن الضعيف سيعود ضعيفاً بعد خروج من استقوى به . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
أخي الكريم / مالكوم إكس
أولاً : تقول : اقتباس:
2- مصطلح دفع الصائل , مصطلح صار فضفاضاً !! لدرجة أنه قد تم تعميمه وتوسيعه بلا دليل شرعي !! .. ولهذا يستطيع أي أحد مطارد من قبل الشرطة , أن يجيز لنفسه قتل أفراد الشرطة الذين يريدون القبض عليه لشبهة أو حتى للعقاب , وحجته جاهزة طبعاً وهي ( دفع الصائل ) !!!!! فهل يجوز له ذلك أخي مالكوم إكس بناءً على تلك الفتوى التي تجيز قتل أفراد الشرطة بحجة دفع الصائل ؟؟؟!!! أريد رأيك الخاص وما تميل له نفسك , وكذلك المستند الشرعي إن كنتَ تملكه لنتناقش حوله إن شئت . ثانياً : تقول : اقتباس:
وهناك فرق واضح بين الكلمتين , فتأمل . ثم إني أود أن أسألك سؤالاً يتبادر إلى الذهن وهو : لو فرضنا جدلاً أن في مجمع المحيا مثلاً أو في الفندق الذي في الأردن أو غيرهما , لو فرضنا أنه يوجد فيهما أناس غير أبرياء .. فهل هذا يبيح لنا أن نقتل معهم أناساً أبرياء ونروّع إخواننا المسلمين ؟؟؟!!! أليس بالإمكان أن نقتل من يستحق القتل تحديداً دون أن نخرّب ونفجر ونؤذي ونروّع إخواننا المسلمين ؟؟؟!!! مجرد تساؤل ذهني . ثالثاً : تقول : اقتباس:
اقتباس:
ولكن أليس هناك الكثير من الجرائم التي تحدث في العراق بحق أبرياء يـُتهم بها تنظيم القاعدة ولا يعلن براءته منها اللهم إلا حوادث تفجير الكنائس والحسينيات ولستُ متأكداً من ذلك أيضاً !! رابعاً : تقول : اقتباس:
هذا رأيي البسيط , وهو رأي قابل للصواب والخطأ . خامساً : تقول : اقتباس:
ثم إني أتساءل : ما هي الفائدة المرجوّة من الإعلان عن إنشاء فيلق عمر مقابل فيلق بدر ؟؟!! هل هو للردع .. أم لإذكاء التناحر الطائفي ومن ثم الحرب الأهلية ؟؟؟!!! إن كان الهدف منه الردع , فلا أعتقد أن الإعلان في وسائل الإعلام مجدي .. بل قد كان من الأولى إرسال رسالة سرية لقادة فيلق بدر الشيعي ترهبهم وتردعهم . سادساً : تقول اقتباس:
سابعاً : تقول : اقتباس:
ثم إن المتحمسين للتنظيم قد يقولون " نظرياً " إن القاعدة ليست معصومة من الأخطاء ولكنهم في نفس الوقت لا تجدهم يذكرون أي خطأ للقاعدة حتى إذا جاءت المناسبة !!! وأعتقد أن هذا الموضوع مناسب لذكر أخطاء تنظيم القاعدة خصوصاً من قبل المتحمسين له .. فهل وجدتَ أحداً دافع عن تنظيم القاعدة هنا وذكر في نفس الوقت خطأً واحداً فقط ؟؟؟!!! أترك لك وللقارئ الإجابة . وتقبل تحياتي 00 المتزن |
| الساعة الآن +4: 10:33 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.