بريدة ستي

بريدة ستي (http://www.buraydahcity.net/vb/index.php)
-   ســاحـة مــفــتــوحـــة (http://www.buraydahcity.net/vb/forumdisplay.php?f=2)
-   -   هيئة الأمر بالمنكر والنهي عن المعروف ! ( لماذا ننتقد الهيئات ) (http://www.buraydahcity.net/vb/showthread.php?t=113261)

أبـو العبـــاس 13-05-2008 02:57 AM

هيئة الأمر بالمنكر والنهي عن المعروف ! ( لماذا ننتقد الهيئات )
 
.








هيئة الأمر بالمنكر والنهي عن المعروف ! ( نظرة في منهج النقد )

أما قبل :

1- قبل أن ترد اقرأ الموضوع .
2- إنما وضعتُ العنوان هكذا لأن الهيئة ستكون مثالاً لما سنذكر من المنهج .



أما بعد :

فلقد رأينا تخبّط العامة في النقد وتهافتهم عليه ، وابتهاج الكتبة عند نقدهم للمشاريع الخيريّة العامرة ، وعدم تفريق الكثيرين بين ممدوح النقد ومذمومه ، فكان من لازم القول تبيان مذموم النقد من ممدوحه مقرونًا بالأمثلة والله الموفق .

1 النقد المذموم مطلقًا :
وهو نقد المشاريع الخيّرة بقصد إسقاطها أو تحجيمها أو التضييق عليها ، مثاله : نقد طريقة المناصحة والمساءلة والقبض لدى هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر .

2 النقد المذموم لما يؤول إليه :

وهو نقد المشاريع بقصد تحسينها وتقويتها غير أن هذا النقد يُقوّي مُريْد الإسقاط فيفرح به ويكون أداةً لإسقاط العمل الخيري .
مثاله : نقد غلظة بعض أفراد الهيئة أو عدم مراعاتهم للأصول الشرعية في إزالة المنكر .
تنبيه : قد يتوافق المثال لدى القسم الأول والقسم الثاني ويتنافر القصد .
تنبيه 2 : قولنا بالمنع من هذا القسم حتى لا يكون النقد سببًا في إسقاط العمل كلاً ، ولو كان الفعل الذي نُقِد حقيقي وواقع ، فمراعاة المصلحة وتقديم الأولى ( ودفع الضرر مقدم على جلب المصلحة كما هي القاعدة الشرعيّة ) .

3 النقد الممدوح

وهو النقد الخالي من إرادة الهدم أو الإعانة على هذه الإرادة .
مثاله : نقد موظفي مركز من مراكز الهيئة من حيث التكاسل وعدم مراعاة الأمانة ونحو هذا .

واعلم بأن هذا القسم منه ماهو نقدٌ بأسلوب ليّن لطيف ومنه ماهو بأسلوب قوي قاس وكلاهما لا يقع على قلب من انتُقد موقعًا رضيًا .

تنبيه : إذا خُشي أن يساعد هذا القسم أهل القسم الأوّل فيمنع . خاصة مع هجمة العلمانيّة الشرسة على الهيئات فلذا يحرم التحدث عن أخطائها ( علنًا ) لأن هذا يعين على إسقاطها ( أعزها الله ) ..

أبو العبّاس


.

أبو تميم التميمي 13-05-2008 03:03 AM



كالصّعصَعة فِي جَوفِ البَعير !

أبو تميم

الصباخ 13-05-2008 03:08 AM

أبوالعباس، أهنئك على هذه العقلية الرائعة.
دمت بود أيها الصديق الوفي.

أبـو العبـــاس 13-05-2008 03:08 AM

أبو تميم ..

أشكر لك ردّك ..

بالمناسبة أعجبني توقيعك جدًا
إنْ كَـانَ تَابِعُ أحْـمَدٍ مُتوّهبَاً * * فَأنـَا المُقرّ بَأننـّي وَهّابِي

زادك الله تمسكًا بالسنة ..

أبـو العبـــاس 13-05-2008 03:10 AM

اقتباس:

أبوالعباس، أهنئك على هذه العقلية الرائعة.
دمت بود أيها الصديق الوفي.
أشكر لك عطر ثنائك أيها اللطيف المحبوب ..

محبك
أبو العباس

مليار 13-05-2008 03:24 AM

أخوي ابوالعباس أنا أحترمك وأقدر وجهت نظرك . وليسا دفاعنا عن الهيئة مطلقا، نعلم أنا لديها أخطأ ونعلم أنا لديها بعض التقصير ونعلم أنه يكون من بعضهم بعض الغلظة ، ولكن الأغلب جانب الخير، والأكثرهوالأصلاح ما ملكت أيديهم .
وهم كما يقول الشاعر :

من الذي ما ساء قط === ومن له الحسناء فقط

فلذلك يكون النقد لهم عدم التجريح بهم والأستنقاص من قدرهم والتشفي من دورهم ، بحكم أن بعض الناس قد يجري عليه قضية وتكون الهيئة كما عودتنا هي السباقة لكل أمر بالمعروف ونهي عن المنكر، قد أمسكت بهذا الشخص ونال عقابه ، فمن ثم تجده يتكلم في الهيئة ويسبها بأشنع سب لينتقم منها ومن أعمالها ،( فلو يوماً من الأيام خرج من بيته ووجد أحد كفرات سيارته قد نزل هواءه ، لقال : هذا كله من الهيئات هن السبب في عدم توزيع الجرايد ) عذراً للأستطراد لكن هذا هو الحاصل في جرائدنا وحواراتنا التلفزيونية ، ومحاوراتنا مع بعضنا .
فإذا كان النقد ليس فيه تجريح ولا أستشفاء فحيهلا ، وأن كان فيه ما يمس الهيئة أنتقاما من أحد المعربدين والعلمانيين ، فلا وألف لا ونحن صدورنا دون صدورهم ، ونحورنا دونا نحورهم . ندافع عنهم بما أعطينا من قوة .
وألا كل جهاز أمني يخطي ويصيب وليسا في هذه الدنيا معصوما .
ومن أجل أن تعلم يأخي ابوالعباس أن فيه أشخاص يروق لهم سب الهيئات وهم كثر في هذا المنتدى وهم دسائس لأعدائنا . لا تقل لا ليس هناك ألا طيبين وكلهم يتمنون الخير للأسلام والمسلمين بل فيه من يوائيد أمريكا بكل ما تفعله وانظر إلى مواضيع تخص (بريداوي رامح + فارس أمريكا + فتحة وكسرة + والأخير السقيم جرثومة ) أبحث عن مشاركاتهم وستجد ما يدمي كبدك . فأرجوا أن لايكون من وراى هذا الموضوع قصداً
وأسأل الله العضيم أن يكون هذا الموضوع شاهداً لك لاعليك .وشكراً .

معلم مغترب 13-05-2008 10:19 AM

بارك الله فيك

الـدعساوي 13-05-2008 12:45 PM

موضوع رائع

والاروع كاتبه

دمت بود

بهدوء وعقلانية 13-05-2008 01:44 PM

الــنــقـــد الـمـطـلـوب ، هــو
النقد البناء
ولا بد أن يكون الناقد صادقاً يتجه في نقده إلى صاحب العمل كيف يطوره ويرتقي به دون أن يدمره ، فلا يكون هدفه إسقاط الآخرين أو إبراز ذاته من خلال نقده .

أبـو العبـــاس 13-05-2008 06:16 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها مليار (المشاركة 994605)
أخوي ابوالعباس أنا أحترمك وأقدر وجهت نظرك . وليسا دفاعنا عن الهيئة مطلقا، نعلم أنا لديها أخطأ ونعلم أنا لديها بعض التقصير ونعلم أنه يكون من بعضهم بعض الغلظة ، ولكن الأغلب جانب الخير، والأكثرهوالأصلاح ما ملكت أيديهم .
وهم كما يقول الشاعر :

من الذي ما ساء قط === ومن له الحسناء فقط

فلذلك يكون النقد لهم عدم التجريح بهم والأستنقاص من قدرهم والتشفي من دورهم ، بحكم أن بعض الناس قد يجري عليه قضية وتكون الهيئة كما عودتنا هي السباقة لكل أمر بالمعروف ونهي عن المنكر، قد أمسكت بهذا الشخص ونال عقابه ، فمن ثم تجده يتكلم في الهيئة ويسبها بأشنع سب لينتقم منها ومن أعمالها ،( فلو يوماً من الأيام خرج من بيته ووجد أحد كفرات سيارته قد نزل هواءه ، لقال : هذا كله من الهيئات هن السبب في عدم توزيع الجرايد ) عذراً للأستطراد لكن هذا هو الحاصل في جرائدنا وحواراتنا التلفزيونية ، ومحاوراتنا مع بعضنا .
فإذا كان النقد ليس فيه تجريح ولا أستشفاء فحيهلا ، وأن كان فيه ما يمس الهيئة أنتقاما من أحد المعربدين والعلمانيين ، فلا وألف لا ونحن صدورنا دون صدورهم ، ونحورنا دونا نحورهم . ندافع عنهم بما أعطينا من قوة .
وألا كل جهاز أمني يخطي ويصيب وليسا في هذه الدنيا معصوما .
ومن أجل أن تعلم يأخي ابوالعباس أن فيه أشخاص يروق لهم سب الهيئات وهم كثر في هذا المنتدى وهم دسائس لأعدائنا . لا تقل لا ليس هناك ألا طيبين وكلهم يتمنون الخير للأسلام والمسلمين بل فيه من يوائيد أمريكا بكل ما تفعله وانظر إلى مواضيع تخص (بريداوي رامح + فارس أمريكا + فتحة وكسرة + والأخير السقيم جرثومة ) أبحث عن مشاركاتهم وستجد ما يدمي كبدك . فأرجوا أن لايكون من وراى هذا الموضوع قصداً
وأسأل الله العضيم أن يكون هذا الموضوع شاهداً لك لاعليك .وشكراً .

نعم أوافقك على هذا الرد ..

وإنما جعلتُ الموضوع بهذا التقسيم ردًا على مثل أولئك الناقمين على الهيئات ..

وبعض الناس لا يعرف حقيقة ما يجري فتراه يقول ( لماذا أنتم لا ترضون أن تنتقد الهيئات ، وهم بشر يخطئون ويصيبون ! ) فيقال له : إننا بنقدنا للهيئات نســـاعد على هدمها من قبل العلمانيين وأذنابهم .. فلا لا نرضى أن تنتقد الهيئات ( في هذا الوقت بالذات ) ..

شاكرًا لك ردك

أبـو العبـــاس 13-05-2008 06:23 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها ...< الساحر >... (المشاركة 994759)
بارك الله فيك

وإياك ..

أبـو العبـــاس 13-05-2008 06:27 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها الدعساوي608 (المشاركة 994821)
موضوع رائع


والاروع كاتبه


دمت بود

وأنت رائع أيضا

دمت بود

أبـو العبـــاس 13-05-2008 06:41 PM

اقتباس:

المشاركة الأساسية كتبها بهدوء وعقلانية (المشاركة 994847)
الــنــقـــد الـمـطـلـوب ، هــو

النقد البناء

ولا بد أن يكون الناقد صادقاً يتجه في نقده إلى صاحب العمل كيف يطوره ويرتقي به دون أن يدمره ، فلا يكون هدفه إسقاط الآخرين أو إبراز ذاته من خلال نقده .


نعم هذا هو المطلوب ..

النقد الذي يبني ولا يهدم ، وهو ما نحاول أن نوجد له ضوابط ( حتى لا يقول من شاء ما شاء ) ..

وفقك الله ..

_العائد الأول_ 13-05-2008 07:38 PM

أهلا بأبي العباس..
كيف حالك حبيبي ..
مشتق جدا إليك..
إن تقسيمك هذا فيه نزوع لطريقة أهل الأصول..
لاتكون بس تقرأ فيه:rolleyes:تراي أعلم عليك :dلايجيك أحد بس غبي ولاجاهل يقول أنه يقودك للإنحراف;)



على فكرة النقد لايعني الذم وإنما التقويم
عندها تدخل الإيجابيات تحت منظومة النقد ..
حبيبي أتيت هنا فقط لأسجل إعجابي

تحياتي..
محبك:
العائد الأول


الساعة الآن +4: 08:12 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.