المشاركة الأساسية كتبها الضَمَـادَا ® (المشاركة 2360717) :: و جاء دور تهميش العلماء :: :09:

المشاركة الأساسية كتبها سمينيــ بنفسك (المشاركة 2360722) لااؤيد ومعارضه بشده لانه باب للاختلاط فيبداء من الصفوف الصغرى وينتهي الى الجامعين فمن باب سد الذريعه اللهم عليك بالعلمانيه واحمنا من الفتن ماضهر منها وما بطن

المشاركة الأساسية كتبها معشي الذيب (المشاركة 2360736) لااؤيد ومعارض بشده

أنا أعااااااااااااااااااررررررض وبقوووووووووة هذه من خطوات الشيطان

معـــــــــــــــــــــارضه وبقوة

معاااااااااااااااااااااااااااااااارضه

أؤيـــد وبقوة , لإن اصوآتنا لن تُسمع إذا رفضنا !!!!

أنا عندي سؤال واحد فقط

ألا تكفي الروضة ؟!

أليست مدرسة الروضة يوجد بها معلمات ويدرسن الذكور ؟!

ماذا أنتجت ؟

لم تنتج شيئاً يذكر وليس هناك إرتفاع لمستوى الطالب لأن المرأة درسته

إنما مرحلة الروضة هي مرحلة إستعداد لتعليم الرسمي الجاد ( ولا فرق بينهما ) والتهيئة له فقط

لكن هذه بداية ولا بد من أن ورائ هذا شئ ولا يمكن أنه أتى صدفة أو من باب كما ذكروا ( أن الطالب في هذه المرحلة يكون أقرب للمرأة والمرأة تستوعبه أكثر من الرجل )

هذا كلام لا يقبل إطلاقاً ولا يمكن أن يتقبله عقل

حيث أن لوا أفترضنا هذا الكلام وقبلناه نقول ماذا بعد ؟!

هل المرأة في سنة واحدة ستصنع لنا رجال ؟!

ليس تقليلاً في المرأة لكن هذا الواقع ماذا يكون إذا درست المرأة الطالب في المراحل الأولية ؟

ثم أن هؤلاء الذين قد نُصبوا بمثل هذه المناصب من الذي درسهم في المراحل الأولية ؟!

سبحان الله

إلا المرأة تقعد مع الذكر ( ولوا في المراحل الأولية )

طبعاً هذا كبداية حتى تستملس أحاسيس العامة على أن ( المرأة تدرس الذكور )

وبعد ذلك لماذا المرأة لاتدرس في جميع المراحل الإبتدائية ؟!

فإنهم لم يطلعوا على عوراة النساء وهكذا

لكن إن أراد الله بنا خير قيّد لنا رجال يقفون أمام هؤلاء الشرذمة المقلدة المتبعة الإمعات الراكضون وراى أهل الكفر والرجعية المسماة ( تطور )

و والله أن التطور وبعده عنهم كبعد المشرق عن المغرب

لكن الله المستعان وعليه التكلان ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم