قلناها ومللنا منها , وجاء الغذامي ليؤكدها !
 

.


كثير من الشباب الذي قرأ له كتابين أو ثلاثة في الفِكر الحديث والنهضة الغربية وتعلق بمصطلح الليبرالية وبدأ ينقل لنا مايقوله الآخرون أن الليبرالية تتماهى أو تتماشى مع الإسلام , في البداية كانت نكتة لكن مع الوقت بدأوا يصدقون أنهم ليبراليون إسلاميون , وهؤلاء هربوا من مصطلح ليبرالي إلى بيان قيم اليبرالية والخلاف ليس في القيمة بل في مرادها , والحرية أكثر ماركزوا عليها لكن هم لايدركون أن الحرية قيمة مشتركة فالإسلام ينادي بالحرية والشيوعية تنادي بالحرية من عبودية البرجوازية وهكذا غيرها من القيم التي أغرتهم فحاولوا تزاوج الليبرالية بالإسلام قصراً , وقد كان في الستينات تزاوج بالقصر بين الشيوعية والإسلام ,وجاء الغذامي ليؤكد أن الليبرالية كمصطلح فلسفي علمياً لايمكن أن يكون هناك ليبرالية إسلاميّة , لكن حكي صحف ومنتديات وشباب وفرفشة ممكن تقول ليبرالي إسلامي كما يمكن مسلم نصراني , وهذا يذكرنا بالحوت والضب فهما لايجتمعان ولو اجتمعا فحينها سيكون ملحد مسلم هندوسي كوكتيل :)

وعلى الشباب الغر الذي يقرأ في كتب الفِكر أن يختصر الطريق ولاينجر خلف كذبة ستموت حتماً وسيضحك يوماً حين صدق أن الليبرالية يمكن أن تكون إسلامية:d

أضحك الله سنك، ما رأيك بهذا المصطلح (شيورأسمالي) فهذا يجمع بين الشيوعية والرأس مالية (ابتسامة)، لكن لدي ملاحظة وهي أنه لا يمكن بحال من الأحوال المقارنة بين الإسلام والليبرالية، لأن الإسلام دين ومنظومة حياة بعكس اللبرالية فهو فكر ينتهجه الشخص ويسير عليه.
والمقارنات المقبولة كأن تقارن بين الإسلام والنصرانية، أو اليهودية والبوذية، وفي نفس السياق مقارنة بين الشيوعية والرأس مالية، أو الديموقراطية والدكتاتورية وهكذا.
أما بخصوص بعض الزكرت والمبزرة ممن قرأ له كتابين في الفكر وبدأ بتصدر المجالس، فأفضل حل مع هؤلاء هو الضحك عليهم أولاً وأخذ الأمر من ناحية فكاهية كوميدية ثانياً، ولعلنا في هذا المقام وقبل أن أختم أود أن أعرج على ما يقوله الدكتور الغذامي فهو قد عرى الكثير من الكتاب الليبراليين الموجودين حالياً ومسح بهم الأرض ولم يبق منهم أحد.

جزاك الله خيراً ... فقد أجدت بارك الله فيك .

ولتسمح لي بإضافة وهي أن خلط الإسلام بالليبرالية قد نهجه فعلياً كثيرٌ من أصحاب السياسة والظهور الإعلامي المُكثف لكنهم لا يُصرحون بهذا .

بل وكثير من الليبراليين يدسون أنوفهم في تعاليم الإسلام ويدعون وصلاً بليلى .

والذي أراه يا أخي الكريم بعد متابعة طويلة لما يحدث هي حربُ إثبات وجود بين الحزبين السياسيين الإسلامي والليبرالي, وإلا فإن الحقيقة تؤكد بأن من يسمون الإسلاميين أبعد ما يكونون عن الإسلام الحق, كما أن الليبراليين أبعد ما يكونوا عن الحرية التي يتشدقون بها .

وإذا أردت أن تتأكد من أنهم ليسوا أصحاب مبادئ فأنظر إلى أقرانهم في فلسطين, والعراق, وتركيا, ومصر وكل بلد إسلامي يتبنى الديموقراطية .. وكيف أنهم تارةً يتحالفون وتارةً يتصارعون وذلك تبعاً لمصالحهم السياسية السلطوية .

وخذ من عبدالله الغذامي مثالاً حياً .. فهو رجلٌ صادق مخلص لمبادئ الحداثة_ وإن ضل الطريق_ ولما كان صادقاً ووفياً لرسالته (الحداثة) ولم يكن صاحب أطماعٍ سلطوية وجماهيرية وبالتالي لم يُجامل حزبهم كما صرح كانت نتيجة ذلك أن هجره ونبذه سادة القوم .

القضية ببساطة هي قشر جميل مزركش يغطي أطماع وشهوات ثلة من الطامعين في الفريقين .

اسأل الله أن يصلح الأحوال ويبعد عن شبابنا أصحاب الأطماع والغش والخداع .