بريدة ستي - مشاهدة لمشاركة منفردة - الفرق والشبه وأيهما أفضل ((المسلم العلماني أم المسلم العادي )) !!!!

K A S P E R 999 · 29-05-2008, 04:48 PM

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته

هاهو عزيزنا (انسان) يشرح لنا الفرق بين المسلم التقليدى -من الصناعة التقليدية- والمسلم العلمانى المتنور المتحضر الذى يخضع الشرع المعصوم المقدس لعقله المُصنع غربيا- ويمنع التقليد-

وهكذا عندما يعود فرخ من أفراخ السربون ومثيلاتها لايعود الى وطنه إلا بفأس مصقول جيدا أعده لهدم الدين وماعهدنا علمانيا عاد الينا بالتخفيف من حدة البطالة والفقر ولابنظام جديد من أنظمة العلاج الطبى وهى من البدع التى لايعترض عليها مسلم تقليدى على وجه الأرض.

ولقد أكثرت ايها العزيز من المغالطات حتى عجزت عن إحصاء أخطائه ولكنه زعما زعما وقحا وزائفا وخسيسا ان الأسلاميين متى مسكوا الحكم نشروا الخراب فى البلاد....وأقول متى وأين؟؟؟ هل إذا دخل الأخوان فى الأدرن لمدة شهر مع تضييق وتحجيم وتأميم يعلن الملك بعد دخول الشهر الثانى عن حل البرلمان...؟؟؟

وهل عندما تأكد العلمانيون من وصول جبهة الأنقاذفى الجزائر حولوها الى مجزرة لعشرة أعوام وقتل فيها من الملايين مالم يقتل فى حرب التحرير...؟؟؟؟

و هل عندما وصل أربكان فى تركيا إنقلب العسكر على الديموقراطية التى طالما تطاولوا بها علينا وتعامل الغرب مع العسكر دون منغص...؟؟؟

أما الحقيقة المرة أن الغرب العلمانى المستعمر عندما احتل بلادنا لم يحرص على شىء حرصه على تكوين جيلين علمانيين أحدهما يستلم السلطة والآخر فى الأحتياط وسلم الغرب العلمانى السلطة لتلامذته الأوفياء ومن ذلك اليوم الذى نزلت فيه راياته من على سارية الحكم إلى اليوم هم الذين يحكمون بلادنا وكل الخراب وكل الحروب التى اشتعلت فى بلادنا وأكلتنا هى من صنع العلمانيين فهل حرب عبد الناصر ضد اليمن كانت من التقليديين ؟؟

وهل حرب القذافى ضد تونس فى قفصة أيام بورقيبة من فعل التقليديين ؟؟؟

وهل الأبادة التى طالت الشعب اليمنى الجنوبى فى عدن أيام فيلسوف الأشتراكية العلمية عبد الفتاح إسماعيل وقبله وبعده من صنع التقليديين؟؟

وهل الأنقلابات الأربعة عشر فى سوريا من صنع التقليديين؟؟

وهل هوارى بومدين الذى حكم بالحديد والنارمن التقليديين؟؟

ولاأريد الأسترسال فى النماذج السيئة السافلة المؤذية لأمتنا وشعوبنا والمرتبطة بالغرب العلمانى الذى يستهدف عقيدتنا وقيمنا وحضارتنا وقرءاننا وسنة نبينا .

عليك عزيزي (انسان) أن تقرأ نوايا الغرب العلمانى فى كتابات أساطينه الكبار مثل جولد زيهر. وشاخت. وأرنولد توينبى. وإدوارد لين وبروكلمان وغيرهم وغيرهم...ولتلامذتهم المخلصين لهم مثل طه حسين. وأحمد أمين. وأركون. وجمال البنا. وجلال العظم .وشحرور.والعروى. والجابرى. وأدونيس. والمقالح. وحسين مروة... وغيرهم ....

وأختم بحجة دامغة لكل مفترياتك مع الأسف ...فأقول لو كان حقا ماادعيته لما تردد الغرب العلمانى فى فرض حكم الأسلام على بلادنا لو تأكد أن نسبة الخراب فى بلادنا ستصل الى 51فى المأية فقط فكيف لو تاكد أن نسبته تصل الى 100/100 .

وإلا قل لى أيها الألمعى لماذا يحارب الغرب العلمانى فى بلادنا مشاريع البنوك اللآربوية (الأسلامية)هل هى سوى عملية تجارية تخضع للربح والخسارة؟؟؟
لماذا دمر النظام المصرى شركة الريان الناجحة ؟؟؟والتى أقلقت المصرف العلمانية المرتبطة بالغرب نظاما وسلوكا لماذا تمنع حتى اليوم هذه التعددية الأقتصادية وهو عين قبول الآخر والحوار مع الآخر كما تهرفون...؟؟؟

هل من العار أن يتعامل المسلم فى بلاد المسلمين بنظام مالى يتماشى مع شريعته وعقيدته نعم سيدك العلمانى الغربى لايريد ظهور النمودج الأسلامى المالى على الساحة الدولية حتى الآن على الأقل. وإن ظهر تملل فى بريطانيا ودندنة حول قبول التعاملات الأسلامية اللاربوية فى فروع بعض المصارف البريطانية ويوم تسمح بذلك سيخرج علينا أفراخهم مثلك من بنى جلدتنا يثنون على الغرب بالشكر الجزيل من جهة ويشيدون بالنظام المالى الاسلامى من جهة أخرى ويعللون التأخير فى العمل به بالموانع المحلية كإرهاب المسلمين وانغلاقهم وعدم تفاعلهم وووو...

وأهمس فى أذنك عزيزي (انسان) ومن على شاكلته -إن كانت لهم ءاذان- أن شريعة الله محفوظة ومعصومة وخالدة وغالبة وأن المسلمين لايسمعون فى فهمها إلا لأهلها وهذا هو التخصص الذى تتشدقون به.

إن استعمال العقل فى نصوص فرغت منها الأمة وعملت بها وتعاملت معها ووصلت بها الى القمة يوم كان الأخرون فى الحضيض ولما تخلينا عن شريعتنا واستوردنا شرائع الآخرين تخلفنا وتقهقرنا وخذ لك درسا من مقدمة ابن خلدون إن كان لديك وقت -إذا لم يكن عندك إسلاميا متطرفا -

إن استعمال العقل فى الوحى المنزل على نبينا مضلة وهى فأس علمانى غربى طالب بها الغرب مرارا ويطالب بها الكتاب الغربيون فى كل كتاباتهم وهم ينطلقون من قاعدة فاسدة وهى ان القرءان مادة أدبية خاضعة للنقد وليست وحيا منزلا وتلك دسيسة وحيلة انطلت على كثير من ضحاياهم من بنى جلدتنا الذين ذهبوا للغرب لدراسة الطب والصيدلة والهندسة والزراعة وماشابه... فوجههم الغرب الى اللغات والأديان والتاريخ فعادوا أعداء ألداء لأمتهم ودينهم وشريعتهم وتاريخهم وحضارتهم يرون بعيون غربية ويفكرون بعقول غربية ويتنفسون برئة غربية ولايرون إلا ما يرى الغرب ولو خالفوا كل عظماء الأمة وعلماء الأمة وتاريخ الأمة ودين الأمة الذى شهد بعدله وعظمته ءالاف الشرفاء الغربيين منذ فجر الأسلام وحتى اليوم .

ختاماً....عزيزي (انسان) لقد وعد الله هذا الدين بالنصر فإما أن تكون من أنصاره لتسر بالنصر وإلا فأبشر بالهزيمة المحتمة والخزى فى الدنيا والآخرة. والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لايعلمون.

اعتذر للأطالة ولكنه ماضاق في الصدر واطلقته الكلمات والسلام عليكم وبركاته ....

29-05-2008, 04:48 PM	#24
K A S P E R 999 عـضـو تاريخ التسجيل: Apr 2008 البلد: فوق هام السحب المشاركات: 947	عليكم السلام ورحمة الله وبركاته هاهو عزيزنا (انسان) يشرح لنا الفرق بين المسلم التقليدى -من الصناعة التقليدية- والمسلم العلمانى المتنور المتحضر الذى يخضع الشرع المعصوم المقدس لعقله المُصنع غربيا- ويمنع التقليد- وهكذا عندما يعود فرخ من أفراخ السربون ومثيلاتها لايعود الى وطنه إلا بفأس مصقول جيدا أعده لهدم الدين وماعهدنا علمانيا عاد الينا بالتخفيف من حدة البطالة والفقر ولابنظام جديد من أنظمة العلاج الطبى وهى من البدع التى لايعترض عليها مسلم تقليدى على وجه الأرض. ولقد أكثرت ايها العزيز من المغالطات حتى عجزت عن إحصاء أخطائه ولكنه زعما زعما وقحا وزائفا وخسيسا ان الأسلاميين متى مسكوا الحكم نشروا الخراب فى البلاد....وأقول متى وأين؟؟؟ هل إذا دخل الأخوان فى الأدرن لمدة شهر مع تضييق وتحجيم وتأميم يعلن الملك بعد دخول الشهر الثانى عن حل البرلمان...؟؟؟ وهل عندما تأكد العلمانيون من وصول جبهة الأنقاذفى الجزائر حولوها الى مجزرة لعشرة أعوام وقتل فيها من الملايين مالم يقتل فى حرب التحرير...؟؟؟؟ و هل عندما وصل أربكان فى تركيا إنقلب العسكر على الديموقراطية التى طالما تطاولوا بها علينا وتعامل الغرب مع العسكر دون منغص...؟؟؟ أما الحقيقة المرة أن الغرب العلمانى المستعمر عندما احتل بلادنا لم يحرص على شىء حرصه على تكوين جيلين علمانيين أحدهما يستلم السلطة والآخر فى الأحتياط وسلم الغرب العلمانى السلطة لتلامذته الأوفياء ومن ذلك اليوم الذى نزلت فيه راياته من على سارية الحكم إلى اليوم هم الذين يحكمون بلادنا وكل الخراب وكل الحروب التى اشتعلت فى بلادنا وأكلتنا هى من صنع العلمانيين فهل حرب عبد الناصر ضد اليمن كانت من التقليديين ؟؟ وهل حرب القذافى ضد تونس فى قفصة أيام بورقيبة من فعل التقليديين ؟؟؟ وهل الأبادة التى طالت الشعب اليمنى الجنوبى فى عدن أيام فيلسوف الأشتراكية العلمية عبد الفتاح إسماعيل وقبله وبعده من صنع التقليديين؟؟ وهل الأنقلابات الأربعة عشر فى سوريا من صنع التقليديين؟؟ وهل هوارى بومدين الذى حكم بالحديد والنارمن التقليديين؟؟ ولاأريد الأسترسال فى النماذج السيئة السافلة المؤذية لأمتنا وشعوبنا والمرتبطة بالغرب العلمانى الذى يستهدف عقيدتنا وقيمنا وحضارتنا وقرءاننا وسنة نبينا . عليك عزيزي (انسان) أن تقرأ نوايا الغرب العلمانى فى كتابات أساطينه الكبار مثل جولد زيهر. وشاخت. وأرنولد توينبى. وإدوارد لين وبروكلمان وغيرهم وغيرهم...ولتلامذتهم المخلصين لهم مثل طه حسين. وأحمد أمين. وأركون. وجمال البنا. وجلال العظم .وشحرور.والعروى. والجابرى. وأدونيس. والمقالح. وحسين مروة... وغيرهم .... وأختم بحجة دامغة لكل مفترياتك مع الأسف ...فأقول لو كان حقا ماادعيته لما تردد الغرب العلمانى فى فرض حكم الأسلام على بلادنا لو تأكد أن نسبة الخراب فى بلادنا ستصل الى 51فى المأية فقط فكيف لو تاكد أن نسبته تصل الى 100/100 . وإلا قل لى أيها الألمعى لماذا يحارب الغرب العلمانى فى بلادنا مشاريع البنوك اللآربوية (الأسلامية)هل هى سوى عملية تجارية تخضع للربح والخسارة؟؟؟ لماذا دمر النظام المصرى شركة الريان الناجحة ؟؟؟والتى أقلقت المصرف العلمانية المرتبطة بالغرب نظاما وسلوكا لماذا تمنع حتى اليوم هذه التعددية الأقتصادية وهو عين قبول الآخر والحوار مع الآخر كما تهرفون...؟؟؟ هل من العار أن يتعامل المسلم فى بلاد المسلمين بنظام مالى يتماشى مع شريعته وعقيدته نعم سيدك العلمانى الغربى لايريد ظهور النمودج الأسلامى المالى على الساحة الدولية حتى الآن على الأقل. وإن ظهر تملل فى بريطانيا ودندنة حول قبول التعاملات الأسلامية اللاربوية فى فروع بعض المصارف البريطانية ويوم تسمح بذلك سيخرج علينا أفراخهم مثلك من بنى جلدتنا يثنون على الغرب بالشكر الجزيل من جهة ويشيدون بالنظام المالى الاسلامى من جهة أخرى ويعللون التأخير فى العمل به بالموانع المحلية كإرهاب المسلمين وانغلاقهم وعدم تفاعلهم وووو... وأهمس فى أذنك عزيزي (انسان) ومن على شاكلته -إن كانت لهم ءاذان- أن شريعة الله محفوظة ومعصومة وخالدة وغالبة وأن المسلمين لايسمعون فى فهمها إلا لأهلها وهذا هو التخصص الذى تتشدقون به. إن استعمال العقل فى نصوص فرغت منها الأمة وعملت بها وتعاملت معها ووصلت بها الى القمة يوم كان الأخرون فى الحضيض ولما تخلينا عن شريعتنا واستوردنا شرائع الآخرين تخلفنا وتقهقرنا وخذ لك درسا من مقدمة ابن خلدون إن كان لديك وقت -إذا لم يكن عندك إسلاميا متطرفا - إن استعمال العقل فى الوحى المنزل على نبينا مضلة وهى فأس علمانى غربى طالب بها الغرب مرارا ويطالب بها الكتاب الغربيون فى كل كتاباتهم وهم ينطلقون من قاعدة فاسدة وهى ان القرءان مادة أدبية خاضعة للنقد وليست وحيا منزلا وتلك دسيسة وحيلة انطلت على كثير من ضحاياهم من بنى جلدتنا الذين ذهبوا للغرب لدراسة الطب والصيدلة والهندسة والزراعة وماشابه... فوجههم الغرب الى اللغات والأديان والتاريخ فعادوا أعداء ألداء لأمتهم ودينهم وشريعتهم وتاريخهم وحضارتهم يرون بعيون غربية ويفكرون بعقول غربية ويتنفسون برئة غربية ولايرون إلا ما يرى الغرب ولو خالفوا كل عظماء الأمة وعلماء الأمة وتاريخ الأمة ودين الأمة الذى شهد بعدله وعظمته ءالاف الشرفاء الغربيين منذ فجر الأسلام وحتى اليوم . ختاماً....عزيزي (انسان) لقد وعد الله هذا الدين بالنصر فإما أن تكون من أنصاره لتسر بالنصر وإلا فأبشر بالهزيمة المحتمة والخزى فى الدنيا والآخرة. والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لايعلمون. اعتذر للأطالة ولكنه ماضاق في الصدر واطلقته الكلمات والسلام عليكم وبركاته .... __________________ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــ والصمت عن جاهلٍِ أو أحمقٍ شرفً ... وفـيه أيضا لصون العرض إصلاح أمـا ترى الأُسد تـُخشى وهي صامتة ... والـكلب يـَخسى لـعمري وهـو نـبَاح آخر من قام بالتعديل K A S P E R 999; بتاريخ 29-05-2008 الساعة 05:05 PM.