[خليفة الفلاسفة]

انا روئيتي للموضوع انه من اراد ان يخدم الدين فهو يستحق الشكر بغض
النظر عن الطريقة التي اراد بها ان يوصل رسالته. فقد نختلف هنا لساعات كثيره عن حرمة وتحليل
الغناء ومفاسدها ومصالحها كما اختلفنا في اشياء كثيره, لكن يجب الا نبخس حق من يحاولون خدمة الاسلام
لمجرد اننا نختلف معهم بالطريقه ..

لي تعقيب على السريع ,, وليعذرني اخوي قصيمي اون لاين فانا لا ارد عنه ولكن احببت ان
اطرح رأيي ::

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها البـتــَّــار جميل قولك برأيي الشخصي .. يعني أنه قابل للصواب وأيضاً قابل للخطأ .. عزيزي .. >برأيي الشخصي< كيف تقول ليس بينهما فرق .. فالأناشيد تدعو إلى الفضيلة وهذي تدعو إلى الرذيلة بالله عليك .. هل سمعت مغنٍ يدعو ويحث الناس على الصلاة أو على بر الوالدين أو على حفظ القرءان .. بل على العكس يدعون إلى سفاسف الأمور من الحب والغزل واللقاء و..و..و أليس هذا فرق شاسع ؟؟؟ . .

طبعاً كل الاراء قابلة للتصحيح والتخطيء ,, مادام ان صاحب الرأي لا يدعي ان رأيه هو
رأي الدين وانه لا خلاف على هذا الرأي ,, ومن خالف فهو يخالف الله سبحانه وتعالى وسنة نبيه (صلى الله
عليه وسلم) ..

وانا عندي تساؤل عن ماطرحته من ناحية ان الغناء يدعو للحب والغزل واللقاء وسفاسف الأمور الخ ..
وسؤالي:: انه مثل ما ان الشعر فيه الراقي وفيه الساقط ,, فهناك شعر يدعو لما فيه صلاح الامه ورقيها
ولكرام الاخلاق وللحب العفيف العذري ,, وهناك شعر ساقط يدعو للرذائل وساسف الامور الخ .. كذلك
الغناء ,, هناك من الاغاني ما تحمل معاني ساميه وتدعو لسمو النفس والامور الكريمه ,, وهناك اغاني ساقطه
كما هو حال الشعر ....!!!

وبالنسبه للالات الموسيقيه ,, فاخوانا قصيمي ارى ان كلامه جميل فيما يخص الفرق بين
الاصوات الطبيعيه والاصوات الصناعيه .. وانا هنا اضيف مقطع شاهده لشخص يصدر من حنجرته
اصوات تماثل بالضبط اصوات الالات الموسيقيه مما يدل على عدم وجود فرق فعلي سوى ماصورناه
في مخيلتنا وكبرناه ..

(المقطع لا يحتوي على موسيقى من الات موسيقيه ابداً)

http://-----------------/watch?v=zY6OgnitpBI