[سراب القايلة]

عــــجـــبـــاً مــن أمــــرك يــــا نـــــرجــــــســـــــي .

من أنت ومن أنا حتى نتكلم وننتقد الشيخ عائض أو غيره من المشائخ الفضلاء الصادقين في دعوتهم نحسبهم كذلك والله حسيبهم ولا نزكي على الله أحد .

يا أخي لا تكون ممن يتصيدون الأخطاء على المشائخ .
لا تنتهز الفرصة حتى تأخذ وتسجل الأخطاء التي بنظرك وإلا فهي ليست أخطاء ولو ذهبت إلى الشيخ طلال لوجدته لم يأخذها بخاطره وأنها عادية للغاية .

لا تكون ممن يوقعون بين المشائخ .

ومن أنت حتى تقول أنه متشدق وأنه يسجع كسجع الكهان .
هل تريد الشهرة على نقدك له كما فعل بعض الناس في نقدهم للشيخ .

وكيف قارنت بين الشيخ عائض والشيخ الجبيلان ؟!!!!!!!!!!
ومن أي وجه ومن أي منطق ... كفى خرافاً يا نرجسي .

وقلت انت : أنظروا الى الشيخ الفاضل (الجبيلان) انه حقا يستحق اسم شيخ لأنه شيخ بأخلاقه وأدبه

أفهم من كلامك أن الشيخ عائض لا يستحق كلمة شيخ وأنه ليس صاحب خلق ..
ممكن أعرف كيف عرفت هذا يا شيخ الإسلام النرجسي .

يبدوا أنك تحلم وانت تكتب هذا الكلام .
كل كلامك لا يدخل العقل أبداً وليس صحيحاً من عدة وجوه . معروفه لدى الجميع .
وهل الشيخ عائض متنطع يا فضيلة الشيخ النرجسي .

الجهل مصيبة وبمقارنتك بالشيخ عائض والشيخ الجبيلان تحققت من هذا الشي .
كلن له طريقته وكلن له أهله في طريقة نشر العلم والدعوة .

أجل تقول أن الشيخ الجبيلان أفضل لأن اسلوبه سلس وشعبي .
ناقضت كلامك كله بهذه الكلمة ..

فأصحاب الدعوة لا يتكلمون في قبة رشيد أو سوق الخضرة حتى يكون كلامهم شعبي .

وكل كلامك هذا لأنه قال للشيخ طلال ما قلته لنا .. لا وأيضاً قلت بشيخنا طلال ..
حقيقة كلامك لا أدري من اي نوع أصنفه يا فضيلة الشيخ النرجسي .

وهذا نقد لبعض كلامك فأنا مستعجل ولي رجعة للموضوع إن احتيج إلى ذلك .

ولكم تحياتي
سراب القايلة