[.. Anas ..]

شرفني مرورك وتعليقكـ
وأقول

اقتباس أنا أختلف معك أخي العزيز فالإحساس وحده لا أعتقد أنه يكفي بالنسبه للكاتب أو الشاعر على وجه الخصوص , فالكثير من الناس عندهم إحساس عميق لكن تبقى اللغة مهمه اذا أردنا أن نقيم الكاتب او الشاعر , فامتلاك موهبة اللغه في حد ذاتها فن .

أقول
ألا تعتقد أن هناك فرق بين الإحساس الحقيقي والإحساس الكاذب
فالإحساس الحقيقي يولد ثروة ابداعية لو جرب الإنسان نقلها على الورق

فهناك شعراء لم يكن لهمـ أي صيت شعري بل لمـ يعرفوا بشعرهمـ أبدا
لكنه قال قصيدة واحدة فيها احساس عميق توارثها أجيال من بعده

مثال بسيط
بداح العنقري
قليل منا من يعرف الفارس بداح العنقري
فارس وأمير وتاجر لمـ يعرفه الناس بالشعر إلا في قصيده واحده فقط
لأنه كتبها من احساس عميق بعد هذه القصيدة خرج لنا المثل المعروف
(( شيمة عنقري ))

وأيضا نحن كقراء نستطيع أن نقيم احساس الكاتب في مقالته أو قصيدته
لذلك تجدنا نقول أحيانا (( الله من المبالغة )) لماذا ؟!
لأن الكاتب لمـ يحس احساس حقيقي بما يكتب عنه فأراد تضخيم هذا الأمر في عيون الناس
لدرجة أنهمـ قالوا مبالغة .


مثال آخر قريب من مثالك الذي ذكرت
شارك الشاعر يوسف العصيمي في شاعر المليون في جزءه الأول
لمـ يكن له معجبين بدرجة الشاعر ابن فطيس ولا بالنصف .

لكنه في آخر حلقات البرنامج ألقاء قصيدة بلغة الإحساس قبل لغة الشعر
قصيدة في العراق في وطنه الجريح حتى أن جميع الحضور قامـ وصفق لهـ
لمـ يكتب يوسف في البرنامج قصيدة بروعة تلك القصيدة .

اقتباس فما فائدة الموهبة أو الإحساس العميق الذي قلت انه يولد الأبداع في الشاعر او الكاتب؟

الإحساس بينته لك أمـ الموهبة فلمـ أتطرق لها

اقتباس وأخيرا أقول إن الإحساس العميق أو الموهبه واللغة لاتستطيع أن تفصل بينهما أو بتعبير آخر هما وجهان لعملة واحده.

الإختلاف أنك إذا احسست احساسا حقيقيا ستصل لقلوب الناس لو لم تكن لغتك جيدة
وإذا كنت تملك لغة جيدة ولا تملك الإحساس فصعب أن تصل لقلوب الناس .

أتمنى الا أكون أطلت عليكـ