مشاهدة لمشاركة منفردة
قديم(ـة) 06-10-2008, 03:41 AM   #7
ناقد فكري
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Sep 2008
البلد: .......
المشاركات: 766
اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها تأبَّط رأياً
أنت متضارب مع نفسك ، متناقض مع عقلك .
وهذه مشكلتكم ..
أخي وحبيبي :
الحديث في صحيح مسلم <<< طيب .
ومسلم عالم موثوق به <<< طيب .
أنت هنا تنقل رأي عالم بتصحيح الحديث وهو كذلك << طيب.
يعني أنت استدللت بكلام عالم والا لا لا << الجواب واضح .
ليس لك غنى عن كلام العلماء تصحيحا وتضعيفا وشرحا وتوضيحا ....الخ ....
ولكنك قلت :

هذا اسمه تناقض فارجع عن مذهب العقلانية ترتاح شوري عليك .
وانا لأدري أيهما شاطؤك الذي سترسو عليه :
لكن بما أنك احتججت بتصحيح مسلم فأجاوب عنه :
البخاري شيخ مسلم حتى قيل : لولا الله ثم البخاري ماذهب مسلم ولا جاء .
وهو بإجماع من ترجم لهما أن البخاري أعلم من مسلم ، وأدق منه في علم الحديث ، والأحاديث المنتقدة في البخاري أقل بكثير مما في مسلم .
وعلى ذلك إمام النقد البخاري : يرى أن حديث أبي سعيد الصحيح أنه ليس مرفوعا وإنما هو موقوف .
وليس وحده كذلك بل والخطيب البغدادي .
ولي عودة إن شاء الله .

لا إله إلا الله محمد رسول الله ( فقط ليطمئن قلبي وتهدأ مشاعري )

اللهم ألهمني الصبر يا رب

يا إخوان أرجوكم أخاطبكم ... فلا جدوى من الحوار مع من لا يريد فهم إلا ما يريد فهمه من كلامك

تبينوا كلامي التالي :

اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري

ثانياً :

حديثك عن إجماع العلماء .... منذ البداية لم نناقش أمر العلماء وآرائهم ... بل كنا نذهب مباشرة لأقوال النبي وصحابته ... وتصر أنت على المجيء بأقوالهم ...

يا أخي خذها نصيحة من أخيك ( ناقد ) ... إذا أردت محاورة مخالف ... فحاوره بما يؤمن به وبالأدلة القاطعة ... لا تأتي له بأدلة يمكنه أن يأتي بمثلها ... لذلك كنت ومازلت أتحاشى أقوال العلماء ... فلن نصل لنتيجة مادام كل منا يرمي الآخر بقول عالم !


عن ماذا أتحدث في هذا الكلام ؟

أليس عن إجماع العلماء على كتابة الأحاديث الذي أورده ( المتأبط )


ورأيهم في الكتابة ؟

ألم تفهموا أني أنكر عليه أن ينفي أو يقر أي مسألة ( بقول العلماء فقط ) ؟


قلت له لا تستند على قول عالم يقر بالكتابة - وهي مسألتنا الأساس - فآتي لك بقول عالم آخر ...

فيقول : لا ... أنت استندت على تصحيح مسلم للحديث ! يعني أنت استندت على قول عالم !

من قال لك أني أقول بصحة كتاب مسلم ؟

من قال لك أني أستند على حديثه - وتصحيحه - كقول فصل ومرتكز أساس في قضيتنا ؟


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


ثم أنظروا لقوله أني أسبه ... لكوني قلت له ( أعمل عقلك )

هل يعني ( عدم إعمال العقل ) ( عدم وجوده ) ؟

لو لم يكن موجوداً - عندك - لما دعوتك أن تعمله

فأين سبي إياك ؟ ... وكيف فهمت أني أعني ( أنه ليس لديك عقل )

ألم أقل لكم إنه يفهم كلامي حسب هواه !

لا أعلم كيف أن جملة ( قليلا من إعمال العقل ) = ( ليس لديك عقل )

لاحول ولا قوة إلا بالله

أخي ... اتضح لي أن ( عودتك ) دائماً لا تأتي إلا بعين لا تقرأ إلا ما يوافق هواها ...

فإما أن ترى ما هو داؤها

أو ارحمني من عذاب قراءتها وما ينتج عنها ...
ناقد فكري غير متصل