[O s a m a]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

مرحباً بك مشرفنا .. ..

أولاً : أشكرك على الطرح الذي أوافقك في أعظم جزئياته ..

ثانياً : عندما قلت (( بنسبة للموضوع :
فأقول بانه ظهر حديثاً التقسمات المسمات بالأسماء المعروفة
كالديجتال والكلاسيكي والبسيط وغير ذلك مما انتشر في هذا الوقت
حقيقتاً لا أخفيكم فانا اضحك كثيراً عندما ارة تصميماً قد صنف
تحت نوع معين لإحتوائه على شروط معينه أو لوجود فراغ شبه كامل
أو لإنعدام الفن والإصول اللونية فيه وعلى ذلك فقس الجميع ..))

أردت أن أبين لك رأيي الشخصي في هذا ::

( بالنسبة للتقسيمات ) .. أتوقع أنها مجرد تقسيمات فقط لاغير .. أقصد .. أن المصمم

قبل أن يبدأ في تنفيذ تصميمه .. لا أتوقع أنه يجبر نفسه على أن يجعل تصميمه يندرج

تحت أيٍ من هذه التقسيمات ..

وفي الحقيقة أوافقك بأن للمصمم أن يُخرج فكرته على النمط الذي يريد .. غير مكترث

بنوعية هذا النمط :: بل المهم أن يتميز في إخراج فكرته ::..

أما في قولك :: كذلك الحال بالنسبه للديجتل فالفكرة مبعثرة فيها أصلاً .. بل يمكن بان
تتخيل أشياء سلبيه لم يرد المصمم وجودها .. اذهب وانظر إلى جميع
التصاميم المسماة ( الديجتل ) لن تجد ادنى مغزى او هدف او حتى فكرة
ثابته في العمل .. بعد ذلك احمد الله تعالى .... ::

فلم أفهم المراد من (( الفكرة مبعثرة فيها أصلاً .. )) ..

وأوافقك .. .. أيضاً في أنها لامغزى لها ولا غاية .. لكن ..

ألا توافقني في أن المصمم قد ( لاحظ .. قد .. ) يستفيد من تصميمه الديجيتالي ..

في إخراج فكرة معينة تفيده في تصميمٍ هادف مثلاً ..

وأيضاً أليست جميله إذا أبدع المصمم في تنفيذها ؟ :: بغض النظر عن انعدام غايتها ::

فثمة تصاميم رائعة التنفيذ :: كما قلت بغض النظر عن انعدام غايتها ::

وأشكركم جميعاً ..