[الهزبرالنجدي]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النمس انا الرافضة معروفين بولائهم لليهود سواءً اعلنو ام لم تعلنو لكن ابن هالحلال وش بلاة هل هو دبشة لهالدرجة ؟ ما يعرف عدوة من صديقة الله المستعان اللهم لا تكلنا الا عليك

يإستاذ نمس
أنا ماعلي من رؤس الرافضة الله يلعنهم
ولا من بهائم الرافضة = دراويش السنة بطريقة التفكير المتحجرة وبفكرة الكاهانوتية المؤمنين به

أنا أبظهر تناقضات الدراويش الي رزرزوا هالصور وجعلوها دليل إدانه للرافضة
بس يوم جا مشايخ الدراويش وبدوا بخمخمة الروافض قبل مده والإسرائليين قبل مده قصيره جدا ..... لم يقم هاؤلاء الدراويش بإثبات عمالة المشائخ الرسميين وبنفس الإسلوب المتبع مع الرافضة

لا طلعتلنا تبريرات وإسطوانات مشروخة تبرر أفعال مشائخ الدراويش
مثل إن جار الرسول -صلى اله عليه وسلم- كان ياهودي وكان الرسول يزوره !!! ونسوا إن الرسول -صلى الله عليه وسلم- أباد رجال بني قريضة عن بكرة أبيهم

ولا يقولك المصلحه والمفسده = ظهور المهدي عن الرافضة

ولا يقولك ولي الأمر أدرى بالوضع = الخميني يوحى له ولا يصلح تعارضه

وبعض الاحيان يجيك درويش بجيح ..... ويصفك بالمطية وبالدسيس لأنك إعترضت على فتوى وحجك قوية ... لا ويخليك عدو للإسلام إذا عاديت سيده وحاكمه أو احد علمائه !!!

الدراويش سيسببون ردة عن الإسلام إن عاجلا أم اجلا
فما الفائدة من أن أنتقل من كاهانوت الكنيسه إلى كاهانوت الشيخ الرسمي
وما الفائدة من ان انتقل من تسلط المعمم إلى تسلط الشيخ الرسمي

وبالمناسبه لو تفكر شوي بسبب إعتناق البعض لأفكار علمانية او ليبرالية لوجد أن من الأسباب الرئيسية تناقظ هاؤلاء الرسميين وليس كره الدين لدى هاؤلاء المساكين (أعني عامة الليبراليين والعلمانيين)
ففكرتهم الرئيسية : ليش اتبع واحد يناقض نفسه ... انا أبطبق الإسلامي على حسب فهمي بعيدا عن هالمتناقضين <<< هكذا يفكر بعض المعتنقين للفكر الليبرالي أو العلماني