19-07-2009, 09:43 PM
|
#19
|
.
تاريخ التسجيل: Jul 2007
البلد: .
المشاركات: 3,309
|
 |
اقتباس |
 |
|
|
|
|
|
|
|
أخي الكريم ، لو سألك شخص متخصص عن كتب المذهب المعتمدة مثلاً ثم ذكرتَ له من كتب المعاصرين لما عوّل على قولك ، و لتبين له قصور علم المجيب ، و أتمنى أن تسمع إلى ألبوم الشيخ عبدالعزيز لما تحدث عن النوازل في الحج و كيف كان ربطه لفقه السلف و أصولهم مما يدل على التأصيل القوي لديه حفظه الله ، و هكذا الشيخ في كل فتاواه و قد حضرت له دروسًا و محاضرات ، كما أنني استعمت إلى جل أشرطته فهو العالم الذي يأخذ من السلف مباشرة و لا يستغني عنهم في ترجيحاته طرفة عين ..
|
|
 |
|
 |
|
أحسن الله إليك على هذا التوضيح ,,
والشيخ في دورسه عندنا كان يبين طريقة دراسة الحديث روايةً ودراية وركز على جانب الدراية كثيراً ,, وكيف يأخذ طالب العلم من فقه السلف مباشرة وبقواعد ذكرها الشيخ !
فقال _حفظه الله _سبر الأقوال الواردة في المسائل وأقوال أهل العلم المتقدمين وإن كان عسيراً إلا أنه يقود في النهاية إلى قوة في التأصيل .
وهذا مانراه في الشيخ عبدالعزيز.
وقال أيضًا ممايؤيد كلامك السابق عنه /
الطريقة المثلى في تحصيل العلم . . أن يُأخذ الدليل عن الرسول صلى الله عليه وسلم ثم أقوال الصحابة ثم من بعدهم من التابعين ثم الأئمة الأربعة ثم من بعدهم ومن ثم أقوال المتأخرين ويبقى الترجيح .
ولايظن ظان أنَّ بكلامنا هذا تَعصبًا للشيخ أو تَحيزًا لهُ عن غيره , وأنّا ندعي له العصمة ,
إنما الإنصاف الإنصاف . . فالشيخ له قدره ومكانته وهيبته ,
والنقد له شروطه وآلياته وآدابه,, التي نتسأل هل هي متوفرة في هذه الحالة الأن !
وأعتذر من الجميع لكثرة الردود !
.
.
.
|
|
|