[كامل الدسم]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها الهادئ أخي / كامل الدسم .. إن أتيتك بأقوال العلماء الذين يقولون بعدم نقض لحم الإبل الوضوء فهل سترميهم بسيئ القول - كما اتهمت الشيخ سلمان بذلك - ؟ أنت تنظر إلى المسألة من زاوية ضيقة ، وتعتقد أنك الصواب وغيرك الخطأ . احفظ للعلماء قدرهم هداك الله .

لاتجيب لي غير الامام احمد بن حمبل لاننا من اتباعه وهو اقلهم اخطاء

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها أبـوريــٌان بعد كتابتك لهذا السطر لا أظنك قراءة البحث كله ! وإن كنت قراءته فلدي شك في فهمك له . كيف لايختلف على صغيرين في السن والإمام مالك وأبي حنيفة والشافعي لهم رأي أخر غير المعروف والمشهور بين أوساطنا .. ورأيهم لم ينبع عن هوى بل الاختلاف في المسألة جاء عن خلاف مشهور في أحاديث هذا الباب . ويظهر في هذا أن الخلاف قديم في المسألة وليس حادث ومعاصر كما يظن البعض !! فائدة / إن كان الإنسان عامي ولايفقه النظر في الأدلة فله أن يتبع قول الشيخ الذي يرتاح له , مع التجرد من إتباع الهوى ! وإن كان المرء طالب علم يستطيع تفحص الأدلة وقياسها على المسألة فله أن يتبع الدليل الذي يراه صحيح , وإن تبين له الخطأ في ذلك فله أن يرجع إلى الصواب دون التعصب لرأي أو مذهب . ثم إنه على المرء أن يحترم خلاف العلماء ويعلم أن لكل عالم فهم وهذا الأفهام لاتأتي سدى بل هي تتماشى مع أصول فقهية وقواعد علم الألة كالغة وأصول الفقه وغيرها . ولاندعي العصمة لأحد بل الخطأ وارد من البشر , وماكل مجتهد مصيب كما قال أبو عبدالرحمن رضي الله عنه . وأيضًالابد من إحترام رأي العالم وعدم القدح فيه , تعصبًا لقول آخر . مع العلم أن كاتب هذه السطور تغافل عن زلاات وشطحات بعض الأغمار هُنا , ولو شئت لاتبعتها وإن كانت واضحة فعلى المرء أن يعرف مقدار علمه ويحترم نفسه فالأعضاء يميزون صحيح الفهم من غيره وإن لم تظهر ردودهم على صفحات الموضوع فالمرء لايزال حكيمًا مالم يتكلم فإذا تكلم إنكشف لنا الغطاء الحقيقي لعقله . بوركتم ! . .

مره اخرى نحن اناس نتبع مذهب الامام احمد بن حمبل