[ناقد فكري]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة الأخ ناقد جوابك هو حيدة عن الأسئلة سألتك عن الإسلام لاعن تفسيرات العلماء وسأعيد الأسئلة مرة أخرى لأرى جواباً واضحاً ومباشراً : سؤال :فليبرالي يقول بقيود على السوق الحرة , وحدود الشريعة , والسياسة المستمدة من الشرع صار سلفي وليس ليبرالي ولا يحتاج نقول للناس تعالوا لليبرالية فدونكم الإسلام فهو أعم وأشمل واضبط مارأيك ؟

لكنه لا يقول : بـ أن السلفية هي القراءة الصحيحة للإسلام .

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة سؤال : تتشابه المصطلحات بين الليبرالية والاسلام وعند تحرير المصطلح كـ (حرية عدل مساواة) فإما أن تكون بما يريده الشرع( أي مضبوطة) بضوابط الشرع فيكون الإسلام مكتفياً بذاته لاحاجة لي ليبرالية قديمة ثم جديدة ثم مابعد الليبرالية ,أو بما لايريده الشرع فتكون خروج عن الملة وإلحاد كما هي في مفهومها الفلسفي فبأيهما ستأخذ ؟

( الحرية - العدل - المساواة ) لابد أن تضبط بالليبرالية بما يتوافق مع ( الإسلام ) لا مع ( السلفية ) ولا مع غيرها ...

كما قلت : الليبرالية تعيد للإنسان ما سلبه بعض فقهاء الأديان .

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة سؤال : ماذا تعمل حين يخرج منهج أو مفهوم فلسفي جديد (كما يبشرون به الآن) وهو مابعد الليبرالية هل ستستمر عليها أم تترحل مع المفهوم الجديد وتتركها ؟.

بماذا يبشر هذا المنهج ؟

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة سؤال : قلتَ : (( الليبرالية ... منهج يحقق من خلالها الفرد إرادته )) أفهم من كلامك أن الصحابة لم يحققوا إرادتهم لخفاء منهج الليبرالية عليهم فظلوا في جهل حتى جاء القرن العشرين فاكنتشفنا منهج الليبرالية ليحقق لنا هذا الذي لم يستطع الصحابة والقرون المفضلة فعله !!؟ وهذا لازم كلامك لم آت بشيء جديد؟ فإيما يسعني ويسعك ماوسع الصحابة وإما الصحابة ظلوا في جهل عن تحقيق فرديتهم وبلغنا نحن العلم عن طريق الليبرالية ؟ ( ليس السؤال عن تفسيرات الإسلام بل عن الإسلام ذاته ).

كما قلت : الصحابة حققوا الحرية لأنفسهم ولغيرهم لأنهم يستندون على الإسلام الصافي غير المشوب بالفقه الذي نشأ لأجل عيون هذا السياسي أو ذاك .

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة سؤال : تقول : ((أنا أريد تحقيق المبادئ التي كفلها الدين الإسلامي من حرية المعتقد والفكر والسلوك فيما لا يتعارض مع المبادئ الإسلامية وحقوق المسلمين .)) هل قصر الإسلام( وليس تفسيراته ) معك في تحقيق ذلك ومع المسلمين منذ نزل الشرع قبل 1430 سنة ؟ أم لم نكتشف طريقة لنيل حريتنا إلا عبر الليبرالية _ على التسليم بكونها منهج _.؟

كما ذكرت لك : لا لم يقصر ... الذي قصر معي ومع غيري من المسلمين هو بعض ( الفقه الإسلامي )

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة أما جوابك الأخير : ((شتم الله - والعياذ بالله - ورسوله - عليه الصلاة والسلام - ... يؤذيني كما يؤذي أي مسلم ، والتعدي على الآخرين في انتماءاتهم الدينية والفكرية والعرقية لا تقبله الليبرالية )) فمن فمك ندينك فاجمع بين هذا وبين قولك السابق : ((الليبرالية الإسلامية ظهرت العديد من التيارات الفكرية التي تدعو لليبرالية الإسلامية غالبا ما تدعو للتحرر من سلطة رجال الدين والفصل بين آراء رجال الدين الإسلامي وبين الإسلام ذاته، ويميلون لإعادة تفسير النصوص الدينية وعدم الأخذ بتفسيرات رجال الدين القدامى للقرآن والسنة، حيث يرون أن الإسلام بعد تنقيته من هذة الآراء والتفسيرات فإنه يحقق الحرية للأفراد خاصة فيما يتعلق بحرية الرأي والتعبير وحرية الاعتقاد. من أشهر رواد التوجه الإسلامي الليبرالي فرج فوده، جمال البنا، سيد القمني، أحمد صبحي منصور، خالد منتصر وغيرهم.)) من روادها (سيد القِمني) بسم الله به ننمذج ونأخذ بعضاً من أقواله يقول : ( إن الشريعة الإسلامية تفرق طائفيا وعقديا وعنصرياً ثم يردف العلامة القمني ويقول : (( ومن يقول بغير ذلك فهو جاهل جهل مركب )) يعني بلال الحبشي جاء الإسلام وفصل بينه وبين العباس !! ويقول عن الجهاد الإسلامي (( نغزو ونفتح ونسبي وننهب )) نهب أيه الحلاوة دي ياراجل !! ويقول عن عصر النبي وصحابته (( هل كان زمنا ذهبياً حقاً ؟)) يبأ إيه يامفكر ياعظيم !! ويقول عن الحبيب المصطفى (( قد وفر الأمان رغم أنفه وأنف من معه بزواجه من الثرية خديجة بنت خويلد !!؟ )) رغم أنف محمدٍ !! المصطفى المختار !! إيه الفتح المبين يخزي عيون الفكر والمفكرين !

اسمح لي أضحك

هههههههههههههههههههه ( ضحك على كلام القمني )

أخوي ... في الليبرالية كما قلت لك : لا يوجد ناطق رسمي ومقدس ... يعني لا القمني ولا غيره مقدس في نظر الليبراليين ، والكلام الذي نقلته أنا يعبر عن بدايات الليبرالية ، ولعل بداية الليبرالية عندنا ستكون ( متطرفة ) كما كانت في الغرب !


في الغرب مثلاً يحاكم من يزدري ( السود ) ... وهنا يمكننا أن نحاكم من يزدري الإسلام ورموزه .


تحياتي