|
الواقعي 9
مرحباً بـك وأهلاً .
تقديري الوافر لروعة تواجدك .
بالنسبة عن استفسارك ، فكما أسلفتْ فهي ليست إلا عصارة تذوقي في اختيار النصوص الجميلة ،
سأحاول شرحها لك بطريقة ٍ أسهل ، بعدها لك الحق في رفضها أو قبولها .
أعني بـالحشو : تلكَ النصوص والمقالات المُدهمة بالأوصاف والتشابيه والمقارنات بشكل ٍ
متراكب فوق بعضه ، فأنت حينما تقرأ لاتتضح الفكرة لديك كما يرديها الكاتب
بسبب تداخل نواياه بـتقاريبه وأوصافه ، وذلك مما يسبب تضارباً في أفكار القارئ من ناحية
وعلى مايضجّ به النص من ناحية ٍ أخرى .
تخيّل معي أحد الكتّاب أو الشعراء الذين يملئون نصوصهم من هذا الحشو !
ألا تعتقد بأن ذلك مُستصعبٌ على الإتيان بما يُشير إليه !
ذلك لايعني الإستغناء عنه ، فللحشو مزايا لايفقهها إلا ذو قلمٍ عظيم !
وما تفضّلت به صحيح أخي الواقعي ، فالتشبيه يقرّب المعنى ، وقولنا محمد كالأسد كقولنا محمد الشجاع ،
ولكنني لست أعني التشبيه البدائي أو التشبيه البسيط ، بل ماأقصده هو التشبيه الثقيل و الذي يخالطه الوصف
الدقيق مما يجعل الجملة غير مُستساغة فهما ً .
لاتحضرني الأمثلة في الحقيقة ، وإلاّ لجئتُ لك بمثالٍ بيّن .
هناك أحد الشعراء من يحب هذه السياسة وينتهجها في جلّ كتاباته ! رغم النقد الشديد الذي واجهه إلا أنه
مصرّ على ملأ نصوصه بالحشو !
بالنسبة لمُداخلة الدكتور ماسنجر كانت بمكانها في الحقيقة .
شُكراً لك ولتساؤلك الذي جلبَ المزيد
تمنياتي بقضاء أوقاتٍ حاسمة في لعبة التحدي !!
آخر من قام بالتعديل غادهـ; بتاريخ 23-10-2009 الساعة 08:51 PM.
|