[المجسطي]

يهرع بعض الإخوة عند الحديث عن الليبرالية إلى الموسوعة البريطانية ثم يقتبس منها تعريفاً
ويبدأ بلطمِ الخدودِ وشقِ الجيوب ، وهذا في نظري غير منهجي لأن هذه الطريقة لا تخلو من
التحيز والانتقائية فالليبرالية ليست عقيدة راسخة لا تتزحزح عند منتسبيها بمعنى هي ليست
كلٌ لا يتجزأ فهي منتجٌ وجُهد بشري يقبل التجزئة بل لو قربنا المعنى بشكل ادق لقلنا بأن
لك ان تؤمن ببعض الليبراليه وتكفر ببعض .

. ففرنسا التي تتبنى الليبرالية الاجتماعية - وتفك عن الفرد كثيراً من القيودِ
الاجتماعية - حاكمت مرة المفكر روجيه جارودي نظراً لحديثه حول
الهولوكوست - بالرغم من انه يمارس حريته - حيث أن لديهم قانوناً
يمنع إنكار هذه الحادثة فالحرية مقيده بقيد اختاروه هم .

خذ مثالاً آخر في فرنسا أيضاً - يصلنا صداه دورياً -ألا وهو الحجاب ورفضها له
بالرغم من أنه حريةٌ شخصيةٌ ليس فيه إضرارٌ بأحد .

أمريكا سعت إلى تأميم الشركات أثناء الأزمة الاقتصادية بالرغم من
أن الخصخصةمن أسس الاقتصاد الليبرالي < دعه يعبر دعه يمر >
بل إن أمريكا نفسها تمنع قيام حزب اشتراكي في البلاد

إذن لدينا ليبرالية تتكيف مع المجتمعات بحسب ما يؤمن به ذلك المجتمع فهي افكار
تتغير وتتحور ولم يقل احدٌ بأنه يجب ان تؤخذ جملة او تٌرفض جملة .


اعانكم الله يتبع كذلك ....


..