[برق1]

قبل أن أغادر :
رجعت لنقل الأخ التنين الصيني فألفيته قد نقل عن صحفي في ( عكاظ ) إحدى صحف التطبيل للفساد !
والفساق وصحفهم ليس لهم حق الحديث في أحكام الشرع وليسوا حتى أهلا لنثق في شيء من نقولهم , فقد عرفنا عنهم التزييف والتلبيس والكذب الصرلايح على الأئمة

وهذا الصحفي لم يكن أمينا ولا دقيقا , بل لبّس وزيف متعمدا !

خذ مثالين فقط :

الأول قوله :
(( لذلك لما ذكرت بعض الموسوعات الفقهية المعاصرة الاختلاط في قاموس ألفاظها، لم تستطع أن تشير إلى أن من معانيه اختلاط النساء بالرجال، بل ذهبت إلى معان أخرى: في الزكاة، والحيوان، والسوائل، وألمحت إلى معناه في مصطلح الحديث. ))
أقول : هو يعلم أنها قد أشارت لكنه يتعامى , فمن ينكر أنها ذكرته ويصفها بأنها قد ((( عجزت ))) لا يقول هذا إلا عن يقين !
لكنه يقين الفساق )

الكذوب !
فالموسوعة الكويتية الفقهية أشهر الموسوعات الفقهية لم تتحدث عن الاختلاط عرضا وإنما وضعت له بابا كاملا عنوانه هو ( اختلاط الرجال بالنساء وأحكامه )

لكنها أمانة الفساق , لا عجب منها

الثاني :
قوله :

( هيئة الأمر بالمعروف تثمن جامعة الملك عبد الله وتتصدى لدعاوى الاختلاط
الاخـتـلاط مصطلح جديد والأدلة الشرعية ترد بقوة على من يحرمه
.....
إلى حديث الشيخ الدكتور أحمد الغامدي:
إن جامعة الملك عبدالله للعلوم والتقنية تمثل نقلة جبارة وإنجازا كبيرا يضاف بكل تقدير لسجل المملكة العربية السعودية ولتاريخ الأمة الإسلامية، إذ خطت خطوة عملاقة لما استشرفت له الأمة من استعادة دورها الحضاري ومجدها العلمي.
إننا لا نبالغ إن قلنا بأن النظريات العلمية المؤثرة في حياة الأمم نسيت دور العالم الإسلامي في الإبداع والحضور منذ مئات السنين، حتى بقي العالم الإسلامي عالة على غيره، منطويا على نفسه، بعد أن نخرت جسده الفرقة والخلافات الطائفية والمذهبية والعرقية، فضلا عن المصالح الذاتية، حتى جعل بعضهم دين الله مرتعا للتنازع، والتناحر، والتدابر، وكثرة القيل والقال، في سياق من الانكفاء على النفس والتعصب للآراء دون برهان، حتى خرج مد الخلافات عن حدها المعقول إلى نماذج مؤسفة. )

انظروا كيف أقحم هو وصحيفته كلامه في كلام الغامدي , بدءا من العنوان وانتهاء بكلام الرجل , دون فواصل أو تنصيص ! أو تعليق ليظن القارئ أن تعليقه هو من كلام الغامدي

فرغم أن الغامدي قال ما قاله الشثري تماما من الثناء على الجامعة وأنها صرح عظيم ومكسب كبير , ولم يتطرق الشيخ لباب الاختلاط أبدا لكونهم (((( يقصون ))) ما لا يناسبهم كما عرفناهم .
ومعه فهذا الفاسق أبى إذ لم يجد من الرجل تأييدا للاختلاط إلا أن يشرب كلام الشيخ بكلام من عنده ما يشم منه تجويزه للاختلاط بكلام فلسفي مقيت .

هذا زيادة على عنوان الصحيفة الذي يوهم بأن الرئاسة العامة لهيئات الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بقضها وقضيضها عضو جديد ينظم إلى ((((( قافلة )))) من يبيحون الاختلاط في الجامعة بين الرجال والنساء وبين المسلمين والكفار يساكنونهم ويزالملونهم في جزيزة العرب !

وهذه الصحيفة الفويسقة لم تجد من كبار العلماء ممسكا تتشبث به فلجأت إلى رجال أقل شأنا عسى أن يكفي بهم التلبيس .

المهم أننا مجرمون لو بحثنا عن أحكام ديننا في كتابات الفساق أو ورق صحف لا تراعي شريعة الله , بل تحاربها .
والله المستعان على ما يصفون


لعلي أعود إلى مقال المشاري مساء الجمعة - إن أراد الله تعالى - لأمثل فقط بما يشير إلى سوء استدلالاله وبطلانها .