[manager]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة حياك وأسلتك مشروعة ورائعة في نفس الوقت . حين تجيب عن سؤال لابد أن يكون الجواب عمّا سُئل عنه , حتى يفهم السائل والقاريء والكاتب , ثمّ في القضايا التي تمس الفكر والعقيدة لابد حتى تعرف الأقوام أن تعود لما يؤسسون له فكرهم ومعقيدتهم حتى تعرف نقطة الاختلاف معهم وتميّز مايدعون له , لكن إن انطلق الحوار للأفراد لن تجد ضابط تحصر المذهب أو الفكر فيه فقد يقال : رأيه لايمثل المذهب ! فتنطلق من تأسيس الأرضيّة التي ينطلق منها ثم تضع الأفراد على الأصول التي يدعون لها وهذه أسهل . مثال : حين يأتي من يتكلم عن شيخ سني لم يصب الحق في فتوى له تعارض الدليل كمن يجيز الربا النقدي , فحين تخبره أن هذا لايمثل المذهب وأن عليه أن يقرأ ميزان وأصول مذهب أهل السنة والجماعة ويحاكمك عليها وهي المعتبرة لديك , فنس الفكرة تنطبق علينا . وقل مثله من يحاكم تصرفات المسلمين ويترك الإسلام فنقول له : عليك بالإسلام ودع تصرفات من يشذ عن القيم الإسلامية . ومن أروع من حاور الفرق الضالة والمناطقة ابن تيمية حيث كان ينطلق من الاصول ثم يهدمها ثم يتحدث عن الأفراد وأقوالهم . أتمنى لك التوفيق .

أيها / أيتها النفس المتحررة
سلام عليك/ى
لو أتِبع منطقك فى الكلام أذن انا قرأت ان الليبرالية جميلة وهى الحرية فى التعبير عن الرأى دون أن يتعدى على حرية الأخرون، إذن وفقاً لذلك أنا ليبرالى حتى النخاع.
ولكن الكلام ليس عليه حرج ولكن التطبيق هو الدليل على فساد الفكر حتى وإن كانت الشعارات رنانة وجميلة المعنى.
بوش الكلب مع الإعتذار لجنس الكلب، قام بحرب التحرير والحرب ضد الإرهاب ودواليك ... لو هاجمت الشعارات الجميلة لهاجمنى الكون كله ولكن أهاجم صاحب الشعار لأنه أفسد جماله وأيضاً لظهور خبثه بما نطق به لسانه والمؤمن كيس فطن ليس كل صاحب شعار جميل هو ايضاً جميل وإلا ما معنى دس السم فى العسل.
ثم لو كانت الليبرالية شئ جميل فهل من العقل أن نظل نتحاور حول جماله من عدمه أم لأنه فكر فاسد نتحاور.
إذن من باب أولى أن نهاجم من يجمل فساد الفكر لإلباس الأمر على الناس.

وأيضاً لقد سمح لى صاحب الدار بالمبيت
فأقرأ كل مشاركاتى فى هذا الموضوع لتعرف لماذا أكتب هكذا.