مشاهدة لمشاركة منفردة
قديم(ـة) 03-02-2010, 05:05 PM   #423
هزبر.نجد
Registered User
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
البلد: جزيرة العرب
المشاركات: 35
اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري
مرحباً أخي .

عزيزي ... أنا اتفق معك إن الدعوة للحرية المقررة في الإسلام تحت لواء ( الليبرالية ) صعب قبوله لدى جمهور الناس .

لكن على الفرد أن يحرر عقله من كل حكم مسبق غير مساءل ومفحوص كيلا يحرم نفسه من خير دينه وتجارب البشر بعامة .



نعم سأرفض لانك بهذه التسمية سلبت الحقوق والحريات التي منحها الله لنا تحت الإسلام ونسبتها للبرالية ثم أتيت لتصنع تحالف بن الإسلام واليبرالية التي ستكمل الإسلام بهذه الحقوق !!

أضف إلى ذلك أن الليبرالية أسم أُطلق أو اطلقته مجموعه فكرية على نفسها ... ولا يمكن أبدا ان أشتق منها أسم أنتسب إليه بينما أنا (الهزبر النجدي وربما غيري) أرفض تقسيم المسلمين إلى شافعي وحنفي فما بالك بليبرالي ووو إلخ

الليبرالية أسم وليست صفة !

اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري

أولاً : ما قصدك بقولك ( الليبرالية أصلها كفر ) ؟

هل أصل ( الاسم ) أم أصل ( مبادئ الليبرالية ) ؟

إذا أصل ( الاسم ) نعم اتفق معك الأفضل أن ننادي بقيمها الإسلامية الأصل حسب كتاب - نقد الليبرالية - تحت مسمى آخر عربي إسلامي .
لكن حتى لو وجدنا هذا المسمى ... فثق ثقة تامة إن هذا المسمى ( الجديد ) سوف تشوه سمعته من قبل التيارات المتشددة !

يعني ما فيه فايدة للأسف !



أصلها ومعناها يصب في عدم الإكتراث بالأديان و تنحيتها بعيدا عن التشريع

ولماذا قصة تغيير الأسم أصلا !
ألم تنفق على أن الإسلام الأصيل يكفل هذه الحقوق ... فلماذا الإصرار على الإسم !
فقط أريد السبب ... يعني مسلم ما تكفي ؟


اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري
أما إذا قصدك أصل أفكارها ( كفرية ) فلا يا أخي هي تنادي بـ : حرية الاعتقاد والتفكير والتعبير وحرية الملكية الاقتصادية وحرية إنشاء الأحزاب واختيار السلطة ( ص 21 نقد الليبرالية ) .


وكل هذا مكفول بالإسلام ...



حسنا
هذه الحقوق محفوظة بالإسلام فلماذا الإصرار على طرحها بإسم ليبرال !

اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري
أما حشو الليبرالية بالأحكام والرؤى والقوانين التي تكفل للفرد حريته وفق تصوره ... فهي أصلاً تريد هذا الحشو ... هي تتشكل وفق مبادئك وأفكارك ودينك .

لذلك لا تجد لها كتاباً مقدساً ولا فيلسوفاً معظماً ... هي تحتوي ما يؤمن به الفرد سواء كان يهوديا أو مسيحياً أو إسلامياً أو حتى علمانياً .



حسنا
انا اتصور ان حرية لا تسمح لي بالنظر لغير محامي ... إذا سأبني ليبراليتي على هذا الأساس
أخر يظن أن حريته هي ما يسمح به سيده له ... فهو يتلقى أوامرة كالعبد ... هل يبني هو الاخر حريته على هذا الأساس ؟

وأعود لأقول ... الإسلام يسمح لي بالبيع والشراء مثلا ... فلماذا تأتيني بليبرالية تسمح لي بذلك وفق روؤية إسلامي لتسميني ليبرالي إسلامي يسمح له بالبيع والشراء !
خلاص مسلم وانتهينا وأبن أبوه الي بيمنعن من أني أبيع وأشتري !
فمرة ثانية ... لماذا تحول الكفاح من الحقوق إلى التسمية !

اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري
اتفق معك ولك الحق في هذا الاستغراب ... فكر معي في بديل لمسمى ( الليبرالية ) وسنعتمده أنا وأنت ...



وانا أقول عاش الناس في اكناف النبوة والخلافة أحرارا ولم يجرأ أحد على حق اخر وبدون هذه التسميات ... التسميات وليس الصفات !
فتبع المسملين قرانهم وسنت نبيهم وسنة خلفائه من بعده ولم يقسموا أنفسهم فكرا بقرأنيين أو نبويين أو راشدين أو بكريين أو عمريين !
فلماذا الأن هذه الحقوق لا يمكن العمل بها إلا تحت مضلة الليبرالية !

هلا عاونتني وتناولت درة لنقرع بها رؤس المتحجرين
(ولن أقول المتشددين فأنا مشدد لا أتنازل عن مبادئي) ونعلمهم الإسلام الأصيل لا الحزبي والمشوه والملكي ووو إلخ
فلن تنجوا إلا بسنة وقرأن لا ملكية غثة أو حزبية رمزية مقززة او ليبرالية مستورة

والإسلام يضل إسلام وأبن أبوه الي بشويه وبيسلب حقوقنا بأسم ولي الامر أو الشيخ الاعلم والادرى !

اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري

عزيزي ... هل من الممكن أن تعطيني فرصة طرح سؤال عليك يبين لك وللجميع إن الليبرالية تكفل للفرد المسلم حرية وفق نظرة الإسلام ؟

تحياتي

ليست مشكلتي مع الحقوق
مشكلتي مع سلب الحقوق من الإسلام وطرحها بإسم الليبرالية !


هزبر.نجد غير متصل