[shahen]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها فواز1010 الاختلاط مصطلح دخيل على الفقه الإسلامي لم يتحدث عنه فقهاء المذاهب الأربعة بينما تحدثوا عن الخلوة المحرمة وعرفوها .. له تعريف لغوي ولكن لا تعريف شرعي له .. دخل حياتنا الاجتماعية من باب الدين دون سند من الكتاب أو السنة .. أرجو من المشاركين مناقشة الموضوع فحسب دون التعرض لشخص الكاتب أو نواياه .. أو أهدافه .. أو وصفه بالعلماني .. أو ما شابه ذلك .. فكل هذا لا يخدم الموضوع

ما أكثر المصطلحات والممارسات الدخيله على الفقه الإسلامي .!

ليس الاختلاط فحسب ، لو فتشت في واقع مجتمعنا ستجد مليون دخيل ودخيل

والغريب اننا نقدسها ونتمسك بها أكثر من الثوابت !

وما يدعوا للغرابه أكثر هو اصرار البعض على تجريم الاختلاط وهو بنفس الوقت لايملك ضده دليل من صميم القرآن والسنه ونص واضح !

و الردود تثبت هالشيء وهي أكبر دليل على اننا نضيف للشرع احكاماً لم ينص عليها ( نصاً ) !

واقعنا يدعوا للسخريه في فقدان المصداقيه في تفسيرات بعض العلماء للنصوص الشرعية على اجتهادهم

ودائما دائماً دائما ً مايكون الزمن كفيل بتغير الفتوى والرأي الشرعي !

خذ التصوير على سبيل المثال ، نجد غالبية العلماء يرون جواز قناة المجد مثلاً وبنفس الوقت تحريم السينما ! وكلها شاشة مرئية !! وفي زمن مضى كان الفيديو محرم قطعاً !

ستستمر التناقضات ولن يقف الرأي الشرعي على رأي واحد مالم يتم أخذ العلم من صلب القرآن والسنة من غير اجتهاد ،،