[مفضلي]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن إن أكثر ما نعانيه هو أن يتحدث شخص بموضوع هو لا يعيه , ثم إذا شـُرح له الأمر وبـُيـّن له خطؤه قال : أصلاً أنتم لم تفهموني أعيد الأمر عليك فأقول : ليس كل من يوافق على كشف الوجه هو علماني .. وليس كل من لا يعارض الاختلاط أو السفر بدون محرم هو علماني .. وليس كل من يؤيد وجود سينما هو علماني . وبما أنك تجهل معنى العلمانية كما يبدو , فإن من الطبيعي أن تكون نتائجك واستنتاجاتك خاطئة فما بـُني على عدم علم ستكون نتائجه خاطئة بالتأكيد . وقد كنت أتمنى لو أنك كنت تعرف معنى العلمانية قبل أن تتصدر وتتكلم عنها . عموماً : أرجو أن تعيد القراءة حول معنى العلمانية الحقيقي , لتعرف أن فهمك لها غير دقيق ونتائجك التي توصلت إليها بعد ذلك خاطئة تماماً . ولك تحياتي ,,

الاخ (متزن) مستمر في غيه...

هذا فهمي للعلمانية:

((العلمانية في حقيقتها هي مذهب دنيوي أصله غربي (فصل الدين عن الدنيا) وكانت ردة فعل على هيمنة الكنيسة على شؤون الناس في الغرب...))
ردا على سؤالك البريء!!!

حاول المتزن استغفال القراء وتوجيه كلامي الواضح البين الذي لايلتبس الاعلى متلبس بهوى ,,ــ انني أتهم من يرى كشف الوجه بالعلمنة !!!بينما كلامي يعني غير ذلك تماما..
فالمقصد منه أن كشف الوجه والاختلاط والسينما هي خطوات العلمنة ووضحت أنهم يلتقون ببعض الشهوانيين والمغفلين في الوسائل وليس الاهداف ....ففرقت بين أهل العلمنة والشهوانيين والمغفلين...
لكن هدفك واضح وبين ,,,تريد توجيه الموضوع الى وجهة أخرى ولكي تلبس على القراء!!
أليس هذا ماتريد؟؟!!