[أبوعلي 1431]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها fsma السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ............ وبعد من اساسيات النقد البناء العلم بالشئ وايضاح التناقضات او الملاحظات بسلوب احترافي معتمدا على مصادر حقيقية وموثقه ويكون الناقد بمستوى المنقود من اطلاع ومعرفة وعلم بمحل النقد. ياخواني واخواتي قبل كل شئ انظرو الى الدولة المتقدمه كيف تقدر وتشكر ما يقوم بها علماءها من زيارة الى افريقيا مثلا للبحث عن عادات وتقاليد اوحيوان او تمثال من مدح وشكر ونصره وتبرعات ماليه وتوفير وسائل نقل وتوفير كل ما يسهل عليه الرحلة ونحن هنا نعيش للنقد مع العلم بان النقد مطلوب للتصيحيح واليس للتجريح والانقاص بحق الطرف الاخر ولمعرفة تصحيح النقد او الملاحظة يطلب من الناقد التوثيق اللازم او المرجع كما فعل الشيخ ضمن كتاب معجم اسر بريده . احب ان اختم كلام بهذه العبارة ( الشيخ العلامه / محمد بن ناصر العبودي مؤرخ ومطلع على تراث العديد من الحضارات الاسلاميه وغير الاسلاميه وله انجازات عظيمة لابد لنا من الاعتراف بها والشكر لهذا العلامه) وشكرا.

صدقت ولكن مع الأسف في كثير من الجهال حب للنقد بالذات للكبار لأنه يعتقد أن بنقده لهؤلاء الكبار سيكون بمقامه أو كبيرا مثله لأنه كما يعتقد بنقده له يعرف كما يعرفه الكبير . وألاحظ تكاثر هؤلاء النقاد الجهال في الآونة الأخيرة لا كثرهم الله