[حَنْظَلَة]

فلسفة = كلام فاضي

.1.

إذا كانوا سيهربون فما الداعي لهذه الفلسفة والكلام الفاضي
إذا هربوا سينتهي الإشكال الحاصل وسيمر القطار على نفس مساره فيسلم الأطفال ويسلم الطفل كذلك .


.2.

إذا كان حريصاً على حيصاته كما تذكر الفلسفة . فبكل تأكيد سينتبه للقطار حتى لو لم يكن في مساره من باب الإحتياط والحرص والحذر بل قد يبتعد عن مسار القطار حتى لو كان متأكد 10000% أنه لن يمر في مساره الذي يلعب فيه

.3.

هذا احتمال مردود
فإذا كان المسار غير آمن فشركة السكك الحديدة ستعمل على منع مرور القطار عليه بشكل إجباري سواء آلي أو يدوي كما لو كان لا يوجد هذه المسار أصلا


الغريب في الموضوع أن صاحب هذه الفلسفة الغبية مع احترامي لمن نقلها
أنه يريد يضحي بمجموعة ((( أطفال ))) لأنهم يلعبون بسكة القطار والمفروض يلعبون بعيد
ونسي هذا الأحمق أنهم مجرد (( أطفال )) لا يميزون الخطر والصواب فما ذنب برائتهم تُقتل من أجل فلسفة عقيمة
مع ثقتي الكبيرة أن صاحب هذه الفلسفة لو كان أحد أبناءه على السكة في حين أن أحد الأفال الغرباء عنه يلعب وحيداً على السكة الأخرى فانه سيحول السكة ومن ثم يبدأ بكتابة فلسفة أخرى مفادها أنه يجب قتل الطفل الواحد من أجل سلامة مجموعة أطفال


ما أجمل العقل