[أولاد علي2007]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها فضل من نظر إلى المؤلف كيف كتب عن عائلة المشيقح لتبين لديه كيف يكون الهوى والعاطفة طاغية فلم من من عوائل القصيم من سال حبر المؤلف فيهم فأصبح كالموج إلا عند ذكرهم ...... ووصف المعارضين بالجهل والطيش أو الضحالة العلمية من الاقصائية الممقوته ولى وقفات مع هذا الكتاب قريبة ....

أتفق معك 100%
وخذ هذا الجزء من مقال صالح الدبيبي في صحيفة " عاجل "
الذي يتفق مع رأيك لحد كبير


وأعطى بجميع وحدات الأوزان لعائلات قد لا تستحق، بل هو مدح ضار كما قيل " إن المدح بما ليس فيك يشبه الذم" وذلك لأنه قيل " لبعض العائلات" دون البعض الآخر، أكتبوا عن تاريخكم، فإنبرى فرع من فروع تلك العائلات إلى الكتابة التسجيلية على حساب الفرع الآخر، حتى يأتيك شعور أنك أمام عائلات ملائكية، ولست أمام تاريخ يعرفه أهل بريدة، فكلنا أهل قرية واحدة، نعرف بعضنا، ونعرف ما كنا عليه، وما نحن فيه، فتجدت بعض العائلات وصل ثناؤها على نفسها إلى حد لا يطاق، فلم يتبقى إلا " شغالاتهم" لم تحفظ القرآن،وكلهم دعاة وعلماء واثرياء وأصحاب أعمال خيرية ومدح للنفس مخجل!! وأستغل هذا الخلل بعض الأسماء التي توهمت أنها أمام سير ذاتية مكتوبة إلى تقديم سيرة عطرة تشبه سير المتقدمين لوظائف الشركات!!