[فتى الظل]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها خالد العودة بارك الله فيك أخي العزيز

الله يباركـ بعمرك أخي خالد العودة ..

اقتباس والحقيقة أنني لم يساورني شك في حرمة المعازف وردة وكفر من استخدمها في قراءة القران كما ذكر ذلك شيخنا حمود بن عقلاء الشعيبي رحمه الله

رحم الله الشيخ / "حمود الشعيبي" / رحمة واسعة
ونسأل الله أن يجعل قبره روضة من رياض الجنان .
وأن يرزقه الفردوس الأعلى من الجنّة .

أخي : جميل أن تتفق معي في انحراف وخطأ من يفعل ذلك "الجرم" بل إنني متأكد من ذلك
ثم لاشك أن من فعله فهو على خطر عظيم
وأما الحكم عليه فيكون من قبل أهل العلم والإختصاص
كـ ( علماء القضاء الشرعي ) فإذا قالوا بكفره :
فلابد من معرفة أحكام كفر المعين !
وماهو الكفر الذي أرادوه , وماذا يترتب على فاعله من أحكام ... الخ
قلت ذلك : حتى لاينجرف أحدٌ في مسائل التكفير فيتعدى المنهج الشرعي في ذلك .

اقتباس ولعل المقلدين للكلباني من المنحرفين أن لايستخدم أحدهم هذه الفتوى للاساءة لكتاب الله وفق الله الجميع لما يحب ويرضى

يا أخي العزيز :
لا الكلباني ولاغيره مسئول عن أفهام النّاس المغلوطة . بقدر ماهم مسؤلون عن الأمانة الشرعية والعلميّة فيما يطرحونه .
وأذكر الشيخ صالح المغامسي "حفظه الله" يقول ما معناه :
أنا مسئول فقط عما أقوله وأتكلم به لا عن أفهام المتلقين وتحليلاتهم .

ومع ذلك أرى أنه يجب على كل عالم وطالب علم عندما يطرح مسألة جديدة أو مستغربه أن يحرص أشد الحرص بأن
لا يخرجها إلا بكل وضوح وتفصيل لما قد يثيره النّاس من تساؤلات
حتى يسد أي ثغرة تستغل من أهل الأهواء أو تفهم فهماً خاطئاً من عامّة النّاس !
بحيث لايحتاج المفتي إلى توضيح جديد ببيان آخر ..
إلا إذا أردا التوسع في البحث في فتواه تلك فهذا شأن آخر يشجع عليه لأنه يزيد من التوضيح والإستدلال .


وفقك الله وحفظك عزيزي الكريم / خالد العودة
دمت بخير وعافية

.