مشاهدة لمشاركة منفردة
قديم(ـة) 21-08-2010, 07:59 AM   #2
المتزن
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Mar 2002
البلد: بريدة
المشاركات: 2,071
أخي الكريم د. خالد الغيث

والله إني لأعجب كثيراً من هذا الدفاع المستميت عن سيف بن عمر !!

ولكن أنت تقول :


اقتباس
" حيث كان موضوع رسالتي (استشهاد عثمان رضي الله عنه ووقعة الجمل ، في مرويات سيف بن عمر ، بتاريخ الطبري ، دراسة نقدية ) وهي تطبيق لمنهج المحدثين على الروايات التاريخية . "

وأنا أسألك لعلك تفيدنا :

1- هل هناك واحد فقط من أهل الحديث ( علماء الجرح والتعديل ) المتقدمين شهد بوثاقة سيف بن عمر ؟؟

أم أن جميع من تكلموا فيه جزموا بضعفه ؟؟


2- لو طبقنا منهج المحدثين على مرويات سيف بن عمر فهل سيؤدي إلى تصحيحها ؟؟!!


3- لو رجعنا إلى مرويات سيف , فهل سنجد الأسانيد إليه صحيحة ؟؟

وهل الأسانيد بعد سيف ليس فيها علة ؟؟


إن أسانيد مرويات سيف بن عمر بحسب علمي لا تخلو من ضعفاء أو مجهولين ولم تسلم من إرسال أو انقطاع !!

فالعلة ليست في سيف بن عمر وحده بل تلاميذه وشيوخه أيضاً ( ظلمات بعضها فوق بعض ) !!


تحياتي ,,






__________________
في المجتمع المريض الاستشهاد بالرجال أولى من الاستشهاد بالأدلة والأفكار !!



المتزن غير متصل