[مخاوي الصمت]

كتبت في موضوعك السابق

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن يـُعرض في رمضان هذا العام مسلسل سوري بعنوان : القعقاع بن عمرو التميمي , ومن باب الأمانة العلمية وإبراءً للذمة أود أن أقول إن القعقاع بن عمرو التميمي حتى وإن اشتهر ذكره عند الناس وفي كتب التاريخ إلا أنه شخصية وهمية غير حقيقية .

ثم ذكرتَ في نفس الموضوع مشاركة رقم 53

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن ليس لي علم بالمسلسل ولا بأهدافه , ولكن الذي أعرفه هو أن شخصية القعقاع ومن اختلقها أعداء للرافضة .

تبدأ بكلام ثم تنكره
من الجميل الإعتراف بالحق حينما يتضح لك وهذا من أعمال الكبار
أما الدفاع المستميت عن أمر ما مع عدم الإلمام بجميع جوانبه فليس من الأمور الجيدة

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن ولكن أطلب منك أن تحكم عقلك فيما سأقول وتدع عنك العاطفة والأحكام المسبقة

والمقصود بهذا كله إعمال العقل في علم من العلوم الكبيرة العظيمة
ضارباً عرض الحائط بالمنهجية المنقولة والموثقة والثابتة عن أهل العلم والإختصاص .. !؟


" .. إن ابن عدي نبه على تفرد سيف بن عمر بمعظم الروايات التي يرويها مشهورة وهذا يدل على أن ابن عدي ومن تقدمه من النقاد قارنوا بين روايات سيف وروايات الآخرين ونبهوا على تفرده بمعظمها، ووضعوا قاعدة لذلك وهي عدم الاحتجاج برواياته التي تخالف قول أهل العلم . "

هذه القاعدة واضحة وجلية ويبدو أنك لم تنتبه لها

حاولت أن أختصر لك الرد رقم 26 ولكنه واضح ومختصر ووجيز أحيلك له لتتضح لك الرؤية أكثر وأكثر وتعرف منهجية المؤرخين في روايات الإخباريين