[المتزن]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري قلتها يا عزيزي ( ما بهم فايدة ) ربعنا إذا طقت بروسهم والله ما يردهم شي ! أحد الإخوة أجاز إمكانية أخذ الأخبار من ( الشياطين ) ودافع أحد طلاب العلم عن منهجه عندما طرحتُ رواية عن ( شيطاني ) وضعفها استناداَ على بعض الأمور ولم يضعفها لأنها ( من شيطان ) http://www.buraydahcity.net/vb/showp...1&postcount=97 http://www.buraydahcity.net/vb/showp...7&postcount=93 ومن أجاز بإمكانية الأخذ من ( الشياطين ) لا أعلم حقيقة كيف نتفاهم معهم ! أما ضعف روايات سيف بن عمر فقد كفاك الشيخ الدكتور / خالد الغيث العناء وقال لك في صفحة 12 من نفس الكتاب : أما دراسة أسانيد سيف فقد جعلتها في الفصل الخاص بترجمة سيف بن عمر منعاً لتكرار الحكم عليها وذلك لضعف أسانيد سيف عند أهل الحديث . http://www.alukah.net/researches/fil...عة%20الجمل.pdf بالإضافة إلى ما ذكرته سابقاً . أما زندقته فقد أوردتً من كلام الدكتور ما يكفي .. فقد وصف من طعن في عدالة الصحابة بـ ( النفاق والزندقة ) وسيف بن عمر ما قصر مع بعض الصحابة تحياتي وتقديري للجميع وعلى رأسهم الشيخ - حفظه الله -

مشكلتنا أخي العزيز ليست مع الجهلة والمتحمسين بقدر ما هي مع بعض المؤرخين المتخصصين !!

ولو سار بعض إخواننا المؤرخين على منهج المتقدمين من أهل الحديث ولم يوثقوا مرويات الضعفاء والمجاهيل بحجج واهية , لزالت المشكلة وزالت معها مناكفات أصحابنا المتحمسين الذين ذكرتهم ممن يعطلون عقولهم ويسيرون بعاطفة وحماس على طريقة معاهم معاهم عليهم عليهم !!

واقرأ توقيعي لتعلم حالهم مع الأسف !!



ولك تحياتي ,,