مشاهدة لمشاركة منفردة
قديم(ـة) 14-12-2004, 08:37 AM   #6
صالح أبو
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Jun 2003
المشاركات: 151
لكني لا أزال أظن النصيب الأكبر من البنك لصالح ، وليس لسليمان على البنك أي سلطة


لكن مثل ما قال مدحت لهم منها نصيب الأسد ويستبدون ،
والخلل الحقيقي في إدارة البنك ليس منهم هم لانهم أصحاب مال وصاحب المال يهمه الربح ويهمه أن يصرف أقل مبلغ حتى يكون هامش الربح عنده عالي

لكني أقول : إن الخطأ الحقيقي من المجتمع الذي صبر الآن ولأكثر من 25 سنة وليس لديه إلا بنك واحد إسلامي ( حقيقي ) ، لأن هناك بنوك إسلامية وهمية !!!!

فإذا قنعنا بالراجحي وحده فهو تاجر وسيستغلنا ، وإذا رضينا بالبنوك الربوية غيره فلن تغير من تعاملاتها شيئاً !

لكن لو أن أصحاب الملايين ( وهم منا وفينا ) إذا أساء أمثال الراجحي المعاملة ، سحب كل الرصيد ، لاعتدل الراجحي وانضبط ! ولو سحب التجار أموالهم من البنوك الربوية لراجعت حساباتها وفكرت في الأمر بجدية .

لكن كلنا راضي بالأمر ، ولو تكلم أحد في الراجحي لواجهه كثير من أهل الخير والصلاح بالتهم وأنه مثل من يتكلم عن الهيئة أو ينتقد المشايخ ، مع أن الراجحي تاجر كغيره من التجار يخطيء ويصيب ،
ومع أن الخير في الحقيقة في سليمان الراجحي بالأخص ، أما غيره _ سواء صالح أو محمد _ فهم كغيرهم من تجار القصيم لا فساد فيهم لكن البذل في وجوه الخير محدودمقارنة بسليمان !! فلماذا التهويل !!!

أخوكم / صالح أبو
__________________
كن كالنخيل عن الأحقاد مرتفعاً***بالطوب يرمى فيرمي طيب الثمر
صالح أبو غير متصل