أهلا بك حبيبي الغالي ، و أشكرك على نقدك لطريقة ردودي ، و هذا مما يحتاج إلى مزيد من الإيضاح لما فاتحتني بهذا الموضوع ..
كم اتستمتع بالصوت المضاد ، إذا كان منطلقًا من منطلقات عقلانية منطقية ، و لكن أرى أخي أنك تضرب أحكامًا من هنا و هناك ، كجزمك بأن صاحب القلم يأتي بالضد على ما يُسطره .. أنا لا أجزم بهذا ، و لكن أقول ( قد يأتي بالضد ) .. تبعيضًا لا تغليبًا .. و التبعيض قد يقتضي المناصفة أو أقل أو أكثر .
و أراك جنحت إلى الجور في الجزم بأن صاحب القلم ( في الأغلب ) يُعاني من فقدان الشخصية ، و هذه هي الأخرى معلومة مجردة من الزمام ، لأن الواقع لا يساور ما تقول بحال ، نعم قد يوجد و لكن ( الأغلب ) ..! لا أدري .
و تصور الناس ليس من قبيل الخزعبلات ، فأنا ذكرت أنه بناء على عوامل في الكتابة و قرائن تكون في المادة المقروءة تعطينا مؤشرات ، و القرائن على الشيء الخفي موجودة في كل مجال في الكتابة و غيرها مما خفي أمره ، فلا يُلام من أعمل القرائن و حلل على انه اتبع الخزعبلات ..
أخي الكريم .. لعلك تعيد النظر في ردودي التي تصفها بالمملة في نظرك و تنظر إلي من رددت عليهم فيها ، فمن يقول لي فقط ( عوافي ) ..! ماذا تريدني أن أقول له ..؟ أتكلم عن العافية مثلاً ..!؟

و هناك من يُشخصن الموضوع و يرسم صورة عني أنا و عن شكلي ، و هذا مما لا أريده و ليس هدفًا لي و قد يجرني إلى نوافذ أخرى ليست مقصودة في الأطروحة ، خصوصًا إذا كان من الأخوات الفاضلات ، فلا يُناسب مروءة أن أنفي أو أُثبت ما يجري عليهم من التخمين نحو شخصي ..
و بإذن الله ساجاهد ساعيًا لتلافي ما تفضلتَ به من ملحوضات ..
أشكرك حبيبنا الغالي بحجم سعادتي بتواجدك ..