أخي الكريم شفق حياك الله
إن كنت حقاً قد اسأت بك الظن فأنا آسف جداً .
أخي الكريم ... أنا لا يهمني زين العابدين ولا غيره ... وأتمنى وأدعوا الله أن يهيئ للمسلمين حكاماً أخياراً يأتمرون بأمر الله ويرعون مصالح الناس في دنياهم وآخرتهم .
لكن إذا كان زوال هؤلاء الظلمة فيه بعض المصلحة وكثير كثير من الفساد العظيم على هؤلاء الضعفاء قتل وسلب ونهب وجرح وترهيب وخوف ..الخ فبقاء الظالم اللص القوي أقل مفسدة وبالتالي أحسن ولا مقارنة .
خذ عندك هذا الخبر ... أكثر من 300 قضية سطو وسلب ونهب ممتلكات في تونس بعد سقوط الحكم .. هذا الذي وصل الشرطة وتم الابلاغ عنه .
من سيرد أملاك هؤلاء !؟ الحاكم الجديد ؟ وإن فعل فهل سيحيي الموتى الذين قتلوا ظلماً وعدواناً .. ثم أي عقلٍ يجعلنا نهرب من الظلم للموت وظلم أعظم وخسارة أكبر !!؟
ثم أنت وأنا وكل العقلاء المخلصين يدركون تماماً بأنه لا رأي في مقابل النص . فالآراء الآدمية مقبولة في أمور الدنيا بين أهل المعرفة والخبرة, ومقبول أيضاً في مالم يكن فيه نص صريح واجماع من أمور الشرع وهذا خاص بالعلماء دون العامة مثلي ومثلك .
أما أن نتداول أنا وأنت الرأي في أمر قد حسمه الشرع فهذا عبثٌ وتجاوزٌ لا أظنك تقبله .
أما بالنسبة للآثار السلفية التي أوردت لك وهي لكبار أئمة العلم فهي صريحة في النهي عن الخروج على ولي الأمر براً كان أو فاجراً . وأما من استمعت إليهم فهم محتاجون لعلم وفقه هؤلاء الأئمة العظام الكبار, فإن وجدت تناقضاً فعليك بمناقشتهم لا أن تخلد للخطأ وأنت ترى بعينك الصواب, لأن هذا لا يبرئ ذمتك .
اسألك هل قرأت مثلاً كتاب السياسة الشرعية للعلامة ابن عثيمين ؟ هذا الكتاب سفيدك كثيراً وسينقلك لكتب أعظم وحينها ستنكشف لك أموراً حاضرة سيقف شعر رأسك من هولها .
أخي الكريم .. الشرع يجب أن يقوم به القوي والضعيف, الحاكم والمحكوم . هذا لا جدال فيه .
أنا وأنت لو كنا في مجلس حاكم ظالم لكان المتعين في حقنا أن نناصحه وأن نذكره بما عليه من واجبات وما ذكره الأئمة والسلف في هذا الشأن مما تعرفه من مسائل العدل والحكم بما أنزل الله والحسبة والقضاء والتربية والتعليم والطب ... الخ
لكننا الآن في منتدى عام مفتوح للناس ولسنا في مجلس الحاكم . لذا يجب علينا ذكر ما علينا كمحكومون من واجبات تجاه الحاكم وتجاه أنفسنا وأهلينا ومن ولانا الله أمرهم . ولكل مقامٍ مقال .
وهذا منهج العقلاء العلماء الكبار ابن باز العثيمين والألباني الفوزان اللحيدان وقبلهم كبار أئمة السلف كأحمد وابن تيمية وغيرهم ... الخ هذه القمم . اسألك هل سمعتهم يوماً يتحدثون عن حكام المسلمين في عصرهم في الظلم والاستبداد والقهر والأثرة ووووووو الخ ؟
طبعاً لا .. لكنهم إذا أتوا الحاكم ناصحوه وهذا باعترافهم هم . وإذا كانوا بين الناس ناصحوا الناس, وإذا كانوا بين طلبتهم تكلموا فيما لا يتكلمون به عند العوام ... وهكذا . وهذا ليس اجتهاداً منهم بل هذه سيرة السلف الصالح وعقيدتهم وسلوكهم .
لكن للأسف فهذا لا يُنقل لنا عبر وسائل الإعلام ولا نسمعه ممن نسمع لهم !! بل عرفناه لما طلبنا العلم وجلسنا بين العلماء وطلبة العلم المخلصين المتابعين .
أخي الكريم ... اسمح لي .. فأنا أجبت بحسب ما فهمته من كلامك, أما شخصك الكريم فلم أتشرف بمعرفتك .. ( واللي ما يعرفك ما يثمنك ) ..
ثم لا تنسى بأن الأمر جدُ خطير وحساس ومفصلي وليس من المناسب التسامح فيه وغض الطرف والتراخي بل الحزم والجد .
أخي الكريم شفق .. اعذرني .. فمن يده في النار ليس كمن يده في الماء البارد . وأنا انكويت بشكل غير مباشر بسبب هذه المسائل المنهجية والفكرية المبعثرة والمغشوشة .
نصيحتي لك أن تفتح عينيك ولا تنغش فإن الكذب كثير هذه الأيام وأصحاب المصالح الشخصية والحزبية والدولية قد أجلبوا بخيلهم على شبابنا المرفه المتنعم يريدون أن سيتخدموهم عبيداً ينفذون من خلالهم أجندتهم وأهدافهم المصلحية .
فإن كانت هناك حكومات مستبدة ظالمة لحقوق الضعفاء فإن هناك أيضاً أحزابٌ غشاشة خداعة مصلحية تنفث في عقول الشباب أفكاراً سامة باسم الحرية والمصالح والدين وهموم الأمة وكثير كثير من الشعارات الرنانة ... فانتبه واحذر أن تنقل فكرهم من حيث لا تدري فإن سلامة المعتقد والعقل أهم من سلامة المال الزائل .
وفقنا الله وإياك وأكرر اعتذاري لشخصكم الكريم .