[قاهر الروس]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها دفق حبر ما يعجبني في الشيخ سلمان العودة أنه منطلق للهدف دون الألتفات إلى التجريح والسب والشتم أغلبية الذين يخالفونه اما بجهل فهم لايناقشونه نقاشاً علمياَ , فما يعرفه في الصغر وتعلمه هو فقط الحق ضاربا الخلافات الفقهية المعتبرة عرض الحائط . ]

وَهَلْ رُدودُ العُلمَاءِ والمَشَائِخِ عَليْهِ كَانَتْ نِقَاشَاتٍ لا عِلميَّةِ وَالعِلْميَّةُ مَعهُ هُو !
نَفْتَرض إِنْ كَانَتْ حَتى مِن ْالخلافَاتْ ، يَجِبُ عَليْهِ كَشَرعيّ -إنْ كُنَّا سَنَرَاهُـ كَذلِك - أَنْ يَعْمَلْ بِحَديثِ الحلالُ بَيّن والحَرَامُ بَيَّن ، وَ أَنْ لا يُضيعَ العامَّةَ في الشُّبَهاتِ والمُتَشَابِهَاتِ ، كَما فَعَل العُلمَاءُ الرَّبانيينَ الذينَ قَادوا هَذهـِ الأمَّةَ عُقودٌ طَويلَةْ أَنْ جَعَلوهم عَلى قَاعِدَةٍ صَافيَة بَعيداً عَن الخلافاتِ والشُّبَهات وَالعَمَلِ بِبابِ دَرء المَفَاسِد .

اقتباس لآ أعرف لماذا تتبع الزلآت وتصيد الاخطأ ومن هو المعصوم الذي لآيخطىء حتى نتبعه , اما أنه الهوى .

الخَطأ في البَشَرِ هِيَ سُنَّة اللهِ في خَلْقِهِ إلا مَنْ أُستُثنيَ ، وُكلٌّ يُخطئ بَلْ عُلمَاء كِبَار أَخَطؤا وَسُرعاَن مَا تَرَاجعُوا عَنْ فَتاويهم إِنْ تَبيَّن لَهُم الحَقُّ في ذَلِكْ ، لَكِنْ أَنْ يَؤخَذ الخَطأ كُلّ مَرَّةٍ على أُمورٍ يَتّسِعُ فيها الخِلاف لِيَخْتَلِطَ على العَامَّةِ أُمور دِينهِم .

اقتباس اما رأي الشيخ سلمان العودة في تونس قبل الثورة فهو رأي أغلبية العلماء والخطباء فكنا نسمع الدعاء لحكام العرب دون استثناء في الخطب ,والدعوة إلى طاعتهم من رغم ما يفلعونه في حق شعوبهم من ظلم وفي حق الاسلام من خيانة .

لَيْسَ صَحيحاً ولا لَكَ الحَقُّ في التَّعميم لِتُخْرِجَهُ مِنْ خَطأهـِ ، بَل للعُلَمَاءِ مُنْذُ زَمنٍ خِطَابَاتُ مُنَاصَحةٍ وَمَنَادَاةٍ وَ تِبيَانِ أَمرٍ الحُكَّامِ وَبَعْضِ أَسَاليبِهِمْ ، وَ رَاجِعْ كَلامَ الشَّيخ نَاصِر العُمر يَتَبيَّنُ لَكَ مُنْذُ مَتى كَانُوا يُبيَّنُونَ الخَطأ في الحُكَّام .