مشاهدة لمشاركة منفردة
قديم(ـة) 07-08-2005, 08:53 AM   #37
الفارس الملثم
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Mar 2004
البلد: لـــهـــبُ الــشــوق ..
المشاركات: 5,458
الآن إليكم القول الصحيح قي مسألة ابن سيناء وهو هو ملحد أم لا .. !

قال الشيخ عبدالكريم بن صالح الحميد -- حفظه الله وثبتنا وإياه -- في كتابه
(( بيان العلم الأصيل والمزاحم الدخيل )) صفحة 94 -- 95 -- تحت باب :

هل أصول العلوم التجريبية مأخوذ من المسلمين .. ؟


ما نصه : (( يقولون : أن الواقع حينما نقتبس الجانب العلمي من الغرب لا نفعل شيئا إلا أننا نسترد بضاعتنا فنحن أصحاب هذا العلم وأولى الناس به , فقد أخذ الغرب أصول هذا العلم ومنهجه منا كما اعترف بذلك بريفولت ودهورنج ولوبون وسارتون وغيرهم من الدارسي الغربيين المنصفين .

ويقولون : ولا شك أن هذه المنهجية الإستقرائية من ابتداع المسلمين وليس من المبالغة القول : بأن المسلمين هم أول من ارسى قواعد المنهجية الإستقرائية في العلوم التجريبية .

هذا الكلام ونحوه يوجد بكثرة في علوم أهل الوقت وقد ضل به من ضل , ودعوى أن المسلمين هم أهل العلوم التجريبية وهم الذين اصـّـلوها وأخذها الغربيون فيما بعد دعوى كاذبة , والعجب أنهم يريدون بذلك مدح الإسلام وأهله بزعمهم ولتعلم بطلان هذه الدعوى وزيفها اسألهم عن المسلمين الذين يصولون بهم ويجولون .

يأتيك الجواب : ابن سينا ومحمد بن زكريا الرازي الطبيب وابن الهيثم وأبو حيان ونحوهم . أما ابن سينا فهو إمام الملحدين ذكر ذلك ابن القيم , ونقل كفره ابن تيمية ,
والشيخ محمد بن عبدالوهاب وغيرهم من العلماء .

ومحمد بن الرازي كافر أيضا ذكر ذلك ابن تيمية وغيره من العلماء وابن الهيثم من جنس هؤلاء .

وأبو حيان يقول ابن تيمية : ليس له ذكر بين أهل العلم والدين إلى آخر القائمة ..
وعلى هذا فـقِس
)) .
الفارس الملثم غير متصل