[fhed]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها mr red sword أخي المبارك الكريم ، الحدود تدرأ بالشبهات صحيح كلامك ، لكن نتكلم عن قضية تعرفنا على أصحابها و كذلك قاموا بتمثيل سرقاتهم وكيف يقومون بها والحرز موجود فلقد رأيت صناديق الحديد كيف تكسر ويؤخذ ما بداخلها ، وهل هناك اعظم حرزا من البيوت والأمن يقول انهم قبضوا على أكبر عصابة بالقصيم وقبضوا عليهم بالجرم المشهود ، كذلك السّراق ، يا أخي الكريم حصلت قضية لقريب لي وهو أن السارق دخل عليه في غرفة نومه وهو وزوجته نائمان بغرفتهما وسرقا محفظته أين في غرفته وكان قبلها بقليل ملاحق من قبل الشرطة والله على ماأقول شهيد أنه حصل ثم لما اراد القاضي من أن يحكم عليه أرجع له محفظته وقال له : اتكل على الله ، ثم ان قريبي قال للقاضي : ياشيخ الرجل دخل علي في غرفتي وأنا وزوجتي نائمان أين حرمات المنازل ، كان ردّ القاضي : خذ محفظتك وتوكل على الله وبعدها بكم شهر خرج وعاد لسابق عهده ، يعني لابد من ايقاع الحدود لأدني سبب حتى يتأدب هؤلاء المفسدين حياك الله مرة أخرى وأسعد جدا بمناقشتك ونقاش الأعضاء .

أولا : بالنسبة لايقاع حد السرقة من الحق العام وليست من الحق الخاص فعلى فرضية صدق الواقعة التي ذكرت فتصرف القاضي هو الصواب لأن المطالبة بحد السرقة من اختصاص هيئة التحقيق والإدعاء العام وأما الأفراد فيطالبون بحقهم المسلوب أو المسروق فقط لأن الدعوى لا تقام إلا من ذي صفة كما هو معلوم وصاحب الصفة في قضايا السرقات هو المدعي العام .
ثانيا :هل يمكن أن تقام الحدود وهي لم تثبت ؟ وكيف تثبت الحدود ؟ جواب هذا السؤال قد أولف فيه رسالة دكتوراه .
ثالثا: متى ينطبق على من أخذ المال صفة السرقة التي عندها يجب على القاضي حينها أن يحكم بقطع يده ؟ هنا الإشكال الذي إن اتضح لديك زالت عنك جميع الإشكالات في شأن تطبيق حد السرقة