|
الأخ : السلال أرى في كتابتك إلي نوع من الهدوء والعقلانية هل توافقني
أعتقد ذلك ...
جميل أن يكون النقاش على مسرح هادئ يبحث فيه عن الحق لا عن الجدال
ثم هل أنت ممن يبحث عن الحق حيال أي قضية أم يبحث عن التهريج مع المهرجين ، الحق الذي أعنيه هو الحق الصحيح ليس الحق الذي تراه نفسك ....
رأيت وقرأت من خلال المناقشات الماضية مع أسد العقيدة والصمصام جدال عقيم قد يؤدي إلى اتهام الأعراض بما ليس فيها من هذه الأقاويل فأنت ترى أنهم مغرر بهم ، ولا أدري ما معنى مغرر بهم لديك ( إنه نوع من الإستفزازية للعقول الناضحة التي تناقش على مائدة الحوار ) وهم يرون بأنك أحمق وسفيه وهذا نوع آخر من الإنتقاص للرأي والرأي الآخر ...... هذه ومضة من ومضاتي إليكم أرباب المنتدى
دعنا نرجع إلى موضوعنا :
جميل المنطقية التي تتحدث بها واللغة العقلانية التي تسير منها نعم تركي الدخيل ليس نبياً مرسلا ولا صادقا مصدوقاً ، ونعم نحن في زمن فتنة القابض على دينه كالقابض على الجمر وسيفنى الكاتب ويبقى ما هو كاتبه ....
لكن :
أنت ترى ما يقول تركي الدخيل أنه حق يجب أن تتبعه :
أما تركي الدخيل فهو ليس بنبي مرسل ولكن لايمنع أن نقول للمحسن أحسنت حينما يكتب مانراه حق
هذا ما كتبته أنت وقلته ،،،،
طيب :
إذا كان في رأيك ما يكتبه تركي الدخيل حق فلماذا تنكر على من يتبع الشيخ : على الخضير فك الله أسره وأسرى المسلمين وتسميهم بالمغرر بهم ،،،،!!!!!!!!!!!!!!!
ثم هل لديك الأهلية العلمية والمعرفية عن الكتاب والسنة لتقييم قول الكاتب وترجيحه وتفنيد أقوال الآخرين ،،،،
الحق الذي تراه وتلزمنا به من خلال كتاباتك ستسأل عنه يوم القيامة ،،،،
أنت لك منهجك في اتباع تركي الدخيل وهم لهم منهجهم في رد أقوالك واتباع من يرون أن حق لديهم وأهل للإتباع ....
والمطلوب منك أرنا الحق الذي ترى أن نتبعه بحكم أهليتك العلمية والمعرفية والتي من خلالها حكمت على العلماء والكتاب والسياسين والرؤساء والإقتصاديين وزملائك الكتاب في هذا المنتدى ...
لاحظ أنا لم أتي بشيء من عندي هذا ردك وهذا تعليقي وأنتظر ردك ؟؟؟؟
|