14-10-2011, 05:51 PM
|
#7
|
كاتب مميّز
تاريخ التسجيل: Feb 2006
البلد: في مكتبتي
المشاركات: 1,537
|
أخي القدير النسيان :
شكرا لإطلالتك أيها الفاضل ,,,
ولكن ألا ترى أنك تقسو بالكلام عن أهل العلم والصلاح ؟
لا أحد يزعم أن علماءنا معصومون من الخطأ , ولكن من العيب أن تفاخر الأمم بعلمائها وملاليها ونحن نوجه حِرابَ النقد , وسياط الشتم على العلماء والمصلحين !
من الذي يحكم على هذا العالم أو ذاك بأنه خائن , وأنه ولي للسلطان وليس وليا لله ؟؟؟
من الذي بيده الحق ليصنف العلماء هذا التصنيف ويجعلهم فسطاطين إما مع الرحمن أو مع الشيطان ؟
نعم يوجد من تضعف عزيمته لمواجهة الباطل , ولكن ربما يكون هذا ضعفا في الشخصية وليس خللا في الدين أو الإيمان ,,
وأنا لا أمنع النقد لأي عالم كائنا من كان بشروط ثلاثة :
الأول : أن يكون باحترام وتقدير , وعدم الدخول في شخصية الشيخ وسيرته وما هو خارج النقد .
الثاني : أن يكون النقد عن علم وبصيرة , لا عن هوى وقيل وقالوا ...
الثالث : عدم الدخول في النية والديانة والتقوى والصلاح .
فإذا سرنا بهذه الطريقة بنينا أكثر مما نهدم , وقطعنا على أعداء الله تعالى من العلمانيين والرافضة والمشركين طريق نصب الحبائل لعلمائنا وخيار الناس فينا .
ثم إني أختم بأمر هام جدا :
إذا خرج أحد الليبراليين أو العلمانيين يسخر من شيخ أو عالم , أو خرج برنامج مثل طاش ما طاش يسخر من القضاة ( وهم أكثر الناس حصدا للمال ) حكمنا على هؤلاء بالعلمنة والفسق والتخوين وجعلناهم أعداء الله , في حين أن بيننا من يتظاهر بالصلاح والتقوى لا يتورع عن سب العلماء والصالحين أكثر مما يفعل أولئك .
فهل لحوم العلماء والأخيار حرام على العلمانيين وطاش ما طاش وحلال لبعض الشباب المتحمس ؟؟
( تلك إذن قسمة ضيزى ) و ( ساء ما تحكمون ) .
__________________
وَمِنْ عَجَبٍ أنَّ الفتَى وهْوَ عاقِلٌ ,,, يُطِيعُ الهَوَى فِيما يُنافِيه رُشْدُهُ يَفِرُّ منَ السُّلوان وهْوَ يُرِيْحُـهُ ,,, ويأوِي إلى الأشْجانِ وهي تَكُدُّهُ
[ محمود سامي البارودي ]
|
|
|