 |
اقتباس |
 |
|
|
 |
المشاركة الأساسية كتبها كبير المحايدين |
 |
|
|
|
|
|
|
أنت يا أخي الكريم ضد الفكرة من أساسها
مسألة ما الفائدة من تداول سيرته الشخصية .. الخ
كل إنسان تختلف نظرته عن الآخر بتحديد الفائدة
فقد يكون هذا الموقف لا يعنيك في شيء ولا تستفيد منه , بينما هو عند آخرين يعني الشيء الكثير
لو سألتك مثلا عن : نيلسون مانديلا أو غاندي , هل يمكن أستفيد من تجاربهم وحياتهم وسيرتهم
ربما تقول : هؤلاء كفار ولا لي دخل فيهم , عندي ما يكفيني
وأقول لك : معك حق في الاختيار , ولكن عند آخرين يمكن أن يستفيدوا من مثل هذه الشخصيات التي أثارت إعجاب العالم بكفاحها وحربها للظلم والاستبداد والبحث عن الحرية .. الخ
إذن ,, يا أخي الكريم ,, لنتفق أولا أن المبدأ جائز شرعا , ولا علاقة له بمسألة الولاء والبراء
أما مسألة الاستفادة من عدمها فكل شخص يعرف ما يريد , ولا يحق لأحد أن يكون وصيا على الآخرين .
وشكرا لك .
|
|
 |
|
 |
|
دعنا من العموميات
نتكلم عن شخص محدد
نعم له انجاز علمي نستفيد منه كمسلمين
وجميع اصحاب المخترعات الكفار نسفيد من مخترعاتهم متى ما وجدنا فيها الفائده وانه لا يوجد فيها حرمه
ولكن انسان عاش على عقيده الكفر وعلى اساسها بنى حياته الشخصيه
لا اعتقد اننا سوف نجد الفائده
وفي سيره علماء المسلمين الفائدة وخير سيرة سيرة سيد الخلق عليه افضل الصلاه والسلام ففيها الكفايه وسيره الصحابه رضوان الله عليم من بعده والتابعين بأحسان ففي سيرتهم الشخصيه فوائد وعبر
وعلينا بغض سيره الكفار لانهم عاشو على مبدا الكفر
ولو دونا سير الكفار اعجابا بهم
سوف يجد الجيل الجديد فيهم المثل الاعلى في التقدم ومن ثم التأثر بسيرتهم الشخصيه وفي هذا سلبيات لا تحصى