[fahad1]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها سيح بيك اشكرك يا fahad1 على تعليقك ومن واقع اطلاعي عن قرب على ملابسات القضية منذ بدايتها وددت أن أتسائل إذا كان الأمر كما تقول فلماذا يؤخر البت في الرد على طلب التقدم للقسم لأكثر من سنتين ؟!؟ الم يكن في وسع رئيس قسم تقنيات التعليم أن يرفض بكل بساطه ومن ثم يكون برأ ساحته من تعيين شخص ((غير متخصص)) ... لماذا يماطل و يلف ويدور حتى صار ملف المتقدم ينوء بالخطابات الرائحة والعائدة من البجادي ومن خلفه ؟؟ إدارة الجامعة لم تتدخل وتحثه على إنهاء المعاملة إلا بعدما فاحت رائحة تعصب الدكتور البجادي ومن خلفه لرأيهم الغير صحيح ومماطلتهم في إنهاء المعاملة سواء بالموافقة أو الرفض ؟!؟ والسبب الحقيقي في المماطلة والتأخير والأخذ والرد أنهم ليس لديهم مبرر أكاديمي للرفض وكان عندهم أمل أن الدكتور الذي تخصصه محل الخلاف سوف يمل وينصرف ويترك ((خبزتهم)) قسمهم لهم ولكنهم وقعوا بشخص قوي هو الذي صعد الأمر ضدهم عند إدارة الجامعة مما دعاها للتدخل لمنع الظلم عنه

الأخ الكريم أرجو أن تكون قد قرأت وفهمت ردي السابق بشكل كامل.......
وأتمنى عليك أن لا "تفوح رائحة التعصب لرأيك هنا"...
الأخ الفاضل أنت تسوق لرواية لهذا الحدث من جانبك ومن منظورك الخاص وقد جانبك فيها الصواب واقد تعذر في ذلك فقد يكون هذا ما وصل لك من خبر وقد يكون بينك وبين الدكتور الفاضل البجادي موقف أو سوء فهم. لكن كل هذا لا يبرر اصرارك على تنزيه صاحبك من المثالب واتهام الدكتور الفاضل البجادي بتقصد هذا الشخص بدون سبب ومحاولة صرف الحقيقة "وتسويق رواية ووجهة نظر" وفقاً لما يراه جنابكم المحترم
الأخ الفاضل اكرر مطالبتك بالسؤال عن ابعاد الموضوع من مصادر محايدة في الجامعة والكلية التقنية " وركز على الجدية في أداء العمل والإنتاجية" وإن كنت منصف "وأرجو أن تكون كذلك " فسوف تكون أول من ينافح عن الحق والحقيقة

تقبل احترامي




ومضة
قال رسول الله صلى الله عليه و سلم :
"يأتي عليكم زمان يصدّق فيه الكاذب و يكذّب فيه الصادق و يؤتمن الخائن و يخوّن الأمين و ينطق فيه الرويبضة "
قيل يا رسول الله و ما الرويبضة ؟
"قال التافه يتكلّم في أمور العامة"