[K A S P E R 999]

اخي الكاتب ..

* بالنسبة للترضي عن الخلفاء الراشدين ... فﻘـﺪ ﻻ ﻳﻜـﻮن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺮﺳـﻲ ﺑﺮﻳﺌﺎً ﻓـﻲ مقدمته الخاصة باﻟﺘﺮﺿﻴـﺔ ﻋـﻦ اﻠخلفاء اﻟﺮاﺷـﺪﻳﻦ ﻟﻜﻮﻧﻬﺎ أﻣـﺮا ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺘﺎد ﻓﻲ الخطاب اﻟﺴﻴﺎﺳـﻲ اﻟﻌﺮﺑـﻲ التقليدي الأنبطاحي ، ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻚ وﻗﺪ أدرﺟﻬـﺎ الرجل بعد 30 عاما ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ذات ﺑﻌﺪ ﺳﻴﺎﺳـﻲ وﻗﻮﻣﻲ واقليمي وربما يكون هذا الترضي مقصوداً لإﺳـﺘﻔﺰاز وﻟﻔـﺖ إنتباه ايران إﻟﻰ دورها ﻓﻲ ﺳـﻮرﻳﺎ وﻣﺴـﺎﻧﺪﺗﻪ ﻟﻨﻈﺎم ﺑﺸـﺎر اﻷﺳـﺪ اﻟﻈﺎﻟﻢ ، وﺷـﺘﻤهم ﻟﺼﺤﺎﺑـﺔ اﻟﻨﺒـﻲ وﻗﺬﻓﻬـﻢ ﺑﺸـﺘﻰ اﻟﻨﻌـﻮت .

* في مقالك هذا يا عزيزي لدي سؤال : لماذا نحن المسلمين السنة ﻏﻴﺮ ﻗﺎدرﻳـﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﺨﻄـﻲ ﺣﻮاﺟﺰنا المذﻫﺒﻴﺔ وﺣﺴﺎﺳﻴﺘنا اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨنا ؟؟؟ الأخوان رغم توجهاتهم السياسية الخاصة يبقون افضل من غيرهم بعشرات المرات من مرتزقه العلماء ومشايخ السلاطين .. فلماذا يتم جرف اﻟﺒﻼد إﻟﻰ اﻟﺘﺸـﺪد اﻟﺪﻳﻨﻲ واﻟﺘﻌﺼﺐ المذﻫﺒﻲ الغير مبرر ، ولماذا يتم اخضاع بعض الاحاديث والنصوص ﻟﻠﻬـﻮى اﻟﺴﻴﺎﺳـﻲ ﻟﻴﺘﻌﻄﻞ ﻣﻌﻬﺎ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺮاﺟﺢ واﻟﺮأي اﻟﺴﻠﻴﻢ وﻳﻨﻐﻠﻖ ﻣﻌﻬﺎ المجتمع المسلم بأسره بحجج واهيه ؟؟

* ﻣﺎذا حصل بالضبط هل ﻣﺴـﺄﻟﺔ «اﻟﺘﺮﺿﻲ ﻋﻦ الخلفاء » ﻣـﻦ ﻋﺪﻣﻬـﺎ ﻫـﻲ اﻷﺟـﺪر واﻷﻫﻢ وسبب للنزاع الخلاف ؟؟ وأﺷـﻼء أخواننا ﻓﻲ ﺳـﻮرﻳﺎ ﻗﺪ ﺿﺎﻗﺖ ﺑﻬﺎ المدن واﻟﻘﺮى؟ وﻫﻞ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻰ المسلمين أن ﻻ ﻳﻠﺘﻘﻮا إﻻ ﻟﻠﺘﺮاﺷﻖ ﺑﺎﻟﺴﺒﺎب
واﻟﻠﻌـﺎن؟

* عزيزي الكاتب انصحك بالجلوس خلف الكيبورد وتتسلى بشوية فصفص و قوطي عصير .. خير من الخوض في امور لا تسمن ولا تغني من جوووع .

* تحياتي للكاتب الزنبق

دمتم بحب جميعا ..