[دعوة للحوار]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها بن دحم أحتار كثيراً في أسلوب يتناسخ على الدوام . نرخي لأقلامنا لتكتب ماتريد حتى إذا قرأنا مالايعجبنا تأتي العبارات المتشابهة في النصح والإرشاد . صاحب الموضوع لايتناول رأياً فقهياً نختلف حوله . بل سقوط مريع للشيخ الدكتور سلمان العودة . كنت أستلقي على قفاي من الضحك ومريدوه السابقون أيام تحرير الكويت يهاجمونه تالياً وهو يطوّر أدواته ويتلقى نتائج خبراته فقد كان هو من يسير في الطريق الصحيح تاركاً مصفقوه الذين أحبوه لالقوة حجته بل لأنهم وجدوا فيه موافقة هوى . كان الشيخ سلمان يتقدم بخطوات ثابتة . لكن الأضواء بدأت تحرقه فبدأ يكتب من خلال ردة فعله حيث سبقه في هذا المنزلق حسن فرحان المالكي ومنصور النقيدان وعادل الكلباني وهي ممارسة تبرز لنا كيف هو الإنسان ضعيف قد يترنح تحت الضغط فيبدأ الضرب يمنة ويسره . لذلك لم أتفاجأ بالشيخ سلمان وهو يكتب بدون مناسبة أو سؤال أو حراك وفي حلقات ثلاث قبل أربعة أشهر وفي جريدة عكاظ ليقول لنا نحن العوام إن تارك الصلاة بالكلية غير كافر !!!! إنها الأضواء ياصاحبي التي تجعل الإنسان الضعيف يتحول إلى مجامل يثني على زنديق . وتحول حانق إلى كاتب في جريدة يمرر حكماً شرعياً ( إلى العوام ) بأن تارك الصلاة ليس بكافر . شكراً للكاتب رقيّه في الحوار داعيه لمواصلة كشف الزيف فلا عصمة إلا للرسول عليه أفضل الصلاة والسلام . .

بن دحم . . . أهلاً بك أخي الكريم

الزنقب دخل الموضوع معتقداً أنه باستراحة المنتدى . فقد تعوّد أن يكتب برأيه الذي ما لبث كشف

عورة حواره في موضوع آخر كتبته في هذا الرابط :

http://www.buraydahcity.net/vb/showthread.php?t=311948

فجهل بالكلام و تهكم بجهله حتى صار اضحوكة الموضوع ذاك

فليقرأ ردودي السابقة عليه في ذاك الموضوع ففيها رد على مشاركته هذه و كل من يقول بقوله.

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها دعوة للحوار سأقول لك ما أثير حول جامعة نورة في جميع مواقع التواصل الفيسبوك - توتر - المنتديات - الواتس - و غيرها بل حتى المجالس و المناسبات و الأحاديث الجانبية . هل رأيت أحداً يعطي جانب إيجابي للجامعة أم أن الحديث قد حصر في الأخطاء . هذا ليس تقليل من أهمية ما يتناقله الناس . لذا المحدث حينما يجرح برجال الحديث فيبين انه غير ثقة أو مدلس أو كذّاب و نحوها فليس المحل ذكر مناقبه . وليس هي كما في كتابة مقدمة كتاب حيث يذكر سيرة المؤلف عنه . و لتعلم أنه حينما يوجه النقد فليس كمن يناقش رسالة دكتواره فيذكر الايجابيات و السلبيات في الرسالة .

نقل الاقتباس السابق من المشاركة رقم 64 هـــنــــا

أما حديثنا عن سلمان العودة فلتعلم يا الزنقب أننا هنا نرد قوله ليس بآرائنا فقط بل بآراء العلماء .

فلا يقبل أن يأتي أحد متعصبيه و يتفلسف برأيه على خطأ من شيخه قام بالرد عليه عالم .

أو أن يخرج عن الموضوع كما فعلت هنا يالزنقب .

فلا أجد أفضل مما قاله الدكتور طه الدليمي بمثل حالة ردّك .

يقول الدكتور طه الدليمي عن من يخرج عن نقطة الحوار في مثل عراقي " سُئل البغل من ابيك ؟ قال : خالي الحصان " !!

لذا في هذا الموضوع آمل ألا نحتاج كثيرا للاستشهاد بالمثل العراقي .

فللأسف لم نجد إلا متعصب يتحدث بعنصريته لشيخه و لم يستطع واحداً منهم أن يفند ما ذكرته

عنه سابقاً أو لاحقاً كما جاء في تغريداته الثلاث !


بن دحم شكرا لك .