[الزنقب]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها الخييال استاذي الكريم ما تلاحظ أن الأخ استغلها فعلاً ( مسيار وبلاش ) لمجرد انه يقرا عليه ، مع أني ضد الحكم حتى يسمع من الطرف الآخر

مرحبا بك اخي الكريم


1 - هذه القضيه برمتها هي خصومه بين هذه المرأه .. وبين اهلها وأزواجها الثلاثه من جهة اخري

فأهلها لم يقبولها .. وأزواجها رفعو عليها قضيه تشهير ..


2 - ان هذه القضيه منظوره في القضاء .. وهي قضية خصومه .. والقضاء هو من يقول كلمته فيها


3 - ان هناك صراع بين القضاء من جهه وبين لجنة الحمايه الاسريه من جهة اخري .. فالقاضي

طالب بالقبض عليها .. والاماره اوقفت هذا الحكم (( وليس من حقها ذالك طبعا )) ..

وفيها صراع بين تيارين تيار الحداثه وتيار الاصاله


4 - تلاحظ في المظلوميه المدعاه ما يالي

الاول لمز بريده مظلومه بريده (( نسبت الظلم الى بريده خطاء ))

الثاني لمز اهلها (( امي تمنع المجلات .. اخواني زوجني بدون مهر .. اجبرت على الزواج ))

الثالث لمز المتديين (( زوجني ما يفحظ من القران .. زواج تقليدي .. زوجني مقابل الرقيه ))

الرابع لمزازواجها لثلاثه (( طلقت بسبب زوجاتهم .. قذفني الزوج الثاني .. رفعوا علي دعوي ))

لمز المذهب الحنبلي (( الذي ينص على ان للاب الحضانه اذا كانت الام مسافة قصر ))

الخامس اظهار الصراع بين السلطه القضائيه والتنفيذيه (( طلب القاضي القبض وأوقفت الاماره ))

السادس اظهار الصراع بين السلطه الاسريه ومؤسسات المجتمع المدني

الحديثه (( لم يقبلها احد من اهلها ووفرت لها لجنه الحمايه منزل ))



بعد كل هذه الملاحظات

صراع مع الاهل .. صراع مع الازواج .. صراع مع القضاء ..


ماذا نقول عن قضيتها ؟؟؟


اترك الجواب للعقلاء فقط ..



لك ودي