[مالكوم إكس]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن فأنا أتحدث عن العمليات التي يروح ضحيتها أبرياء في السعودية وفي العراق وغيرهما , وأنت تتحدث عن العمليات التي ضد الكفار " المحاربين " !!

مفهوم البراءة يختلف باختلاف العلماء .. فمثلاً هناك علماء يرون أن قتل الشرطة قتل للأبرياء وهناك من يرى أنهم صيال يجب دفعهم وكل له أدلته .. وليس بخاف على أحد فتاوى المشائخ من كلا الطرفين ..

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن كنتُ أقصد بالمتعاطفين معه عامة الشعوب الإسلامية كشعب المملكة العربية السعودية مثلاً وغيره .. فتنظيم القاعدة بدأت عملياته تطال حتى من كان يؤيده " ولو عاطفياً " أو على الأقل من لا يعاديه .

أتحدى أن تأتيني بمثال واحد .. واحد فقط .. يثبت أنهم يستهدفون الشعوب الإسلامية ..

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن بالنسبة لكلام الشيخ حارث الضاري عن شجبه للإرهاب وهو قتل الأبرياء , فهو بالضبط ما قصدتـُه في كلامي ؛ فأنا أعني تلك العمليات التي يروح ضحيتها أبرياء وتـُنسب هذه العمليات لتنظيم القاعدة في بلاد الرافدين ولا نرى نفياً من التنظيم لذلك بل نرى ما يوحي بعكس ذلك أحياناً !!!

أولاً : الأصل في كل فرد .. مسلماً كان أو غير مسلم .. الأصل فيه البراءة حتى تثبت إدانته .. وما دام لم يثبت تورطهم في مثل هذه التفجيرات فإنهم أبرياء على الأصل ..
ثانياً : قبل أشهر وقع بأيدي الشرطة مجاهيل يحاولون وضع سيارات مفخخة وسط جموع شيعية في البصرة وفي الأخير اكتشف أنهم من الجنود البريطانيين .. أوليس الأولى أن يكون الفاعل الحقيقي لتلك الجرائم هو من قبض عليه متلبساً من ذاك الذي يشير إليه العدو بأصابع الإتهام من غير ما إثبات ..

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن قد تقول لي : حتى لو أعلن تنظيم القاعدة الانسحاب من العراق , فلن يمنع ذلك الأمريكان وعملائهم من القيام بما قاموا به . فأقول : نعم , هذا محتمل جداً .. ولكن لماذا نجعل لهم حجة ومبرر " إعلامي " لما يقومون به من جرائم ؟؟؟!!! لماذا لا نحاربهم إعلامياً كما يحاربوننا هم إعلامياً ؟؟؟!!!

أولاً : قيادات القاعدة في بلاد الرافدين لهم صولات وجولات مع العدو وهم أدرى بالذي يثخنه .. فليس مثلنا أدرى من أولئك بالمصلحة ..
ثانياً : ما الإنسحاب الذي تريده ؟؟
- إن كان بمعنى الإنسحاب الكامل والخروج من أرض الرافدين من غير رجعة فهو تمكين لهؤلاء المحتلين من إقامة دولة تحكم بكتابهم وتأتمر بأمرهم ..
- وإن كان بمعنى التزام الهدوء وعدم المقاومة لفترة معينة .. فإن الحكومة العراقية قبل الأميركية لن تهدأ حتى تسحب آخر سلاح من آخر فرد من أفراد الشعب العراقي .. فإن حصل لها مرادها فمعناه انتهاء المقاومة وإن لم يحصل لها ما تريد فإنها ستبقى بحجة وجود مقاومين رفضوا تسليم السلاح ..
- ثم لنفترض أن التنظيم انسحب من العراق بتكتيك معين .. هل ترى أمريكا عاجزة عن اختلاق مقاومين وهميين لكي تطول مدة بقائها في العراق ..

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن هذا التصريح استغله ويستغله دعاة الحرب الطائفية من الشيعة الفرس والأمريكان والصهاينة وغيرهم ممن يدور في فلكهم .. يستغلونه في تهييج " عوام " الشيعة البسطاء ضد أهل السنة في العراق وذلك من خلال نقلهم تهديدات الزرقاوي " للشيعة " بالقتل !!

الجهاد ضد الشيعة الذين ينضوون تحت لواء المحتل موجود قبل وجود فيلق عمر .. وقتالهم واجب كما الأمريكان .. فلو لم يوجد شيء اسمه فيلق عمر لتذرعوا بمقتوليهم من أفراد الحرس ولهيجوا العوام والبسطاء بمثل هؤلاء .. هذا فيما لو سلمنا أنهم بحاجة إلى وجود مثل هذا الفيلق لتهييج العوام .. مع قناعتي بأن إشارة بأصبع معمم من معمميهم تكفي لتهييج الآلاف من الشيعة ..

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن أرجو أن تذكر لي الأخطاء التي ارتكبها تنظيم القاعدة , والتي لا تؤيده فيها .

طبعاً ليس لصعلوك مثلي أن يصوب أو يخطئ أفعال رجال سودوا صفحات التاريخ بملاحمهم وبطولاتهم .. ولكن هي أمور رأى عقلي القاصر أن فعلها أمر غير مناسب مع أن احتمال خطأي كبير .. ومن ذلك :
سكوتهم عن بعض ماينسب إليهم وعدم الإنكار أو الإثبات مما يجعل البعض في حيرة من أمره .. مع أن الأمر عندي واضح وجلي ولله الحمد ..

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها المتزن كما أرجو أن تذكر لي أحداً من المتحمسين هنا لتنظيم القاعدة عدّد ولو بعض الأخطاء التي وقع فيها التنظيم .. اذكر لي بعض الأسماء فقط وأين قالوا ذلك ؟؟!

أنا لست ناطقاً باسم الآخرين من أعضاء هذا المنتدى .. هذا أولاً ..
ثانياً : عدم ذكر الأخطاء ممن أسميتهم بالمتحمسين لتنظيم القاعدة ليس معناه أنهم يؤمنون بأن القاعدة لا يخطئون . . بل لأنه في أحايين كثيرة لا تأتي مناسبة لذكر أخطائهم ..


مالكوم X