بريدة ستي - مشاهدة لمشاركة منفردة

الزنقب · 18-07-2014, 06:45 AM

تقول احدى الكاتبات انه لابد من الفوريه في حل المشاكل عن طريق الحوار .. ولكن ماهو الحوار

هي ترى ان له شروط

الاول ان يكون اولا بأول

الثاني ان يعرف كل طرف ماذا يريد بالضبط

الثالث اختيار المكان والوقت المناسب

الرابع الواقعيه والموضوعيه والبعد عن المبالغه والتوتر

الخامس معرفة كل فرد نقاط ضعه وسلبياته من اجل التصحيح

السادس معرفة ان الحياة الزوجيه لا يوجد فيها مصيب ومخطي كلا الزوجين

يتحمل المسؤليه

اقول ممتاز جدا وهذا الكلام جميل ومنطقي وموضوعي كما ترى

ولكن هل يمكن تطبيقه ؟؟ وهل هو واقعي ..

1 - هذا الكلام مغرق في المثاليه وعدم المنطقيه فالحياة الزوحيه ليست علاقة عقل

بعقل بل ولا علاقة صديق بصديق .. هي علاقة روحيه جسديه نفسيه اجتماعيه

بل كل العلاقات البشريه ليست فيها علاقة منطقيه عقلانيه كما ترسم لنا الاخت

فكيف في العلاقة بين الزوجين

2 - حبل الحياة الزوجيه هي الحب والموده وليس هو التفاهم العقلاني الموضوعي

هذا الامر موجود في اضابير الكتب وبين ردهات الدورات العقيمه التى تصور العلاقة

الزوجيه علاقة عقل بعقل

3 - قولها لا يوجد في الحياة الزوجيه مخطي ومصيب هدم لجانب الحقوق والواجبات

وهذا من تأثير مبداء النسبيه الغربي ..

4 - المبالغه في منطقه الحوار بين الزوجين الى درجة انك تعرف ماذا تريد وكيف تطرح

وتحديد نقاط البحث وعدم الخروج عليه كما تقول .. هذا الكلام لم يفعله الساسه ولا الخبراء

في معاملهم فكيف بزوجين بالله عليك ..

الخلاصه

ان السفسطه في رسم حل مثالي لا يكاد يقوم به احد من البشر على وجه البسيطه

ودعوى ان هذا الحل المثالي الذي ترى فيه كل طرف يعترف بما له وما عليه ويتكلم

بحياديه وموضوعيه وكأنه اكبر فليسوف على وجه الارض سفسطه وخروج عن الواقعيه

والحقيقه ان علاقة الزوجيه علاقة قلب بقلب فيها عفويه وسذاجه وجنوان وطيش وحمق

وعواطف ملتهبه ونحوها .. وهي فوضويه ويصعب ضبطها بالعقل ..

بل ان العلاقة بين التجار والاصدقاء والاصحاب يصعب ضبطها بالعقل فكيف بين الزوجين ..

18-07-2014, 06:45 AM	#8
الزنقب كاتب مميّز تاريخ التسجيل: Jun 2007 المشاركات: 2,132	تقول احدى الكاتبات انه لابد من الفوريه في حل المشاكل عن طريق الحوار .. ولكن ماهو الحوار هي ترى ان له شروط الاول ان يكون اولا بأول الثاني ان يعرف كل طرف ماذا يريد بالضبط الثالث اختيار المكان والوقت المناسب الرابع الواقعيه والموضوعيه والبعد عن المبالغه والتوتر الخامس معرفة كل فرد نقاط ضعه وسلبياته من اجل التصحيح السادس معرفة ان الحياة الزوجيه لا يوجد فيها مصيب ومخطي كلا الزوجين يتحمل المسؤليه اقول ممتاز جدا وهذا الكلام جميل ومنطقي وموضوعي كما ترى ولكن هل يمكن تطبيقه ؟؟ وهل هو واقعي .. 1 - هذا الكلام مغرق في المثاليه وعدم المنطقيه فالحياة الزوحيه ليست علاقة عقل بعقل بل ولا علاقة صديق بصديق .. هي علاقة روحيه جسديه نفسيه اجتماعيه بل كل العلاقات البشريه ليست فيها علاقة منطقيه عقلانيه كما ترسم لنا الاخت فكيف في العلاقة بين الزوجين 2 - حبل الحياة الزوجيه هي الحب والموده وليس هو التفاهم العقلاني الموضوعي هذا الامر موجود في اضابير الكتب وبين ردهات الدورات العقيمه التى تصور العلاقة الزوجيه علاقة عقل بعقل 3 - قولها لا يوجد في الحياة الزوجيه مخطي ومصيب هدم لجانب الحقوق والواجبات وهذا من تأثير مبداء النسبيه الغربي .. 4 - المبالغه في منطقه الحوار بين الزوجين الى درجة انك تعرف ماذا تريد وكيف تطرح وتحديد نقاط البحث وعدم الخروج عليه كما تقول .. هذا الكلام لم يفعله الساسه ولا الخبراء في معاملهم فكيف بزوجين بالله عليك .. الخلاصه ان السفسطه في رسم حل مثالي لا يكاد يقوم به احد من البشر على وجه البسيطه ودعوى ان هذا الحل المثالي الذي ترى فيه كل طرف يعترف بما له وما عليه ويتكلم بحياديه وموضوعيه وكأنه اكبر فليسوف على وجه الارض سفسطه وخروج عن الواقعيه والحقيقه ان علاقة الزوجيه علاقة قلب بقلب فيها عفويه وسذاجه وجنوان وطيش وحمق وعواطف ملتهبه ونحوها .. وهي فوضويه ويصعب ضبطها بالعقل .. بل ان العلاقة بين التجار والاصدقاء والاصحاب يصعب ضبطها بالعقل فكيف بين الزوجين ..