[المتزن]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها أبو محمد النجدي أخي المتزن إذا كانت المحلات النسائية ستغلق بالكامل ولا يدخلها إلا النساء فهذا ما ندعو إليه .. [ مثل الوشاح ] ولكن المشكلة في الآلية التي اعتمدها البرمكي القصيبي في ذلك ! فهو بين عشية وضحاها يريد من آلآف المحلات المنتشرة في المملكة أن تُغلق نوافذ المحل بالستائر وألا يكون إلا مدخل واحد ولا يدخله إلا النساء وهذا صعب .. صعب جداً فالمحلات كثيرة جداً بحيث يجب ان يكون هناك خطط مرحلية وإلا سيكون هناك فوضى عارمة في الأسواق [ وهذا ما يُريد ] فنحن عرفنا القصيبي وعرفنا معدنه النتن ولا يمكن أن ترتجي خيراً من هذا و أجناسه ! هذا إذا كانت صغية القرار هكذا .. مع أن صيغته مبهمة نوعاً ما ! أخي المتزن صدقني أنا أحب إلى قلبي وأدعى لراحة فؤداي أن تذهب أمي أو أختي أو زوجتي إلى محل الملابس الخاصة بهن وتشتري من إمرأة وهي مرتاحة البال مشرقة النفس دون مضايقة وحياء من الرجال . ولا أكتمك سراً أنني أنصح أهلي دائماً بالذهاب للوشاح والمشاغل أفضل من المحلات التي يبيع فيها بنقالي قذر أو هندي وسخ ! ولكن إعتراضي في ذلك [ كيفية ] تطبيق القرار ! تخيل حجم التبعات التي تلحق بتطبيق القرار في عجلةٍ كهذه ! رداً على سؤالك : نعم أنا أُؤيدها .. وأعلم أنك ستقول : كذلك محلات النساء .. لا اعتراض لدي ولكن كيفية التطبيق . هم قالوا النساء بدل العمال وفقط ! الآليات التي استندوا عليها هشة جداً ! صدقني أحب إلي عمل المرأة في المحلات التي تبيع خصائص النساء . شكراً لك أخي

إذا كنت تؤيد عمل المرأة في محلات مغلقة وتدعو إليه , فلماذا كل هذا الرفض التام ولماذا كل هذا التنديد والتشنج ؟؟؟!!!

هل سببه هو سوء الظن في غازي القصيبي فقط ؟؟؟!!!!

أليس الأولى بكم يا أبا محمد أن تطالبوا بتقنين المسألة وتوضيحها بدلاً مما نراه ونسمعه من صراخ وعويل من بعض من يرددون ما يسمعون دون وعي أحياناً ؟؟؟!!!!


وللمعلومية :

الرفض التام لا يؤدي إلى شيء , بل قد يؤدي إلى مسائل عكسية !!



وتقبل تحياتي 00
المتزن