[Abufahd]

اقتباس إذا كان السعي لنشر الاختلاط وإفساد المرأة أمرًا فرعيًّا

اختلاط وافساد المرأة ,,, قضينا ذي مهب اجتهادية !

يعني اذا اجتهد أحد وقال ان العمل المقنن وبهذه الضوابط , أيُسمى هذا افساداً للمرأة واختلاط ؟

اقتباس إذا كنتَ تريد أن لا نرمي بالعلمانية - مثلاً - إلا من "مسَّ ثوابتنا ومعتقداتنا ، ورأى للأشياء بغير هدي الشريعة" = فأعتقد أنك ستَعُدّ العلمانيين على الأصابع ، مغالطًا ومصادمًا بذلك الحقيقة الواقعة !!

وهي كذلك والحقيقة الواقعة أن هناك علمانيين وههناك من يحمل وجهات نظر خاطئة لا تصح ولا تصل أن تُحمِّله لقب علماني .

لأن العلمانية في أصلها كفر ورميها جزافاً بهذه الطريقة يقلل من شأنها ويحرقها ويخفف من وقعها على العامة والذي أرى أن تُهيب هذه اللفظة حتى يبقى وقعها مؤثراً في الناس .

والجبل الجليدي الذي ذكرت جميل وهو صفت العلماني الحقيقي الذي تقوده علمانيته ولا تصلح أن تعمم هذه النظرة , أما من تقوده آراؤه - الخاطئة - إلى عمل مقنن للمرأة أو صفة حجاب معينة أو قيادة السيارة .. الخ فلا يصح تسميته بالعلماني ..

لا حظ أنني قلت "عمل مقنن للمرأة أو صفة حجاب معينة أو قيادة السيارة" فهذه اجراءات وليست غايات فالغايات هي "الاختلاط , التجرد من الشرع , التمرد على العصمة .. الخ" فلايلزم أن من يقول ببعض الأساليب هي لغاية سيئة مثل التي ذكرنا لأنه قد تكون نظرته الاجتماعية البريئة والتي لا يرى فيها خرجاً عن الدين هي من قاده إلى تلك الاجراءات .


أرجو أن أوفق في ايصال الفكرة

وشكراً جزيلا